I. 서 론
경관을 형성하거나 관리를 위해 평가⋅분석하는 과정 의 중요성과 필요성은 경관 가치의 중요성과 함께 강조 되어 왔다. 무분별한 개발과 획일적인 개발로 인한 경관 훼손을 저감하고, 방지하고자 개발사업 이전에 사전환경 성검토나 환경영향평가제도에서 경관에 대해 평가하고
Corresponding author: Shin, Ji-Hoon
Tel. : +82-41-550-3604 E-mail : [email protected]
있다. 현재 자연경관 평가는 환경영향평가법 및 산지관 리법에 근거하여 경관영향평가를 위한 분석 도구로 컴퓨 터 시뮬레이션을 활용한 가시권 분석을 활용하도록 권고 하고 있다. 그러나 대부분 개발사업의 환경영향평가서에 서는 차별화된 경관평가가 제대로 이루어지고 있지 않으 며, 타당성 조사 시 환경 측면이 고려되지 않아 계획이 확정된 이후 사업실시 단계에서 환경영향평가로 인해 최 소화되어 사회문제를 야기시키고 손실을 초래한다(Lee et al., 2007; Ministry of Environment, 2008; Korea Forest Service, 2009; Jang et al., 2010).
자연경관 내 개발사업에 대한 경관영향예측 시뮬레이션
신민지⋅신지훈*
단국대학교 대학원 ∙ *단국대학교 녹지조경학과
A Study on the Landscape Impact Simulation for Development Projects in Natural Landscape
Shin, Min-Ji⋅Shin, Ji-Hoon
*Dankook University Graduate School
*
Professor, Dept. of Landscape Architecture, Dankook University
ABSTRACT : This study saw developed to build a landscape monitoring methodology by simulation of landscape effect prediction.
A Visual landscape planning and management system has been introduced and implemented by each ministry so as to solve the problems of visual landscape destruction due to recognition on the value of natural landscape of beautiful territory and various development projects. At present, this system emphasizes the importance of the visual and perceptual aspect of the landscape however, there is a lack of techniques required for comprehensively predicting, evaluating, and managing it. Furthermore, sustainable landscape management after the completion of development projects has been inadequately carried out, as the focus has been only on consultation in the planning process of the development project in institutional performance. The viewpoint for judging the change in the visual landscape of the development plan and development project should be selected as the effective point where the development project is expected to result in a remarkable landscape change. As for the method of selecting effective viewpoints, the main viewpoints are selected by analyzing the visible area of the target viewpoint. When selecting the viewpoint centered on the viewpoint target, it was judged that it is possible to reduce the procedure of selecting and checking the existing preliminary viewpoints and widening the effective visible range. The proposed visual landscape monitoring is expected to be able to solve the existing institutional problems, and to be used when the implementers and authors of the development projects review the effects on the landscape.
Key words : Landscape monitoring system, Landscape Impact Assessment, Environmental Impact Assessment, Landscape Management,
Viewshed Analysis, GIS programing
1)환경영향평가의 자연경관영향 검토 제도 내용을 살펴 본 결과, 자연경관에 미치는 영향을 미리 조사⋅예측⋅
평가하여 경관에 대한 악영향을 피하거나 감소시킬 방안 을 마련하기 위한 규정과 가이드라인을 다루고 있다. 그 러나 그 기준이 보편적으로 고려해야 하는 내용 위주로 작성되어 있으며, 사업특성을 고려하거나 개발사업별 명 확한 기준의 설정이 미흡하다. 개발계획 및 개발사업으 로 인한 자연경관의 시각적 훼손은 다른 경관 요소보다 인공 요소가 상대적으로 크게 나타나므로 개발사업 이전 의 시각적 영향 검토가 상세히 이루어져야 할 필요가 있 다. 또한 시행 중과 후까지 지속적인 관리가 필요하다.
이러한 자연경관 관리를 위해 시각적 측면인 경관 분야 의 중요성이 강조되고 있지만 이를 평가하기 위한 기법 등의 개발이 미흡한 실정이라 할 수 있다(Shin and Shin, 2018). 개발에 따른 시각적 영향 평가는 공간적 문제, 양 적인 문제, 질적인 문제 등 세 가지 종류의 문제로 나타 난다(Fels, 1992; Choi, 1997). Choi(1997)은 공간적 문제는 어디서 그 개발이 보이는가, 무엇이 또는 누구에게 보이 는가 하는 것으로 포함하며, 양적인 문제는 그 개발이 어느 정도 보이는가, 주변지역이 얼마나 영향을 받는가, 영향이 어느 정도인가 하는 문제를 포함한다. 질적인 문 제는 개발의 성격과 그 주변과의 조화성을 포함하고, 가 시권도는 이러한 세 가지 문제들 중 앞의 두 가지 문제 에 관련된다 하였다. Shin and Shin(2018)의 연구에 의하 면 경관을 바라보는 조망점의 위치에 따라 지각되는 경 관의 모습이 크게 달라지고, 이에 따라 경관에 미치는 영향이 크게 달라지기 때문에 선정기준이 불명확할 경 우, 경관평가 결과에 영향을 미치는 것으로 나타나 조망 대상을 대상물 중심으로 분석하였다.
이에 따라 본 연구는 ArcGIS 프로그램 통한 가시지 역분석 방법 및 전반적인 시뮬레이션 과정을 통해 개 발사업으로 인한 경관의 영향을 예측하는 활용가능성 및 향후 개발사업 후에도 경관의 영향을 지속적으로 관리 할 수 있는 경관모니터링의 과정 방안으로 검토 하고자 하였다.
본 연구에서 경관영향예측 시뮬레이션 방법론을 제시 하는 것을 목적으로 하며, 세부적 내용으로는 주요 조망 점의 선정방법, 가시지역 분석의 문제점, 경관영향예측의 전반적인 과정에 대해 제시하고자 한다.
II. 경관영향예측 분석 방법
1. 경관영향예측 과정
경관영향예측은 환경부(2013) ‘환경영향평가서등 작성 등에 관한 규정’에 의해 환경 현황 조사 내용을 토대로 해당 계획 또는 사업의 시행으로 인하여 변화되는 환경 인자를 고려하여 저감방안의 수립 전⋅후로 나누어 실 시한다. 평가 항목 상호간에 관련이 큰 사항에 대하여는 상호 연계하여 영향의 예측 및 분석을 실시하고, 계획 또는 사업 지역 인근에 개발 중에 있거나 타 계획 또는 계획이 확정된 사업이 있는 경우에는 그 계획 또는 사업 으로 인한 영향을 함께 예측⋅분석해야 한다. 이러한 영 향의 예측 및 분석을 함에 있어서 기술적 상황을 고려하 여 정량화가 가능한 경우에는 정량적 방법으로, 정량화 가 곤란한 경우에는 객관적⋅정성적 방법으로 예측⋅분 석하도록 한다.
대상사업이 입지하는 대상지와 주변 환경의 특성을 고려하여 경관영향이 미치는 주변지역을 현황조사의 범 위로 지정하고, 훼손여부와 시각적영향에 대해 사업 시 행으로 인한 영향을 예측한다. 훼손여부 항목의 경우에 는 자연경관자원(산림경관, 수경관, 생태경관 등), 인문경 관자원(역사문화경관, 도시경계경관, 건축경관 등), 조망 경관자원(생태녹지, 하천, 연안 등 경관축, 자연 및 도시 스카이라인, 랜드마크 등)등 경관자원유형별 직⋅간접적 훼손 및 회복 여부를 대상으로 한다. 시각영향 항목의 경우에는 해당 개발사업으로 인해 변화하는 경관과 주변 경관과의 조화성을 경관적 특성과 변화를 잘 파악할 수 있도록 조감도, 사진합성, 와이어프레임, 매핑 등의 시뮬 레이션 기법을 활용한다. 이에 따른 결과를 경관자원에 대한 직접적 훼손 여부, 조망 차폐, 시각적 접근성, 개방 성, 압박감 등 간접적 훼손여부와 새로운 경관형성으로 인한 조화성 여부 등 시각 영향의 예측을 기술한다.
2. 조망점의 선정 및 가시지역 분석
가시지역 분석이라 함은 수치화된 지형정보(DEM : Digital Elevation Model)를 바탕으로 관측지점(Observation Site)과 목표지점(Target Site)간의 시준선(LOS : Line of Sight) 차단여부를 계산하여 가시영역과 비가시영역을 도 출하는 분석방법으로 개발 고도의 차이, 관측지점의 높 이, 관측지점에서의 조망 반경 및 거리 등 다양하고 복 잡한 변수들의 종합적으로 고려하여 가시여부 및 가시지
조망점의 선정은 이용특성, 조망점, 가시권분석, 경관 특성, 경관변화, 위치도 등을 제시해야 하는데, 조망하 는 특정지점과 개발사업 대상지간의 거리를 고려해야 하며, 개발사업 대상지의 진입부와 이용량을 고려하여 최소 3개 이상의 조망점을 선정해야 한다(Ministry of Environment, 2013). 이러한 세부 기준이 제시되어 관찰 할 대상뿐만 아니라 관찰자의 위치 및 관찰조건 등을 설 정함에 있어서 “대표성”과 “보편성”이 충분히 유지되도 록 해야 하지만 경관 관리점(조망점)은 관찰 대상의 가 장 아름다운 면만 부각시키기 위한 관점에서 선정하는 경향이 있다(Yoon and Ahn, 2012).
3. 대상물 모델링 시뮬레이션
경관의 변화를 예측하는 시뮬레이션과 관련된 내용은 환경부(2013) ‘환경영향평가서등 작성 등에 관한 규정’을 따른다. 대상물 시뮬레이션을 통해 정확도, 작성 과정 명 시, 절⋅성토에 의한 경관 변화 등을 검토해야한다. 개 발사업 시행 전과 후의 사업대상지의 경관현황을 정확성 과 현실성을 파악할 수 있도록 표현해야 하며, 현황사진 을 통해 경관변화를 예측해야한다. 시뮬레이션의 정확성 은 시뮬레이션이 경관변화를 평가할 수 있는 수준의 질 을 확보하였는지 여부와 계획안에 의해 변경되는 지형을 함께 모델링한 여부를 판단한다. 시뮬레이션은 경관을 정확하게 예측할 수 있도록 하기 위해서 작성 과정, 시 뮬레이션 과정을 명시해야 한다. 도로 및 주거지와 인접 할 경우 거리 및 가시영역을 제시해야하며, 절⋅성토에 의한 경관변화를 절⋅성토 발생지역과 현황사진 및 경 관변화 자료를 제시하여야 한다. 이러한 규정에도 대부
분의 평가서에서는 사업시행으로 인해 발생할 수 있는 경관변화를 단순한 서술식 작성 또는 간단한 평면도와 조감도 등으로 작성하여 경관변화에 따른 영향을 설명해 내고 있지 못하고 있다(Lee et al., 2007, Shin, 2018).
III. 경관영향예측 시뮬레이션 과정
1. 자료의 수집
경관영향예측 시뮬레이션 분석에 있어 해당 자료의 수집은 양질의 자료를 수집하기 위해 다양한 방법이 수 반된다. 주요 자료 수집 방법으로는 조사에 필요한 자료 와 분석에 필요한 자료로 나눌 수 있다. 각 분석의 목적 에 적합한 자료를 수집할 수 있도록 한다. 분석 자료의 경우, Auto CAD, ArcGIS, 3D MAX, Adobe Photoshop CS 등 해당 분석을 실행할 수 있는 컴퓨터 소프트웨어 프로 그램이 준비되어 있어야 하며, 분석에 필요한 개발사업 대상지의 지형과 그 주변 지형을 포함하는 수치지형도 및 개발사업 현황을 나타내는 건축물 또는 구조물의 현 황도 및 세부 설계도가 필요하다. 개발사업 대상지의 지 형 및 주변 지형에 대한 수치지형도는 국토교통부의 국 토지리원에서 제공하는 국토정보맵을1) 통해 해당 지역이 포함되는 도엽의 1:5,000 또는 1:25,000 축척 수치지형도 를 DXF파일과 SHP파일로 이용이 가능하다(Figure 1).
조사에 필요한 자료의 경우, 현장조사에 필요한 카메 라, GPS 등의 장비가 필요하고 개발대상 사업지 주변 자연경관 현황을 문헌조사를 통해 수집하도록 한다. 현 장조사 시 조사자가 직접 가시지역과 비가시지역에 대해
Figure 1. Collection of Data
대상물을 중심으로 평가하기 위한 위치정보 입력에 필요 한 장비와 사진촬영을 바탕으로 시뮬레이션의 정확성을 위해 사진촬영을 35mm 카메라 기준으로 표준화각대인 50∼55mm 수준의 카메라가 필요하다.2)
2. 조망점의 선정
경관영향예측 시뮬레이션을 위한 조망점의 선정의 경우, 기존의 조망점 선정과정에서 건축물이나 구조물에 의한 경 관적 영향을 파악하기 위해 ‘예비조망점 선정 → 가시지역 분석 → 최종조망점 선정 → 조망점에서 실제조망 확인’
과정을 거친다.3) 이러한 기존의 경관영향예측을 위한 조망 점의 선정은 예비조망점 선정 후 가시지역 분석 과정을 거 쳤다. 예비조망점 선정 시 고려사항은 Litton(1973)에 의해 경관 구역 내 경관조절점을 선정하기 위해서는 주요도로 및 산책로, 이용밀도가 높은 장소, 특별한 가치가 있는 경 관을 조망하는 장소, 가장 좋은 조망기회를 제공하는 장소 등의 기준에 따라 일반적으로 선정되었다. 이러한 일반적 인 조망점의 선정 원칙은 개발사업 대상지의 지형적 특성 과 개발사업의 유형 및 특성 등에 대한 고려가 없이 일률 적인 원칙에 의해 조망점이 선정되었으며, 보통 유동인구 가 많은 도로로 일관된 조망점 선정이라는 점과 전문가의 주관적 판단으로 조망점이 선정되어 객관적 평가방법이라 하기 에는 어려움이 있다(Choi et al., 2011; Park and Um, 2013; Shin et al., 2018). 따라서 조망점의 선정과정을 ‘조망 대상물 중심의 가시지역 분석 → 예비조망점 선정 → 현 장 확인 → 주요 조망점의 선정 과정’으로 진행하여 개발 사업에 의한 경관 영향을 파악하는데 보다 합리적인 조망 점을 선정하도록 한다(Shin et al., 2018).
Shin et al.(2018)에 의하면 조망대상 중심의 가시지역 분석은 개발사업 대상지 또는 대상물을 중심으로 가시 지역 분석을 실행하는 것을 의미한다. 사업대상지 내 비가시 면적 비율을 가능한 낮게 분석될 수 있고 유효 한 가시범위에 주요 조망점을 지정이 가능한 이점이 있다(Figure 2).
Figure 2. Viewshed analysis of targeting view object
* Shin et al.(2018) The Method of Selecting Landscape Control Points for Landscape Impact Review of Development Projects
1) 가시지역 분석
가시지역 분석 방법은 수치화된 지형정보를 바탕으로 하고 있다. 개발사업 대상지의 현황을 포함하는 수치지 형도와 개발사업 대상지의 건축물 또는 구조물의 현황도 및 세부 설계도를 준비한다. 준비된 수치지형도를 ArcGIS를 이용하여 표고분석, 경사도분석, 가시지역 분 석 순서로 분석을 시행한다. ArcMap프로그램 실행하여, 준비된 수치지형도를 .shp파일로 저장하여 .shp 파일로 TIN(3D analyst>Surface analysis)을 생성한다. 생성된 TIN 을 이용하여 표고분석(3D analyst>Convert>TIN to Raster) 과 경사분석(3D analyst> Surface analysis>Slope)을 실행한 다. 개발사업 대상지의 건축물 또는 구조물의 현황도 및 세부 설계도를 통해 가시지역 분석의 조망점으로 건축물 높이와 지형의 높이가 고려된 구조물 또는 건축물의 모 서리 지점을 조망점으로 설정하고 .dxf파일로 저장한다.
가시지역 분석은 관측지점과 목표지점간의 시준선 차단 여부를 계산하여 가시영역과 비 가시영역을 도출하기 위 해 개발 고도의 차이, 관측지점의 높이, 관측지점에서의 조망 반경 및 거리 등 다양하고 복잡한 변수들을 종합적 으로 고려하여 가시여부 및 가시지역의 영역이 구분될 수 있다. ArcMap을 실행하여 dxf파일로 저장된 구조물 또는 건축물의 모서리 지점과 표고분석, 경사분석에 대 한Raster 파일을 통해 가시지역분석(3D analyst>Surface analysis>viewshed)를 실행한다(Figure 3).
2) 경관영향예측을 위한 사진촬영 및 현장조사
가시지역 분석 결과물인 가시영역을 현장조사를 통해 가시 범위와 개발사업 대상물을 고려하여 사진촬영을 시 행한다. Yoon and Ahn(2012)는 경관 평가에 적합한 사진 유형 연구를 통해 경관사진 촬영 시 관찰 대상의 가장 아름다운 면만 부각시키기 위한 관점에서 선정하는 경향 이 있는 것을 발견하였다. 경관 평가를 목적으로 사진 촬영을 할 경우 정확한 지침이 제시되어 있지 않기 때문 에, 왜곡된 화각의 렌즈를 이용하여 촬영하거나 또는 사 진정보를 정확하게 표시하지 않는 경우도 많다. 이러한 경관영향예측을 위한 사진촬영 시에는 조망 위치의 TM 좌표를 확인하고, 조망 위치 주변 현황특성을 작성하여 자료를 축적하도록 한다. 조망 위치의 TM좌표는 조망고 도 파악을 위해 Z값과 지반고를 함께 확인해야 하며, 개 발사업 사업기간을 고려하여 계절별 혹은 시간의 경과에 따른 촬영시기를 계획하여야 한다.사진 촬영 시 고려해야할 표현기법으로는 빛의 질, 방향, 촬영시기, 사진의 구성을 위한 원근감, 거리 등을 고려해야 한다. Yoon and Ahn(2012)는 Ministry of Environment(2000) 의 권장에 따라 경관평가를 위한 사진은 객관적인 정보 전달을 위해 역광이나 반 역광을 피하고 가능하면 구름
이 없는 맑은 날, 오전 10시에서 12시 사이에 촬영한다 하였다. 가능한 맑은 날 오전 10시에서 오후 16시 사이 에 촬영 할 수 있도록 하며, 빛의 영향을 많이 받는 사 진의 경우, 빛이 하루의 시간의 과정을 나타내며 빛으로 표현되는 입체감과 느낌은 사진 촬영 결과물에 따라 다 양한 해석을 할 수 있다. 촬영장비는 35mm 카메라 기준, 표준화각대인 50mm 설정, 눈높이인 1.6m에서 촬영하고, 시뮬레이션이 경관변화를 예측⋅평가할 수 있는 수준의 질을 확보할 수 있도록 해야 한다. 사진 촬영에 적합한 빛의 방향은 태양이 대상을 향해 45도 각도로 입사하는 빛으로 입체감과 질감을 표현하는데 효과적이며, 태양광 이 90도 각도의 역사광으로 반사하는 빛은 표면의 그림 자로 인하여 강한 질감을 나타낼 수 있다. 사진의 구성 은 깊이감을 주어 공간적 스케일의 사실감을 느끼게 하 기 위해서는 원근법을 이용하여 촬영해야 하며, 2차원의 사진 이미지를 실제 3차원으로 보는 것처럼 선, 색채, 톤 을 조절하여 단조롭고 정적인 구도를 피하여 입체감을 부여해야 한다(Figure 4). 개발사업의 대상지와 대상물에 대한 명확한 조망점을 규정하기 위해 원경, 중경, 근경에 따라 사진촬영을 시행한다.
사진촬영과 함께 현장조사의 주요 내용은 자료수집 Figure 3. Analysis of Visibility
Line perspective Color perspective Tone perspective Figure 4. Photography Method Considering Perspective
시 준비된 조사 장비 등을 파악하고, 개발사업 대상지의 사업 내용에 따른 경관변화를 조사⋅분석하는 것을 기 초로 조사자는 현장조사 현황을 모두 파악해야 한다. 또 한 GPS, 카메라, 조사표 등 준비하고 점검하며, 좌표, 촬 영 도구의 렌즈 관련 정보(카메라, 모델명, 렌즈 초점, 거리 등)를 보고서에 기록해야 한다. 현장조사표의 구성 은 조망점에 관한 정보를 조망점의 위치, TM좌표 GPS 오차범위, 조사일시, 조사자 등을 기입할 수 있도록한다.
조망점 별 주요 경관사진은 대상 조망경관 사진 촬영을 통해 각각 조망점 별 다수의 경관사진을 확보한다. 특정 경관에 대해서는 주변 경관 현황을 파악하여 주요시설 및 특징적인 경관에 대해서 기입하도록 한다. 경관요소 별 개발사업 후 예상되는 특징과 사업 전⋅후 비교 정 도를 예상하여 현장에서 평가해보도록 한다.
3. 경관영향예측 시뮬레이션
경관영향예측을 위한 시뮬레이션을 위해 AutoCAD, ArcGIS 등의 프로그램을 활용하여 지형관련 수치지형도 정리한다. 개발사업 대상지 지형을 AutoCAD, ArcScene 등의 프로그램을 활용하여 와이어프레임을 제시하여 개 발사업 대상지 지형을 3차원의 와이어프레임으로 구현하 도록 한다. 와이어프레임의 구현은 대상 수치지형도의 주곡선과 계곡선인 등고선만을 추출한다. 추출된 수치지
을(①수치치형도 등고선 추출, ②tin형성, ③3D analyst,
④Convert, ⑤TIN to Raster, ⑥tingrid, ⑦spatial Analyst,
⑧Raster Calculator, ⑨3D analyst, ⑩Convert, ⑪Raster to Feacher, ⑫vector) 수행할 수 있으며, 이를 ArcScene 프로 그램에서 TINgrid와 Vector 파일을 이용하여 개발사업 대 상지역 지형에 대한 와이어프레임을 작성할 수 있다. 또 한 와이어프레임 구현 시 현장조사에서 수집된 조망위치 별 TM좌료를 적용하고, x, y, z값의 개발사업 대상지에 대한 오차범위를 줄이는 조망지점과 개발사업 대상물에 대한 위치를 확인한다. 와이어프레임을 통해서는 구조물, 건축물 등 인공요소를 제외한 개발사업 대상지형 자체를 파악하는데 용이하다(Figure 5).
개발사업 대상지 지형과 사업 구조물 또는 건축물의 모델링을 통해 개발사업 시행 전과 후의 경관 현황을 정 확성과 현실성 있게 파악할 수 있도록 표현한다. 모델링 은 개발사업 예정인 계획된 경관을 대상으로 변화될 경 관의 모습을 나타내기 위한 과정과 그 결과를 나타낸다. 대상 경관이 사업에 의해 받게 될 주요 영향을 파악하고 변화 정도를 추정하기 위한 목적으로 사업 후의 모습을 투시도, 사진수정, 모형제작, 컴퓨터 그래픽 등을 통하여 보여주는 과정을 말한다. AutoCAD, ArcGIS, 3D MAX 등의 프로그램을 활용하여 개발사업 대상지의 건축물 또 는 구조물의 현황도 및 세부 설계도의 3차원 모델링을 구현한다. 3D MAX, Photoshop 등의 프로그램을 활용하 Figure 5. Landscape simulation_Wireframe
*korea national park service(2017)
현장조사 시 촬영한 현황사진과 조망위치, 스케일 등을 비교하고 합성하여 완성된 결과물을 통해 사업 후 변화 되는 경관 영향을 파악한다(Figure 6).
경관영향예측 시뮬레이션의 과정을 통해 최종적으로 경관영향을 지속적으로 관리할 수 있는 최종 조망점을 선정하도록 한다. 최종 조망점은 개발사업 시행 전 조망 대상물중심의 예비 조망점 지정으로 가시지역분석, 현장 조사를 통해 선정되어지며, 시뮬레이션 과정을 통해 종 합하여 개발사업 시행 공사 중, 개발사업 종료 후에도 관리되어야 할 지점을 선정하는 것이 바람직하다.
IV. 결론 및 한계
경관의 가치와 다양성 등을 보전하기 위한 경관 영향 을 판단할 수 있는 기준이 마련되어야 할 필요성과 중요 성에 대한 인식확대와 함께 경관시뮬레이션의 적용분야 가 넓어지고 대중화되고 있다. 개발사업의 전후 비교 및 다양한 대안계획에 이르기까지 시뮬레이션이 이용되고 있다. 규정⋅지침 등 제도적으로 경관 영향을 검토하는 기법의 개발, 경관 관리 방법, 제도적 개선안 등을 구체 적으로 제안하고 있으나 다양하고, 개별적인 개선안은 들은 각각을 추진하는데 어려움이 있는 것으로 판단된 다. 이를 본 연구는 ArcGIS 프로그램 통해 가시지역분석 방법과 전반적인 시뮬레이션의 세부적인 과정을 제시하 였다.
경관영향예측을 위한 시뮬레이션 시 개발사업 대상지
의 구조물, 건축물 중심의 해당 대상의 모서리에 조망점 을 지정하여 가시지역 분석을 시행한다. 가시지역 분석 결과를 토대로 가시 빈도가 높은 가시영역을 고려하여 현장조사를 통해 최종조망점으로써 선정 여부와 영향을 예측해야 할 경관사진을 수집한다. 3차원 모델링을 통해 개발사업 대상지형과 사업내용을 구현한다.
본 연구를 통한 경관영향예측 과정을 경관유형, 개발 사업 유형, 조망 대상물의 유형 등으로 세부내용을 발전 시켜 적용해봄으로써, 향후 개발사업에 대한 경관의 영 향을 지속적으로 관리하기 위한 경관모니터링의 경관영 향예측 과정으로 활용하는데 신뢰성과 객관성을 높일 수 있을 것으로 판단된다.
주1) http;//map.ngii.go.kr
주2) 개발사업 등에 대한 자연경관 심의지침 중, 경관 영향 예측시 뮬레이션의 정확성과 현실감 여부를 위해 35mm 카메라 기준, 표준화각대인 50mm 설정, 눈높이인 1.6m에서 촬영한다.(환경 부예규 제561호(2015. 8.31) 개정)
주3) 개발사업 등에 대한 자연경관 심의지침 중, Ⅳ . 자연 경관 영 향 심의 기준의 조망점 선정
이 논문은 2017년도 정부(교육부)의 재원으로 한국 연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임
(NRF-2017R1D1A1B03035504).
Figure 6. Landscape simulation_Modelling
*korea national park service(2017)
References
1. Choi, C. H. and Jung, S. K. and Lee, W. S., 2011, Locational decision of the viewpoint using GIS and space syntax. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies, 14(2), pp.53-68.
2. Choi. K. M., 1997, A Study on the Technique of Visibility Analysis and Visual Information System by GIS, Graduate School of Seoul National University, Master’s thesis.
3. Fels, J. E., 1992, Viewshed simulation and analysis : an interactive approach, URISA proceedings, pp.265-274.
4. Jang, M. J. and Song, J. E. and Seol, A. R. and Han, H. and Chung, J. S., 2010, Effects of Stand Growth on Viewshed Analysis Using GIS, Journal of the Korea Assoc. of Geogr. Inf. Stud., 13(2), pp.11-20.
5. Korea Forest Service(2009), The scope of the Licensing standards for industrial use, and the detailed criteria by prefect and scale.
6. Korea Forest Service(2017), A Study of the Methodology of Landscape Monitoring according to the Installation of Shading.
7. Lee, M. H. and Cho, B. H. and Lim, Y. T. and Choi, B. M., 2007, A Study on the landscape impact assessment in evaluating the environment impact of the urban development projects, Journal of The Korea Contents Society, 5(1), pp.22-26.
8. Litton, Jr., 1973, Landscape Control Points, Research paper PS@-91, Pacific Southwest Foresr and Range Ewperiment Station, Forest Service, U.S.D.A.
M.Berkeley, Califormia: pp.1-8.
9. Ministry of Environment Korea(2008) Regulations for Environmental Impact Assessment.
10. Ministry of Environment Korea(2013) Regulations on the Preparation of Environmental Impact Assessment.
11. Park, J. C. and Um, D. Y., 2013, Validity assessment of viewpoints using the reverse-viewshed frequency analysis. Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography, 31(5), pp.343-353.
12. Shin, J. H. and Shin, M. J. and Choi, W. B., 2018,
for Landscape Impact Review of Development Projects, Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture, 46(1), pp.143-155.
13. Shin, M. J., 2018, A Study on Introducing of Visual Landscape Monitoring System for Natural Landscape Resource Management on Development Projects, Graduate School Dankook University, Doctoral dissertation.
14. Shin, M. J. and Shin, J. H., 2018, A Study on the Establishment of Visual Landscape Impact Factors for Natural Landscape Management, Journal of The Korda Society of Rural Planning, 24(4), pp.135-146.
15. Shin, M. J. and Shim J. H., 2019, A Study on the Analysis of the Importance of Natural Landscape by the Development Project, Journal of The Korda Society of Rural Planning, 25(2), pp.99-117.
16. Yoon, H. S. and Ahn, D. M., 2012, Types of Photograph Suitable for Landscape Assessment : A Comparison of Standard/Panorama, And 28mm/50mm Photo Types, 4(1), Journal of The Korea Landscape Council, pp.1-15.
