제 9주차:개념선정
제품 개발 및 설계
Chapter 7
공과대학 산업공학과 교수 박근상
Ergonomics Lab. of Konkuk University
[email protected]
제품 개발론
Chapter Table of Contents
1. 서론
2. 개발 프로세스와 조직화 3. 제품 계획
4. 고객 요구사항 정의 5. 제품 사양
6. 개념 생성
7. 개념 선정
8. 개념 시험
9. 제품 구조
10. 산업 디자인
11. 제조 감안 설계
12. 프로토 타입 제작
13. 제품 개발 경제성
14. 프로젝트 관리
개념 개발 과정
경제적인 해석 수행 경쟁 제품의 사양 조사
모델과 프로타입을 제작하고 시험을 수행 소비자의
요구사항을 확인
목표사양 설정
제품개념 설정
제품개념 선정
최종사양 설정
아랫방향의 개발계획 임무
명세서 제품개념
시험
개발 계획
제품디자인이 추상적일 경우 최상의 개념의 선택은?
개발팀원 합의 도출 방법은?
상대적으로 좋지 않은 개념은 활용할 수 없는가?
의사결정 프로세스의 문서화는?개념 선정 사례:
재활용 주사기
개념 개발 깔대기꼴
개념 생성
개념 선별
개념 점수화
개념 시험
개념 선별 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
조건
기준 개념 선정
부가적인 것들
2단계:개념 평가
Scale (+ – 0) or (1–5)
기준 개념 선정 후 상대 평가
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
나쁜 특징들 제거
좋은 특징들 결합
5단계:개념 선택
하나 또는 그 이상의 개념 선택
평범한 개념 경계
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 선별 매트릭스
상이한 개념
선택 기준
A B C D E F G REF.
다루기 쉬움 사용이 쉽다 읽기 쉽다 양의 측정 내구성
제조의 용이성
휴대의 간편성
개념 선별 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
조건
기준 개념 선정
부가적인 것들
2단계:개념 평가
Scale (+ – 0) or (1–5)
기준 개념 선정 후 상대 평가
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
나쁜 특징들 제거
좋은 특징들 결합
5단계:개념 선택
하나 또는 그 이상의 개념 선택
평범한 개념 경계
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 선별 매트릭스
상이한 개념
선택 기준
A B C D E F G REF.
다루기 쉬움 0 0 – 0 0 – – 0
사용이 쉽다 0 – – 0 0 + 0 0
읽기 쉽다 0 0 + 0 + 0 + 0
양의 측정 + + + + + 0 + 0
내구성 0 0 0 0 0 + 0 0
제조의 용이성 + – – 0 0 – 0 0
휴대의 간편성 + + – – 0 – – 0
개념 선별 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
조건
기준 개념 선정
부가적인 것들
2단계:개념 평가
Scale (+ – 0) or (1–5)
기준 개념 선정 후 상대 평가
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
나쁜 특징들 제거
좋은 특징들 결합
5단계:개념 선택
하나 또는 그 이상의 개념 선택
평범한 개념 경계
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 선별 매트릭스
상이한 개념
선택 기준
A B C D E F G REF.
다루기 쉬움 0 0 – 0 0 – – 0
사용이 쉽다 0 – – 0 0 + 0 0
읽기 쉽다 0 0 + 0 + 0 + 0
양의 측정 + + + + + 0 + 0
내구성 0 0 0 0 0 + 0 0
제조의 용이성 + – – 0 0 – 0 0
휴대의 간편성 + + – – 0 – – 0
+
의합 3 2 2 1 2 2 2
0
의합 4 3 1 5 5 2 3
-
의합 0 2 4 1 0 3 2
총점
3 0 –2 0 2 –1 0
순위
1 3 7 5 2 6 4
개념 선별 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
조건
기준 개념 선정
부가적인 것들
2단계:개념 평가
Scale (+ – 0) or (1–5)
기준 개념 선정 후 상대 평가
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
나쁜 특징들 제거
좋은 특징들 결합
5단계:개념 선택
하나 또는 그 이상의 개념 선택
평범한 개념 경계
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 선별 매트릭스
상이한 개념
선택 기준
A B C D E F G REF.
다루기 쉬움 0 0 – 0 0 – – 0
사용이 쉽다 0 – – 0 0 + 0 0
읽기 쉽다 0 0 + 0 + 0 + 0
양의 측정 + + + + + 0 + 0
내구성 0 0 0 0 0 + 0 0
제조의 용이성 + – – 0 0 – 0 0
휴대의 간편성 + + – – 0 – – 0
+
의합 3 2 2 1 2 2 2
0
의합 4 3 1 5 5 2 3
-
의합 0 2 4 1 0 3 2
총점
3 0 –2 0 2 –1 0
순위
1 3 7 5 2 6 4
계속
? Yes Yes No No Yes No Yes
개념 점수화 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
기준 개념 확인
평가항목의 분해
2단계:개념 평가
차별화 할 수 있는 평가 척도 사용
1–5 사이값
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
개념의 개선은 개념선택 프로세스 중에 수행
5단계:개념 선택
특정 평가 항목이 순위에 미치는 영향 검토
상위 개념 선정
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 점수화 매트릭스
개 념
A DF E G+
주실린더 레버 세트 Swash 링 다이얼 나사+
선택 기준 가중치 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치 점수
다루기 쉬움 5%
사용이 쉽다 15%
설정된 상태를 읽기 쉽다 10%
투약량의 정확한 측정 25%
내구성 15%
제조의 용이성 20%
휴대의 간편성 10%
총점 순위 계속?
(기준)
개념 점수화 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
기준 개념 확인
평가항목의 분해
2단계:개념 평가
차별화 할 수 있는 평가 척도 사용
1–5 사이값
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
개념의 개선은 개념선택 프로세스 중에 수행
5단계:개념 선택
특정 평가 항목이 순위에 미치는 영향 검토
상위 개념 선정
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 점수화 매트릭스
개 념
A DF E G+
주실린더 레버 세트 Swash 링 다이얼 나사+
선택 기준 가중치 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치 점수
다루기 쉬움 5% 3 3 4 4
사용이 쉽다 15% 3 4 4 3
설정된 상태를 읽기 쉽다 10% 2 3 5 5
투약량의 정확한 측정 25% 3 3 2 3
내구성 15% 2 5 4 3
제조의 용이성 20% 3 3 2 2
휴대의 간편성 10% 3 3 3 3
총점 순위
(기준)
계속?
개념 점수화 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
기준 개념 확인
평가항목의 분해
2단계:개념 평가
차별화 할 수 있는 평가 척도 사용
1–5 사이값
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
개념의 개선은 개념선택 프로세스 중에 수행
5단계:개념 선택
특정 평가 항목이 순위에 미치는 영향 검토
상위 개념 선정
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 점수화 매트릭스
개 념
A DF E G+
주실린더 레버 세트 Swash 링 다이얼 나사+
선택 기준 가중치 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치 점수
다루기 쉬움 5% 3 0.15 3 0.15 4 0.2 4 0.2
사용이 쉽다 15% 3 0.45 4 0.6 4 0.6 3 0.45
설정된 상태를 읽기 쉽다 10% 2 0.2 3 0.3 5 0.5 5 0.5
투약량의 정확한 측정 25% 3 0.75 3 0.75 2 0.5 3 0.75
내구성 15% 2 0.3 5 0.75 4 0.6 3 0.45
제조의 용이성 20% 3 0.6 3 0.6 2 0.4 2 0.4
휴대의 간편성 10% 3 0.3 3 0.3 3 0.3 3 0.3
총점 순위
(기준)
계속?
개념 점수화 과정
1단계:평가 매트릭스 준비
기준 개념 확인
평가항목의 분해
2단계:개념 평가
차별화 할 수 있는 평가 척도 사용
1–5 사이값
3단계:개념 순위 매김
가중치 점수 합계
4단계:개념 결합 및 개선
개념의 개선은 개념선택 프로세스 중에 수행
5단계:개념 선택
특정 평가 항목이 순위에 미치는 영향 검토
상위 개념 선정
6단계:프로세스에 대한 재고
끊임없는 개선Example: 개념 점수화 매트릭스
개 념
A DF E G+
주실린더 레버 세트 Swash 링 다이얼 나사+
선택 기준 가중치 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치 점수
다루기 쉬움 5% 3 0.15 3 0.15 4 0.2 4 0.2
사용이 쉽다 15% 3 0.45 4 0.6 4 0.6 3 0.45
설정된 상태를 읽기 쉽다 10% 2 0.2 3 0.3 5 0.5 5 0.5
투약량의 정확한 측정 25% 3 0.75 3 0.75 2 0.5 3 0.75
내구성 15% 2 0.3 5 0.75 4 0.6 3 0.45
제조의 용이성 20% 3 0.6 3 0.6 2 0.4 2 0.4
휴대의 간편성 10% 3 0.3 3 0.3 3 0.3 3 0.3
총점 순위
(기준)
2.75 4
3.45 1
3.10 2
3.05 3 계속?
Example: 개념 점수화 매트릭스
개 념
A DF E G+
주실린더 레버 세트 Swash 링 다이얼 나사+
선택 기준 가중치 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치
점수 등급
가중치 점수
다루기 쉬움 5% 3 0.15 3 0.15 4 0.2 4 0.2
사용이 쉽다 15% 3 0.45 4 0.6 4 0.6 3 0.45
설정된 상태를 읽기 쉽다 10% 2 0.2 3 0.3 5 0.5 5 0.5
투약량의 정확한 측정 25% 3 0.75 3 0.75 2 0.5 3 0.75
내구성 15% 2 0.3 5 0.75 4 0.6 3 0.45
제조의 용이성 20% 3 0.6 3 0.6 2 0.4 2 0.4
휴대의 간편성 10% 3 0.3 3 0.3 3 0.3 3 0.3
총점 순위
아니오 개발 아니오 아니오
(기준)
2.75 4
3.45 1
3.10 2
3.05 3 계속?
기억할 것…
개념 선정의 목표는최상의 개념을 고르는 것이 아니다.
개념 선정의 목표는최상의 개념을 개발하는 것이다.
그러므로, 더 나은 것을 개발하기 위해서 개념을 결합하고 개선하는 것을 기억해라권고
• 평범한 상품을 가장 경계하라.
• 각 고객 그룹에 따라 개념을 선정하고 결과를 비교하라.
• 가중치와 등급의 중요성에 따라 선정의 민감도 를 분석하라 .
• 마지막 선정 단계에서는 상세한 요구들의 모두를 사용하길 원할것이다.
• 다른 개념에 적용할 수 있는 특징 기록
