Pigment Analysis for Wall Paintings According to Verification of Penetration Depth for X-ray: Ssanggyesa Daeungjeon (Main Hall of Ssanggyesa Temple) in Nonsan

접수 11. 06. 17 / 심사종료 11. 08. 24 / 게재승인 11. 09. 05 Vol.27, No.3, pp269-276(2011)

Printed in the Republic of Korea

1. 서 론

벽화에 관한 연구는 인문학적 고찰이 주류를 이루며 제 작기법에 대한 자연과학적 조사와 연구는 상대적으로 미비 한 실정이다. 이는 문화재의 특성상 분석 가능한 시료를 확 보하는데 어려움이 있으며 정량적인 데이터를 획득하는데

많은 제한이 있기 때문이다. 벽화에 채색된 안료에 대한 연 구는 탈락된 편이나 수리과정에서 박락된 시편을 대상으로 X-선형광분석, 주사전자현미경분석 및 X-선회절분석을 통 해 이루어져 왔다^1-7.

이 연구들은 전통안료의 화학적 특성 및 결정구조에 대 한 자료를 축적함으로써 선조들이 사용한 안료의 종류를

X-선 투과깊이 검증에 따른 벽화 안료의 정밀분석: 논산 쌍계사 대웅전

전유근 | 이찬희¹ 공주대학교 문화재보존과학과

Pigment Analysis for Wall Paintings According to Verification of Penetration Depth for X-ray: Ssanggyesa Daeungjeon

(Main Hall of Ssanggyesa Temple) in Nonsan

Yu Gun Chun | Chan Hee Lee¹

Department of Cultural Heritage Conservation Sciences, Kongju National University, Gongju, 314-701, Korea

1Corresponding Author: [email protected], +82-41-850-8543

초 록 이 연구에서는 안료층에 대한 X-선의 투과깊이를 산출하여 벽화안료의 효과적인 P-XRF 분석기법을 제안하였다.

실험결과, P-XRF에서 발생한 X-선은 안료의 1.17㎜까지 투과가 가능한 것으로 산출되었다. X-선의 투과깊이와 특성을 활용하여 논산 쌍계사 대웅전 벽화에 채색된 8가지 색상의 안료를 분석한 결과, 대부분의 안료는 전통안료를 사용한 것으 로 확인되었다. 그러나 근대에 복원한 벽화는 원래의 벽화와 색상은 유사하지만 현대안료를 사용한 것으로 나타났다 .

중심어: X-선, 투과깊이, 쌍계사, 벽화, 안료분석

ABSTRACT We have suggested effective P-XRF analysis method for pigment painting layer by calculating penetration depth of X-ray. This experiment calculated that X-ray generated from P-XRF was possible penetration until 1.17㎜ deep in the pigment painting. Based on the experimental results, analysis for eight color pigments on wall paintings in Ssanggyesa Main Hall, most pigments were painted traditional pigments. However pigments on recently restorated wall painting were used synthetic modern pigments.

Key Words: X-ray, Penetration depth, Ssanggye Temple, Wall painting, Pigment analysis

규명하였으나 정성분석 결과에 의존한 경우가 대부분이다.

이후 분석기술이 발달하면서 휴대용 X-선형광분석기(P- XRF)가 개발됨에 따라 비파괴 방법으로 현장에서 직접 안 료의 성분을 분석하는 연구가 수행되었다^8-10.

벽화에서 박락된 시료에 대한 안료분석은 다양한 시료 의 전처리 과정을 통해 안료의 성분만을 분석할 수 있다.

P-XRF를 활용하여 벽화에 채색된 안료를 분석할 경우, X- 선이 얇은 안료층을 투과하여 내부에 있는 토양까지 분석 되기 때문에 안료의 성분만을 정확히 측정하기 어렵다. 이 러한 단점을 보안하기 위해 토양의 성분과 안료의 성분을 비교하여 토양성분을 소거한 안료의 성분만을 규명하는 연 구가 필자들에 의해 보고된 바 있다¹⁰.

그러나 비파괴 분석 장비인 P-XRF를 활용하여 안료의 성분을 정밀하게 분석하기 위해서는 분석기법과 데이터 해 석방법에 대한 충분한 검증이 필요하다. 이를 위해서는 안 료층에 대한 X-선의 투과깊이를 정확히 이해하는 것이 아 주 중요하다. 따라서 이 연구에서는 실험과 검증을 통하여 안료에 대한 X-선의 투과깊이를 산출하고 P-XRF를 활용 한 안료의 분석기법 및 데이터 해석방법을 제시하였다.

또한 이 연구에서 제시된 방법으로 논산 쌍계사 대웅전 벽화의 안료분석을 수행하였다. 이 벽화의 벽체는 체계적 인 보존관리가 이루어지지 않아 여러 부분에서 균열과 박 리 및 박락이 발생하여 1990년대부터 최근까지 지속적인 보존처리 및 보수가 이루어졌다. 따라서 이 연구에서는 안

료분석 기법의 현장 적용성 평가와 함께 쌍계사 대웅전 벽 화의 지속적인 보존 및 적합한 복원을 위해 채색 안료의 화 학적 특성 및 종류를 규명하였다.

2. 연구방법

P-XRF는 토양환경 분석, 금속재질 분석, 오염물 분석 등 많은 분야에서 사용되고 있으며 최근 안료분석에서도 다양하게 적용되고 있다. P-XRF에서 시료를 분석하기 위 해 발생한 X-선의 투과깊이는 측정대상의 밀도에 따라 달 라진다. 일반적으로 다공질 암석의 경우 2㎜ 정도까지 투 과하지만, 토양의 경우 5~6㎜ 정도까지 투과하는 것으로 알려져 있다. 그러나 안료에 대한 X-선의 실질적인 투과 깊이에 대한 연구는 전무한 실정이다.

따라서 이 연구에서는 안료 두께에 따른 성분변화를 분 석하여 안료의 X-선 투과깊이를 측정하였다. 이를 위해 전통안료에 많이 사용되어 왔던 구리(Cu)를 표준시료로 선정하고 동일지점을 지속적으로 측정하기 위해 샘플스 테이지와 동일한 모양으로 동판을 재단하였다(Figure 1A).

이후 최근 문화재 보존처리 후 고색처리를 위해 많이 사용 하는 안료인 티타늄화이트(백색)를 일정하게 채색하였다 (Figure 1B). 또한 디지털 버니어캘리퍼스를 사용하여 채 색된 안료층의 두께를 정밀측정하고 안료의 성분분석을 실시하였다(Figure 1C). 성분분석은 표준시료인 구리(Cu)

Figure 1. Verification method for penetration depth of X-ray in the pigment paintings.

의 성분이 검출되지 않을 때까지 수행하였다(Figure 1D).

또한 안료층에 대한 X-선 투과깊이의 검증을 통해 제안 된 벽화안료의 분석기법 및 데이터 해석방법을 토대로 쌍 계사 대웅전 벽화에 채색된 안료를 대상으로 P-XRF 분석을 실시하였다. 안료의 성분을 분석하기 위해 사용한 분석기 는 Innov-X System사의 Portable XRF Analyzer이다. 성분분 석은 soil mode와 LEAP(Light Element Analysis Process) mode로 각각 45초씩 원자번호 15번 이상의 원소에 대하여 수행하였다. 이를 통해 과거부터 전해져 내려온 벽화와 최 근에 새로 그려진 벽화에 사용된 안료의 종류를 규명하였다.

3. X-선 투과깊이 실험

안료층에 대한 X-선의 투과깊이를 정밀하게 산출하기 위해 P-XRF의 분석조건을 달리하여 종합분석을 실시하였 다. 일반적으로 P-XRF는 금속을 분석하기 위한 합금(alloy) 모드와 암석 및 토양을 분석하기 위한 토양(soil)모드로 분 류된다. 합금모드의 경우 금속성분에 특성화된 보정곡선 (calibration curve)이 저장되어 금속을 정밀분석 할 수 있지 만, 전통안료의 주원소 및 미량원소에 대한 분석은 상당히 어렵다. 토양모드는 황(S), 염소(Cl), 칼륨(K), 칼슘(Ca)과 같은 경원소까지 분석이 가능하지만 100,000ppm 이상의 원소함량은 정밀한 측정이 불가능하다.

따라서 이 실험에서는 분석의 정밀도를 높이기 위해 두 가지 분석조건을 병행하여 실시하였다. 표준안료로 사용한 티타늄화이트의 구성원소 함량을 토양모드로 측정한 결과, 주성분인 Ti는 543,408ppm, Ca는 236,500ppm, S는 36,071 ppm으로 나타났으며, K가 1,742ppm으로 미량 검출되었 다. 합금모드로 분석한 표준안료의 경우 Ti은 45.88wt.%로 분석된 반면 Ti를 제한한 원소들의 함량 LE는 49.32wt.%

로 나타났다(Table 1). 따라서 합금모드에서 나타난 LE의 함량은 Ca, S, K 함량의 합으로 판단할 수 있다.

붓으로 1회 칠하였을 때의 안료 두께는 0.02㎜로 확인 되었으며, 3회에는 0.06㎜, 5회에는 0.10㎜로 일정비율에 따라 증가하는 것으로 나타났다. 안료두께에 따른 성분함 량의 변화를 살펴보기 위해 합금모드로 분석을 실시하였

다. 안료를 칠하지 않은 동판을 분석한 결과, Ti는 검출되지 않았다. 안료의 두께가 0.02㎜에서의 Ti 함량은 3.40wt.%, 0.06㎜는 7.82wt.%, 0.20㎜는 21.73wt.%, 0.30㎜는 26.82wt.%

로 비교적 일정한 비율로 증가하다가, 0.50㎜ 이상의 두께 에서는 Ti 함량의 증가폭이 감소하는 경향을 보인다(Table 2).

반면 LE의 경우에는 안료 두께가 0.00~0.30㎜까지의 Ti 함량은 0.00wt.%였으나, 0.40㎜에서 1.87wt.%, 1.20㎜에서 52.30wt.%로 증가하는 경향을 보였다. 이는 안료의 두께가 0.40㎜ 미만에서는 Ca, S, K와 같은 원소들이 미량으로 존 재하여 분석하지 못했지만, 두께가 두꺼워질수록 분석량이 많아지면서 LE의 함량이 증가한 판단된다(Figure 2).

안료의 두께에 따른 Cu의 함량은 안료를 칠하지 않은 동판에서는 100.00wt.%이지만 두께가 0.10㎜에서는 89.61wt.%, 0.50㎜는 53.11wt.%, 1.00㎜는 24.36wt.%로 일정한 비율 로 감소하다가 1.20㎜의 두께에서는 검출되지 않았다. 이 들의 상관관계를 살펴보기 위해 회귀분석을 실시한 결과는 아래의 식과 같으며, 안료에 대한 X-선의 침투는 약 1.17㎜

의 두께까지 가능한 것으로 검증되었다(Figure 2).

Table 1. Concentration of elements in titanium white by the P-XRF analysis.

Mode LE P S Cl K Ca Ti Cu

Soil (ppm) <LOD <LOD 36,071 <LOD 1,742 236,500 543,408 <LOD

Alloy (wt.%) 49.32 NA NA NA NA NA 45.88 <LOD

LE; limited element, <LOD; limit of detection, NA; not analysis

Table 2. Variation of elements contents by depth of the tita-

Depth

(㎜) LE

(wt.%) Ti

(wt.%) Cu

(wt.%) Total (wt.%) 0.00 0.00 <LOD 100.00 100.00 0.02 0.00 3.40 96.60 100.00 0.06 0.00 7.82 91.90 99.72 0.10 0.00 10.16 89.61 99.77 0.20 0.00 21.73 78.22 99.95 0.30 0.00 26.82 72.92 99.96 0.40 1.87 30.32 65.33 97.76 0.50 7.25 36.70 53.11 97.24 0.60 9.34 41.65 45.98 97.25 0.70 17.74 40.87 34.18 93.00 0.80 26.88 43.60 28.34 99.05 0.90 31.69 43.59 24.36 99.83 1.00 40.84 45.56 13.29 100.02 1.10 45.19 45.56 8.34 99.38 1.20 52.30 46.25 0.00 98.97 LE; limited element, <LOD; limit of detection

y = -82.99x + 97.077 (R² = 0.9956)

봉정사 극락전 벽화에 채색된 안료의 두께는 각 색상마 다 다르지만 17~211㎛ 범위로 매우 얇은 것으로 보고되었 다⁵. 또한 안료를 1회씩 칠하면서 나타나는 안료층의 두께 변화와 LE가 확인되는 두께(0.40㎜)를 고려할 때, 분석을 위해 발생시킨 X-선은 얇은 안료층을 투과하여 벽체를 이 루는 토양의 성분까지 분석하기 때문에 안료만의 성분을 정확히 판단하기 어렵다(Figure 3).

따라서 안료의 성분만을 검출하기 위해서는 토양성분 의 함량을 제거하는 필터링 과정을 수행해야 한다¹⁰. 이를 위해 안료층의 원소함량과 박락되어 노출된 토양의 원소 함량에 대한 상대적인 차이를 산출하여 미량으로 존재하 는 원소의 성분을 검출한다면 효과적으로 안료층의 성분 을 분석할 수 있다. 위와 같은 기법을 적용하여 분석된 안 료층의 사례는 다음과 같다.

4. 안료의 정밀분석

4.1. 대상 및 측정위치

보물 제408호로 지정된 논산 쌍계사 대웅전은 불전의 장식화를 가장 극적으로 보여주는 사례이며, 실내에 기둥 상부나 천장의 조각 장식이 18세기의 불교 부흥 속에서 장 식화와 과장된 경향을 보여주는 귀중한 문화유산이다. 쌍 계사 대웅전의 벽화는 외벽화의 경우 1970년대 초 건물의 해체와 보수 시 개채되어 예전의 모습을 찾아 볼 수 없지만, 내벽화의 경우 옛 모습을 비교적 잘 보존하고 있으며 그림 의 수준 역시 뛰어나다¹¹.

그러나 쌍계사 대웅전 벽화의 벽체는 체계적인 보존관

리가 이루어지지 않아 여러 부분에서 손상이 발생하여 1990년대에 몇 차례 보존처리 및 보수가 이루어졌다. 또한 근대에는 대웅전 서측 내벽에 대신력금강도를 시멘트 층위 에 새로 그려넣었다. 따라서 이 연구에서는 다시 그려진 벽 화에 대해서도 안료분석을 실시하여 기존의 벽화와 사용된 안료의 종류를 비교하였다.

쌍계사 대웅전 벽화에 채색된 색상은 육안관찰을 통해 바 탕색인 연녹색, 녹색, 연회색, 적갈색, 담청색, 황색, 백색, 담홍 색으로 총 8가지 색상으로 분류하였다. 각 색상별 채색된 안료 의 종류를 규명하기 위해 총 80지점을 대상으로 성분분석을 실시하였으며 대표적인 지점은 Figure 4와 같다. 또한 분석결 과와 함께 기존에 연구된 전통안료에 대한 자료와 비교하여 쌍계사 대웅전 벽화에 사용된 안료의 종류를 규명하였다^1-10.

4.2. 결과 및 해석

쌍계사 대웅전 벽화에 채색된 각 색상별 안료의 원소에

Figure 2. Variation of element contents by depth of the titanium white paintings.

Figure 3. Analytical theory of P-XRF for the wall paintings

대한 평균 성분함량을 Table 3에 종합하였다. 안료의 성분 만을 분석하기 위해 필요한 토양의 성분을 분석한 결과, 주 성분원소는 K, Ca, Ti, Fe, S이며 미량성분은 거의 검출되 지 않았다. K의 함량은 11,000~12,000ppm의 범위를 나타 냈으며, Ca의 함량은 11,000~23,000ppm의 범위를 갖는다.

Ti의 함량은 2,500~2,800ppm, Fe의 함량은 19,000~21,000 ppm의 범위를 보여 일반적인 토양의 성분비와 유사한 분 포를 갖는 것으로 나타났다.

근대에 새로 조성한 벽화인 대신력금강도는 다른 벽화 와 달리 시멘트 계열의 재료가 화벽층을 이루는 것으로 판 단되며, 벽화에 사용된 안료 성분도 다른 벽화 성분과 많은

차이를 보이고 있다. 대신력금강도의 안료 성분을 밝히기 위하여 안료층이 없이 노출된 화벽층을 탐색해 보았으나 존재하지 않았다. 따라서 이 벽화는 벽화의 토양성분을 기 준으로 표준화하여 안료의 성분을 분석하였다(Figure 5).

대웅전 벽화에 채색된 바탕색은 연녹색으로 분류된다.

벽화 바탕층의 P-XRF 분석결과를 살펴보면 주성분은 K, Ca, Ti, Fe로 토양의 성분과 거의 유사한 것으로 분석되었 다. 이를 토양의 성분함량으로 표준화시킨 결과, 연녹색을 지시하는 원소는 K, Ca, Fe로 확인되었다. 이를 과거에 수 행되었던 정량분석 데이터와 비교해 볼 때, 바탕층에 채색 된 안료는 녹토(K(Mg,Fe,Al)Si4O10(OH)2)일 가능성이 높다.

Figure 4. Analytical points of P-XRF for the wall paintings in Ssanggyesa Daeungjeon.

반면 대신력금강도의 주요원소는 Ca와 S로 확인되었으며, Cr과 Pb가 미량 검출되었다. 따라서 근대에 조성된 벽화의 바탕은 석고(CaSO4)와 크롬산납(PbCrO4)을 혼합하여 채색 한 것으로 해석된다.

벽화에 채색된 녹색안료에 대하여 성분분석을 실시하고 이를 토양의 함량으로 표준화한 결과, 주요원소로 Cu와 Cl 이 검출되었다. 따라서 이 벽화에 채색된 안료는 염화동 (Cu2Cl(OH)3)인 것으로 보인다. 그러나 대신력금강도에 채 색된 녹색안료는 Cr과 Ca를 주성분으로 하는 것으로 나타 났다. 따라서 이 안료는 산화크롬그린(Cr2O3)이 주성분인 안료를 사용한 것으로 추정된다.

연회색은 벽화 인물상의 얼굴 및 의복에 주로 사용되었 다. 그러나 얼굴에 채색된 색상은 약한 붉은 색조를 나타내 고 있다. 연회색 안료의 성분을 표준화한 결과, S, Pb, As가 주요원소로 확인되었으며 Ti, Hg가 미량으로 검출되었다.

따라서 이 벽화에 채색된 연회색 안료는 Pb를 주성분으로 하는 연백(2PbCO3․Pb(OH)2)과 석황(As2S3)을 혼합하여 사용하였을 것으로 판단된다.

적갈색 안료에 성분분석 결과를 표준화한 결과, S, Cl, Ca, As, Hg, Pb가 주요원소로 확인되었다. 이를 과거의 전 통안료 성분과 비교해 볼 때, 적갈색으로 채색된 안료는 적 색을 띠는 안료인 주사(HgS)와 연단(Pb3O4) 및 황색의 석 황(As2S3)을 혼합하여 사용한 것으로 판단된다. 반면 대신

력금강도에 사용된 적갈색 안료는 Ca가 주요성분이고 미 량의 S, Cr, Fe이 화합된 안료인 것으로 추정된다.

담청색(하늘색) 안료에 대한 성분분석 결과, S, Cl, Ca, Cu, Pb가 주요성분인 것으로 확인되었다. 따라서 이 안료 는 염화동(Cu2Cl(OH)3)과 석고(CaSO4) 또는 연백(2PbCO3․ Pb(OH)2)을 혼합하여 사용하였을 것으로 해석된다. 대신 력금강도에 사용된 하늘색 안료의 주요성분은 Ca, Ti, Cu, As로 확인되었다. 따라서 이 안료는 녹색을 띠는 공작석 (Cu2(OH)2CO3)과 백색의 티타늄화이트를 혼합하여 사용 한 것으로 볼 수 있다.

대웅전 벽화의 틀 및 중깃에 사용된 황색 안료의 성분분 석 결과를 살펴보면 원소마다 함량의 차이는 있으나 기존 의 벽화와 근대에 새로 그려진 벽화 모두 동일한 양상을 보 인다. 황색을 나타내는 안료의 주성분은 S, Ca, Fe로 확인 되었다. 따라서 이 안료는 적색을 띠는 석간주(Fe2O3․H2O) 와 백색을 띠는 석고(CaSO4)를 혼합하여 사용하였을 것으 로 해석할 수 있다.

백색 안료에 대한 성분분석 결과, 주요성분은 Ca로 나타 났으며 S와 Fe가 미량으로 검출되었다. 따라서 백색을 채 색하기 위해 사용한 안료는 석고(CaSO4)일 가능성이 높다.

그러나 대신력금강도에 채색된 백색안료의 주요성분은 Ca, Ti로 나타나 티타늄화이트를 사용한 것으로 판단된다.

벽화에 사용된 담홍색(분홍색) 안료의 성분분석 결과,

Table 3. Representative results (ppm) of the P-XRF analysis for pigments on the wall paintings in Ssanggyesa Daeungjeon.

Color S Cl K Ca Ti Cr Fe Cu As Hg Pb

So 13,777 <LOD 11,709 15,851 2,627 <LOD 21,124 32 17 <LOD 28 LG 13,272 <LOD 19,395 50,232 5,266 105 37,111 114 19 3 69 LG-N 75,671 <LOD 5,543 498,251 <LOD 1,973 14,943 119 340 <LOD 1,028 GR 37,923 118,186 8,884 17,141 3,091 <LOD 27,159 134,025 231 <LOD 806 GR-N <LOD <LOD 3,737 155,185 <LOD 196,601 4,424 84 157 <LOD 467 WG 581,172 45,769 4,863 13,142 5,844 743 16,860 271 17,022 492 123,451 RB 609,727 32,890 6,300 74,067 4,495 295 19,517 298 10,311 47,084 54,687 RB-N 29,557 <LOD 5,642 337,322 <LOD 21,949 38,110 59 201 <LOD 501 SB 137,255 60,926 11,054 47,077 2,915 36 26,497 66,787 1,174 <LOD 5,332 SB-N <LOD <LOD 4,601 99,733 165,464 6,711 7,213 43,004 36,191 <LOD 467 Y 26,305 <LOD 12,482 56,774 3,002 231 88,551 93 35 <LOD 133 Y-N 46,701 <LOD 8,720 333,767 1,105 <LOD 47,928 <LOD 32 <LOD 32 W 614,313 60,396 3,015 2,689 5,598 818 10,754 345 21,606 88 157,105 W-N <LOD <LOD 3,719 163,272 320,198 916 4,995 54 175 <LOD 632 P 570,802 64,720 2,823 8,834 11,798 1,627 6,433 754 30,776 748 282,481 P-N <LOD <LOD 5,630 207,246 204,274 953 22,291 51 161 <LOD 511 So; soil parts, LG; lime green color, GR; green color, WG; white gray color, RB; reddish brown color, SB; sky blue color, Y; yellow color, W; white color, P; pink color, LOD; limit of detection.

주요원소는 S, Cl, As, Pb으로 주홍색을 띠는 연단(Pb3O4) 과 황색을 띠는 석황(As2S3)을 혼합하여 사용하였을 가능 성이 있다. 대신력금강도에 채색된 분홍색 안료는 Ca, Ti 를 주요성분으로 하는 안료인 것으로 나타났다.

이상의 결과를 종합하여 과거에서부터 존재하고 있던 벽화와 근래에 새로 그려진 대신력금강도에 사용된 안료종 류를 비교하였다(Table 5). 이 결과, 황색을 제외한 모든 색

상에 사용된 안료의 종류는 조금씩 다른 것으로 확인되었 다. 벽화에 사용된 황색은 벽화의 중심을 이루는 인물상이 아니라 외각틀 및 중깃에 사용된 것으로 이는 보수과정에 서 일괄적으로 채색된 것으로 해석된다. 이와 같은 연구 결 과는 향후 논산 쌍계사 벽화의 보수 및 복원이 수행될 때 중요한 자료로 활용할 수 있을 것이다.

Figure 5. Representative results of the P-XRF analysis for pigments on the wall paintings in Ssanggyesa Daeungjeon.

Abbreviations are the same as those of Table 3.

5. 결 론

1. 안료층에 관한 X-선의 투과깊이를 측정한 결과, 안료 의 두께와 내부매질의 분석함량에 대한 상관관계는 y = -82.99x + 97.077 (R² = 0.9956)로 분석을 위해 발생시킨 X- 선은 1.17㎜의 두께까지 투과가 가능한 것으로 확인되었 다. 따라서 P-XRF를 활용한 벽화안료의 분석에서는 바탕 층의 성분함량을 제거하는 필터링 과정을 수행해야 보다 효과적으로 안료의 화학적 특성을 규명할 수 있을 것이다.

3. 쌍계사 대웅전 벽화에 채색된 안료는 연녹색, 녹색, 연회색, 적갈색, 담청색, 백색, 황색, 담홍색으로 분류된다.

과거에서부터 존재하고 있던 벽화와 근래에 새로 그려진 대신력금강도에 사용된 안료를 비교한 결과, 색상은 유사 하나 다른 종류의 안료를 사용한 것으로 나타났다.

4. 쌍계사 대웅전의 원벽화에 대한 연녹색 안료는 녹토, 녹색은 염화동, 연회색은 연백과 석황을 혼합하여 사용한 것으로 판단된다. 또한 적갈색 안료는 주사 및 연단과 석 황을 혼합하여 사용하고, 담청색은 염화동과 석고 또는 연백을 혼합하여 채색한 것으로 해석된다. 황색 안료는 석간주와 석고를 혼합하여 사용하고, 백색은 석고, 담홍 색은 연단과 석황을 혼합하여 사용한 것으로 추정된다.

5. 근래에 새로 그려진 대신력금강도에 사용된 안료는 연녹색은 크롬산납과 석고를 혼합하여 사용한 것으로 판단 되며, 녹색 안료는 산화크롬인 것으로 추정된다. 담청색은 공작석과 티타늄화이트를 혼합하고, 백색은 티타늄화이트 를 사용하였을 것으로 해석할 수 있다.

참고문헌

1. Winter, J., "한국 고대안료의 성분분석". 미술자료, 43, p1-36, (1989).

2. 홍종옥, 정광용, "금산사 벽화 안료성분에 관한 비교 분석".

보존과학연구, 13, p73-82, (1992).

3. 김사덕, 이은희, 엄두성, 조남철, "봉정사 극락전 벽화조사 (Ⅰ)". 보존과학연구, 20, p175-207, (1999).

4. 조남철, 문환석, 홍종옥, 황진주, "경복궁 근정전 단청안료 의 성분분석". 보존과학연구, 22, p93-114, (2001).

5. 조남철, 홍종옥, 문환석, 황진주, "봉정사 극락전 벽화안료 의 재질분석 연구(Ⅱ)". 보존과학연구, 21, p119-144, (2001).

6. 한민수, 홍종옥, "고대 안료의 성분분석 연구(쌍계사 탱화 안료를 중심으로)". 보존과학연구, 24, p131-152, (2003).

7. 한민수, 홍종옥, "일월오악도 안료에 대한 과학적 분석". 보 존과학연구, 26, p165-188, (2005).

8. 건국대학교 회화보존연구소, "무위사 극락전 내벽 사면벽 화 보존처리 보고서". 건국대학교 회화보존연구소, p47- 75, (2006).

9. 한림보존테크, "흥국사 대웅전 전수월관음 벽화 및 무사전 외 벽화 보존처리 보고서". 여수시청, p58-80, (2008).

10. 전유근, 김원국, 조영훈, 한두루, 김선덕, 이찬희, "창녕 관 룡사 약사전 벽화의 안료분석 및 비파괴 훼손도 진단". 보 존과학회지, 25, p383-398, (2009).

11. 성보문화재연구원, "한국의 사찰: 사찰건축물 벽화조사 보고서-충청남도․충청북도". 문화재청, p133-158, (2007).

Table 4. Estimated pigments for the wall paintings in Ssanggyesa Daeungjeon.

Color Major elements Estimated pigments White Green Original wall painting K, Ca, Fe Celadonite or Glauconite

New wall painting Ca, S, Cr, Pb Gypsum + Lead Chromate Green Original wall painting Cu, Cl Atacamite

New wall painting Cr, Ca Chromium Oxide White Gray Original wall painting S, Pb, As Silver White + Orpiment

Reddish Brown Original wall painting S, Cl, Ca, As, Hg, Pb Cinnabar or Red Lead + Orpiment Sky Blue Original wall painting S, Cl, Ca, Cu, Pb Atacamite + Gypsum or Silver White

New wall painting Ca, Ti, Cu, As Malachite + Titanium White Yellow Original wall painting S, Ca, Fe Hematite + Gypsum

New wall painting S, Ca, Fe Hematite + Gypsum White Original wall painting Ca, S Gypsum

New wall painting Ca, Ti Titanium White Pink Original wall painting S, Cl, As, Pb Red Lead