23
서 론에드와드병의원인균인
Edwardsiella tarda (E. tarda)
는수중 및정상어의장내에상재해있지만고밀도양식에의한물리적 스트레스를비롯하여사육환경악화,
먹이경쟁,
생활공간의협 소,
수산약제의사용,
저수온및고수온등에의해많은스트레 스조건하에서기회성감염균으로서각종양식어류에감염되 어경제적으로많은손실을초래하고있다(Kanai et al., 1988;
Bang et al., 1992).
특히넙치양식에서가장많은피해를주는 에드와드병의발병증상으로는복부팽창및탈장등의증상이 있으며주로고수온기에많이나타나는질병이다(Kusuda and
Kawai, 1998).
현재본질병은화학적치료와관련된오염및 다양한항생제내성균의출현때문에어류양식에있어서예방 및치료가더욱어려워지고있다(Chinabut and Puttinaowarat,
2005).
따라서기존의질병예방및치료의문제점에대한대책으로친환경적인
bacteriophage (phage)
나Bacillus subtilis (B.
subtilis)
와같은probiotics
에대한관심과연구가점차증가되 고있는실정이다(Salminen et al., 1999; Park et al., 2000).
Phage
는 숙주세포인 세균에감염하여 숙주세포의 생체 기능을 이용하여 증식하는 바이러스로서 자연계에 널리 분포 하고 있다
(Carlton, 1999). Phage
는1915
년Twort
와1917
년d’Herelle
에의해서최초로발견되었으며(Sulakvelidze et al.,
Article history;
Received 4 October 2013; Revised 19 December 2013; Accepted 4 February 2014
*Corresponding author: Tel: +82. 63. 469. 1886 Fax: +82. 63. 463. 9493 E-mail address: [email protected]
Kor J Fish Aquat Sci 47(1) 023-030, February 2014 http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2014.0023 pISSN:0374-8111, eISSN:2287-8815
ⓒ The Korean Society of Fishereis and Aquatic Science. All rights reserved
Edwardsiella tarda의 특이 Bacteriophage와 Bacillus subtilis가 혼합된 사료급이가 나일 틸라피아( Oreochromis niloticus)의
선천적 면역반응과 항균효과에 미치는 영향
백민석ㆍ황요셉ㆍ최상훈*
군산대학교 수산생명의학과
The Effects of a Dietary Edwardsiella tarda Specific Bacteriophage and Bacillus subtilis Mixture on Innate Immune Responses and Antibacterial
Activity of Nile tilapia Oreochromis niloticus
Min Suk Baek, Yo Sep Hwang and Sanghoon Choi*
Department of Aquatic Life Medicine, Kunsan National University, Gunsan 573-701, Korea
The present study investigated the effects of dietary Edwardsiella tarda ( E. tarda ) specific bacteriophage (phage) and Bacillus subtilis ( B. subtilis ) mixture on innate immune responses and antibacterial activity of Nile tilapia, Oreo- chromis niloticus . In a dietary experiment, tilapia were fed the control diet (C), a phage-only supplemented diet (P), a B. subtilis only supplemented diet (B), or a B. subtilis and phage mixed diet (B+P). A respiratory burst and significant increase in lysozyme activity ( P <0.05) were noted in the B+P group, as compared to other groups after 4 days of feed- ing. The B group showed a significant ( P <0.05) increase in respiratory burst and lysozyme activity versus the C and P groups, whereas no significant increases ( P <0.05) were observed in the P and C groups. ACH
50was significantly up-regulated in the B+P group versus other groups after 8 days of feeding ( P <0.05). In vivo antibacterial activity was significantly enhanced in the B+P fed group, as compared to other groups ( P <0.05) after 7 days of E. tarda challenge.
A significant ( P <0.05) increase in antibacterial activity was seen in the B group, as compared to C or P groups after 14 days of feeding. These results suggest that a B. subtilis and phage mixture could be utilized as an alternative to antibiotics in the control of fish diseases caused by E. tarda .
Key words: Edwardsiella tarda , Innate immune responses, Lysozyme, Bacteriophage
백민석
ㆍ
황요셉ㆍ
최상훈24
2001) 1980
년도에는phage
의임상실험이 성공하였다(Smith and Huggins, 1980; Smith and Huggins, 1982).
이후동물의세균성질병에대한
phage
치료가가능하다는연구가많이보고되었으며
(Soothill, 1992; Soothill, 1994; Merril et al., 1996;
Barrow et al., 1998)
또한어류의세균성질병에대한phage
치 료연구도상당수보고되었다(Rodgers et al., 1981; Stevenson and Airdrie, 1984; Park et al., 2000).
Probiotics
는숙주의건강에유익한효과를나타내는살아있는미생물로서다양한종류의정상장내세균총에서병원성세 균에대해증식을억제하는항균력이있는것으로알려져있으 므로정상장내세균총의균형을유지하고병원성세균의증 식을억제하는데중요한역할을담당한다
(Shahani and Ayebo, 1980; Fuller, 1989).
이러한probiotics
의유용한효과는주로 사람과가축에대한실험보고내용이대부분을차지하고있으 나(Tournut, 1989)
어류와다른수생생물에서도선천적면역반 응향상과병원성미생물을억제시키는것으로연구보고되고 있다(Burr et al., 2005; Wang et al., 2008; Nayak, 2010; Cha et al., 2012).
수산양식에서사용되는probiotics
로는Lactobacil- lus sp., Bacillus sp., Saccharomyces sp.
및Enterococcus sp.
등 이있다(Kumar et al., 2008). Probiotics
가첨가된사료공급시 장내해로운균의번식을억제하고(Perdigon et al., 1990),
장 내미생물형성에영향을미쳐(Shahani and Ayebo, 1980)
장 내독소제거에의해장질환을억제할뿐만아니라비특이적면 역기능강화(Shida et al., 1980)
등여러가지다양하고도유익 한효과들이나타난다는연구결과가보고되었다(Nayak et al., 2007; Kumar et al., 2008; Aly et al., 2008; Cutting, 2011; Cha et al., 2012).
그러므로본연구에서는항생제대체제를개발하기위한기 초적인자료로서
E. tarda
에대한phage
를자체적으로분리하 여phage
의항균효과를확인한후probiotics
와의혼합투여가 어류의모델로서나일틸라피아(Oreochromis niloticus)
의선 천적면역반응과항균효과에미치는영향을조사함으로써에 드와드병에대한예방및치료대책의가능성을확보하고자하 였다.
재료 및 방법
Bacillus subtilis 분리 및 동정
숙성된김치를
Luria Bertani (LB) broth
에넣고37℃
에서24
시간배양한후멸균된생리식염수(Phosphate Buffered Sa- line, pH 9.2, PBS)
로1:10
단계희석하고LB agar
에도말하여B. subtilis
와유사한형태집락5
가지를분리하였다.
분리된균 들은E. tarda
에대한항균효과를측정한후가장효과가좋은균 주를16S rRNA gene
을이용하여B. subtilis
임을입증하였다. DNA sequencing
에사용된B. subtilis
의16S rRNA gene
에대 한universal primer
는Table 1
에나타내었다.
병원성 균주
본연구에서사용한
E. tarda (KCTC 12267)
는Korean Col- lection for Type Culture (KCTC)
에서분리보존하고있던균 주를분양받았다.
분양받은균주는brain heart infusion (BHI) broth
와Salmonella shigella (SS) agar
를이용하여2
차계대배 양한후사용하였다.
Phage
우리나라의서해안및남해안에위치한
100
여군데의양식장 에서수집된물sample
로부터본연구실에서분리된E. tarda
의 특이phage
를사용하였다(Lee et al., 2011).
실험 사료
본연구에서는기초사료로
(
주)
카길애그리퓨리나양어용부 상사료를 사용하였다.
기초사료의 영양성분은34%,
조지방6%,
조회분15%,
조섬유5%,
칼슘0.8%
및인0.8%
로서실험 에사용된사료는기초사료를포함하여총4
가지로제조하여사 용하였다.
첫번째사료는B. subtilis (2×10
8CFU/g)
와phage (3×10
7PFU/g)
를혼합하여첨가하고호기성조건으로37℃
incubator
에서2
일간발효시킨후건조하여사용하였다.
두번 째사료는B. subtilis (2×10
8CFU/g)
를첨가하여호기성조건 으로37℃ incubator
에서2
일간발효시킨후건조하여사용하 였다.
세번째사료는phage (3×10
7PFU/g)
만첨가하여건조 시킨후사용하였다.
네번째사료는대조군으로서기초사료에B. subtilis
와phage
를첨가하였을때사용되었던동일부피의BHI
를첨가한후동일조건에서건조시킨후사용하였다.
모든 사료는발효와동시에자연건조된상태로플라스틱지퍼백에 넣어사료공급전까지4℃
에서보관한후실험에사용하였다. 실험어
군산대학교부속양식장으로부터평균체중이
100±12 g
의나 일틸라피아(Oreochromis niloticus) 200
마리를분양받았다.
분양받은틸라피아를1 ton
의원형수조에수온23-25℃
에서1
주일간순치시킨후실험에사용하였다.
선천적 면역반응
B. subtilis
와phage
가나일틸라피아의선천적면역반응에미 치는영향을조사하기위해2
가지방법으로실험을수행하였 다. 1
차실험은B. subtilis
와phage
가혼합된첨가사료(B+P)
를 Table 1. Universal primers for B. subtilis KM-1 16S rRNAPrimer
Name Object Primer Sequence 5′ to 3′
16S-27F 16S rRNA sequence amplification AGAGTTTGATCMTGGCTCAG 16S-1492R 16S rRNA sequence amplification TACGGYTACCTTGTTACGAC
급이하는
group, B. subtilis
첨가사료(B)
만급이하는group, phage
첨가사료(P)
만급이하는group
및기초사료(C)
만급이 하는대조군의4
개group
으로나누어80 L
수조에group
당각 각13
마리씩수용하였다.
각각제조된사료는14
일간공급하였 으며sample
은사료공급7
일및14
일째에수집하였다. 2
차실 험은B+P
공급시나일틸라피아의선천적면역반응이어느정 도의기간동안유지되는지알아보기위해수행되었다.
총4
개 의group
으로나누어80 L
수조에각각13
마리씩수용하였다.
첫번째group
은B+P
를14
일간공급하였으며두번째group
은B+P
를4
일간만공급하고실험종료시까지사료를공급하지않았다
.
두개의대조군group
도BHI
만처리한C
를같은방법으 로공급하였다. Sample
은사료공급4, 8, 10
일및14
일째에각 각수집하였다.
Sample 수집
혈청수집을위해틸라피아의 미병부에서혈액을채취하였 다
.
혈액은4℃
에서24
시간동안응고시킨후1,000×g
에서3
분간원심분리 하여혈청을분리하였다.
분리된혈청은lyso- zyme
활성과alternative complement pathway (ACH
50)
활성 분석에사용하였다.
백혈구수집을위해틸라피아를개복하여 지방층과막을제거한후 순수한두신만을 적출하였다.
적출 한두신을nylon mesh
위에서눌러백혈구를유출하였고His- topaque-1077 (Sigma)
을이용하여2,500×g
에서30
분간원심 분리하여분리된buffy-coat
부근에서백혈구만을순수분리하 였다.
분리된백혈구는혈구계산판을이용하여계수하였다.
백 혈구의세포수는10
6cell/mL
로Dulbecco's Modified Eagle's Medium (DMEM, Gibco)
용액에 부유시켜respiratory burst
활성분석에사용하였다.
Respiratory burst 활성
백혈구 식세포 작용의
respiratory burst
활성은Secombes (1990)
의방법에따라nitroblue tetrazolium (NBT, Sigma)
을 사용하여분석하였다.
백혈구를96 well plate
에200 μL
씩분주 한후120×g
에서5
분간원심분리하였다. PBS
로2
회wash- ing
한후phorbol myristate acetate (PMA, 1 μg/mL)
를첨가 한NBT (1 mg/mL)
를각각100 μL
씩첨가하여25℃
에서1
시 간동안배양하였다.
배양후70% methanol
로고정하고PBS
로2
회washing
한후2 M KOH 120 μL
와dimethyl sulfoxide (DMSO, Sigma)
를첨가하였다.
첨가후Microplate reader
기(Sunrise, TECAN) 620 nm
에서흡광도를측정하였다.
Lysozyme
활성혈청의
lysozyme
활성은Sheikhzadeh et al. (2012)
의방법을 응용하여분석하였다. 96 well plate
에0.2 M citrate phosphate buffer (pH 5.8)
에2 mg/mL
의Micrococcus lysodeikticus (Sig- ma)
를부유시킨용액을well
당75 μL
와혈청25 μL
를분주하 여반응시켜30
초후부터4
분30
초까지감소하는흡광도의양을
Microplate reader
기405 nm
에서측정하였다.
이때1 unit
은분당
0.001
의흡광도가감소하는양으로표현하였다.
Alternative complement pathway 활성(ACH
50) ACH
50은Yano (1992)
의방법을이용하여분석하였다.
토끼 의혈액을귀의정맥혈관에서채취하여Histopaque-1077
을이 용하여적혈구만을분리하였다.
분리된토끼의적혈구를PBS
로2
회washing
한후0.01 M EGTA-Mg-Gelatin veronal buf- fer (EGTA-Mg-GVB)
로희석하여1×10
8cell/mL
의농도로 조절하여사용하였다.
틸라피아의혈청을EGTA-Mg-GVB
로1:20
의농도로희석한후96well plate
에well
당200, 150, 125, 100, 75 μL
씩분주하고EGTA-Mg-GVB
로각각의well
의총 량이200 μL
가되도록맞추어주었다.
그다음분리된토끼적혈 구(1×10
8cell/mL)
를각각의well
에100 μL
씩분주하여25℃
incubator
에서1
시간동안반응시킨후120×g
에서5
분간원 심분리한다음각각의well
에서상청액100 μL
씩을채취하여Micro plate reader 405 nm
에서분석하였다.
ACH
50value (Unit/mL) = 1/K ×
혈청희석배수× 0.5 In vivo 항균효과
나일틸라피아의
E. tarda
인위적감염시B. subtilis
와phage
가생체내에서미치는항균효과를알아보기위해2
가지방법 으로실험을수행하였다. 1
차실험은4
개의group
으로나누어80 L
수조에각각13
마리씩수용하였다. B+P, B, P
및C
를각각 의group
에4
일간공급한후1
일간절식시켜E. tarda (1×10
7CFU/mL)
를틸라피아의복강에주사하였다.
주사이후14
일 동안각각의사료를공급하였다.
주사후0, 7, 14
일째에각각group
에서4
마리씩 모든장기를 적출하였다.
적출된장기에멸균된
PBS 1 mL
을혼합해서 균질화한후거즈를이용해서1,000×g
로원심분리하여착즙하였다.
그후착즙부유액을멸 균된PBS
로1:10
단계희석하여SS agar
에평판도말법으로E.
tarda
의생균수를측정하였다.
2
차실험은1
차실험과마찬가지로4
개의group
으로나누어80 L
수조에틸라피아를각각13
마리씩수용한후2
개의group
은B+P
와C
를각각4
일간공급하여1
일간절식시킨후E. tarda
(1×10
7CFU/mL)
를복강에주사하고 사료를공급하지않았다
.
나머지2
개의group
은이전group
과동일한조건에서10
일동안각각의사료를공급하였다. C
를공급하고E. tarda
주 사후10
일간사료를공급하거나하지않은2
개의group
을대 조군으로설정하였다.
모든group
에서주사후4, 6
일및10
일 째에각각3
마리씩모든장기를적출하여1
차실험과같은방법 으로측정하였다.
통계 분석
데이터를평균과표준편차
(Mean±S.D.)
로표현하여PRIM-
ER (Mc Graw-Hill, Inc., ver. 1.5)
의one way analysis of vari-
백민석
ㆍ
황요셉ㆍ
최상훈26
ance
를 이용하여측정하였다. Student-Newman-Keuls test
로 각group
사이의유의성을검정하였으며P<0.05
일경우유의성 이있는것으로간주하였다.
결과 및 고찰
본연구에서는다양한항생제내성균의출현과같은기존의 질병예방및치료의문제점에대한대책으로관심이높아진친 환경적인
phage
와probiotics
의일종인B. subtilis
가혼합된첨 가사료를이용하여나일틸라피아의선천적면역반응과에드와드증의원인균인
E. tarda
에대한항균효과가증강되는지에대한조사를수행하였다
. B. subtilis 동정
김치에서 분리된 균주를
16S rRNA universal primer
로F, 5′-AGAGTTTGATCMTGGCTCAG–3′, R, 5′-TACGGY- TACCTTGTTACGAC–3′
을이용한염기서열분석결과Gen- bank
에등록된accession number JF496383.1
인B. subtilis
의16S ribosomal RNA gene
과100%
상동성을나타내었다(Baek et al., 2013).
선천적 면역반응
식세포작용에의해서생기는중간대사산물인활성산소
(O
2-)
와같은reactive oxygen species (ROS)
는강력한살균효과가 있는것으로알려져있으며(Ellis, 1999) lysozyme
은peptido-
glycan
이라는세균의세포벽성분을분해하는작용을가지고있으며이외에도옵소닌
,
항바이러스항암작용등에도관여를 하는것으로서보고되어있다(Jolles and Jolles, 1984).
그리고 보체의alternative pathways
는세균,
진균,
바이러스및기생충 등에대한어류의강력한선천적방어기작으로보고되어있다(Müller-Eberhard, 1988).
B+P, B, P
및C
를4
개의group
에각각14
일간공급한후선천 적면역반응1
차실험의respiratory burst, lysozyme
및ACH
50 활성결과는Fig. 1 A, B
및C
에각각나타내었으며모두유사 한결과들을보였다. B+P
를공급한group
이C, P
및B
를공급 한group
에비해사료공급후7
일및14
일째모두respiratory burst, lysozyme
및ACH
50활성이유의성있게증가(P<0.05)
되 었다. B
를공급한group
은대조군및P
를공급한group
에비해7
일및14
일째모두유의적으로높은(P<0.05)
수치를보였으나B+P
를공급한group
보다는낮은수치를나타내었다. P
만급여 한group
은대조군group
과유의적인차이가없었다(P>0.05).
B+P
공급시나일틸라피아의선천적면역반응이어느정도 의기간동안유지되는지알아보기위해수행한선천적면역의 활성결과는Fig. 2 A, B
및C
에서나타내었으며모두유사한 결과들을보였다. B+P
를14
일간지속적으로공급한group
이 다른group
들에비해8
일째부터14
일째까지respiratory burst, lysozyme
및ACH
50활성이유의성있게높게증가(P<0.05)
되 Fig. 1. Respiratory burst activity (A), lysozyme activity (B) andACH50 (C) of Nile tilapia Oreochromis niloticus fed the control diet, phage (3×107 PFU/g) supplemented diet, B. subtilis (2×108 CFU/g) supplemented diet and phage and B. subtilis mixed diet for 14 days. Data represent the mean±S.D. (n=4). Different letters above the bars indicate significant differences (P<0.05).
Administration time (days)
7 14
Respiratory burst (OD 620 nm)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
a a b
c
a b
a c
Administration time (days)
7 14ACH
50activity (Unit/mL)
0 20 40 60
a a b
c
a a b
c
Administration time (days)
7 14
Lysozyme activity (Unit/mL)
0 5 10 15 20 25
a b
c
a a
b c
a
Fig. 1A
Fig. 1C Fig. 1B
Post injection (days)
0 7 14
Viable cells (log10
nCFU/mL) Viable cells (log10
nCFU/mL)
0 2 4 6 8
d a
c
a a a
b c a a a a
d
Lysozyme activity (Unit/mL)
Administration time (days)
4 8 10 14
0 5 10 15 20 25
a a
b b aa
b
aa
c c c
b b
aa
Fig. 2B
Administration time (days)
4 8 10 14
Respiratory burst (OD 620 nm)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
a a
b b b
c
a a aa
b c
aa b
c
Fig. 2A
Administration time (days)
4 8 10 14
ACH
50activity (Unit/mL)
0 20 40 60
aa b
c
a a a a aa
c
a aa
c
a
Fig. 2C
Post injection (days)
0 4 6 10
0 2 4 6 8 10
a bc a
a b
c a
a b
c a a a a a
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet Control diet administered 4 days
Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
B. subtilis와 파아지가 첨가된 사료급이가 틸라피아의 선천성 면역과 항균 효과에 미치는 영향
27
었다
. B+P
를4
일간만공급한group
의respiratory burst, lyso- zyme
활성은8
일째까지는대조군group
들에비해높은값을 보였으나10
일째부터는점차적으로수치가떨어지는것이확 인되었으며ACH
50활성은8
일째에만대조군group
들에비해 유의성있게높은(P<0.05)
수치를보였다.
기초사료를공급한2
개의대조군group
간의유의적인차이는없었다(P>0.05).
이와 같은결과는이전의연구들에서도B. subtilis
첨가사료를공급 하였을때도미(Salinas et al., 2005),
나일틸라피아(Aly et al., 2008),
무지개송어(Panigrahi et al., 2007),
잉어과어류(Kumar et al., 2008)
등에서respiratory burst, lysozyme
및ACH
50활 성이향상되었다고보고된내용과일치하였다.
그러나어류에 서probiotics
가어떠한메커니즘에의해선천적면역반응을향 상시키는지에대한정확한메커니즘은보고되어있지않다. Abraham et al. (2007)
도생균제가어류의생존능력과면역력 을향상시킬수있다고보고하였지만그메커니즘에대한정확 한해답은제시하지못하였다.
이전의연구에서는B. subtilis
와prebiotics
인inulin, chitosan
및fructooligosaccharide
등이혼 합된첨가사료를공급하여어류의선천적면역반응이향상되었 다는보고(Zhang et al., 2010; Geng et al., 2011; Cerezuela et al., 2012)
는되어있지만B. subtilis
와phage
를혼합투여했을 시선천적면역반응에미치는영향등에관련된연구는아직까 지보고되지않았다.
본연구의결과phage
자체로는틸라피아 의선천적면역기능을증가시키지는못하였지만생균제와혼합 투여되었을시생균제만투여되었을때보다유의적상승효과(P<0.05)
가나타났다.
그러나어떻게B. subtilis
와phage
가혼 합투여되었을때단독으로처리되었을때보다선천적면역기 능이상승되는지에대한추가적인연구가요구된다.
Fig. 3. Antibacterial effect of phage and B. subtilis supplemented diet fed for 14 days after E. tarda injection. Data represent the mean±S.D. (n=4). Different letters above the bars indicate signifi- cant differences (P<0.05).
Fig. 2. Respiratory burst activity (A), lysozyme activity (B) and (C) ACH50 of Nile tilapia Oreochromis niloticus fed the control diet for 4 and 14 days, respectively and phage (3×107 PFU/
g) and B. subtilis (2×108 CFU/g) mixed diet for 4 and 14 days, respectively. Data represent the mean±S.D. (n=5). Different letters above the bars indicate significant differences (P<0.05).
Administration time (days)
7 14Respiratory burst (OD 620 nm)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
a a b
c
a b
a c
Administration time (days)
7 14
ACH
50activity (Unit/mL)
0 20 40 60
a a b
c
a a b
c
Administration time (days)
7 14
Lysozyme activity (Unit/mL)
0 5 10 15 20 25
a b
c
a a
b c
a
Fig. 1A
Fig. 1C Fig. 1B
Post injection (days)
0 7 14
Viable cells (log10
nCFU/mL) Viable cells (log10
nCFU/mL)
0 2 4 6 8
d a
c
a a a
b c a a a a
d
Lysozyme activity (Unit/mL)
Administration time (days)
4 8 10 14
0 5 10 15 20 25
a a
b b aa
b
aa
c c c
b b
aa
Fig. 2B
Administration time (days)
4 8 10 14
Respiratory burst (OD 620 nm)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
a a
b b b
c
a a aa
b c
aa b
c
Fig. 2A
Administration time (days)
4 8 10 14
ACH
50activity (Unit/mL)
0 20 40 60
aa b
c
a a a a aa
c
a aa
c
a
Fig. 2C
Post injection (days)
0 4 6 10
0 2 4 6 8 10
a bc a
a b
c a
a b
c a a a a a
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet Control diet administered 4 days
Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Administration time (days)
7 14
Respiratory burst (OD 620 nm)
0.0 0.1 0.2 0.3
0.4 B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
a a b
c
a b
a c
Administration time (days)
7 14ACH
50activity (Unit/mL)
0 20 40 60
a a b
c
a a b
c
Administration time (days)
7 14
Lysozyme activity (Unit/mL)
0 5 10 15 20 25
a b
c
a a
b c
a
Fig. 1C Fig. 1B
Post injection (days)
0 7 14
Viable cells (log10
nCFU/mL) Viable cells (log10
nCFU/mL)
0 2 4 6 8
d a
c
a a a
b c a a a a
d
Lysozyme activity (Unit/mL)
Administration time (days)
4 8 10 14
0 5 10 15 20 25
a a
b b aa
b
aa
c c c
b b
aa
Fig. 2B
Administration time (days)
4 8 10 14
Respiratory burst (OD 620 nm)
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
a a
b b b
c
a a aa
b c
aa b
c
Fig. 2A
Administration time (days)
4 8 10 14
ACH
50activity (Unit/mL)
0 20 40 60
aa b
c
a a a a aa
c
a aa
c
a
Fig. 2C
Post injection (days)
0 4 6 10
0 2 4 6 8 10
a bc a
a b
c a
a b
c a a a a a
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet
Control diet Phage diet B. subtilis diet B. subtilis+phage diet Control diet administered 4 days
Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration
Control diet administered 4 days Control diet sustained administration B.s+phage diet administered 4 days B.s+phage diet sustained administration