A Study on Architecture and Structure of Landscape Building in Remote Mountain Village - Focused on Southwestern Black Forest Area, Germany -

1. 서 론

1.1 연구의 배경 및 목적

유럽의 전원경관은 우리나라와 다소 차이가 있다. 왜냐하면 건축물의 형태와 지형, 그리고 경작패턴이 상이하므로 경관구 조가 다르게 나타나기 때문이다. 그러나 각각 고유의 가치를 갖 고 있는 것은 사실이다. 무엇보다 전원지역의 지형적 형상이 가 져다주는 1차적 경관구조는 자연과 인공물이 상호 얼개 되어 각각의 독특한 아이덴티티를 만들어낸다는 점에서 상호 고유한 특징을 갖는다고 볼 수 있다. 본 연구는 다소 이국적인 유럽 산 촌마을의 경우에 해당하는 것으로, 독일 남서부 슈바르츠발트 (Schwartzwald)산맥, 소위 블랙 포레스트(Black Forest)라고 부르 는 산간고원지대에 위치한 전통마을이 산림속의 고유한 마을경 관을 어떻게 형성해왔는지 그 수법을 살펴보고자 한다.

조사대상 마을은 독일남서부지역의 전형적인 산간마을인 비 더바흐(Biederbach)마을¹⁾이다. 마을에는 스위스접경지역에서도

* 남서울대학교 건축학과 교수, 공학박사

(Corresponding author : Department of Architecture, NamSeoul University, [email protected])

본 연구는 2018 남서울대학교 자유공모과제연구 지원에 의한 연구의 일부임 1) 비더바흐마을은 슈투트가르트에서 남쪽 직선거리로 약 107km정도 떨어져있고,

남부의 스위스 바젤(Basel)시와는 불과 78km밖에 이격되지 않아 위치하고 있다.

독일 남서부지방 바덴뷔르템베르크주의 슈바르츠발트(Schwarzwald)는 직사각 형 모양의 산악지역으로 숲이 울창하게 우거져 검은 숲이라고 부르는 곳이다.

흔히 볼 수 있는 버네큘러 목조주택들이 대부분을 차지하고 있 다. 마을에서 건축은 중요한 경관형상화상의 한 구성요소가 되 고 있음을 부인할 수 없는데, 버네큘러라는 어원이 의미하듯 토 속적인 비더바흐의 주택들은 산간지역의 경사지지형과 함께 비 선형의 마을길에 순응하며, 비정형적으로 배치되고, 주거지 밖 으로는 방목을 위한 목초지를 갖게 한다. 이러한 지형적 배치패 턴과 경관 속에서 산림업과 목축업의 생활상은 자연스럽게 마 을경관구조로 표출되고 있어 목가적인 산촌마을풍경을 만들어 내고 있음을 알 수 있다. 예를 들어 마을의 전통적 목조주택의 형태미와 지역의 역사문화경관요소, 그리고 자연환경요소와 환 경디자인요소 등은 복합적으로 통합되어 블랙 포레스트만의 마 을경관을 형성하는 것이다. 무엇보다 건축형태에 있어서는 모 던형태를 거부하고, 전통미를 고수하며, 지속가능한 지역의 재 료들을 사용하는 등 마을의 고유한 경관적 특징을 찾고자 하는 관념과 표출은 결국 아이덴티티를 갖춘 마을경관을 형성하는 방법의 기조가 되고 있다고 볼 수 있다.

따라서 본 연구는 독일 남서부지역 블랙 포레스트(Black Forest)라는 산간지역 내 산촌마을이 어떻게 경사지형에 순응 하며, 전통적인 주거건축양식에서 벗어나지 않고 고유한 양식 적 가치로 여기는지를 살펴보고, 그리고 마을경관을 형성함에 있어서 어떠한 요소들을 중시하는지 등을 파악, 분석하므로 마을경관형성의 기초적 수법을 구하고자 하는 것을 목적으로 한다.

유럽 산간마을의 건축과 경관형성실태에 관한 연구

- 독일의 남서부지역 블랙 포레스트를 중심으로 -

A Study on Architecture and Structure of Landscape Building in Remote Mountain Village

- Focused on Southwestern Black Forest Area, Germany -

1) 정 건 채^* Chong, Geon-Chai

Abstract

The purpose of this study is to understand whether the architecture of the mountain village conforms to the geography and local landscape, and become a unique scenic element. Also, the study is to grasp the status of the village landscape design elements.

The methods and contents of the study were surveyed by field research with references in Biederbach community, an isolated mountain village in Southwestern Germany. The time frame for the survey research is July 2015. The contents of the study include the analysis of the village's landscape structure, architecture, and landscape design patterns.

The following conclusions were reached through the above research process. First, the village landscape structure seen in the mid-distance view is the hilly scene of the alpine region, which houses the sloping terrain of Black Forest and surrounds the residential area with the grassland covered by the Black Forest. Second, the main elements of the town's landscape building are historical culture, traditional architecture, topology and nature, and artificial environmental design. Third, the landscape design utilizing the village's resources creates a sustainable community's residential environment.

주 요 어 : 독일남서부지역, 산간마을, 주거지와 건축, 경관형성, 마을경관, 경관구조, 경관디자인, 커뮤니티

Keywords : Southwestern Area of German, Mountain Village, Residence area and Architecture, Building Landscape, Landscape Structure, Landscape Design, Community

http://dx.doi.org/10.14577/kirua.2019.21.3.41

1.2 연구의 범위와 방법

본 연구는 독일의 남부지역 슈바르츠발트 산간지역에 위치 한 비더바흐마을의 경관구조와 마을길에 따른 공유공간현황, 그리고 마을경관형성의 중심요소로써의 주택양식과 경관디자 인방법들을 파악하는 것을 주요한 내용으로 하기 때문에 크게 2가지 방법으로 진행되었다. 그 연구방법 및 연구내용은 다음 과 같다.

첫째, 문헌조사방법이다. 조사대상마을은 산간마을로 프랑크 푸르트와 슈투트가르트와 같은 대도시로부터 직선거리로 각각 220km, 110km정도 떨어진 산악지역에 위치하고 있어 낙후되었 다라고 보기보다는 접근성이 떨어진 곳이라고 보면 좋을 것이 다. 지금까지 현대건축의 영향보다는 전통건축의 양식을 고수 하고, 산림과 경작과 지형이 마을의 경관을 형성하는 양호한 사 례로, 문헌자료²⁾를 통해서 본 비더바흐마을은 독일의 전형적인 산간마을 중의 하나로써 조사대상지로 선정하는데 큰 무리가 없었다.

둘째, 마을경관요소에 대한 실태조사방법이다. 2015년 7월에 현장조사를 실시하여 마을의 경관구조로부터 주택의 양식, 그 리고 공유공간을 비롯한 경관형성요소들을 파악하였다. 산간지 역에 위치한 산림속의 구릉지마을형상과 간벌 후 가축의 방목 지영역 및 비선형의 마을길은 경관구조의 골격을 형성하고 있 는데, 각각의 양상을 구체적으로 스케치하고 요소별 디자인의 방법을 찾고자 하였다.

셋째, 정지화면으로 스틸사진촬영과 주민과의 인터뷰조사 및 관찰조사도 병행하였다.

2. 지역의 경관적 특징과 조사대상 마을의 현황

2.1 블랙 포레스트지역의 특징³⁾

독일남부의 블랙 포레스트라 함은 고산지대에 자생하는 천 혜의 독일가문비나무와 소나무가 주종을 이루면서 울창한 숲⁴⁾ 을 만들기 때문에 마치 흑림(黑林)과 같은 검은 숲⁵⁾처럼 보인다 하여 붙여진 이름이다.

<Fig. 1>에서 보는 바와 같이 근경에서는 푸른 초장(草場)과 마을의 주택들이 보이지만 중경에서는 검푸른 숲이, 그리고 원 경과 초원경으로 가면 갈수록 푸른색 계열의 남색으로 보이게 된다. 굽이치는 숲속에는 개간하여 이룬 목초지와 마을들이 조 성되어 있기 때문에 숲속의 모자이크처럼 투영된다. 숲과 목초 지에서 얻어지는 산간농촌의 생활은 블랙 포레스트부터 기인하 고 있다고 해도 과언은 아니다. 목조주택과 방목축산, 그리고

2) Marie Kaerlein, Bernd Blümlein, Susanne Kopf, ‘Landscape Conservation in the Black Forest’, Germany, pp. 2∼11, German Association for Landcare in cooperation with Landcare Association Central Black Forest 3) 비더바흐의 역사(https://www.alemannische-seiten.de/deutschland/

biederbach.php/fuss) 참조

4) 독일의 산림수종(제3차 산림조사, 2014년 통계)은 독일가문비나무(Spruce)가 26.0%, 소나무(Pine)가 22.9%, 너도밤나무(Beech)가 15.9%, 기타 수종 등으 로 조사되었다.

5) 침엽수림대로 비쳐지는 햇살이 그라운드 레벨에 떨어지는 짙푸름은 마치 검게 보인다 하여 붙여진 명칭이다.

에코관광과 숲의 체험행위는 현대적 삶 속에서도 마을을 지속 가능하게 지탱하게 해주는 중요한 도구들임을 알 수 있다.

Fig. 1 Main trees and distance views of Black Forest

2.2 조사대상 비더바흐마을의 개요

조사대상 비더바흐마을의 현황은 <Table 1>과 같다. 비더바 흐마을은 에멘딩겐(Emmendingen) 지구의 작은 지방자치단체 중 하나로 자연마을(村)이다. 위치상 엘츠(Elz)계곡을 통과하는 지방도 294의 간선 L101도로 상에서 다시 마을안길로 접어들면 마을을 발견할 수 있다. 비더바흐촌은 4개의 중심마을과 여러 소규모 자연마을들로 구성된다. 여기서는 마을사무소(Rathaus) 소재지가 입지한 비더마을을 대상으로 실태조사를 하였다. 소 위 블랙 포레스트에 위치하고 있는 비더바흐마을은 바덴뷔르템 베르크 주의 남서부지역에 위치하고 있다. 지도상에서 서쪽으 로 향하면 프랑스국경이, 남쪽으로는 스위스 국경을 접하게 된 다. 비더바흐마을은 해발 423m 높이⁶⁾에 위치하고 있는 고산지 대의 산간마을로 도시에서의 접근성이 떨어지는 고립형 산간마 을이나 천혜의 수림자연환경을 갖고 있다.

비더바흐촌의 인구수는 과거 1975년에는 1,488명이었는데, 2017년 현재 1,754명으로 오히려 증가하는 추세이다. 이러한 마 을의 인구증가현상은 산촌마을임에도 불구하고 방목형의 축산 방식과 지역의 자원을 활용한 마을관광이 융합되어 유무형 지 역자원의 가치를 도시민들에게 제공하면서 더욱, 지역의 활력 을 찾게 되었기 때문이다. 지속가능한 커뮤니티로 발전하게 된 것이다. 지역특성상 대부분 임업과 축산업, 목재업, 관광 등에 종사하는 지속가능한 산업구조를 띄고 있으나 최근, 도시로의 출퇴근자가 많아지므로 농업가구가 줄어들고 있는 추세에 있 다. 농가의 경우 전형적인 농가림(農家林)을 보유하고 있는데, 농가당 평균 토지는 농지와 산림이 반반정도로 약 10ha를 보유 하고 있는 것으로 나타났다.⁷⁾

한편, 마을을 둘러싼 고원지대는 남부의 온화한 기후와 완만 한 능선을 갖고 있기 때문에 방문객들에게는 숲속의 정경과 자 연휴양림에서의 하이킹과 트레킹 등을 즐길 수 있는 천혜의 에 코장소가 되고 있는 것이다.

6) 대략 400∼700m사이의 해발고도가 마을을 둘러싸고 능선처럼 펼쳐져있다.

7) 滝口泰弘/ウッドマイルズ硏究會事務局, ‘ドイツ黒い森(シュヴァルツヴァ ルド)林業視察報告’, 2009, pp. 5∼6

name and map

village synopsis⁸⁾ location people

(2017)

locality

Biederbach

Baden-Württemberg state, Schwarzwald mountain range,

Biederbach,, Germany

1,754 ∙sea level, 423m

∙alpine belt

map⁹⁾

Table 1. Village synopsis and location of Biederbach in Baden-Württernberg state

2.3 비더바흐마을의 산촌경관과 생활상

<Fig. 2> 다이어그램에서 볼 수 있는 바와 같이 비더바흐 주 거지는 직선거리로 400m생활권에 주택들이 집중배치 되어 있 다. 주거지 안팎의 건축물은 58채가 배치되어 있다. 중심가로변 에는 숙박시설, 마을사무소, 빵집 등의 소단위 행정시설과 일반 상업시설이 가로를 따라 배치되어 있고, 초등학교와 교회는 마 을의 언덕 위에 위치하고 있어 위계성을 들어내고 있다. 마을안 길과 골목길로 접어들면 주택들이 입지하고 있고, 주거지에 면 하여 방목지가 마을을 둘러싸고 있으며, 마을 밖으로는 짙푸른 산림대가 마을을 감싸고 있는 전형적인 블랙 포레스트의 마을 형국을 형성하고 있는 것으로 나타났다.

Fig. 2 Boundary of village and pasture from the middle distance view

8) www.biederbach.de 및 https://en.wikipedia.org/wiki/Biederbach, 참조하여 재정리함

9) Weiter zur Homepage Google Maps, 참조

즉, 마을의 경관이미지는 대표적인 목가적인 풍광으로써의 산촌마을이라고 표현해도 과언은 아닐 것이다. 마을 밖의 경계 부는 수림대를 형성하도록 벌목을 하지 않은 채 보존되고 있다. 마을에서 직선거리로 약 800m범위 내의 숲은 마을을 위요하도 록 목초지로 보호하고 있어 마을전체를 내려다보는 경관은 사 방에서 보아도 <수림대> ⇨ <목초지> ⇨ <주거지>순으로 흐르 는 조망흐름을 갖도록 조성되었데, 이는 블랙 포레스트의 전형 적인 산촌마을패턴 중의 하나로 분석된다.

3. 마을의 공유공간을 통한 경관형성과 구조현황

3.1 마을길의 패턴과 공유공간 배치

일반적으로 마을길은 선형(Liner type), 루프형(Loop type), 트 리형(Tree type), 그리고 레디언트형(Radiant type) 등 4가지로 패 턴화 할 수 있는데, 조사대상마을은 방사형패턴의 레디언트형 에 속한다. <Table 2>는 비더바흐마을의 방사형 마을길 패턴과 공유공간(共有空間) 및 공공시설의 배치현황을 보여주고 있다.

Pattern common space and public buildings

Radiant

범례∙⌂E: 초등학교, ∙⌂K: 유치원, ∙Ch: 교회 ∙⌂P: 우편국은행(Volksbank지점), ∙⌂B: 베이커리, ∙⌂C: 커뮤니티센터

∙마을중심부에 공유공간, 마을공공시설을 배치함.

∙학교와 교회는 교육환경과 위계성을 고려하여 주거지내에 배치함.

Table 2. Street & Lane pattern of Biederbach community

각각의 배치형식을 구체적으로 살펴보면 다음과 같다.

<Fig. 3>은 마을의 중심가로를 따라 형성된 공유공간들을 표 시하고 있다. 공유공간은 사유공간(Personal space)의 상대적 개 념¹⁰⁾으로 볼 수 있기 때문에 커뮤니티의 구성원 모두가 공유하 는 개념을 갖는다. 적절한 공유공간의 확보는 커뮤니티의 일상 생활과 정주환경을 조성하는데 요구되는 물리적 환경이라 말할 수 있다.

10) 정건채, ‘커뮤니티 디자인_건축∙도시∙지역 경관만들기’, 남서울대학교 출 판국, 2012, p. 42

Fig. 3 Layout of common spaces and utilities in the village surveyed

따라서 누구나 공동으로 이용할 수 있고, 나눌 수 있는 공간 혹은 장소로써의 의미를 갖고 있다. 그러므로 마을공유공간은 주로 마을중심부에 위치하고 있고, 이용의 편리성과 접근성은 물론 마을의 경관적 요소로도 기능하고 있는 것으로 판단된다.

그 종류는 대표적으로 마을의 역사적 생활물품과 설치물¹¹⁾, 마 을공동주차장, 소공원, 그리고 쉼터 등으로 중심가로변에 배치 된 것으로 조사되었다.

마을공동주차장의 경우 마을길을 따라 배치된 주택들의 접근 성을 고려하여 클러스터형으로 소그룹을 형성하며 조성된 특징 을 보이고 있다. 게스트하우스와 마을사무소 및 상점들을 이용하 기 위한 중심부의 마을공동주차장과는 별도로 주민들이 주택에 서 쉽게 이용가능 하도록 소하천의 일부를 부분적으로 복개하여 포켓주차공간을 확보하고 있는 것으로 조사되었다.<Fig. 4> 참조

Fig. 4 Clustered pocket parking lots on the stream along the main street

11) 게스트하우스의 역사적 간판과 밀방앗간의 도정기계 등을 마을공동주차장에 면하여 시각적으로 중심부에 위치하도록 배치하고 있다.

한편, 집집마다 담장을 거의 설치하지 않았고, 도로상에서 주 택의 입면부가 노출되는 주거지의 형태는 마을길을 공유한다는 공동체의 개념으로, 화단이나 식재를 통해서 대지경계를 구분 했을 뿐이다. 따라서 전통마을의 좁은 골목길에서도 자동차의 통행과 교행공간을 위해 융통성을 갖도록 계획된 것으로 조사 되었다. 건축물간 육안적 무경계의 무담기법은 산촌마을의 좁 은 경사지를 활용하는 주거지형성의 지혜이며, 경관형성수법이 되고 있다고 해석된다.

3.2 마을의 공유공간 현황과 공공시설의 배치방식

마을의 공공시설은 마을사무소와 은행, 교회 등이 존재하고, 사유시설인 빵집 및 게스트하우스(Gasthof) 등은 공유공간과 함 께 중심가로에 집중적으로 배치되어 있다. 그러나 교육시설과 종교시설은 교육환경과 위계성을 고려하여 주택가에 설치되었 는데, 마을전체가 400m 도보권안에 들어오기 때문에 일부 공공 시설의 분산배치방식은 시설의 이용권을 고려한 배치계획이라 기 보다는 지형의 경사도라든가, 이용의 안전성 및 환경 등을 고려하여 배치한 것으로 분석된다.

<Table. 3>은 관찰자와 대상사물(視對象)간의 거리를 근거로 하여 제시한 경관섹터를 정하여서 조망권을 구분한 것이다. 경 관유형은 전달매체에 의해서 경관의 실체를 객관화하여 전달한 다는 것은 어려운 일이다. 그러나 관찰자로부터 대상사물까지 의 거리에 따라 시점으로부터 구분하여 제시한다면 어느 정도 일반화할 수 있어 실제로, 근접경관(초근경), 근경, 중경, 원경으 로 구분하여 조망할 수 있을 것이다.

Table 3. Distance sections from viewer to object¹²⁾

View section Proximity Close range Middle distance Back-ground distance

(m)

0〜100

100~300 300~1000 1000~

<Fig. 5>는 중경, 약 400m의 거리에서 내려다 본 마을경관이 다. 경사지형의 특성상 중경에서 보아도 마을 전체의 경관구조 를 전경으로 그려볼 수 있다. 고원지대의 전형적인 목가적 구릉 지경관을 발견할 수 있을 것이다. 블랙 포레스트의 수림대가 마 을과 목초지를 감싸고 있는 풍경을 연출하고 있는 것은 매우 특 징적인 마을경관이다. 이러한 경사지 마을의 산촌경관은 비더 바흐마을이 갖고 있는 아이덴티티 중의 하나로 그 경관구조를 규정할 수 있을 것이다. 역사적인 도시처럼 높은 건축물이 있어 관찰자로부터 직선도로 혹은 곡선도로 끝점에서 보이는 아이스 톱(Eye stop)의 특징적인 건축물은 없지만 종교건축물로써 소규 모 마을교회는 주거지보다 높은 대지에 위치하고 있기 때문에 시선을 멈추게 하는 아이스톱의 요소¹³⁾가 되고 있으며, 주거지 내에서는 군집된 독일가문비나무군과 고목들이 그 요소들이 되 는 것으로 파악된다.

12) 萩島 哲 저/강명수 역, ‘유럽도시 경관가이드북’, 보문당, 2006, p. 20 13) 랜드마크(Landmark)요소

Fig. 5 Middle distance view of the Biederbach village from hillside

3.3 마을경관요소에 따른 경관형성의 방법 (1) 4대 마을경관 구성요소의 실태

마을경관을 형성하는 요소는 무엇보다도 자연적 지형과 마 을길의 패턴과 인공적 구조물 등이 기초적인 경관의 구조적인 틀이 될 것이다. 이를 바탕으로 본 연구는 <Table. 4>와 같이 역 사문화경관, 건축물경관, 경작 및 자연환경경관, 환경디자인경 관 등 4가지 경관구성요소로 분류하여 각각 경관형성방법을 살 펴보고자 한다.

section elements note

1 history and culture

∙place of history, historical monuments, tangible

cultural properties

2 architectural building

∙house, public buildings, barn, watch tower

traditional house type(Schwarzwald

haus) 3

farming and natural environments

∙pasture, forest and

lumbering, ecotourism, etc. slope topology

4 small piece of design

∙sign board, materials and colour, texture, bench, logo etc.

Table 4. Elements of landscape building

(2) 역사문화¹⁴⁾경관

마을의 역사문화적 요소들이 마을의 성격과 이야기를 제공 하며, 장소성을 갖게 한다. 주택과 역사적 건조물도 이에 해당 된다. 그러나 주택의 경우 시간의 흐름과 다양성이 존재하기 때 문에 별도로 건축물경관에서 구분하여 보는 것이 바람직할 것 이다. 비더바흐마을의 역사문화경관의 대표적 요소들을 살펴보 면 다음과 같다.

<Fig. 6>는 역사문화경관 요소들을 공간화 하여 제시하고 있 다. 구체적으로 밀방아기계, 오크통과 수레 등의 생활도구, 기 독교마을 상징의 십자상, 블랙 포레스트의 상징목과 우물, 역사 14) 비더바흐의 역사는 로마인들이 들어와 살기 전부터라고 볼 수 있는데, 1324년에 비더바흐라는 이름이 불려 졌을 것으로 보이는 "비데리히" 명칭 이 사용되었다. 수도원 마나카레를 비데리히라고 처음 언급되었다. 근대 17세기와 18세기까지 숫한 전쟁을 겪으면서 지금까지 유지해왔고, 1975년 행정 개혁의 영향을 받지 않은 엘츠 계곡의 유일한 지방자치단체이다.

(www.biederbach.de, 참조)

적인 게스트하우스, 그리고 고택 등을 들 수 있다. 역사문화적 경관을 형성하기 위해서 마을은 이러한 요소들을 중심가로변에 설치하고, 장소성을 부여하였다. 이들을 통해서 마을의 역사와 문화가 장구한 시간의 흐름 속에서 명맥을 이어왔다는 것을 이 해하고, 비더바흐의 산림업과 축산업 등의 일상생활상과 그 문 화를 이해하도록 하나의 통로를 제시하고 있는 것이다.

Fig. 6 Historical and cultural symbol or monuments of Biederbach

(3) 건축물 경관

마을 내 건축물들은 주택 외에 마을사무소와 초등학교, 그리 고 교회와 유치원을 비롯한 공공건축물과 목재공장 및 베이커 리 등이 존재하나 평지붕형태의 초등학교를 제외하면 전반적으 로 주택의 전통양식에 거스르지 않는 경사지붕을 취하고 있다.

지붕의 형태뿐만 아니라 벽체의 지붕재료도 통일하고 있는 점 은 블랙 포레스트 건축양식을 유지하고자 하는 공동체적 관념 의 합일로 해석된다. 따라서 마을전체가 건축적 통일감과 마을 경관의 아이덴티티를 발현하고 있다고 판단된다.

소위 슈바르츠발트 하우스(Schwarzwald haus) 혹은 블랙 포레 스트(Black forest) 주택은 독일 남서부의 블랙 포레스트 중남부 지역에서 발견되는 농가주택을 말한다. 그 특징은 고산지대의 경사지형에 순응하면서 산림지역에 적합하도록 급경사지붕 혹 은 반경사지붕의 형태로 3층 규모에 다락을 갖도록 설계된 농 가주택형태이다. <Fig. 7>은 블랙 포레스트의 전형적인 농가주 택 단면과 비더바흐의 현대 슈바르츠발트 하우스를 제시하고 있다. <Fig. 8>은 주택의 후면부에서 발판(footbridge)을 통하여 최상층부로 접근할 수 있는 구조의 상세와 건초창고 및 기계수 납공간 실태를 보여주고 있다.

주택은 3층 목구조형태이다. 이 전통적인 목조주택의 공간은 단면도가 말해주듯 주거, 가축(소)의 우방, 공방, 그리고 건초창 고 등, 층으로 공간을 구분하여 복합공간으로 활용되고 있다.

이와 같은 주거 및 창고(축사)기능을 감당하기 위해서 경사지형 조건을 최적화하여 활용한 것으로 분석된다. 즉, 후면에서 접근 하는 최상층은 건초와 농기계 등을 보관하기 용이하도록 계획

하였으며, 주거층과 층을 분리하므로 거주성을 확보하였다는 점도 이해할 수 있다. 주거공간은 주택의 중심부인 1층과 2층이 다. 반지하층인 셀라(cellar)¹⁵⁾는 음식과 식기류 등의 저장공간 으로 활용되고 있는데, 주거공간은 역시 복합적 기능을 갖는다.

1층의 주거공간은 거실과 요리 및 식사의 기능을 취하는 동시 에, 경사지에 면해있는 후면부는 외양간을 두어 가축(소)의 방 목을 위해서 목장으로의 출입이 용이하도록 고려하였다. 2층의 전면부는 침실공간으로 가장 정적인 공간이나 후면부는 작업공 간으로 다기능을 한다. 이처럼 다양한 주거기능을 모두 담기 위 해서 주택의 규모를 크게 계획했다는 것을 이해할 수 있었다. 대부분의 전통주택들은 지붕이 육중하고, 급경사지붕의 형 태를 취하고 있는데, 물론 다락공간을 얻고자하는 의도도 있지 만, 그보다는 눈이 많이 내리는 지역이기 때문에 지붕의 경사를 급하게 하였고, 지붕의 표면적이 넓어지도록 계획하였다. 심지 어 지붕의 처마선이 지면에 닿을 정도까지 내려오는 사례도 발 견되고 있다. 지붕과 벽의 비율은 약 1:1정도로 분석되었다. 지 붕이 커지는 과도한 현상이 나타나고 있는 것은 지형과 주거의 복합적 기능의 생활상과 기후와 풍토를 반영한 전통적 농가주 택의 원형을 따라서 건축하였기 때문으로 생각된다.

Fig. 7 Schematic longitudinal section through a Black Forest farmhouse and modern Biederbach house¹⁶⁾

한편, 전통농가주택의 지붕재료는 널판 혹은 볏짚을 사용하 였으나 현대 비더바흐마을의 주택들은 세라믹 기와라든가 아연 강판을 올려 기능성을 확보하였다. 그럼에도 불구하고 너와지

15) 라틴어 셀라리움(cellarium)에서 온 것으로 음식과 식기류를 저장하는 공간 을 의미하며, 주로 음식류와 와인 등을 저장하는 공간이다.

16) 약 400년 정도 된 농가주택도 발견되고 있다. 바이어 주거(byre-dwelling)는 본슈탈하우스(Wohnstallhaus) 형식으로_외양간과 주거가 동시에 합성어로 구성된 주거형식의 언어_한 지붕 아래 주거와 외양간 혹은 곡식창고가 조합된 주거형식이다.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Forest_house)

붕의 전통적 색깔을 유지하기 위하여 지붕재를 갈색계와 무채 색(진회색)계로 통일하므로 마을의 주택과 공공건축물의 전체 가 전통적인 슈바르츠발트 농가주택의 경관이미지를 유지하도 록 건축물을 통한 것은 마을경관형성을 고려했다고 평가할 수 있을 것이다. 현재, 마을의 주택들은 현대생활의 편리성을 담고 있으며, 주민들은 자동차 등 기계에 의존하고 있고, 인근도시로 출근하는 비농가구가 늘어나고 있어 과거의 전통주택과 같은 공간구성방식은 상당부분 바뀌었다고 볼 수 있다.

Fig. 8 Exterior and hay store and vehicle of Black Forest farmhouse

(4) 경작 및 자연환경경관

목축과 관광을 병행하여 삶을 영위하는 일상은 마을주민의 생활상이라고 볼 수 있다. 비더바흐마을의 생활이라 하면 소와 양을 기르는 축산업과 목재를 생산하는 임업이다. 근래에는 내 국인은 물론 유럽인들까지 마을을 찾는 사례가 많아지고 있기 때문에 게스트하우스의 운영이라든가 민박이 활성화되어 가고 있다.¹⁷⁾ 왜냐 하면 에코관광의 장소로 알려졌기 때문이다. 방목 을 위한 목초지의 조성은 목가적 마을경관을 형성함과 동시에 고유한 마을풍광으로 자리 잡고 있고, 마을주변의 흑림 속으로 의 구릉진 능선들을 따라 개발된 하이킹과 트레킹코스는 방문 객들로 하여금 체험라인인 동시에 심미적 매력을 갖게 하고 있 는 것으로 나타났다.

<Fig. 9>는 목장과 민박시설을 보여주고 있다. 마을이 도시민 들에게 하이킹코스와 휴양지로 알려지면서 더욱 마을이 생기를 찾게 되었는데, 이에 편승하여 산촌의 토속적 음식과 목조의 전 17) 게스트하우스(Gasthaus pension, Deutscher Hof 외)와 펜션을 합하여 총

9개를 운영하고 있고, 현재, 1개는 휴업 중에 있다.

통 숙박시설을 제공하므로 매력적인 기후와 자연의 유익함이 더 해져서 마을은 더욱 정주환경화되어져 가고 있는 것으로 파악되 었다. 주변에 입지하고 있는 자연사박물관과 같은 명소와도 연 계되어 있기 때문에 머무는 장소로써의 마을기능도 확보하고 있 는 것으로 파악된다. 이와 같이 목축업과 자연환경을 활용하여 마을을 활성화시키는 것은 경관형성은 물론 지속가능한 마을의 정주환경을 조성하는데 있어서도 바람직한 것으로 보인다.

Fig. 9 Green pastures and stay facilities of the village

(5) 환경디자인경관

마을환경디자인이라 하면 시각적 간판, 시설물, 꽃길 등은 물 론 물리적 환경물들이 이에 속하는데, 단순히 설치뿐만 아니라 정서적 감흥을 유도할 수 있도록 심미적 측면에서 바라볼 필요 가 있다. 왜냐하면 소소한 사물을 통해서도 심리적 반응을 야기 할 수 있기 때문이다. 구체적으로 마을의 환경디자인 사례를 살 펴보면 다음과 같다.

첫째, 간판디자인과 설치방법이다. <Fig. 10>은 비더바흐마을 의 중심가로변에 설치된 간판들이다.

일반적으로 거리에서 흔히 볼 수 있는 판류간판(Banner)과 포 스터(Poster)방식은 거의 없는 것으로 조사되었다. 간판의 종류 를 보면 아르누보양식의 돌출형 수공예간판으로부터 부착형 문 자간판까지 다양한 것으로 조사되었는데, 특히 가로등과 아연 철봉을 지면에 세워 방향성을 갖도록 부착하는 표시간판형식이 특징이다. 미학적인 간판디자인을 통해서 중심가로 공간의 분 위기를 고양시키고 있는데, 이는 정리된 분위기를 연출케 하고 있다고 분석된다. 더 나아가 크래프트 양식의 간판은 정서를 고 려한 가로환경조성방법의 하나로써 고려되고 있는데, 디자인을 통일하는 수법은 바람직한 것으로 보인다.

Fig. 10 Sign types of the village

둘째, 꽃길을 통한 어메니티 조성방법이다. 산림자연환경은 마을이 갖고 있는 소중한 자산이라고 볼 수 있다. 이를 활용하 는 방법으로 꽃길을 조성하고, 베란다의 꽃밭을 나무상자로 제 작한다거나, 장작을 부분담장으로 조성하는 방식은 기존수와 함께 천혜의 산림자원을 활용한 환경디자인방법이라는 점에서 그 의미를 찾을 수 있다.

Fig. 11 Flower bed types and design ways in the village

셋째, 수문화공간 조성방법이다. 숲속의 마을이기 때문에 연 중 실개천이 마르지 않고 흐르므로 수압에 의한 분수시설을 조 성하였고, 주차장확보를 위해서 하천의 일부를 복개하였다. 특 히, 우수의 배수방식을 도로중앙에 V자형으로 노출, 배로수로 를 설치한 것은 좁은 도로에서 주택으로의 침수를 방지하고, 배 수기능을 원활하게 하기 위함으로 해석된다. 배수로의 오픈방 식은 전통마을의 현대적 재생 상 좁은 도로의 배수계획을 최적 화했으리라 판단된다. 도로중심부에 V자형 홈을 내어 배수로를 설치하는 방식의 개방형수법은 배수기능과 동시에 경관형성에

도 시각적 의미를 담으려고 하였음을 볼 수 있다.

넷째, 마을길에서 본 주택이 개방감을 갖도록 디자인하는 방 법이다. 경사지형의 시각적 특성을 그대로 받아 건축과 도로에 도 적용하고 있다. 즉, 건축물의 높이에 의한 조망에 대한 부담 과 폐쇄감을 상쇄시키기 위하여 한쪽 부분을 전면개방 하므로 조망권을 최대한 확보하였다는 점이다. 즉, 앞서 살펴본 바와 같이 각각의 주택들은 담장을 갖지 않는다. 대지와 대지 간의 배치방식, 그리고 대지와 도로 간의 경계구분을 없앤 것도 개방 적 구조를 갖게 하는 중요한 수법이 된다.

대부분 주택의 벽체가 직접 도로와 접하게 되는데, 이 때 도 로 폭(D)보다 주택의 높이(H)가 높은 경우가 발생하고 있어 폐 쇄감을 줄 수 있다. 마을중심가로에서 본 도로 폭은 인도를 포 함하여 6.5m전후로 조사되었다. 마을의 개방감과 폐쇄감을 살 펴보기 위해 <Fig. 12>와 같이 수평거리와 수직높이를 파악해보 았다. 수평거리 D(도로폭)/H(담장 혹은 주택높이)=1일 경우 심 리적으로 안전한 공간폐쇄가 이루어지고, 이를 상회하면 공간 감보다는 답답함을 느낀다고 주장되고 있다.¹⁸⁾ 그림에서 보는 바와 같이 경우에 따라 주택높이가 도로폭보다 1.76정도 높게 나타나 폐쇄감은 느낄 수 있으나, 좁은 도로임에도 불구하고 대 부분 경사지의 대지와 개방된 시야를 확보하고 있어 전면적인 폐쇄감을 느낀다고는 볼 수 없을 것이다.

Fig. 12 Hight of house and depth on the village main street

4. 결 론

지금까지 위 연구과정을 통해서 독일 남서부 슈바르츠발트 지역, 블랙 포레스트 내에 위치한 산간마을인 비더바흐마을의 건축, 그리고 경관구조와 경관형성방법의 특징을 조사한 결과, 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.

첫째, 조사대상 비더바흐마을의 건축은 독일 남서부지역에서 주로 발견되는 경사지주택으로 소위 슈바르츠발트(Schwartzwald) 하우스 양식을 따르고 있다. 블랙 포레스트(Black Forest) 하우스 라고도 부르는 마을의 주택양식은 주거와 외양간이 병존하는 고 대 바이어 주거형식(byre-dwelling)으로부터 찾을 수 있다. 근현대 는 반지하층을 음식저장고로, 1, 2층을 주거와 우방공간 및 작업 18) D/H=2일 때 적당한 패쇄감(양각 27°)을 느낄 수 있고, D/H=3일 때 패쇄감을

느낄 수 있는 최소한도(양각 18°)이며, D/H>4이면 공간폐쇄감이 상실되어 개방감을 느끼게 된다 하였다.(신상섭, ‘한국의 전통마을과 문화경관 찾기’, 대가, 2007, p. 172)

공간으로, 그리고 3층 최상층을 건초창고로 구성하였는데, 이와 같은 공간구성방식은 방목형식의 축산기능과 주거기능을 복합적 으로 담고 있기 때문이다.

둘째, 비더바흐 주택은 경사지형에 순응하는 경사지붕형태 를 취하나, 현대생활의 편리성과 내구성을 고려하여 내부공간 과 함께 지붕외관을 개량하였다. 동시에 마을경관을 고려하여 건축의 전통성과 통일성을 유지하였다.

셋째, 경사지에 형성된 주거지는 고원의 구릉지경관구조의 틀 을 만들면서 중경의 목가적 이미지를 담고 있다. 즉, 중경에서 본 마을경관흐름은 <수림대>에서 <목초지>로, <목초지>에서 <주거 지>로 상호 연계적으로 흐르며, 목초지 밖의 수림대가 마을을 위 요하는 형상의 마을경관구조를 형성하고 있는 것이 특징이다.

넷째, 고립형의 조사대상 산간마을은 통과도로를 중심으로 방 사형의 마을길을 형성하고 있다. 비선형의 마을길에 따른 공유공 간은 중심가로에 집중 배치되었고, 공공시설은 환경과 위계를 고려하여 주거지에 분산 배치된 특징을 보인다. 그 이유는 경사 지형에 따른 토지이용의 한계와 마을길 패턴의 영향이 큰 것으로 분석되는데, 양호한 정비현황은 경관형성은 물론 마을의 정주환 경을 조성하는데 있어서 중요한 요소가 될 것으로 판단된다. 다섯째, 마을의 경관구성요소는 크게 역사문화경관, 건축물 경관, 농축산업 및 자연경관, 그리고 환경디자인경관 등 4가지 축으로 종합할 수 있었다. 무엇보다 지역자원을 활용한 커뮤니 티 디자인수법과 전통적 가치를 통해서 마을경관의 아이덴티티 를 찾고자 하는 노력은 에코투어리즘마을로 발전하고, 지속가 능한 산촌 중심지 마을로 활성화되고 있음을 확인할 수 있었다.

이상, 본 연구는 독일남서부지역의 산간마을의 경관형성수법 에 관한 것으로 주로 물리적 환경에 국한한 한계성을 갖고 있다.

금후, 경관형성에 관계한 체험과 주민면담조사, 그리고 주민역 량방법과 제도 등을 병행연구하고, 독일의 대표적인 구릉지형 마을경관과 비교하는 등 다각적인 연구접근방식이 요구된다.

참고문헌

1. 萩島 哲 저·강명수 역, 유럽도시 경관가이드북, 보문당, 2006 2. 정건채, 커뮤니티디자인_도시건축지역경관만들기, 남서울대학교출판

국, 2012

3. 신상섭, 한국의 전통마을과 문화경관 찾기, 대가, 2007

4. 滝口泰弘/ウッドマイルズ硏究會事務局, ドイツ黒い森(シュヴァルツ ヴァルド)林業視察報告, 2009

5. Marie Kaerlein, Bernd Blümlein, Susanne Kopf, Landscape Conservation in the Black Forest, Germany, German Association for Landcare in cooperation with Landcare Association Central Black Forest

6. https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Forest_house.

7. www.biederbach.de 및 https://en.wikipedia.org/wiki/Biederbach 8. https://www.alemannische-seiten.de/deutschland/biederba-ch.php/fuss

접 수 일 자 수정일자 1차 게재확정일자 : : :

2019. 07. 10 2019. 08. 22 2019. 08. 25