청각장애 노인의 직업재활과 복지욕구에 관한 연구*
A Research on Demands for Welfare and Vocational Rehabilitation of the Old with Auditory Handicap
신 승 봉**ㆍ나 운 환***ㆍ정 지 훈****
Shin, Seung Bong Na, Woon Hwan Jung, Ji Hoonㆍ ㆍ
* 이 논문은 BK 21사업에 의해 수행되었음 This works was supported by BK 21
** 근로복지공단 재활상담원
Rehabilitation Counselor, Korea Labor Welfare Corporation
*** 대구대학교 직업재활학과 교수 교신저자( : [email protected]) Department of Vacational Rehabilitation, Daegu University
**** 대구대학교 직업재활학과 석사과정
Department of Vacational Rehabilitation, Daegu University
< 요 약 >
본 연구는 대구지역 청각장애 노인들을 대상으로 취업노인과 미취업 노인의 직업재 활 및 복지 욕구 차이와 청각장애 발생 시기에 따른 욕구의 차이를 알아봄으로써 청각 장애 노인의 효율적인 직업재활 및 재활 복지 서비스 제공방안을 알아보고자 실시한 연구이다 본 연구를 통해 얻어진 결과는 다음과 같다. .
첫째 청각장애 노인들은 경제적 어려움으로 취업을 강하게 희망하는 것으로 나타났다, . 둘째 직업유무에 따른 서비스 차이 분석에서 취업자 집단이 의료서비스 이용이 낮, 게 나타나 취업이 의료적 서비스 이용을 떨어뜨리는데 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
셋째 청각장애의 발생시기에 따른 직업재활 및 복지욕구에서는 청각장애 발생 시기, 가 어릴수록 경제적으로 어려움에 놓여 있는 경우가 많은 것으로 조사되어 청각장애가 경제적 어려움을 가중시키는 것으로 분석되었다.
따라서 본 연구 결과를 통해 제안 한다면 정부차원에서 청각장애 노인들의 직업재활 서비스에 대한 적극적이고 다각적인 접근과 심층적인 후속 연구가 필요하다.
핵심어 : 청각장애 노인 직업재활, , Vol. 46, No. 4, pp. 271~288, 2007.
. 서 론
Ⅰ
연구의 필요성 및 목적 1.
최근 우리 사회는 고령화시대를 맞이하여 정부차원에서 노인문제에 대한 종합 적인 대책을 수립하고 있으나 아직까지 장애노인문제에 대해서는 구체적인 관, 심과 대책이 부족한 형편이다.
우리나라의 65세 이상 노인인구는 UN이 분류한 기준을 적용할 때, 2000년에 를 상회하여 고령화 사회에 진입하였고 년에는 를 넘어 고령사
7.2% , 2019 14%
회에 진입할 전망이고, 2026년에는 20%를 넘어 초 고령사회가 될 것으로 추계 되고 있다 최재성 외( , 2002).
노인인구의 증가와 더불어 신체적 정신적 도움을 필요로 하는 청각장애 노인ㆍ 들의 숫자 또한 지속적으로 증가를 보이고 있다. 2005년도 장애인실태조사에 의하면 전국추정 청각장애인 약 30만명 중 60세 이상의 비율이 66.6%로 약 만명에 이르며 앞으로도 고령화 추세에 비추어 지속적으로 증가될 것으로 예
19 ,
상된다 한국보건사회연구원( , 2005). 특히 청각에 장애가 있는 노인은 고령화와 장애라는 이중의 어려움을 겪고 있는 언어적 문화적 소수집단으로 이들을 위ㆍ , 한 수화통역지원서비스 신체적 수발 간병서비스 가사원조 등을 보장하는 사회, , , 적 지원정책의 수립이 긴급히 요구되는 상황이다.
최근의 인공와우시술 건강보험적용 대학의 특례입학 수화통역 등에 대한 제, , 도적 보장과 확대는 우리나라 청각장애인 복지를 진일보시켰음이 분명하지만 청 각장애 노인에 대한 지원에는 실질적인 도움을 제공하지 못하고 있다 결국 우. 리나라 청각장애인 노인은 주류 건청 노인복지가 급속한 발전을 거듭해 나가고 있음에도 불구하고 언어적 문화적 소수집단의 한계로 인한 혜택을 받지 못하고ㆍ 있어 우리 사회에서 가장 소외되고 취약한 계층으로 보여진다 이준우( , 2005).
또한 청각장애 노인의 문제에 효과적으로 접근하기 위해서는 모든 장애노인을 동일집단으로 간주하기보다 장애유형과 장애발생 시점을 고려한 지원을 통해 해 결하는 노력이 필요하다 즉 장애인으로 고령화된 노인들과 고령화되면서 장애. , 를 갖게 된 노인들의 특성을 장애유형별로 충분히 파악하여 정책에 반영할 필요 가 있다는 것이다.
실제로 어려서 실청한 청각장애인의 경우 수화 등 다른 방법을 통해 의사소통 을 하게 되므로 건청인과는 다른 집단문화를 형성하게 되어 결과적으로 언어적 단절 이외에 문화적 단절까지 이루지는 경향을 보이기도 한다 이로 인해 복지.
시설 이용에 있어서도 일반복지시설 보다 청각장애인 전용 시설들을 더 선호하 고 있다 경제적 측면에서도 어려서 실청한 노인들의 경우 근로할 수 있는 기간. 동안 노후보장을 충분히 준비하지 못하게 되고 따라서 건청 비장애노인 보다 경 제적으로 생활이 어려운 경우가 많다.
고령사회를 앞둔 현 시점에서 노인복지에 관한 다양한 연구가 진행되고 있다.
하지만 연령과 청각장애라는 특정한 사회인구학적인 특성으로 인해 청각장애 노 인의 사회적 환경이 매우 열악함에도 이들을 대상으로 한 연구는 국내외적으로 매우 미흡한 실정이다 이에 본 연구에서 청각장애와 고령화라는 측면을 가지고. 있는 장애인을 대상으로 직업재활과 복지욕구에 관한 연구를 하는 것은 장애인 복지에 관한 연구가 분야별로 전문적 접근을 시도한다는 측면에서 의의가 있으 며 후속 연구를 위해서도 기초자료로써 활용될 수 있을 것이다, .
따라서 본 연구는 대구지역 청각장애 노인들을 대상으로 직업재활 및 복지욕 구를 알아보고자 하는 연구로 구체적인 연구 내용은 다음과 같다.
첫째 청각장애 노인의 직업재활 및 재활복지 서비스에 대한 욕구를 알아본다, . 둘째 취업 노인과 미취업 노인의 직업재활 및 복지욕구의 차이를 구명한다, . 셋째 청각장애 발생 시기에 따른 복지욕구의 차이를 구명한다, .
Ⅱ 연구방법.
본 연구의 연구대상과 조사지역은 대구광역시 2006년 1월 현재 등록된 55세 이상 100세 이하의 등록 청각장애인으로 4,506명을 모집단으로 하였다 대상자. 의 표집은 8개 구 군 거주지를 기초로 하여 지역별 연령별로 비례층화법에 의ㆍ ㆍ 하여 표본 추출한 898명을 표본 집단으로 하였다.
연구 기간은 2006년 4월부터 6월까지 문헌연구 및 예비조사를 통해 설문지 를 완성하고, 6월에 설문지 내용의 이해정도와 신뢰성을 알아보기 위한 대구청 각언어장애인복지관의 청각장애노인을 대상으로 예비조사를 실시하여 설문문항 을 수정 보완하였다.ㆍ
본 조사는 2006년 7월 1일부터 2006년 8월 23일까지 이루어졌으며 본 조, 사의 방법은 예비조사를 통해 완성된 설문지를 사전교육을 받은 수화통역사 및 조사원 46명이 직접 청각장애인 가정을 개별 방문하여 면접 조사하였다.
본 연구는 연구대상자 898명 중 방문 시 부재중이거나 응답을 거부한 426명 과 언어장애인 27명을 제외한 444명을 최종 연구대상자로 활용 하였으며 설문 응답율은 49.4%였다.
본 연구의 조사도구는 먼저 나운환, (2004)의 대구광역시 청각언어장애인 실 태조사 연구의 설문문항과 청음회관(2004)의 청각장애노인 실태조사 설문문항, 그리고 한국보건사회연구원(2004)의 전국노인생활실태 및 복지욕구조사 설문문 항들을 취합하여 수정 보완 하였다.
수집된 자료는 연구대상의 일반적 특징과 직업재활 및 복지욕구를 알아보기 위해 빈도분석을 통해 빈도와 백분율별을 알아보았으며 직업유무에 따른 직업, 재활 및 복지욕구의 차이를 살펴보기 위해 X2 검증을 실시하였고 청각장애 발, 생 시기에 따른 직업재활 및 복지욕구의 차이를 알아보기 위해 X2 검증과
분석을 실시하였다
ANOVA .
Ⅲ 연구결과.
직업재활 및 복지욕구에 대한 실태 조사 분석 1.
표 와 같이 연구대상자 가족의 월평균 소득은 만원 만원 이
< 3-1> ‘30 -50
하’가 30.4%,‘30만원 이하’가 28.3%,‘50만원-100만원 이하’가 18.8%,
만원 만원 이하
‘100 -150 ’가 7.5%,‘200만원 이상’이 5.4%,‘기타’가 만원 만원 이하
4.8%,‘150 -200 ’가 4.8%로 나타났다 연구대상자의 직업유무는. 없다
‘ ’가 82.1%,‘있다’가 17.9%로 나타났으며 연구대상자의 직업 유형으로, 는 단순노무직‘ ’이 17.5%,‘경비 주차관리 건물관리/ / ’가 16.3%,‘기타’가 15.0
자영업
%,‘ ’이 13.8%,‘생산직 이’ 10.0%,‘부업’이 10.0%,‘취로사업’이 7.5 청소 파출부 가 서비스직
%,‘ / ’ 6.3%,‘ ’이 2.5%,‘판매직’이 1.3%로 나타났다. 표 가족의 월평균 소득 직업의 유무 직업의 유형
< 3-1> , ,
구분 빈도 퍼센트(%)
가족의 월평균 소득
만원 이하
30 125 28.3
만원 만원 이하
30 -50 134 30.4
만원 만원 이하
50 -100 83 18.8
만원 만원 이하
100 -150 33 7.5
만원 만원 이하
150 -200 21 4.8
이상
200 24 5.4
기타 21 4.8
계 441 100.0
직업의 유무 있다 79 17.9
연구대상자가 일을 하고 있는 이유로는 <표 3-2>와 같이 돈이 필요해서‘ ’ 가 87.2%,‘일하는 것이 좋아서’가 3.8%,‘시간을 보내기 위해’가 2.6%,‘기 타’가 2.6%,‘건강유지를 위해서’가 1.3%,‘사람들과 사귈 수 있어서’가
스스로 능력이 있다고 느끼고 싶어서
1.3%,‘ ’가 1.3%로 나타났다.
연구대상자의 일에 대한 만족 정도는 <표 3-3>과 같이 만족하지 않는 편‘ 이다’가 36.7%,‘그저 그렇다’가 32.9%,‘만족하는 편이다’가 17.7%,‘매우 만족한다’가 7.6%,‘전혀 만족하지 않는다’가 5.1%로 나타났다.
없다 363 82.1
계 442 100.0
직업의 유형
자영업 11 13.8
단순노무직 14 17.5
경비 주차관리 건물관리/ / 13 16.3
생산직 8 10.0
취로사업 6 7.5
청소 파출부/ 5 6.3
서비스직 2 2.5
판매직 1 1.3
부업 8 10.0
기타 12 15.0
계 80 100.0
구 분 빈도 명( ) 퍼센트(%)
일하는 것이 좋아서 3 3.8
돈이 필요해서 68 87.2
건강유지를 위해서 1 1.3
사람들과 사귈 수 있어서 1 1.3
시간을 보내기 위해 2 2.6
스스로 능력이 있다고 느끼고 싶어서 1 1.3
기타 2 2.6
계 78 100.0
표 일하는 이유
< 3-2>
연구대상자가 일을 하지 않는 이유로는 <표 3-4>와 같이 건강이 좋지 않아‘ 서’가 51.5%,‘일할 필요가 없어서’가 23.4%,‘일자리가 없어서’가 15.2%,‘기 타’가 6.1%,‘생활이 어렵지 않아서’가 3.0%,‘가족들이 반대해서’가 0.8%로 나타났다.
연구대상자가 생활하면서 느끼는 경제적인 어려움의 정도는 <표 3-5>와 같 이 많이‘ 느낀다’가 34.3%,‘보통이다’가 26.8%,‘매우 많이 느낀다’가
조금 느낀다
16.8%,‘ ’가 13.8%,‘거의 느끼지 못한다’가 8.3%로 나타났다.
구 분 빈도 명( ) 퍼센트(%)
매우 많이 느낀다 68 16.8
많이 느낀다 153 34.3
보통이다 124 26.8
조금 느낀다 60 13.8
거의 느끼지 못한다 37 8.3
계 442 100.0
표 경제적인 어려움의 정도
< 3-5>
구 분 빈도 명( ) 퍼센트(%)
매우 만족한다 6 7.6
만족하는 편이다 14 17.7
그저 그렇다 26 32.9
만족하지 않는 편이다 29 36.7
전혀 만족하지 않는다 4 5.1
계 79 100.0
표 일에 대한 만족 정도
< 3-3>
구 분 빈도 명( ) 퍼센트(%)
일할 필요가 없어서 85 23.4
건강이 좋지 않아서 187 51.5
일자리가 없어서 55 15.2
가족들이 반대해서 3 0.8
생활이 어렵지 않아서 11 3.0
기타 22 6.1
계 363 100.0
표 일을 하지 않는 이유
< 3-4>
연구대상자가 원하는 일자리의 근무형태는 <표 3-6>와 같이 시간제 근로‘ 혹은 부업’이 31.9%,‘기타’가 30.0%,‘소일거리’가 19.0%,‘종일제근무’가
자영업 창업
18.1%,‘ / ’은 1.0%로 나타났다.
연구대상자의 생활비 지출내역은 <표 3-7>와 같이 식품구입비‘ ’가 28.7%, 의료비
‘ ’가 28.1%,‘주택 및 주거비’가 22.3%,‘개인용돈’이 10.6%,‘( )손 자녀 양육비’가 4.0%,‘기타’가 2.3%,‘여가비’가 1.7%,‘생필품구입비’가 1.3%,‘저 축’이 0.9%로 나타났다.
취업 유무에 따른 직업재활 및 복지욕구의 차이분석 2.
표 과 같이 먼저 가구 월 소득 비교에서 취업자 집단에서는 만원
< 3-8> ‘50
이상-100미만’이 39.0%로 가장 높은 분포를 보인 반면 미취업자 집단에서는, 만원 이상 만원 이하
‘30 50 ’가 33.1%로 가장 높은 분포를 보였다.
구 분 빈도 명( ) 퍼센트(%)
소일거리 40 19.0
시간제 근로 혹은 부업 67 31.9
종일제근무 38 18.1
자영업 창업/ 2 1.0
기타 63 30.0
계 210 100.0
표 원하는 일자리의 근무 형태
< 3-6>
구 분 빈도 명( ) 퍼센트(%)
식품구입비 122 28.7
의료비 127 28.1
개인용돈 49 10.6
주택 및 주거비 98 22.3
생필품구입비 6 1.3
여가비 8 1.7
손 자녀양육비
( ) 18 4.0
저축 3 0.9
기타 11 2.0
계 442 100.0
표 생활비 지출 내역
< 3-7>
취업유무에 따른 청각장애 노인가구의 주 수입원 분포를 분석한 결과는 <표 와 같이 유의미한 차이가 있었다 취업자 집단에서는 자기수입
3-9> . ‘ ’이
로 제일 높은 분포를 나타났고 미취업자 집단에서는 자녀수입
71.2% , ‘ ’이
제일 높게 나타났다 이는 청각장애 노인의 근로수입이 가구 수입에 일
57.1% .
정 부분에 기여를 하고 있는 것을 나타내준다고 해석할 수 있다.
구분 가구 월평균 소득
취업자 미취업자 전체
만원 이하
30 12
(15.6)
112 (32.8)
124 (29.7) 만원 만원 이하
30 -50 21
(27.3)
113 (33.1)
134 (32.1) 만원 만원 이하
50 -100 30
(39.0)
52 (15.2)
82 (19.6) 만원 만원 이하
100 -150 6
(7.8)
27 (7.9%
33 (7.9) 만원 만원 이하
150 -200 5
(6.5)
16 (4.7)
21 (5.0) 만원 이하
200 3
(3.9)
21 (6.2)
24 (5.7)
계 77
(100.0)
341 (100.0)
418 (100.0) X2=25.953, df=5, Sig=.000 표 청각장애노인 가구의 월평균 소득
< 3-8>
구분 생활비 주 수입원 전체
취업자 미취업자
자기수입 근로 이자 임대수입 포함
( , , )
52 (71.2)
2 (0.7)
54 (14.4)
배우자수입 5
(6.8)
31 (10.2)
36 (9.6) 자녀수입
동거 별거
( , )
7 (9.6)
173 (57.1)
180 (47.9)
가족 친지의 도움, 2
(2.7)
13 (4.3)
15 (4.0)
정부보조금 7
(9.6)
84 (27.7)
91 (24.2)
계 73
(100.0)
303 (100.0)
376 (100.0) X2=240.791, df=4, Sig=.000 표 취업유무에 따른 생활비 주 수입원
< 3-9>
취업유무에 따른 청각장애 노인이 느끼는 경제적 어려움 정도의 분포를 분석 한 결과는 <표 3-10>과 같이 나타났다 취업유무에 따라 느끼는 경제적 어려. 움정도는 유의미한 차이가 없는 것으로 나타났으나 취업자 집단과 미취업 집단, 모두 경제적으로 어려움을 많이 느낀다‘ .’는 응답이 34.5%,‘매우 많이 느낀 다.’가 15.5%로 높은 분포를 나타냈다 이는 취업유무와 관계없이 청각장애노. 인 모두가 경제적 어려움을 겪고 있는 것으로 분석된다.
표 과 같이 동네의원 개인병원을 개월에 회 이용한다
< 3-11> / ‘1 1-2 ’고 답한
비율은 취업자 집단이나 미취업자 집단에서 비슷하게 가장 높게 나타났으나, 주 회 이용한다
‘ 1-2 .’고 답한 비율이 미취업자 집단에서 더 높게 나타났다.
반면 취업자 집단에서는‘2-3개월에 1-2회 이용한다.’고 답한 비율이 취업자 집단에서 높게 나왔다.
이와 같이 취업자 집단에서는 의료기관 이용의 횟수가 적은 것은 취업한 청각 장애 노인의 경우 근무시간 관계로 의료기관 이용에 시간적 어려움을 겪는 것으 로 보인다 또한 이러한 병원이용 문제는 본인의 건강에 대한 수시 점검이 필요. 한 노인에게는 병이 심각하게 진행된 후에야 병원을 방문할 것으로 보인다 이. 에 대해서는 취업 청각장애인 노인의 건강한 직장생활을 위해 보다 심도 있는 후속연구가 필요하겠다.
구분 경제적 어려움 정도
취업자 미취업자 전체
매우많이 느낀다 9
(11.5)
59 (16.3)
68 (15.5)
많이 느낀다 37
(47.4)
115 (31.8)
152 (34.5)
보통이다 18
(23.1)
105 (29.0)
123 (28.0)
조금느낀다 11
(14.1)
49 (13.5)
60 (13.6)
거의느끼지못한다 3
(3.8)
34 (9.4)
37 (8.4)
계 78
(100.0)
362 (100.0)
440 (100.0) X2=8.670, df=4, Sig=.070 표 본인이 느끼는 경제적 어려움 정도
< 3-10>
취업유무에 따른 주된 하루일과 시간에 대한 응답에서는 <표 3-12>와 같이 유의미한 차이가 나타났으며, 취업자 집단에서는 일을 하면서‘ ’의 응답이
로 높게 나타났고 미취업자 집단에서는 특별히 하는 일 없이
69.2% , ‘ ’가 30.8%
로 나타났다.
즉 미취업자의 경우 특별히 하는 일 없이 무료하게 하루를 보내는 것으로 나, 타나 이들을 위한 적절한 여가 프로그램 개발이나 취미 프로그램 개발이 필요한 것으로 보인다.
구분 동네의원 개인병원/
취업자 미취업자 합계
거의 이용하지 않는다 23
(29.5)
107 (29.6)
130 (29.5)
개월에 회
2-3 1-2 21
(26.9)
43 (11.9)
64 (14.5)
개월에 회
1 1-2 28
(35.9)
142 (39.2)
170 (38.6)
주1-2회 6
(7.7)
63 (17.4)
69 (15.7)
매일이용 0
(0.0)
7 (1.9)
7 (1.6)
계 78
(100.0)
362 (100.0)
440 (100.0) X2=15.537, df=4, Sig=.004 표 동네의원 개인병원 이용정도
< 3-11> /
구분 주된 하루일과
취업자 미취업자 합계
일을 하면서 54
(69.2)
10 (2.8)
64 (14.6)
친구를 만나서 5
(6.4)
66 (18.3)
71 (16.2) 집안일 또는 손자녀를
돌보면서
2 (2.6)
46 (12.8)
48 (11.0)
종교활동을 하면서 3
(3.8)
14 (3.9)
17 (3.9) 취미활동이나 운동을
하면서
3 (3.8)
53 (14.7)
56 (12.8) 표 취업유무에 따른 주된 하루일과
< 3-12>
청각장애 발생 시기에 따른 복지욕구 차이분석 3.
청각장애 발생 시기에 따른 청각장애 노인의 취업희망 근로형태를 분석한 결 과는 <표 3-13>과 같이 유의미한 차이를 보였으며,‘55세 이상 집단과’ ‘10 세 이상-55세 미만 집단에서 소일거리’ ‘ ’라고 응답한 비율이 각각 19.5%와
인 반면 세 미만 집단에서는 로 낮게 나타났다
25.0% ,‘10 ’ 5.4% .
반면‘10세 미만 집단에서는 시간제 근로 혹은 부업’ ‘ ’과 종일제 근무‘ ’가 각각 37.8%와 21.6%로 상대적으로 높게 나타났다 이는 청각장애 시기가 빠를. 수록 계속해서 경제적으로 어려움에 놓여 있는 경우가 많은 것으로 해석된다.
청각장애 발생 시기에 따른 법 제도 관련사항에서는 노인복지 및 장애인 복ㆍ 지서비스의 인지도 만족도 그리고 이용희망정도의 차이를 알아보았다, , .
구분
희망근로 형태 세 미만 전체
10 10세 이상
세 미만
55 55세 이상
소일거리 2
(5.4)
20 (25.0)
17 (19.5)
39 (19.1) 시간제 근로 혹은 부업 14
(37.8)
27 (33.8)
25 (28.7)
66 (32.4)
종일제근무 8
(21.6)
17 (21.3)
12 (13.8)
37 (18.1)
자영업 창업/ - 2
(2.5) - 2
(1.0)
기타 13
(35.1)
14 (17.5)
33 (37.9)
60 (29.4)
계 37
(100.0)
80 (100.0)
87 (100.0)
204 (100.0) X2=16.938 df=8, Sig=.031 표 청각장애 발생 시기에 따른 희망근로 형태
< 3-13>
비디오 보기
TV, 3
(3.8)
34 (9.4)
37 (8.4)
특별히 하는 일 없이 6
(7.7)
111 (30.8)
117 (26.7)
기타 2
(2.6)
26 (7.2)
28 (6.4)
계 78
(100.0)
360 (100.0)
438 (100.0) X2=228.815, df=7, Sig=.000
분석결과 <표 3-14>와 같이 노인복지사업과 장애인복지사업의 인지도 차이 비교에서 집단 간의 유의미한 차이가 있었으며,‘10세 미만 집단이 노인복지’ 주요사업 및 장애인 복지 주요사업 모두에서 가장 높은 평균을 보였다.
청각장애 발생 시기에 따른 정부시책에 대한 만족도에서는 <표 3-15>와 같 이 장애인복지사업 관련한 만족도에서만이 유의미한 차이가 있었다.
세 미만 집단이 세 이상 세 미만 집단과 세 이상 집단에 비
‘10 ’ ‘10 -55 ’ ‘55 ’
해 만족도가 낮은 것으로 나타났는데 이는, ‘10세 미만 집단이’ ‘10세 이상 세 미만 집단과 세 이상 집단에 비해 정부시책 및 주요사업에 대해서
-55 ’ ‘55 ’
인지정도는 높으나 만족도는 오히려 낮은 것으로 해석된다.
구분 N M SD F P Scheffe
노인복지 주요사업 인지도
세 미만 10
① 96 0.4860 0.29632
6.277 .002** ① ②- * - **
① ③ 세 이상
10
②
세 미만
55 157 0.3850 0.24992 세 이상
55
③ 179 0.3755 0.24693 합계 432 0.4035 0.26288
장애인 복지 주요사업
인지도
세 미만 10
① 96 0.5382 0.29785
28.931 .000** ① ②- **
- **
① ③ 세 이상
10
②
세 미만
55 157 0.3336 0.24532 세 이상
55
③ 179 0.2971 0.24623 합계 432 0.3639 0.27446
*p<.05, **<.01
표 청각장애 발생 시기에 따른 정부시책에 대한인지도
< 3-14>
구분 N M SD F P Scheffe
노인복지 주요사업 만족정도
세 미만 10
① 81 3.0110 .60129
2.890 .057 세 이상
10
②
세 미만
55 118 3.1618 .72941 세 이상
55
③ 145 3.2392 .69016 합계 344 3.1589 .68824
표 청각장애 발생 시기에 따른 정부시책에 대한 만족도
< 3-15>
청각장애 발생 시기에 따른 노인복지 주요사업에 대한 참여희망 정도를 분석 한 결과는 <표 3-16>과 같이 유의미한 차이가 있었으며 또한, Scheffe의 사 후검정 결과에서도‘10세 미만 집단과’ ‘10세 이상 55세 미만 집단’ ,‘10세 미만 집단과’ ‘55세 이상 집단’에서 유의미한 차이가 있었다.
분석결과‘10세 미만 집단이’ ‘10세 미만 집단과’ ‘55세 이상 집단’에 비해 노인복지 주요사업과 장애인복지 주요사업에서 높은 이용 희망 정도를 보였는 데 이는 복지서비스가 만족스럽지는 않으나 법 제도적 지원에 크게 의존하고, ㆍ 있다고 해석될 수 있다.
Ⅳ 결론 및 제언.
본 연구는 대구지역 청각장애 노인들을 대상으로 직업재활 및 복지욕구와 취 업유무 청각장애 발생 시기에 다른 욕구의 차이를 알아보고자한 연구로써 연구, 결과는 다음과 같다.
장애인 복지 주요사업 만족정도
세 미만 10
① 88 2.9459 .70852
5.142 .006* ① ②- * - **
① ③ 세 이상
10
②
세 미만
55 139 3.2336 .69359 세 이상
55
③ 147 3.2246 .76144 합계 374 3.1624 .73245
*p<.05, **<.01
구분 N M SD F P Scheffe
노인복지 주요사업
참여 희망정도
세 미만 10
① 94 2.0993 .5589
6.012 .003** ① ②- * - **
① ③ 세 이상
10
②
세 미만
55 153 1.9036 .5919 세 이상
55
③ 178 1.8446 .5856 합계 425 1.9222 .5890 장애인
복지 주요사업 희망정도
세 미만 10
① 94 2.1867 .61648
3.041 .049* ① ③- * 세 이상
10
②
세 미만
55 157 2.0574 .65748 세 이상
55
③ 178 1.9875 .62053 합계 429 2.0567 .63646
*p<.05, **<.01
표 청각장애 발생 시기에 따른 정부시책에 대한 참여희망 정도
< 3-16 >
첫째 청각장애 노인의 직업재활 및 복지욕구에 대한 실태조사의 결과에서 가, 구의 월평균 소득은 50만원 이하가 60% 정도로 나타나며 무직이 82%로 조사 되는 등 실태가 열악하였다 그리고 일을 하는 이유도 경제적 이유이며 이로 인. 해 직무만족도도 낮은 것으로 분석되었다.
둘째 직업유무에 따른 직업재활 및 복지욕구 차이분석의 결과를 살펴보면 먼, , 저 가구 월 소득 비교에서 청각장애노인의 취업유무가 가구소득에 영향을 주고 있다고 나타났으며 경제적 어려움은 모든 집단이 어려움을 느끼는 것으로 분석 되어 경제적 문제가 청각장애 노인에게 심각한 문제인 것으로 분석되었다 또한. 취업자 집단이 미취업 집단보다 의료시설 이용이 적은 것으로 분석되어 직업생 활이 청각장애 노인건강에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 분석된다.
셋째 청각장애의 발생 시기에 따른 직업재활 및 복지욕구 차이분석 결과를, 살펴보면 청각장애 시기가 빠를수록 경제적으로 어려움에 놓여 있는 경우가 많, 은 것으로 분석되어 청각장애 발생시기가 어릴수록 교육 직업 등에서 소외받아ㆍ 온 청각장애인들이 노후에도 계속적인 경제적 어려움을 겪고 있는 것으로 해석 된다.
또한 청각장애 발생 시기에 따른 법 제도 관련사항에서도 청각장애 발생시기ㆍ 가 빠를수록 인지도는 높으나 만족도가 상대적으로 멀어지는 것으로 분석되어 이를 위한 접근이 필요한 것으로 분석되었다.
넷째 상기의 결과를 토대로 청각장애 노인의 효율적인 직업재활 및 재활복지, 를 위한 방안을 몇 가지 제안하면 기존 노인복지 및 장애인복지 시책에 대한, 보다 적극적인 홍보가 요구되며 청각장애 노인의 특성을 고려한 청각장애노인, 의 공동작업장 신규설치 노인인력은행에서의 청각장애 노인 서비스 확대 노인, , 의 건강 및 신체 상태를 고려한 임금체계 개선과 근로시간의 탄력적 운용 등이 필요한 것으로 분석된다.
마지막으로 본 연구에서는 연령과 청각장애라는 특정한 인구사회학적인 특성으 로 인해 청각장애 노인의 사회적 환경이 매우 열악함에도 이들을 대상으로 한 연 구가 부족한 관계로 연구의 내용과 깊이에 있어서 제한성이 많았다 이에 후속연. 구에서는 청각장애노인들의 직업재활 및 복지욕구와 관련하여 보다 종합적이고 깊이 있는 연구를 통해 욕구를 구성하고 있는 변인들에 대한 세밀한 분석이 요구 되며 또한 다양한 변인들과의 관계와 향후 정책에 반영할 수 있는 성과요인들에, 관한 보다 심층적인 연구가 이루어져야한다 그리고 청각장애인의 직업재활 및. 재활복지 시책은 지방정부가 아닌 중앙정부와 관련되어 있는 만큼 조사대상을 전 국의 청각장애 노인을 대상으로 심층적인 후속연구가 필요할 것이다.
참 고 문 헌
강위영 나운환 (2001).ㆍ 직업재활개론. 서울 : 도서출판 나눔의 집. 고수현 외 9명 (2002). 사회복지개론. 서울 : 대학출판사.
김기태 외 (2002). 노인복지실천론. 서울 : 양서원. 김태현 (1994). 노년학. 경기도 : 교문사.
나운환 류정진 정승원 (2004).ㆍ ㆍ 대구광역시 청각 언어장애인의 서비스 및 정책· 욕구에 관한 연구. 대구대학교 특수교육 재활과학연구센터.
나운환 (2000). 재활행정 및 기획론. 서울 : 홍익사. 나운환 (2003). 토탈 재활론. 서울 : 홍익사.
노형진 (2002). 조사방법 및 통계분석. 서울 : 형설출판사.
대구청각언어장애인복지관 (2004). 대구광역시 청각언어장애인 실태조사보고서.
대구청각언어장애인복지관.
박경숙 (2004). 2004-2005 한국의 사회복지. 노인복지. 한국복지연구원.
박석돈 (2003). 장애인 직업 재활시설과 프로그램( ) . 대구 : 도서출판 중외. 박석돈 (2004). 장애인 재활의 과정 및 프로그램. 대구 : 대구대학교 출판부. 박수경(2004). 고령사회에서의 청각 장애 어르신 복지 정책 및 서비스의 문제( )
점과 개선방안. 청각 장애 어르신 재활 심포지엄( ) . 청음회관.
박차상 외(2002). 한국노인복지론. 서울 : 학지사.
양철호 (2005). 장애노인의 서비스실태와 개선방안. 복지사회연구, 1, 31-50.
이가옥 외 (1994). 노인생활 실태분석과 정책과제. 한국보건사회연구원.
이달엽 (2001). 연구와 통계방법. 대구 : 대구대학교 출판부.
이상욱 (2002). 농아인에 대한 이해 수화통역 자원봉사자 교육. . 대구수화통역 센터.
이익섭 외 (1995). 장애인 복지서비스 실태분석 및 프로그램 개발에 관한 연구.
연세대학교
이준우 (2005). 고령화 사회에서 장애노인 복지전략. 재활복지, 9(2), 1-28.
이준우 (2005). 한국 농 청소년의 농 정체성과 심리사회적 기능과의 관계에 관 한 연구. 특수교육저널 이론과 실천: . 두뇌한국21 특수교육 교육연구단. 이준우 (2005). 농인과 수화. 서울 : 인간과 복지.
이준우 (2005). 취업 취약계층 청각장애인의 직업재활 및 고용촉진 방안. 2005 청각장애인 고용촉진 토론회. 청음회관.
이혜원 (1996). 노인복지론. 서울 : 유풍출판사.
청음회관 (2004). 청각장애어르신 복지실태 및 기초욕구 조사연구. 청음회관.
최재성 외 (2002). 노인복지학. 서울 : 서울대출판부
한국보건사회연구원 (2001). 2000년도 장애인 실태조사. 한국보건사회연구원.
한국보건사회연구원 (2004). 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사. 한국보건사회 연구원.
한국보건사회연구원 (2005). 2004년도 장애인 실태조사. 한국보건사회연구원.
현외성 외 (1998). 한국노인복지학 강론. 서울 : 유풍출판사.
Bitter, J. A. (1979). Introduction to rehabilitation. St. Louis: The C. V.
Mosby Company.
Grosjean, F. (1998). Living with, two languages and two cultures. In Parasnis (Ed.). Cultural and languages diversity and deaf experience.
New York : Cambridge University Press.
Lane, Harlan, Hoffmeister, Robert., & Bahan, B. (1998). A journey into the deaf-world, San Diego. CA: Dawn Sign Press.
Mackelprang and Salsgiver (1999). Disability: A Diversity Model Approach in Human Service Practice, CA: Brooks/Cole Publishing Company.
Otto Pollak (1948). Social adjustment in old age, University of Pennsylvania Press.
Salamon, M. J., & Conte, V. A. (1984). Manual for the Salamon-Conte Life Satisfaction in the Elderly Scale, Woomere, New York: Psychological Assessment Resources, Inc.
<Abstract>
A Research on Demands for Welfare and Vocational Rehabilitation of the Old with Auditory Handicap
Shin, Seung BongㆍNa, Woon Hwan Jung, Ji Hoonㆍ
The purpose of this thesis is to study plans to provide effective vocational rehabilitation and rehabilitation service for the old with auditory handicap through surveying difference of demands between the employed old and the unemployed old and difference of demands along the occurrence time of auditory handicap, with the subjects of the old with auditory handicap in Daegu.
The results are as follows;
First, as the results of the research on vocational condition of old with auditory handicap, only few of them had vocation, contrary to their desire for job. And it was shown that their reasons for having job were because of economic difficulty not for their leisure or self development.
Second, in the difference analysis on the economic condition along their vocation, it was found that the house revenue of the group with vocation was higher than the other group without vocation, in that whether they have job or not affects their house revenue.
Third, in the difference analysis, it was found that the percentage of the group with vocation using medical facilities of individual hospital level was lower than that of the group without vocation. But, as for demands for medical service such as medical testing, the group with vocation showed higher demands than the group without vocation.
Fourth, as for their demands for welfare and vocational rehabilitation along the occurrence time of auditory handicap, it was surveyed that more of them were facing economic difficulty as the occurrence time of auditory handicap was earlier. In that, it means that many of the handicapped who had been excluded from education and employment since young have faced continuous economic difficulty.
Key Words : auditory handicap, the old, vacational rehabilitation
논문접수 : 2007. 11. 5 / 수정본 접수 : 2007. 12. 8 / 게재 승인 : 2007. 12. 14
