고고학 자료의 분석

(1)

고고학 자료의 분석

고고학 자료의 해석과 문화의 복원

(2)

1

자료 분석을 위한 준비

- 세척, numbering, 복원, 실측 → 분류(classification)

(3)

분류(classification) 시기

정치체(지역)

기종

(4)

3

고고학 자료의 분석

1. 형태분석

① (屬性)

ㆍ 유물의 형태를 구성하는 제반 요소, 최소한의 단위

속성

종류

속성 :

명목적 구연형태, 저부형태, 색깔, 문양 등

속성 :

계측적 구경, 저경, 높이 등

(5)

(6)

5 ㆍ 반복적으로 어울려 나타나며 을 보여주는 속성의 군집

② (型式;type) 형식

일정한 정형성

(7)

부여 관북리유적

(8)

7

(9)

(10)

9

(11)

(12)

11 시기별 배신비율의 상자도표

17 26 34 34 18 129

100.0% 100.0% 91.9% 26.6% 8.9% 31.4%

0 0 3 23 27 53

.0% .0% 8.1% 18.0% 13.3% 12.9%

0 0 0 71 158 229

.0% .0% .0% 55.5% 77.8% 55.7%

17 26 37 128 203 411

100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

빈도

뚜껑받침턱형태의 % 빈도

뚜껑받침턱형태의 % 한성기

웅진기 사비기 시기

전체

a b c d e

뚜껑받침턱형태

전체

(13)

속성 :

형식의 제 속성

속성

속성 : 시간적

북방식, 남방식 등 가족, 친족, 사회조직

공간적

사회·문화적

(14)

13 형식을 이용한

상대연대법의 개념

이 다르면 유물은 다른 속성이나 디자인을 가지게 됨.

유물의 형식변화는 대부분 점이적, 또는 진화적인 것이다.

특징적인 형태나 장식은 이를 제작한 사회의 특징도 반영

에 유래 :

장소 또는 시간(시대)

‘전혀 새로운 속성을 만든 것’이 아니라 ‘이미 존재하는 속성’을 이용해 만듬.

다윈의 진화론

(15)

① 속성

② 형식

③ 유물복합체 (assemblage)

한 유적이나 한 문화층 내에서 발견되는 모든 유물을 총칭 민족성, 문화적 양상을 시사함.

(16)

15

고고학 자료의 해석과 문화의 복원

에게만 있는 생각과 행동 방식 중 사회 구성원들로부터 배우고 전달받은 모든 것들임.

정의 :

의식주, 언어, 풍습, 종교, 학문, 예술, 제도 등을 모두 포함함.

인간

라틴어의 ‘Cultus’에서 유래.

어원 :

‘재배하다’, ‘경작하다’, ‘마음을 돌보다’, ‘지적인 개발을 하다’ 등의 뜻.

고고학 자료의 문화 복원이란? :

과거의 정신적 ・ 사회적인 문화의 동태는 단편적인 고고 자료와 거기서 얻은 知見[지견]을 연결시켜 을 세움.

이를 검증하는 작업을 반복함으로써 문화의 실태에 가까워짐.

가설

(17)

고고학 자료의 해석 사례 1

ㆍ고배의 다리의 길이는 와 밀접한 관련이 있음. 반상(盤床) 문화 다리가 높은 고배 : 다리가 없는 목판이나 바닥에 놓이기에 적합한 형태.

다리가 낮은 고배 : 반상 위에 놓이는 것을 전제한 형태.

(18)

17

고고학 자료의 해석 사례 2

(19)

18

가설 1 : 어디서 왔는가?(일본 자생?)

베트남 MNONG족

미국 인디언

가설 2 : 같은 시기에 존재한 다른 귀걸이와의 관계

착용에는 육체적인 고통과 신체 변용이 필요 사회적 성격을 반영하는 status symbol.

(20)

19

가설 3 : 과연 status symbol(지위 또는 신분의 상징)였는가?

① 귀걸이를 착용한 아이의 인골은 존재하지 않음.

② 남녀 모두 나이가 어느 정도 있는 인골 뼈와 함께 출토.

③ 무덤에서의 출토뿐만 아니라 토우, 석봉 등 주술구와 함께 폐기한 채로 발견.

(21)

고고학 자료의 해석 사례 3

ㆍ크기: 오래된 것은 여자가 더 것에 비해 시기가 내려갈수록 반대로 가 커지고 여자가 작아짐.

ㆍ가슴: 오래된 것은 의 가슴이 잘 표현되었던 것에 비해 시기가 내려갈수록 의 가슴이 표현되지 않음.

큰 남자

여자 여자

(22)

21 당초 여성의 표현이 우수했으나 남성의 표현이 대두

어떠한 인식 변화가 있었는지?

가설 1 : 승문(신석기)시대의 성 표현

① 남녀를 一對[일대]로 표현한 보현적인 입체물은 없음.

토우 으로 제작 인간의 탄생과 생육을 표현하기 때문

에 사람의 死[사]와는 무관계 여성의 원리의 상징 石棒[석봉] 로 제작 사람의 死[사]와는 관련이 깊음 남성의 원리의 상징

흙

돌

(23)

남녀 一對의 개념은 어디서 왔는가?

木偶[먹우]

농경문화와 남녀의 관계

승문시대 : 자연 생산물의 채집과 포획 노동은 기본적으로 성에 따라 분할.

협업적인 측면은 많이 없을 것으로 추정.

男女別原理[남녀별원리]가 적용. 남녀일체의 像이 없음

미생시대 : 농업생산 남녀협업

경작지, 물을 둘러싼 분쟁

남녀협업의 노동에서 남성 우위의 노동 도입된 배경은?

가설 2 :

가설 3 :

(24)

23

고고학 자료의 해석 사례 4

^{가설 1 :}

울주 검단리유적

전쟁은 정말 있었는가?

(25)

가설 2 : 그들은 어떻게 싸웠는가?

(26)

25 가설 3: 왜 전쟁이 빈번한 시대가 되었는가?