소리자극이 산란계의 섭취행동 및 산란율에 미치는 영향

www.earticle.net

소리자극이 산란계의 섭취행동 및 산란율에 미치는 영향

이용준 • 송영한

강원대학교 동물자원학부

Effects of sound stimulation on feeding behaviour and egg production in laying hens

Y. J. Rhee and Y. H. ^SOng

Division of Animal Resource Science.

Kangwon National University

ABSTRACT

This study was carried out to determine the effect of sound stimulation on feeding behaviour and egg production of laying hens. A total of 160 laying hens(58 weeks old) were alloted to 16 cages with 10hens per cage and 4 cages per treatment. Laying hens were exposed to four sounds(contro l, Leq 50dB ^, Leq 75dB and Leq 90dB) from 58 to 62 weeks of age. Feeding behaviour was observed at 58 weeks and 62 weeks of age using data from real-time videotapes ^, while egg production was recorded from 58 weeks to 62 weeks of age.

Feed intake of 90dB treated laying hens at the first day of sound stimulation was significantly lower(P<0.05) than control and 50dB treated laying hens. 90dB treated laying hens spent more shorter time for feeding than others at the first stimulated day , however that was not significantly different from contr이 at the last day of sound stimulation. ^It indicates that laying hens were adapted to sound stimulation during 4 weeks. Egg production of 50dB treated laying hens from 58 weeks to 62 weeks was higher than others ^, however 90dB treated laying hens were significantly lower than 50dB stimulated hens(P<O.05).

The results indicate that feeding behavior and egg production of laying hen can be influenced by sound stimulation through physiological rhythm.

Key word : Sound stimulation , Feeding behaviour, Egg production , Laying hen

1 . 서 론

한 최적의 환경조건에 관한 많은 연구가 진행되 었으며， 생산성을 저해하는 여러 가지 인자들의 영향과 수준에 관한 연구도 진행되어져 왔다.

곤래에 가축의 생산성을 극대화시키기 위

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM

www.earticle.net

한편 극가 기간산업의 확충을 위한 건설과 정에서 발생되는 진동 빛 소음피해로 인해 가축피해가 발생되어 민원이 제기되고 있으 나， 그에 관한 보고가 많지 않아 피해 산출 근거를 제시하기 곤란하다(송， 2000).

가축을 둘러싼 환경요인 중 소리요인은 다 른 환경적 요인과 마찬가지로 가축의 생산능 력에 직접， 간접적인 영향을 미친다. Acker

와 Cunningham (1 991)은 간헐적 소음이 가 축의 생산성을 크게 저해시킬 수 있다고 보 고하였고， 김 (1994) 은 젖소에 있어서의 반복 적인 암발파 폭음의 영향에 관한 보고에서 목장내 가임우의 60% 가 유산， 조산 빛 무발 정으로 도태되었고， 산유량은 38.5% 가 감소 되었다고 보고하였다. [혜本(1 970) 은 항공기 소음이 착유우에 있어서 유량의 감소와 유산 벚 조산 동의 번식 장애를 초래했다고 보고 하였다. Ames (1974) 는 여러 음자극원 즉， 백 색잡음， 음악자극 빛 간결잡음과 자극의 세 기 즉， 45 , 75 , 75~ 100 빛 100dB의 자극이 새끼양의 발육에 미치는 영향을 실험한 결과 75dB의 백색잡음이 최고의 증체효과를 나타 냈다고 보고하였다. 이는 75dB의 자극이 새 끼 양에 있어서 optimum str않S로 작용을 하 여 최적의 생리적 상태를 유지해 줌으로써 최고의 생산성을 나타낸 것으로 사료된다.

이 등 (2000) 은 육성기 소리자극의 수준을

50dB , 75dB로 자극을 주었을 때 육성성적 및 산란율에 영향을 미치는 것으로 보고하였다.

따라서， 본 시험은 58주령의 산란계를 이 용하여 산란중기에 있어서 소리자극 수준을

50dB , 75dB 및 90dB로 하였을 때 사료섭취행 동과 산란율에 미치는 영향을 알아봄으로써 최적의 소리환경을 구명하고， 가축에게 자극 을 주는 소리수준이 생산성저하를 가져오는 정도와 적응상태를 알아보고자 실시하였다.

II. 채료 및 밤법

1. 공시동물

본 시험에서는 58주령된 ISA BROWN 산 란계 160수를 공시 하였다.

2. 시험설계

58주령 산란계에 소리자극을 주지않은 대 조구와 6~7시 , 9~10시 , 12~13시 , 15~ 16시 빛 18~19시에 평균음압 50dB , 75dB 및 90dB 의 음악자극을 준 처리구로 각각 구분 하여， 처리당 10수씩 4반복으로 실시하였다.

소리자극원은 음폭대가 크지 않은 Richard

Clayderman의 피아노 연주콕을 이용하였다.

3. 사양관리

본 시험에서 사료는 9시 빛 18시에 급여하 여 자유채식을 시켰고， 물은 수시로 공급하 여 충분히 음수토록 하였다.

4. 조사항목

58주령 개시시 및 62주령 종료시에 오전 9

시부터 19시까지 케이지 전면부에셔 video camera(CCS-724 , S빠lSUng)를 이 용하여 time lapse VCR에 녹화한 후 섭 취 행 동을 1분단위 로 sampling하여 섭취시간을 측정하였고， 산 란율은 4주간 매 일 수거하여 산출하였다.

6. 통계처리

모든 분석치들은 각 실험군별로 평균치를

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM

www.earticle.net

제시하였다. 실험군에 따른 각 평균의 차이 에 대한 유의성 검증은 분산분석 후 LSD 검 정 (SAS System , 1985) 을 이용하여 통계처리 를하였다.

ID. 결과 및 고찰

1. 소리자극이 산란계의 사료섭취량에 미치는 영향

소리자극에 따른 산란계의 사료섭취량은

Table 1 에 나타낸 바와 같다. 소리자극이 시

작된 58주령의 일일사료섭취량은 대조구，

50dB 처리구， 75dB 처리구， 90dB 처리구가 각각 166g , 155g , 137g 빛 1l1g으로 소리 자극 의 강도가 커질수록 사료섭취량이 감소하였 으며， 90dB 처리구는 대조구와 50dB 처리구 에 비해 유의적 (P<O.05) 으로 감소하였다. 4주 간의 소리자극에 노출된 62주령에서는 대조 구와 50dB 처리구에 버하여 75dB 처리구 빛

90dB 처리구에서 사료섭취량이 감소하는 경

향을 보였으나， 유의적 인 차이를 보이지는 않았다. 이것은 산란계가 4주 동안 소리자극 에 적응한 것으로 판단된다.

2. 소리자극이 산란계의 섭취행돔에 미치는 영향

Table 2는 산란중기의 산란계의 소리자극

에 따른 오전 9시부터 19시까지의 섭취행동 시간을 나타낸 것이다. 소리자극이 시작된 58주령에서의 섭취행동시간이 대조구， 75dB

처리구， 50dB 처리구 벚 90dB 처리구 순으 로 길게 나타났다. 대조구는 다른 처리구에

비하여 유의적 (P<O.05) 으로 가장 긴 섭취행 동시간을 보였으며， 90dB 처리구는 대조구와

75dB 처리구에 비해 유의적 (P<O.05) 으로 짧 은 섭취행동시간을 보였다. 4주간의 소리자 극 후인 62주령에서는 90dB 처리구， 50dB

처리구， 대조구 빛 75dB 처리구 순으로 길게 나타났으며 , 90dB 처 리구는 75dB 처 리 구에 비해 유의적 (P<O.05) 으로 긴 섭취행동시간을 보였다. 이는 소리자극 4주 후에는 모든 처 리구가 소리자극에 적응했음을 보여준 결과 라고 생각된다.

Table 3은 사료섭취시간당 사료섭취량을

나타낸 표이다. 58주령에서는 소리자극의 강도 가 높을수록 사료섭취시간당 사료섭취량이 감 소하는 경향을 보였으나， 유의적인 차이를 보 이지는 않았다. 62주령에서는 대조구가 90dB

처리구에 비하여 유의적 (P<O.05) 으로 높은 사 료섭취량을 보였다.

Fig. 1은 소리자극 첫날 오전 9시부터 19시

까지의 사료섭취패턴을 나타낸 그림이다. 전 체적으로 대조구가 다른 처리구에 비하여 높 은 사료섭취패턴을 나타냈으며， 9~10시， 1

2~13시， 15~16시， 18~ 19시의 소리자극 시 점에서 특히 대조구에 비하여 다른 처리구가 낮은 사료섭취패턴을 보였다. 이는 소리자극 에 대한 반응， 즉 새로운 환경에 대한 반응 의 결과라고 판단된다.

Fig. 2는 4주 동안 소리자극에 노출된 후의 사

료섭취패턴을 나타낸 그럼이다. 전체적으로 모든 처리구가 유사한 섭취패턴을 보였으며， 75dB 처 리구에서 소리자극 시점 전후로 낮은 섭취패턴 을 나타냈다. 또한， 소리자극 첫날의 사료패턴과 달리 소리자극 시점에 소리자극 처리구가 대조 구에 비하여 다소 높거나 유사한 경향을 나타냈 다. 이는 소리자극 처리구가 소리자극에 대하여 적응한 것을 입증하는 결과라 볼 수 있다.

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM

www.earticle.net

Table 1. Effects of sound stimulation on feed intake in laying hens Items

First day Last day

Control 50dB 75dB

- Feed intake (g /l Ohrs) - 166 :t 4.83 ^a 155 :t 22 .1 1 ^a 137 :t 1 1. 05 ^ab 154 :t 18.69 ^ns 150 :t 17.55 126 :t 26.38

90dB

111 :t 30.30 ^b 131 :t 19.25

a.b Means in the same row with different superscripts are significantly different(P<0.05).

ns N ot significant.

Table 2. Effects of sound stimulation on feeding behaviour time in laying hens

Con trol 50dB 75dB 90dB

Items First day Last day

316 :t 16.39 ^a 274 :t 4.66 ^ab

- Feeding time (min .l 10hrs) - 273 :t 10.21 ^bc 289 :t 8.54 ^b 278 :t 11.3t ^b 265 :t 16.20

249 :t 16.9ZC 297 :t 24.58 ^a

a.b.c Means in the same row with different superscripts are significantly different(P<0.05).

Table 3. Effects of sound stimulation on feed intake per minute in laying hens

Control 50dB 75dB 90dB

Items

- Feed intake per min. (g/min.) -

First day 0.53 :t 0.04따 0.56 :t 0.06 0 .4 8 :t 0.03 0 .4 4 :t 0 .1 1 Last day 0.56 :t 0.08 ^a 0.54 :t O. 06 ^ao 0 .4 7 :t 0.07 ^ab 0 .4 4 :t 0.05 ^b

a.O Means in the same row with different superscripts are significantly different(P<0.05).

따 N ot significant.

Table 4. Effects of sound stimulation on egg production in laying hens

Control 50dB 75dB

Weeks of age

- Egg production ( % ) - 58 - 59 84 .4 7 :t 7 .1 4 ^ns 87 .4 8 :t 2.07 9 1. 23 :t 1. 34 59 - 60 89.23 :t 1. 95 ^a 85.23 :t 2.52。 78.71 :t 2 .1 8 ^c 60 - 61 87.92 :t1. 76 ^a 85.79 :t 0.38 ^ao 83 .7 9 :t 1. 68 ⁰ 61 - 62 76.26 :t 3.88 ^c 89.04 :t 4 .4 5 ^a 86.75 :t 1. 2t ^O 58 - 62 84 .4 7 ^:t 6 .4 1 ^ab 86.89 :t 2.83 ^a 85 ^.1 2 :t 4.96 ^ao

90dB

83.90 :t 4.79 82 .7 5 :t 1. 76 ^b 83 .4 4 :t 1. 26 ^b 8 1. 79 :t 3 .7 2 ^bc 82.97 :t 2.87 ^b

a.b.c Means in the same row with different superscripts are significantly different(P<0.05).

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM

www.earticle.net

45

“ J=~

I 40

E

mE 35

1--

jm〉」그。cqo:i ³⁰

。

25

E

깅lm」m- 20 15

9

~ Co ntrol 口 50dB 몹 75dB 톨 90dB

10 11 12 13 14 15

Time (h)

16 17 18 19

Fig. 1. Effects of sound stimulation on feeding behaviour patterns in laying hens at first day of stimulation

E m

듀

40 I \

\ ~ Contr이 口 50dB 릅 75dB 톨 90dB

\ \ t

30 넉파피맨먼‘ -‘ ~-n ~二「쭉:;-­

Od B

‘

F‘、· ... ...--::뽑 ~O ~ 톰 -객- 옐 、~

7닮&

35

그

。

>

띠

.!::

m m o I

""0

æ 15~ 맺--생 몇--

LL

‘”

핫

kd

ξ

드

. E

/

”

20~ 볕~ 蘭--..;

-

10

9 10 ¹¹ 12 13 14

Time (h)

15 16 17 18 19

Fig. 2. Effects of sound stimulation on feeding behaviour patterns in laYing hens at last day of stimulation

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM

www.earticle.net 3. 소리자극이 산란계의 산란율에

미치는 영향

Table 4는 소리자극이 주어진 58주령부터

62주령까지의 4주동안의 산란율을 나타냈다.

소리자극 첫 주에는 75dB 처리구가 가장 높 은 산란율을 보였지만， 유의적인 차이를 보이 지는 않았다. 소리자극 둘째 주에서는 대조구 가 가장 높은 산란율을 보였고， 75dB 처 리 구에 서 가장 낮은 산란율을 보였다 (P<0.05). 셋째 주에서는 75dB 처리구와 90dB 처리구가 대 조구에 비하여 유의적 (P<0.05) 으로 낮은 산란 율을 보였다. 소리자극 넷째 주에서는 50dB

처리구， 75dB 처리구， 90dB 처리구， 대조구 순으로 높은 산란율을 보였으며， 50dB 처리

구와 75dB 처리구에서 대조구에 비하여 유

의적 (P<0.05) 으로 높은 산란율을 보였다. 소 리자극 전기간에 걸친 산란율은 50dB 처리 구가 다른 처리구에 비하여 가장 높은 산란 율을 보였으며， 90dB 처리구에 비하여 유의 적 (P<0.05) 으로 높은 산란율을 나타냈다. 소 리자극 처리구는 4주안에 대조구에 비하여 다소 높거나 유사한 산란율을 보임으로써 소 리자극에 적응하였음을 보여주었다. 50dB 처

리구와 75dB 처리구의 경우 소리자극 둘째

주에 대조구에 비하여 낮은 산란율을 보였으 나， 시간이 지남에 따라 새로운 소리환경에 적응을 하고 넷째 주에는 대조구에 비하여 높은 산란율을 보임으로써 소리자극으로 인 한 산란율 상승 현상을 보여주었다. 반면에 소리자극 강도가 가장 컸던 90dB 처리구의 경우에서는 소리자극 둘째 주와 셋째 주에 대조구에 비하여 낮은 산란율을 보였으며，

자극 넷째 주에서는 소리자극에 적응을 보임 으로써 대조구와 유사한 산란율을 보였다.

이는 50dB 수준의 소리자극은 산란중기의 산

란율에 optimum stress로 작용을 하였으며，

90dB 이상의 소리자극은 적응기간이 장기간

으로 소요되며 산란율에 저해요인으로 작용 을 하였다고 판단된다. 본 시험을 통해 산란 중기에는 50dB 수준의 소리자극이 적절한 것으로 나타났고， 추후 산란기별 소리자극의 적정수준을 구명하기 위한 시험이 병행되어

야 할 것이다.

N. 요 약

본 시험은 산란계에 있어서 산란중기의 소 리자극이 섭취행동 및 산란율에 미치는 영향 을 구명하고자 총160수의 산란계를 이용하여 4처리 4반복으로 실시하였다. 본 시험에서는 자극을 주지 않은 대조구와 음악자극을 각각 평균 50dB ^, 75dB 및 90dB의 수준으로 처리 하여 실시하였다. 섭취행동은 58주령 빛 62

주령에 각각 비디오카메라를 통해 비디오에 녹화한 후 측정하였고， 산란율은 58주령부터 62주령까지 수접하였다. 소리자극 첫날의 사 료섭취량은 90dB 처리구에서 가장 적은 섭 취량을 보였으며， 대조구와 50dB 처리구에 비하여 유의적 (P<0.05) 으로 낮게 나타났다.

사료섭취행동시간은 소리자극 첫날에 90dB

처리구에서 가장 짧은 섭취행동시간을 나타 냈고， 4주 후에는 대조구와 유사한 섭취행동 시간을 보임으로써 소리환경에 적응을 하였 음을 나타냈다. 58주령부터 62주령까지의 전 체적언 산란율은 50dB 처리구， 75dB 처리구，

대조구， 90dB 처리구 순으로 높게 나타났다.

이상의 결과로 볼 때， 산란중기의 소리자 극은 생리적리듬을 고려할 때 산란계의 섭취 행동과 산란율에 영향을 미치는 것으로 나타 났다.

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM

www.earticle.net

v. 참고문헌

1. Acker , D. and M. Cunningham. 199 1.

Animal Science and Industry , 4th ed.

Prentice Hal l.

2. Ames , D. R. 1974. Sound Stress and Meat Anima l. International Livestock Environment Symposium. ASA E. pp.

324-330.

3. SAS. 1985. Statistical Software. SAS Institute ,

Cary ^, N C ^, US A.

4. !웹本正幹. 1970. 家훌 · 家簡 m 環境 k 生理.

養賢堂. 東京.

5. 킴 동균. 1994. 암석 발파 sound stress에 의 한 낙농경영손실액 평가. 한극축산경영학 회지. 10 (1) :276-302.

6. 송영한. 2000. 발파진동 빛 소음으로 인한 산란계의 영향평가. 한극전력공사 용역보 고서.

7. 이용준， 송영한. 2000. 산란계에 있어서 육성기의 소리자극이 육성성적， 섭취행 동 빛 산란율에 미치는 영향. 축산시설 환경학회지. 6(2): 91-96.

[Provider:earticle] Download by IP 118.70.52.165 at Monday, December 20, 2021 8:28 PM