Study on Ignition Position-related changes in Warm Needle Temperature

溫鍼의 표준화를 위한 점화부위별 溫度 측정 연구

김윤홍¹⋅이승호^2*⋅여수정³⋅최일환¹⋅김영곤⁴⋅임사비나^1,2,3

1경희대학교 한의과대학 한방응용의학과, ²경희대학교 동서의학연구소,

3경희대학교 한의학연구소, ⁴인제대학교 의용공학과

Study on Ignition Position-related changes in Warm Needle Temperature

Yoon-Hong Kim

, Seung-Ho Lee

, Su-Jung Yeo

, Il-Hwan Choi

, Young-Kon Kim

, Sabina Lim

1

Dept. of Applied Korean Medicine, College of Korean Medicine

2

Research Group of Pain and Neuroscience, WHO Collaborating Center, East-West Medical Research institute

3

Dept. of Meridian and acupuncture, Oriental Medical Science Center, Kyung Hee University

4

Dept. of Biomedical Engineering, In Je University, Gim-Hae, South Korea Abstract

Objectives : The warm needling technique is the method in combining the effects of acupuncture needle with the effects of moxibustion.

We need to standardize the characteristics of the warm needling technique in order to get more systematic and objective result in operation mechanism and effects and then get more clinical abilities in these fields.

Methods : In this study, using of labview system on the warm needling technique we studied about measurement and comparison with partial temperature changes according to the position of ignition.

Results & conclusion : When we measured the warm needling's partial temperature according to the position of ignition, the bottom ignition method got the higher result on the peak temperature measured at 2cm below the head than the apex ignition method.

Key words : position of ignition, warm needling, partial temperature

Ⅰ. 緖 論

溫鍼療法은 호침을 자입한 후 침병에 뜸을 올려놓고 연소시켜 가온하는 치료방법으로 刺鍼의 기초 위에 艾火의 熱力을 빌어 經脈 을 溫通케 하며 經氣를 補强시키며^1,2) 扶正去

邪하여 면역력을 증진시킴으로써^3-5) 풍습질 환이나 한성질환 및 허증의 만성질환을 치료 하는 효능이 있다⁶⁾. 이 扶正去邪의 효능^7-8)은 면역력 증진과 관련하여 현대 의학적으로 입 증되었다^9-12).

온침에 관한 최초의 문헌은 『黃帝內經』

13,14)

으로서, 여기에서의 온침이란 “口中溫 鍼”의 뜻으로 온침보다는 煖鍼에 가까운 개 념이라 할 수 있다. 이후 『상한론』¹⁵⁾에서 온침 치법을 사용했다는 말이 처음 등장하

⋅교신저자 : 임사비나, 서울시 동대문구 회기동 1번지 경희대학교 한의과대학 경혈학교실, Tel. 02-961-0324(0338), Fax.

02-961-7831, E-mail: [email protected]

․ 연구비 지원 기관 : 2005년 정부(교육인적자원부)의 재원으로 한국학술진흥재단과 경희대학교의 지원을 받아 수행된 연구 임.(KRF-2005-005-J00702)

․ 투고 : 2008/02/20 심사 : 2008/03/07 채택 : 2008/03/21

* 현주소 : 경희대학교 침구경락과학연구센터

는데, 치료 방법에 관한 자세한 언급은 없 다. 『鍼灸聚英』¹⁶⁾에서는 “套鍼上, 以艾蒸 溫之”고 했는데, 오늘날과 같은 방법으로 온 침의 방법에 대해 기술하고 있다. 『鍼灸大 成』¹⁷⁾에서도 침구취영과 같이 온침 방법을 기술하고 있다. 『張氏類經』¹⁸⁾에서는 황제 내경 소문과 같은 의미로 온침이란 용어를 사용하고 있다. 최 등¹⁹⁾의 연구에서는 燔鍼 을 온침과 같은 개념으로 혼용하는 경우가 있는데, 동의보감을 보면 “內經有燔鍼法 卽 火鍼也²⁰⁾”라 하여 번침이 침을 달구어 찌르 는 화침과 같은 개념임을 밝히고 있어 온침 과는 구별되는 방법임을 알 수 있다. 이후의 저작에서 온침에 대해서 나오는 경우는 1900년대 이후로 근대에 들어와서 온침에 대한 여러 가지 방법이 제시되고 있다. 이상 에서 볼 때 온침은 한의학의 역사 속에서 지속적으로 사용된 치료방법으로 현재 많이 사용되고 있지만, 계속적인 연구를 통해 치 법의 일반화가 필요하다.

溫鍼療法의 작용기전과 효능을 체계적이 고 객관적으로 규명하고 임상에서 치료의 효율성을 높이기 위해서는 온침의 연소 특 성에 대한 기초적인 연구를 통한 표준화가 필요하다. 溫鍼療法에 대한 연구는 동물 실 험을 통한 생체 반응 연구 및 시구를 통한 질병에 대한 효능 검증이 주를 이루고 있으 며, 溫鍼療法 자체에 대한 실험 연구는 미 비한 실정이다.

이에 본 연구에서는 현재 임상에서 이용 되고 있는 溫鍼에 관하여 애주의 점화 부위 에 따른 온도 변화를 비교하였으며, 이를 온 침을 이용한 溫熱療法의 표준화를 위한 기

초 자료로 삼고자 하였다.

Ⅱ. 實 驗 1. 재료

1) 쑥

본 실험에 사용된 쑥은 江華 뜸쑥을 사용 하였다. 江華 뜸쑥은 2006년 7월 구매한 二 和堂에서 제조된 제품을 사용하였다.

2) 침

본 실험에서 일회용 毫鍼을 사용하였다.

일회용 毫鍼은 임상에서 상용되는 직경 0.25

㎜, 길이 40㎜의 stainless steel 304(SS304) 제품(동방침구제작소, Korea)을 사용하였다.

3) 성형틀

애주의 형태를 일정한 圓錐型 규격으로 成形하기 위해 성형틀(내경 43mm, 높이 41mm)을 제작하여 사용하였다.

2. 실험 장치 1) 연소 장치

애구의 연소 특성 분석을 위해 앞면이 개 방되어 있는 42×26×34cm 크기의 chamber 내부에 34℃로 일정하게 온도가 유지되는 hot plate(20×20×2cm)를 설치하였으며, chamber 내부의 온도는 24±2℃, 습도는 60±5%로 일 정하게 유지시켰다. 환기를 위하여 chamber 의 우측면에 전기로 작동되는 fan을 장착하

여 애주 연소시 발생된 연기가 fan을 통해 배출되도록 하였다.

2) 온도 측정 및 분석

본 실험에서는 labview 7.0에서 제공하는 아날로그 입력 및 오실로스코프 기능을 이용 하여 data acquisition system(DAQ)을 구축 하고 센서로부터 발생된 출력신호를 waveform graph로 분석하였다.

Fig. 1. DAQ temperature reader and converter

Fig. 2. Waveform graphs

3. 실험 방법

1) 溫鍼의 부위별 온도 측정

(1) 온도 측정 부위

⑥

30cm 1cm

①

m oxibustion

2cm

acuneed le 1.5cm

ho t plate

④

②

③

⑤

⑥ 10cm

30cm 1cm

①

m oxibustion

2cm

acuneed le 1.5cm

ho t plate

④

②

③

⑤ 10cm

30cm 1cm

①

m oxibustion

2cm

acuneed le 1.5cm

ho t plate

④

②

③

⑤ 10cm

Fig. 3. Schematic diagram of the locations of temperature measurement for combustion of moxibustion.

① inside of moxibustion

② needle surface 1cm below the moxibustion

③ needle surface 2cm below the moxibustion

④ radiational temperature 1.5cm far apart from the needle

⑤ hot plate temperature

⑥ air temperature

(2) 애주의 제조

강화 뜸쑥 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g으로 다음 과 같이 크기가 서로 다른 원추형태의 애주 를 성형틀을 사용하여 제조하였다(Table 1).

Table 1. Base diameter and height of conical shape of moxa

(3) 점화 부위에 따른 溫鍼의 부위별 온도 측정

직경 0.25㎜, 길이 40㎜의 일회용 호침의 Weight of

moxa (g)

Base diameter (mm)

Height (mm)

0.2 11.4 10.4

0.4 22.4 15.7

0.6 25.0 20.4

0.8 28.5 23.9

1.0 33.3 25.2

침병 하단에서 각각 1, 2cm 떨어진 침체 부 위에 최고 260℃까지 측정이 가능한 직경 0.08mm의 thermocouple(K type-TT-40-SLE, Omega, USA) 2개를 접착제(loctite 406․770, Loctite, USA)를 사용하여 부착시켰다.

Thermocouple이 부착된 일회용 호침을 일회 용 paper cup 중앙에 수직으로 5mm 자입하 여 고정시킨 다음 애주를 일회용 호침의 침 병부분에 끼워 넣었다. 이때 침병과 침체의 연결부분까지 애주의 밑면이 내려오도록 끼 워 넣고 향을 사용하여 애주의 apex에 점화 하였다. 강화 뜸쑥 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g을 성형틀을 사용하여 원추형의 애주로 만들어 연소시켰으며, 동일한 질량의 애주를 사용하 여 각각 3회 반복하여 실험을 실시하였다.

온도 측정은 애주가 점화되는 순간부터 1sec 간격으로 침체 1, 2cm부위의 온도를 각각 300sec 동안 측정하였다. 그리고 침병 하 2cm부위의 침체에서 수평으로 1.5cm 떨어진 지점에 직경 0.08mm의 thermocouple의 접합 부를 고정시켜 애주 연소시 침체에서 발산 되는 열의 온도를 측정하였다.

애주의 apex와 bottom의 점화 부위의 차 이에 따라 나타나는 온도를 비교하기 위해 위 실험과 동일한 방법으로 애주의 bottom 중심부를 점화하여 연소하여 온도를 측정하 였다. 동일한 질량의 애주를 사용하여 각각 3회 반복하여 실험을 실시하였다. 온도 측정 은 애주가 점화되는 순간부터 1sec 간격으로 침체 1, 2cm부위의 온도를 각각 300sec 동안 측정하였다. 그리고 위 실험과 동일한 방법 으로 애주 연소시 침체에서 발산되는 열의 온도를 측정하였다.

4. 통계

측정하여 얻어진 모든 data들은 평균 ± 표 준편차 (mean ± standard deviation) 형식으 로 표시하였으며, 통계 분석은 SPSS (Ver.

12.0)를 이용하였다. 자료의 분석을 위해 p

＜0.05 수준에서 모수검정인 ANOVA test를 이용하여 3개 이상의 그룹 간의 차이를 분석 하였다. 그리고 모집단의 모수성을 가정하지 않고 표본의 수가 적은 경우에도 적용이 가 능한 비모수검정을 같이 이용하여 3개 이상 의 그룹 간의 차이는 ANOVA test의 비모수 법인 Kruskal- wallis test를, 2개의 그룹 간의 차이는 t-test의 비모수법인 Mann-whitney test를 이용하여 분석하였으며, 모두 p＜0.05 수준에서 유의성이 있는 것으로 인정하였다.

Ⅲ. 成 績

1. 溫鍼의 부위별 온도

1) 점화 부위에 따른 溫鍼의 부위별 온도 (1) 일회용 호침에서의 침병 하 1cm부위의

최고온도

애주 연소시 점화 부위에 따른 침체로 전 달되는 온도를 비교하기 위해 SS304 일회용 호침의 침병에 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주 를 끼워 각각 연소시켜 침병 하 1cm부위의 최고온도를 측정한 결과 apex 점화의 경우 각각 46.7±4.4, 48.5±6.1, 60.3±9.2, 58.6±3.1, 66.9±8.9℃이었다. bottom 점화의 경우 각각 63.0±8.3, 57.5±7.9, 71.1±16.8, 80.5±2.9, 107.2±31.2℃로 0.2와 0.8g의 애주에서 bottom 점화의 최고온도가 apex 점화의 최고온도보

다 유의하게 높은 것으로 나타났다(Fig. 4).

W eight of moxa(g)

0 20 40 60 80 100 120 140 160

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Peak temperature(℃)

SS(apex) SS(bottom)

* *

Fig. 4. The peak temperatures at 1cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition by Mann-whitney test.

(2) 일회용 호침에서의 침병 하 1cm부위의 최고온도 도달시간

침병 하 1cm부위의 최고온도 도달시간은 apex 점화의 경우 각각 80.7±4.5, 107.7±15.5, 143.3±15.0, 148.7±17.0, 163.7±4.9sec, bottom 점 화의 경우 각각 72.7±1.2, 79.7±16.4, 88.3±15.0, 119.0±11.3, 106.7±8.4sec로 0.2, 0.6, 1.0g의 애 주에서 bottom 점화가 apex 점화보다 최고 온도 도달시간이 유의하게 짧은 것으로 나 타났다(Fig. 5).

(3) 일회용 호침에서의 침병 하 2cm부위의 최고온도

SS304 일회용 호침의 침병에 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주를 끼워 각각 연소시켜 침병 하 2cm부위의 최고온도를 측정한 결과 apex 점화의 경우 각각 38.6±1.1, 40.9±3.1, 44.0±5.0, 50.7±2.8, 61.8±2.2℃이었다. bottom 점화의 경 우 각각 53.7±1.1, 57.4±4.5, 69.5±10.3, 78.0±3.4,

92.7±12.0℃로 모든 애주에서 bottom 점화의 최고온도가 apex 점화의 최고온도보다 유의 하게 높은 것으로 나타났다(Fig. 6).

Weight of moxa(g) 0

50 100 150 200

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Time(sec)

SS(apex) SS(bottom)

*

*

*

Fig. 5. The time reached to peak temperature measured at 1cm below the head of stainless steel acuneedle during the combustion. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition by Mann-whitney test.

Weight of moxa(g) 0

20 40 60 80 100 120

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Peak temperature(℃)

SS(apex ) SS(bottom)

* *

* *

*

Fig. 6. The peak temperatures at 2cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition by Mann-whitney test.

(4) 일회용 호침에서의 침병 하 2cm부위의 최고온도 도달시간

침병 하 2cm부위의 최고온도 도달시간은 apex 점화의 경우 각각 80.3±5.5, 106.3±15.3, 138.3±16.2, 148.7±17.5, 160.0±1.0sec, bottom

점화의 경우 각각 82.0±4.4, 84.0±10.1, 98.7±9.1, 119.7±20.3, 108.0±7.0sec로 0.6과 1.0g의 애주에서 bottom 점화가 apex 점화 보다 최고온도 도달시간이 유의하게 짧은 것으로 나타났다(Fig. 7).

Weight of moxa(g) 0

50 100 150 200

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Time(sec)

SS(apex) SS(bottom)

*

*

Fig. 7. The time reached to peak temperature measured at 2cm below the head of stainless steel acuneedle during the combustion. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition by Mann-whitney test.

(5) 침병 하 1cm부위의 유효 자극시간 애주 연소시 침체의 온도가 34℃이상 상 승하여 34℃미만으로 하강될 때까지의 시간 을 유효 자극시간으로 구분하여 apex 및 bottom 점화에 따른 溫鍼의 유효 자극시간 을 비교하였다. 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주 를 각각 연소시켜 침병 하 1cm부위의 유효 자극시간을 측정한 결과 apex 점화에서 각 각 49.0±5.6, 73.0±15.7, 109.7± 4.0, 124.7±16.0, 157.3±15.3sec, bottom 점화에서 각각 129.7±13.6, 94.3±18.6, 137.3±17.4 189.0±23.5 230.3±24.8sec로 나타났다. 0.2, 0.6, 0.8, 1.0g 의 애주에서 bottom 점화 apex 점화 보다 통계적으로 유의성 있게 긴 것으로 나타났 다(Fig. 8).

Weight of moxa(g) 0

50 100 150 200 250 300

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Effective stimulus time(sec

SS(apex) SS(bottom)

＊ ＊

＊

＊

Fig. 8. The effective stimulus time at 1cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition of stainless steel acuneedle of each other by Kruskal-wallis test.

(6) 침병 하 2cm부위의 유효 자극시간 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주를 각각 연소 시켜 침병 하 2cm부위의 유효 자극시간을 측정한 결과 apex 점화에서 각각 28.3±3.5, 38.7±15.9, 57.0±11.4, 108.7±12.6, 145.0±6.6sec, bottom 점화에서 각각 112.3±6.8, 95.7±15.3, 143.3±5.1, 190.3±6.5, 224.3±15.3 sec로 나타났 다. 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주에서 bottom 점 화가 apex 점화 보다 통계적으로 유의하게 긴 것으로 나타났다(Fig. 9).

(7) 침병 하 1cm부위의 유효 자극시간 내 평균온도

애주 연소시 유효 자극시간 내에서 1sec마 다 측정된 침체부위 온도들의 평균값을 계 산하여 apex 및 bottom 점화에 따른 온침의 유효 자극시간 내 평균온도를 비교하였다.

0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주를 각각 연소시 킨 결과 침병 하 1cm부위의 유효 자극시간 내 평균온도는 apex 점화에서 각각 40.3±2.1, 40.7±2.7, 43.7±2.2, 44.4±0.7, 48.6±2.5℃,

bottom 점화에서 각각 48.8±3.1, 44.4±2.4, 50.1±6.4, 52.7±0.7, 59.7±9.1℃로 나타났다. 모 든 애주에서 bottom 점화가 apex 점화 보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다 (Fig. 10).

Weight of moxa(g) 0

50 100 150 200 250 300

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Effective stimulus time(sec SS(apex)

SS(bottom)

＊

＊

＊

＊

Fig. 9. The effective stimulus time at 2cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition of stainless steel acuneedle of each other by Kruskal-wallis test.

Weight of moxa(g) 0

10 20 30 40 50 60 70 80

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Mean temperature(℃)

SS(apex) SS(bottom)

*

* *

*

*

Fig. 10. The mean temperature during the effective stimulus period at 1cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition of stainless steel acuneedle of each other by Kruskal-wallis test.

(8) 침병 하 2cm부위의 유효 자극시간 내 평균온도

0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주를 각각 연소 시킨 결과 침병 하 2cm부위의 유효 자극시 간 내 평균온도는 apex 점화에서 각각 36.4±0.7, 37.0±1.0, 38.4±2.1, 41.7±1.7, 46.7±1.1℃, bottom 점화에서 각각 43.2±0.5, 44.0±1.0, 50.3±3.3, 51.5±0.3, 57.1±3.3℃로 0.2, 0.4, 0.8g 의 애주에서 bottom 점화가 apex 점화 보다 통계적으로 유의하게 높은 것으로 나타났다 (Fig. 11).

Weight of moxa(g) 0

10 20 30 40 50 60 70

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Mean temperature(℃)

SS(apex) SS(bottom)

*

*

*

Fig. 11. The mean temperature during the effective stimulus period at 2cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition of stainless steel acuneedle of each other by Kruskal-wallis test.

(9) 복사 온도

0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주를 각각 연소 시켜 침병 하 2cm부위의 침체에서 수평으로 1.5cm 떨어진 지점에서 침체에서 발산되는 열의 최고온도를 측정한 결과 apex 점화에 서 각각 45.2±1.5, 48.6±1.9, 54.6±3.4, 66.6±6.5, 87.9±1.8℃, bottom 점화에서 각각 57.1±3.0, 63.1±5.6, 76.0±4.1, 90.5±7.4, 105.6±15.2℃로 모든 애주에서 bottom 점화가 apex 점화보 다 최고온도가 유의하게 높은 것으로 나타

났다(Fig. 12).

Weight of moxa(g) 0

20 40 60 80 100 120 140

0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

Peak temperature(℃)

SS(apex) SS(bottom)

*

*

*

*

*

Fig. 12. The peak temperatures measured at the point of 1.5cm horizontally far from 2cm below the head of stainless steel acuneedle. * : p<0.05, significant difference between apex ignition and bottom ignition of stainless steel acuneedle by Mann-whitney test.

Ⅳ. 考 察

溫鍼 시술시 애주의 크기는 棗核大나 小

核子大^21,22), 梅實大²³⁾, 大豆大²⁴⁾를 사용하거

나 또는 艾券을 약 2cm로 잘라서 사용²⁵⁾하 여 왔으나 본 연구에서는 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 질량이 각각 다른 애주를 사용하여 실험을 실시하였다.

애주의 점화 부위에 따른 溫鍼의 부위별 온도 측정 실험에서 SS304 일회용 호침의 침병에 0.2, 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주를 끼워 각각 연소시킨 결과 침병 하 1cm부위의 최 고온도는 0.2, 0.8g의 애주에서 bottom 점화 가 apex 점화보다 유의하게 높은 것으로 나 타났다. 그러나 침병 하 2cm부위의 최고온 도는 모든 질량의 애주에서 bottom 점화가 apex 점화보다 유의하게 높은 것으로 나타 나 임상에서 시술자의 편의를 위해 애주의

apex에 점화하는 것이 치료 효과 면에서 타 당하지 않음을 나타내고 있다. 그리고 애주 의 질량 증가에 따라 apex 및 bottom 점화 모두 침병 하 2cm부위의 최고온도가 상승하 는 것으로 나타났다.

최고온도 도달시간에 있어서 침병 하 1cm 부위는 0.2, 0.6, 1.0g의 애주에서, 침병 하 2cm부위는 0.6, 1.0g의 애주에서 bottom 점 화가 apex 점화보다 유의하게 짧은 것으로 나타났다.

bottom 점화의 경우 apex 점화보다 온열 자극이 강하지만 애주 점화에 어려움이 따 르는데 apex 점화는 애주의 꼭지점에 점화 하므로 항상 점화 지점이 일치하지만 bottom 점화의 경우 점화 지점이 달라지기 쉽다. 또한 apex 점화는 애주 전체로 균일하 게 연소가 이루어지나 bottom 점화는 한쪽 방향으로 치우쳐서 일어나기 쉬워 apex와 bottom 점화 간의 최고온도 도달시간에 유 의한 차이를 나타내기가 어려운 것으로 관 찰되었다. 그리고 bottom 점화시 시술자의 부주의에 의해 애주가 치료 부위에 떨어질 우려가 있고 애주의 질량이 클수록 연소되 면서 애주가 한쪽으로 기울어지거나 재가 분리되어 떨어지기 쉬워 화상의 위험이 있 다.

溫鍼의 애주 연소 중 침체의 온도가 피부 의 온도인 34℃^26,27) 이상 상승하여 34℃ 미 만으로 하강될 때까지의 시간을 유효 자극 시간으로 구분하여 애주의 점화 부위와 침 의 재질에 따른 溫鍼의 유효 자극시간을 비 교하였다.

침병 하 1cm부위의 유효 자극시간은 0.2,

0.6, 0.8, 1.0g의 애주에서 bottom 점화가 apex 점화보다 유의하게 긴 것으로 나타났다.

침병 하 2cm부위의 유효 자극시간은 0.4, 0.6, 0.8, 1.0g의 애주에서 bottom 점화가 apex 점 화보다 유의하게 긴 것으로 나타났다.

일회용 호침의 apex 점화의 경우 애주의 질량이 증가할수록 溫鍼의 유효 자극시간도 증가된 반면 일회용 호침을 이용한 0.2, 0.4, 0.6g의 애주의 bottom 점화에서는 질량에 따른 유효 자극시간의 증가를 나타내지는 않았다.

溫鍼의 애주 연소 중 유효 자극시간 내에 서 1sec마다 측정된 온도들의 평균값을 유효 자극시간 내 평균온도로 구분하여 비교하였 다. 그 결과 침병 하 1cm부위의 유효 자극 시간 내 평균온도는 모든 질량의 애주에서 bottom 점화가 apex 점화보다 유의하게 높 았다. 침병 하 2cm부위의 유효 자극시간 내 평균온도는 0.2, 0.4, 0.8g의 애주에서 bottom 점화가 apex 점화보다 유의하게 높은 것으 로 나타났다.

본 연구 결과에 의하면 일회용 호침을 이 용한 溫鍼의 실험에서 bottom 점화의 경우 침병 하 2cm부위의 최고온도와 유효 자극시 간 내의 평균 온도가 apex점화보다 높았으 며, 유효 자극시간도 더 길게 나타나 stainless steel 재질의 일회용 호침에서는 bottom 점화가 더 우수한 온열 자극의 효과 가 있는 것으로 나타났다.

溫鍼의 애주 연소 중 침체에서 발산되는 열의 온도를 측정하기 위해 침병 하 2cm부 위의 침체에서 수평으로 1.5cm 떨어진 지점 에 thermocouple의 접합부를 고정시켜 측정

한 결과 애주의 질량이 증가할수록 침체에 서 발산되는 열의 최고온도도 증가되었다.

그리고 일회용 호침의 bottom 점화가 일회 용 호침의 apex 점화보다 복사되는 열의 온 도가 높게 나타났고 이는 thermocouple의 접합부가 애화에 가까이 노출된 시간이 길 어진 결과로 사료된다.

이상의 연구 결과 경험적으로 시행되고 있는 溫鍼의 단점을 보완하고 효과적인 온 열 자극이 이루어지기 위해서는 시술 결과 의 통일성 및 자극 조건의 정량화가 요구되 는 바 온침의 물리적 자극량과 질에 대한 체계적인 기준의 정립을 위해 앞으로 더욱 심도 있는 표준화 연구가 필요할 것으로 사 료된다.

Ⅴ. 結 論

온침요법의 표준화를 위해 溫鍼의 점화 부 위별 연소 온도를 labview system을 이용하 여 분석한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.

1. 침병하 2cm 부위에서의 최고 온도가 apex점화보다 bottom 점화 시에 유의하 게 높은 것으로 나타났다.

2. 34〫〫〫〫〫〫〫 〫〫〬C를 유효자극 온도로 설정하여 유효 자극시간을 관찰한 결과 bottom 점화가 apex 점화보다 유의하게 긴 것으로 나타 났다.

3. 유효자극시간 동안의 온침의 평균온도는 bottom 점화가 apex 점화보다 유의하게 높은 것으로 나타났다.

4. 침병 하 2cm부위의 침체에서 수평으로

1.5cm 떨어진 지점에서 침체에서 발산되 는 열의 최고온도를 측정한 결과 bottom 점화가 일회용 호침의 apex 점화보다 최 고온도가 유의하게 높은 것으로 나타났다.

이상을 종합해 보면, 온침의 점화부위에 따라 온침효과의 차이를 확인할 수 있었다.

그러므로 효과적인 온열자극을 위해서는 시 술 결과의 통일성 및 자극 조건의 정량화가 요구되는 바 앞으로 온침의 물리적 자극량 과 질에 대한 체계적인 정립을 통해 가장 효과적인 온침법의 표준을 확립하는 것이 필요할 것으로 사료된다.

Ⅵ. 參考資料

1. 일회용 호침을 이용한 온침의 부위 별 온도 - 0.4g 애주의 apex 점화

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1 22 43 64 85 106 127 148 169 190 211 232 253 274 295

Time(sec)

Temperature(℃

inside of the chamber 1cm from the head 2cm from the head radiation

2. 일회용 호침을 이용한 온침의 부위 별 온도 - 0.11g/cm³ 애주의 연소

0 10 20 30 40 50 60 70 80

1 26 51 76 101 126 151 176 201 226 251 276 301 326 351 376 401

Time(sec)

Temperature(℃

inside of the chamber 1cm from the head 2cm from the head radiation

3. 일회용 호침을 이용한 온침의 부위 별 온도 - 0.24g/cm³ 애주의 연소

0 10 20 30 40 50 60 70

1 21 41 61 81 101 121 141 161 181 201 221 241 261 281 301 321 341 361 381 401 421

Time(sec)

Temperature(℃

inside of the chamber 1cm from the head 2cm from the head radiation

參考文獻

1. 謝錫亮․許曉琳. 灸法. 山西 : 山西人民出 版社. 1984 ; 7-20, 55-7.

2. 田中泰平. 灸の醫學的硏究. 東京 : 細川活 版所. 昭和 16 ; 16-9.

3. 임사비나. 혈위별 온침이 방사선 피의한 면역기능저하에 미치는 영향. 대한침구학 회지. 1995 ; 15(2) : 191-206.

4. 송윤희. 온침이 Methorexate를 투여한 생 쥐의 면역기능 저하에 미치는 영향. 서울.

경희대학교 대학원 석사학위논문. 1989.

5. 주태청. 온침이 한냉자극으로 저하된 생 쥐의 면역기능에 미치는 영향. 서울. 경 희대학교대학원 석사학위논문. 1992.

6. 原志免太郞. お療法. 東京 : 實業之日本 社. 昭和 8 ; 37-66.

7. 金泰英. 鍼灸醫學典論. 서울. 漢方弘報社.

1979 : 204.

8. 全國韓醫科大學校 鍼灸經穴學敎室. 鍼灸 學. 서울 : 集文堂. 1988 : 382-4, 489-90, 550-1, 1017-20, 1048-9.

9. 최귀만, 엄태식. 침재질이 온침의 온도변 화에 미치는 영향. 대한침구학회지. 1992;

9: 143-51.

10. 박영배, 강성길, 김창환, 고동균, 오환섭, 허웅. 애주의 형태별 연소 특성에 대한 연구 : 연소온도의 유형을 중심으로. 대 한한의학회지. 1995 ; 16(1) : 370-8.

11. 방도향, 박영배, 강성길. 애구의 구간별 연소 시간에 관한 실험적 연구. 대한침 구학회지. 1995 ; 12(1) : 243-51.

12. 이건휘, 이건목, 황유진. 상용 소형 쑥뜸 의 열역학적 특성에 대한 실험적 연구.

대한침구학회지. 2001 ; 18(6) : 171-87.

13. 張馬合註. 黃帝內經 素問篇. 서울 : 영동

문화사. 1975.

14. 張馬合註. 黃帝內經 靈樞經. 서울 : 영동 문화사. 1975.

15. 문준전 외 편저. 傷寒論精解. 서울 : 경 희대학교출판국. 2000 : 81.

16. 高武. 鍼灸聚英. 上海 : 上海科學技術出 版社. 1978 : 31-2.

17. 楊繼洲. 校訂註解『鍼灸大成』. 서울 : 정담 출판사. 1984 : 134.

18. 張介賓. 張氏類經. 서울 : 成輔社. 1982 : 446.

19. 崔貴萬, 嚴泰植. 鍼材質이 溫鍼의 溫度變 化에 미치는 영향. 대한침구학회지. 1992

; 9(1) : 143-51.

20. 許 浚. 『東醫寶鑑』. 서울 : 남산당.

2001 : 754.

21. 김태영. 鍼灸醫學典論. 서울 : 韓方弘報 社. 1979 : 204.

22. 上海中醫學院. 鍼灸學. 上海 : 三聯書店.

1974 : 392-4.

23. 成樂箕. 必須鍼灸全書. 서울 : 醫道韓國 社. 1975 : 45.

24. 張基洙. 診斷과 鍼灸治療學. 서울 : 계축 문화사. 1976 : 105-6.

25. 金賢濟 外 譯. 最新鍼灸學. 서울 : 成輔 社. 1979 ; 393.

26. 김진경, 임난영. 냉적용 방법에 따른 심 부 및 피부온도 변화. 대한간호학회지.

1992 ; 23(2) : 158.

27. Gas D. Witter B. Introduction to Patient Care. Philadelphia: W.B. Saunders, 402-19.