• 검색 결과가 없습니다.

博士 士 士 士學 學 學 學位 位 位 位論 論 論 論文 文 文 文

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "博士 士 士 士學 學 學 學位 位 位 位論 論 論 論文 文 文 文"

Copied!
26
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

2008 2008

2008 2008年 年 年 年 8 8 8 月 8 月 月 月 博

博 博

博士 士 士 士學 學 學 學位 位 位 位論 論 論 論文 文 文 文

콘빔형 콘빔형 콘빔형

콘빔형 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 HU HU

HU HU에 에 에 에 의한 의한 의한 의한 두경부 두경부 두경부 두경부 팬텀 팬텀 팬텀 경조직의 팬텀 경조직의 경조직의 경조직의 밀도

밀도 밀도

밀도 측정 측정 측정 측정

朝 朝 朝

朝鮮 鮮 鮮 鮮大 大 大 大學 學 學校 學 校 校 校 大 大 大 大學 學 學 學院 院 院 院

치 치 치

치 의 의 의 의 공 공 공 공 학 학 학 과 학 과 과 과

김 김 김

김 문 문 문 문 선 선 선 선

(2)

콘빔형 콘빔형 콘빔형

콘빔형 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 HU

HU HU

HU에 에 에 에 의한 의한 의한 의한 두경부 두경부 두경부 두경부 팬텀 팬텀 팬텀 경조직의 팬텀 경조직의 경조직의 경조직의 밀도 밀도

밀도 밀도 측정 측정 측정 측정

Measurement Measurement Measurement

Measurement of of of hard of hard hard hard tissue tissue tissue tissue density density density density of of of of head head head head phantom phantom phantom phantom based

based based

based on on on on the the the the HU HU HU HU by by by by using using using using CBCT CBCT CBCT CBCT

2008 2008 2008

2008年 年 年 8 年 8 8月 8 月 月 月 日 日 日 日

朝 朝 朝

朝鮮 鮮 鮮 鮮大 大 大 大學 學 學校 學 校 校 校 大 大 大 大學 學 學 學院 院 院 院

치 치 치

치 의 의 의 의 공 공 공 공 학 학 학 과 학 과 과 과

김 김 김

김 문 문 문 문 선 선 선 선

(3)

콘빔형 콘빔형 콘빔형

콘빔형 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 HU

HU HU

HU에 에 에 에 의한 의한 의한 의한 두경부 두경부 두경부 두경부 팬텀 팬텀 팬텀 경조직의 팬텀 경조직의 경조직의 경조직의 밀도 밀도

밀도 밀도 측정 측정 측정 측정

指 指

指 指導 導 導 導敎 敎 敎 敎授 授 授 授 : : : : 강 강 강 강 동 동 동 동 완 완 완 완

이 이 이

이 論 論 論文 論 文 文 文을 을 을 을 齒 齒 齒 齒醫 醫 醫工 醫 工 工 工學 學 學 學 博 博 博 博士 士 士學 士 學 學 學位 位 位 位論 論 論文 論 文 文 文으로 으로 으로 으로 提 提 提出 提 出 出 出함 함 함 함....

2008 2008 2008

2008年 年 年 年 4 4 4 4月 月 月 月 日 日 日 日

朝 朝 朝

朝鮮 鮮 鮮 鮮大 大 大 大學 學 學校 學 校 校 校 大 大 大 大學 學 學 學院 院 院 院

치 치 치

치 의 의 의 의 공 공 공 공 학 학 학 과 학 과 과 과

김 김 김

김 문 문 문 문 선 선 선 선

(4)

김 김 김

김 문 문 문 선 문 선 선 의 선 의 의 博 의 博 博士 博 士 士學 士 學 學位 學 位 位 論 位 論 論文 論 文 文을 文 을 을 認 을 認 認准 認 准 准함 准 함 함.... 함

委 委

委 委員 員 員 員長 長 長 長 조선 조선 조선 조선大 大 大學 大 學 學 學校 校 校 校 敎 敎 敎 敎授 授 授 授 醫 醫 醫學 醫 學 學博 學 博 博士 博 士 士 오재희 士 오재희 오재희 오재희 委 委 委

委員 員 員 조선 員 조선 조선大 조선 大 大學 大 學 學校 學 校 校 敎 校 敎 敎授 敎 授 授 齒 授 齒 齒醫 齒 醫 醫學 醫 學 學博 學 博 博士 博 士 士 김재덕 士 김재덕 김재덕 김재덕 委 委 委

委員 員 員 조선 員 조선 조선大 조선 大 大學 大 學 學校 學 校 校 敎 校 敎 敎授 敎 授 授 齒 授 齒 齒醫 齒 醫 醫學 醫 學 學博 學 博 博士 博 士 士 정재헌 士 정재헌 정재헌 정재헌 委 委 委

委員 員 員 조선 員 조선 조선大 조선 大 大學 大 學 學校 學 校 校 敎 校 敎 敎授 敎 授 授 齒 授 齒 齒醫 齒 醫 醫學 醫 學 學博 學 博 博士 博 士 士 김병옥 士 김병옥 김병옥 김병옥 委 委 委

委員 員 員 조선 員 조선 조선大 조선 大 大學 大 學 學校 學 校 校 敎 校 敎 敎授 敎 授 授 齒 授 齒 齒醫 齒 醫 醫學 醫 學 學博 學 博 博士 博 士 士 강동완 士 강동완 강동완 강동완

2008 2008 2008

2008年 年 年 年 6 6 6 6月 月 月 月 日 日 日 日

朝 朝 朝

朝鮮 鮮 鮮 鮮大 大 大 大學 學 學校 學 校 校 校 大 大 大 大學 學 學 學院 院 院 院

(5)

- i -

목 차

도목차 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·i i 표목차 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·i i i 영문초록 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·i v

I.서 론 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·1

Ⅱ .연구 대상 및 방법 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·3

.연구결과 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·6

.총괄 및 고안 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·8

.결 론 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·1 2

참고문헌 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·13

(6)

도 목 차

Fi g.1.AAPM phantom forthe CT NumberInsert(bl ock)consi sts of fi ve pi ns,each 1" i n di ameter,fabri cated ofthe fol l owi ng materi al s

……… 4

Fi g.2.Dentalhead phantom and x-ray i mage wi th water vynyl

envel opei ntheesophagus………4

Fi g.3.CBCT i mage of CT number bl ock consi sts of fi ve pi ns,

fabri catedof6materi al s………5

(7)

- iii -

표 목 차

Tabl e1.MeasuredCT number,cal cul atedHU(H),anddensi ty(ρ)of 5materi al s……… 6

Tabl e2.MeasuredCT number,cal cul atedHU,anddensi ty(ρ)ofhard

ti ssuesi njaw bonebyequati on ρ =0. 00072H +1. 05518i ndentalhead

phantom……… 7

(8)

ABSTRACT

Measurement Measurement Measurement Measurement of of of hard of hard hard hard tissue tissue tissue tissue density density density density of of of of head head head head phantom

phantom phantom

phantom based based based on based on on on the the the HU the HU HU HU by by by using by using using CBCT using CBCT CBCT CBCT

Moon Seon Kim D.D.S.

Director Dong Wan Kang,D.D.S,Ph.D.

Dept.ofDentalEngineering Graduate School,Chosun University

Objective

Objective Objective

Objective: The purpose of this study was to determine a conversion coefficient for Hounsfield Unit(HU) to material density(gcm-3) obtained from cone-beam computed tomography(CBMercuRayTM) data and to measure the hard tissue density based on the Hounsfield scale on dental head phantom.

Methods Methods Methods

Methods: CT Scanner Phantom(AAPM) equipped with CT Number Insert consists of five cylindrical pins of materials with different densities and teflon ring was scanned by using the CBMercuRayTM (Hitachi, Tokyo, Japan) volume scanner. The raw data were converted into DICOM format and the HU of different areas of CT number insert measured by using

CBworks

TM. Linear regression analysis and Student t-test were performed statistically.

Results Results Results

Results: There was no significant difference (P > 0.54) between real densities and measured densities. A linear regression was performed using the density, ρ(gcm-3), as the dependent variable in terms of the HU(H). The regression equation obtained was ρ = 0.00072H - 0.01588 with an R2 value of 0.9968. Density values based on the Hounsfield scale was 1697.1±24.9 HU in cortical bone, 526.5±44.4 HU in trabecular bone, 2639.1±48.7 HU in enamel, 1246.1±39.4 HU in dentin of dental head phantom.

Conclusion Conclusion Conclusion

Conclusion: CBCT provides an effective option for determination of

(9)

- v -

material density expressed as Hounsfield Units.

Keywords: Cone-Beam Computed Tomography, density, bone, Hounsfield unit, head phantom, Imaging

(10)

I. I. I.

I. 서 서 서 서 론 론 론 론

1985년 Branemark가 골유착을 처음 소개한 이래 임프란트 성공의 중요인자 로서 잔존골의 형태 질 그리고 밀도가 강조되어왔다.1-5)

생체에서 골밀도를 평가하기 위하여 과거 방사선사진상에서 광학농도측정계 (radiographicphotodensitometry)를 이용한 연구6)가 있었고 이어 이중에너지 X-선 흡수계(Dualenergy x-ray absorptiometry:DEXA)법이 개발되어 이를 이용한 골염도 분석기(bonemineralanalyzer:BMA)가 완골 척추등에 사용 되어7-9)그 임상적 유용성이 인정되고 있으나 악골은 다른 골부와 많이 중첩 되어있어 악골에 적용하기에는 제약이 따랐다.최근 전산화단층촬영술의 개 발과 함께 정량적 전산화단층영상법(Quantitative Computed Tomography:

QCT)이 개발되어 QCT의 HU(Hounsfield Unit)값을 이용한 임상연구로 건 강한 유아에서 뇌의 회질과 백질 간에 정확히 8HU 차이를 나타내었다는 보 고10)이래 말단골이나 척추골의 골밀도를 측정하는데 사용되어 왔다.11-4)

치과계에서도 Fanuscu와 Chang은15)은 microCT를 이용하여 사체의 상 하 악치조골에서 해면골에 대한 육안적 골질분류와 함께 HU 값을 측정하여 하 악에서 51∼ 529HU,상악에서는 186∼ 389HU를 보였다고 하였다.그 외 나선형회전식 일반전산화단층(일반 CT)스캐너를 이용하여 악골의 각 부위의 골밀도를 HU 값으로 평가한 보고들16-20)이 있어 그 유용성은 검증되었고, Norton과 Gamble16)은 나선형회전식 일반 CT에서 HU 값을 사용하여 영상에 근거한 골밀도 분류법을 제안하였다.그리고 이러한 술 전 평가가 골질에 대 한 객관적이고 정량적인 기준이 된다고 하였다.다만 이러한 나선형회전식 일반CT는 치과임상에서 사용되기에 그 설비가 크고 환자의 X-선 피폭량이 커서 실용적이지 않다.

최근 개발된 콘빔 CT(conebeam computed tomography:CBCT)는 나선형 회전식 일반 CT와 스캔모드에서 차이가 있다.한번의 회전을 통해 스캔이 완료되며 두경부의 어떤 부분도 어느 각도로도 표현 가능한 3차원적 실제적 볼륨영상을 제공한다.또한 얻어진 높은 해상도의 볼륨데이터는 일반 CT에

(11)

- 2 -

서 처럼 재형성을 통한 상의 질 저하없이 악골의 축면상 협설단면상 그리고 파노라믹단면상을 직접 보여주며 또한 동시에 여러면의 평가가 가능하도록 정보를 제공하므로 시술 전 평가에 매우 유용하다.21-2)콘빔 CT를 이용한 골 밀도에 관한 연구로는 일반 CT와 형태가 유사한 NewtomTM(QR-DVT9000;

QR,Verona,Italy)에 대해서만 HU 값과 실제 골밀도간의 관계식23)이 보고되 어 있고,사체 악골에서 나선형회전식 일반 CT의 QCT와 NewtomTM의 QCBCT에 의해 얻어진 HU 값을 비교하여 전반적으로 QCBCT에 의한 HU 값이 높았다는 보고24)가 있다.그러나 한 스캐너의 정량적 골밀도 평가체계는 모든 종류의 CT 스캐너에 동일하게 적용되지 않는다.즉 Hounsfieldscale은 사용된 CT 스캐너에 따라서 변화한다.최근 다양한 제품의 콘빔 CT가 개발 되어 그 각각에서 규격화된 HU 값으로 부터 골질 평가가 가능한 체계가 필 요하며 이렇게 콘빔 CT의 볼륨 데이터로부터 골질에 대한 평가를 할 수 있 다면 외과의나 치과 임상의들에게 임상적으로 큰 의미를 가질 수 있다.

본 연구의 목적은 콘빔 CT의 하나인 CBMercuRayTM(Hitachi, Tokyo, Japan)를 이용하여 CT performance팬텀을 스캔한 다음 얻어진 콘빔 CT 영 상에서 측정된 Hounsfield Unit(HU)로부터 밀도(ρ;gcm-3)로의 변환식을 작 성하고 이러한 CBMercuRayTM를 이용한 골밀도 평가체계를 이용하여 두경부 를 시뮤레이션한 두경부 팬텀을 촬영하여 악골의 경조직의 밀도를 평가 비교 함으로써 그 임상적 유용성을 정리하고자 한다.

(12)

II. II. II.

II. 연구재료 연구재료 연구재료 연구재료 및 및 및 및 방법 방법 방법 방법

1 1 1. . .연 연 연구 구 구대 대 대상 상 상

본 연구에서는 미국 의학물리학자협의회(AAPM)에서 제시한 기준에 적합 한 CT performance팬텀(FlukeBiomedicalRadiationManagementServices, Fluke,USA)(Fig.1)과 치과용 두경부 팬텀(CIRS,USA)(Fig.2)이 사용되었 다.CT performance팬텀은 직경 8.5인치이고 높이가 12.75인치인 아크릴릭 레진 재질의 원통형이며 CT치(number)calibration블록인 원통형의 모델(직 경 20mm,높이 20mm)에 밀도가 알려져 있는 5개의 각각 다른 물질로 채 워져 제작되었다(Fig.1).측정된 물질은 acrylic1.19gcm-3,polystyrene1.05 gcm-3,polycarbonate1.20gcm-3,polyethylene0.95gcm-3,nylon1.10gcm-3, 그리고 임상적으로 X선속을 경화시키도록 제작된 teflon2.21gcm-3의 링이었 다.

2 2 2. . .연 연 연구 구 구방 방 방법 법 법

1)콘빔 CT 촬영

CT스캐너로는 CBMercuRayTM (Hitachi,Tokyo,Japan)를 이용하였다.CT performance팬텀은 그 용기에 물을 채워 스캐너의 두경부 위치에 수직으로 세워 고정시킨 다음(Fig.1),CT치 블록의 외곽에 임상적으로 X선속을 경화 시키도록 제작된 teflon의 링을 장착 시킨 다음 스캔되었다.치과용 두경부 팬텀은 물의 CT치를 측정할 수 있도록 기도부에 물을 채운 비닐봉투를 위치 시키고 스캔되었다(Fig.2).촬영조건은 관전압 120kVp관전류 15mA 노출 시간 9.6초이었으며 영상획득 후 영상의 모든 데이터는 CBworksTM 소프트웨 어 (Hitachi,Tokyo,Japan)에서 DICOM 3.0format을 가지는 512매의 횡단 면 영상으로 저장되었다.이러한 FOV 약 150mm의 볼륨데이터를 분석하였 다.

(13)

- 4 -

Fig.1.AAPM phantom fortheCT NumberInsert(block)consistsoffive pins,each 1" in diameter,fabricated ofthe following materials:Density (gcm-3):Acrylic;1.19,Polystyrene;1.05,Polycarbonate;1.20,Polyethylene;

0.95,Nylon;1.10,Teflon;2.21

Fig.2.Dentalheadphantom andx-ray imagewithwatervynylenvelope intheesophagus

(14)

2)계측 및 분석

CT performance 팬텀의 CT치 블록의 콘빔 CT영상의 연속횡단면상중 (Fig.3)에서 임의의 3개층의 횡단면상이 선택되었고 각각의 횡단면상에서 각 물질부에 대하여 2번씩 CT치 측정이 이루어졌고 그 평균치가 구해졌다.즉 각각의 물질에 대하여 각 6개의 CT치들을 측정한 다음 각 영상에서 얻어진

평균 CT치는 각기 다른 영상에서의 규격화를 위해 통법에 따라 공식 H(O) - Hw (O)

H(HU) = 1000x ___________________ 에 대입시켜 HU 값으로 변환되었다.

HW (O)

-

Ha(0)

여기서 Hw(O)와 Ha(O)는 각각 물과 공기의 측정된 CT치이다.

두경부 팬텀 스캔은 비닐주머니에 물을 채워 기도에 넣고 스캔한 다음, 악골부의 주요 경조직에 대하여 CT치를 측정하여 그로부터 공식에 대입하여 산출된 HU 값을 구하고 밀도를 산출하였다.

CT performance팬텀의 각 물질에 대해 얻어진 HU 값과 밀도는 SPSS를 이용하여 직선회귀에 대하여 분석되었고 실제 밀도와 측정된 밀도 간에는 StudentT-test로 통계학적 유의성이 검증되었다.

Fig.3.CBCT imageofCT numberblockconsistsoffivepins,fabricated of6materials.

(15)

- 6 -

III. III. III. 연구결과 III. 연구결과 연구결과 연구결과

CT치 블록과 링의 각 실험물질의 측정된 HU 값(H :Hounsfield Unit)과 밀도 ρ(gcm-3)사이에 회귀직선의 식이 얻어졌다(Table1).회귀방정식은 ρ = 0.00072H -0.01588(R2=0.9968)이었다.

얻어진 회귀방정식 ρ =0.00072H +1.05518에 의해 측정된 밀도 값과 알려 진 밀도 값 사이에 통계학적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다(p=0.99).

Table1.MeasuredCT number,calculatedHU(H),anddensity(ρ)of 5materials

Nylon Acrylic Polyethylene Polystyrene Teflon CT number -538.8±68.5 -493.7±60.3 -596.5±61.9 -561.8±61.6 145.8±60.6

H 45.6±9.0 148.5±15.5 -86.0±7.5 -6.8±11.9 1607.2±17.7

known ρ 1.10 1.19 0.95 1.05 2.21

measured ρ 1.09 1.16 0.99 1.05 2.22

ρ = 0.00072H - 0.01588 ( R2 =0.9968)

또한 다른 방사선 사진들에서 측정된 일련의 밀도 값과 알려진 밀도 값 간에 도 통계학적으로 유의한 차이를 나타내지 않았다(p>0.54).

두경부 팬텀의 악골부에서 측정된 CT치는 피질골 900.3±17.5, 해면골 78.3±31.2,에나멜질 1561.8±34.2,상아질 583.6±27.7이었고,변환된 HU 값은 피질골 1697.1±24.9 HU,해면골 526.5±44.4 HU,에나멜질 2639.1±48.7 HU, 상아질 1246.1±39.4HU이었다(Table2).

(16)

Table 2.Measured CT number,calculated HU,and density(ρ)ofhard tissues in jaw bone by equation ρ = 0.00072H + 1.05518 in dentalhead phantom

  cortical bone cancellous

bone enamel dentin

CT number 900.3±17.5 78.3±31.2 1561.8±34.2 583.6±27.7 HU 1697.1±24.9 526.5±44.4 2639.1±48.7 1246.1±39.4 measured ρ 2.28±0.01 1.43±0.02 2.96±0.02 1.95±0.02

(17)

- 8 -

IV. IV. IV.

IV. 총괄 총괄 총괄 총괄 및 및 및 및 고안 고안 고안 고안

치과 임상의들에게 임프란트를 비롯한 몇 가지 치료를 위하여 술 전에 골 질에 대한 평가를 하는 것이 필요하다.Jaffin과 Berman5)에 의하면 불량한 골질을 가진 골에서 임플란트 실패율이 높았다고 보고된 만큼 임상의들은 임 프란트 시술 전에 골의 상태를 미리 예측할 수 있는 능력이 필요하며 이는 환자들에게도 치료의 예후에 관해 설명할 수 있는 정보로서 도움이 될 수 있 다.이를 위하여 골질을 평가하고 예후를 측정하는 여러 가지 분류 시스템이 발달되어왔다.Trisi와 Rao25)의 임상적 골질과 골소주의 조직형태계측간 비교 연구에서 Misch의 분류26)인 드릴링 저항의 주관적 인지도 중 D1과 D4로 분 류되는 밀도는 골소주 백분율과 강한 연관성을 나타내었으나 D2,D3는 그 차이를 나타내지 못하였다고 하였다.최근까지 Friberg 등27)에 의해 이러한 구내 수술 중 드릴링 개념이 골질의 객관적평가로 추천되어왔으나 과거 분류 법들은 육안적이거나 주관적이며 임프란트로 부터 얻어진 골 절편을 분석하 는 것과 같이 침습적인 과정도 포함되고,시술과 동시에 평가되는 분류방법 이어 임상적의의가 크지 않았다.즉 임상의에게는 임프란트 시술 전에 사용 될 수 있는 객관적이며 양적 골밀도 평가가 필요하다.Norton과 Gamble16)은 일반CT에서 흑화도(HU)를 사용한 영상에 근거한 골밀도 분류법을 제안하였 고 치과계에서도 일반 CT의 사용이 증가하고 있는 형편이다.그럼에도 불구 하고 이러한 일반 CT는 방사선 노출량이 비교적 큰 편이다.Staniszewska등

28)은 CT 방사선 노출량을 영상의 질 손실 없이 3배까지 줄일 수 있다고 하 였다.최근 개발된 콘빔 CT의 한 종류인 CBMercuRayTM는 외형이 파노라마 촬영 장치와 닮아 환자분이 스캔받기 편하며 볼륨스캔에 의해 결과적으로 볼 륨데이터를 획득하며 그 노출량은 치과용 치근단 전악 방사선 사진과 비슷한 범위인 40μSv까지 감소 가능하다.

본 연구에서 CBMercuRayTM로 CT performance팬텀 내에 장착된 CT치 블 록내의 알려진 밀도를 가진 물질들과 CT치 블록바깥으로 골질에 해당되는 링을 장착하여 스캔한 다음 얻어진 영상에서 각 실험물질의 측정된 HU 값 (H :Hounsfield Unit)과 밀도 ρ(gcm-3)사이에 변환계수를 산출하여 ρ =

(18)

0.00072H -0.01588의 회귀방정식을 얻어 내었으며 그 R2는 0.9968이었다.

사용된 CBMercuRayTM는 window level 범위가 -1024에서 +3071이다.

Hounsfieldscale도 -1000에서 +3000HU사이 범위에서 측정되며 이 범위 내 에서 이론적으로 공기의 밀도는 -1000HU와 동일하며 물은 0HU와 같다고 하겠으나 X선 스캔 시 노이즈가 선질과 영상에 영향을 미치므로 이를 그대 로 사용하지 않았다.실제 스캔 후 CT치 측정 때마다 CT performance팬텀 내의 공기부위와 물 부위의 CT치는 이론보다 높고 다르게 나타났다.이에 본 연구에서는 임상적으로 X선속을 경화시키도록 제작된 teflon의 링을 장착 시켜 스캔하였다.또한 공기의 밀도 -1000HU와 물 0HU를 사용하지 않고 팬텀 내 공기부위와 물 부위에서 CT치를 측정한 다음 이를 대입하여 이상적 HU 값을 산출할 수 있는 공식으로부터 모든 측정된 CT치를 HU 값으로 재 산출하였다.또한 골질에 해당되며 그 밀도를 알고 있는 물질을 포함시켜 스 캔한 영상에서 회귀방정식이 결정되어 골질에 대한 평가에도 의의를 갖는다 고 생각된다 .

이러한 골질 평가 체계는 임상가들이 진단예측자로 사용함에 있어 훨씬 더 유연하게 도움을 줄 수 있다.이번 연구에서 여러 연조직과 동일한 물질로 싸인 실험적 팬텀이 이용되었고 골질에 해당되는 물질이 사용되어 향후 이와 같이 임상적 상황과 훨씬 유사한 모델을 이용한 더 많은 연구가 수행 될 수 있게 되었다.다만 이러한 체계는 모든 종류의 CT 스캐너에 적용되지 않는 다는 점을 인식하여야 한다.Hounsfield scale은 사용된 스캐너에 따라서 변 화한다.이번 연구에서 CBMercuRayTM 볼륨스캐너에 대한 이러한 변환계수 가 결정되었다.이것의 사용은 이 특정 기계의 사용에서만 이용가능하다.다 른 기계에 대한 변환계수는 이번 연구에서 사용된 비슷한 방법을 사용하여 측정가능하다.나선형 회전식인 GE ProSpeedTM스캐너16는 -1500 HU에서 +4000HU까지의 HU 값의 범위(-1000HU :공기 흑화도,0HU :물과 같은 흑화도)가 사용된다.

이번 연구의 다른 한계점으로는 실험적으로 사용된 물질들은 단일한 밀도를 나타내지만 임상적으로 골소주는 그렇지 않다는 것이다.영상에서의 흑화도 변환계수는 해당 콘빔 CT 스캐너에 대하여 결정될 수 있다.

(19)

- 10 -

Fanuscu와 Chang15)은 72세의 남자 사체에서 상 하악치조골에서 해면골에 대한 육안적 골질분류와 함께 HU 값을 측정하여 하악 전치부는 Q2로 골질 분류되었으며 HU 값은 평균 529HU,상악 전치부는 Q3389HU,상악 구치 부는 Q4 204 HU,하악 구치부는 Q3 80 HU였다고 보고한 바 있다.

Shahlaie등17)은 9구의 사체표본에서 골밀도는 18~1265HU를 보였고 평균 457HU였다고 보고하였다.

임상적으로 Norton과 Gamble16)은 나선형회전식 일반 CT를 사용하여 환자 의 총 139 임프란트 주위 골부위에서 흑화도(HU 값)를 측정하여 평균 682 HU의 골질을 보고하였고 이를 분석한 결과는 상악 전방부의 평균 흑화도 값 은 696.1HU,상악 후방부는 417.3HU,하악의 전방부는 970HU,하악 후방 부는 669HU를 보였다고 하였다.그들은 상악 전방부 HU 값은 치밀한 골소 주를 둘러싸고 있는 두꺼운 치밀골로,상악 후방부 HU 값은 낮은 밀도의 골 소주를 둘러싸고 있는 얇은 치밀골을 가진 불량한 골조직으로 정의하였다.

한편 그들은 측정 시 골밀도가 다양했음을 시사했는데 따라서 부위별 골밀 도의 적정함을 결정할 때 하악 전방부는 +850HU이상,하악 후방부/상악 전 방부는 +500HU~800HU,상악 후방부는 0~500HU,상악결절부는 0HU 이하 범위의 사용을 추천하였다.다만 그들의 연구에서는 전통적인 CT 스캐 너가 사용되었다는 점을 고려해야만 한다.Hounsfieldscale은 사용하는 스캐 너에 따라 다양하다.Turkyilmaz등20)도 나선형회전식 일반 CT를 사용하여 72환자의 총 131임프란트 부위 면적에서 골질을 평가하여 피질골은 +1000~

+1600HU의 범위를 나타냈고 해면골은 이보다 낮았으며 임프란트 부위 전체 평균은 766.5±265 HU라고 하였는데 여기서도 측정치의 표준편차가 컸음을 알 수 있다.

본 연구에서는 두경부 팬텀의 악골부에서 기도부위에 물을 담은 비닐주머니 를 위치시키고 스캔한 다음,측정된 CT치로 부터 얻어진 회귀방정식에 의해 변환된 HU 값은 피질골 1697.1±24.9HU,해면골 526.5± 44.4HU,에나멜질 2639.1±48.7HU,상아질 1246.1±39.4HU이었다.

Goo등22)은 CBMercuRayTM를 사용하되 HU 측정이 가능한 소프트웨어인 Vimplant2.0TM을 이용하여 매식체를 시뮬레이션하고 환자의 상 하악 임프란

(20)

트의 식립체 주위 골조직을 평가하여 해면골은 4HU ~ 541HU사이의 값을 보였다고 보고하였다.보고마다 HU의 값에 큰 차이를 나타낸 것은 사용된 기계와 골질을 평가한 면적의 차이에 따라 다르게 나타날 수도 있다고 생각 되었다.

한편 기존의 QCT에 의해 사체 악골에서 측정된 HU값과 비교하여 본 실험 에서는 해면골의 HU 값이 다소 높게 나타났으나 임상적으로 평가된 HU값보 다는 다소 낮게 나타났다.이는 팬텀의 제조회사가 결정해놓은 평균 골질이 므로 서로 비교가 될 수 없고 향후 CBMercuRayTM 의 변환계수를 이용하여 임상적으로 상 하악 정상 치조골 및 임프란트 부위에 대한 골질 평가가 이어 져야 할 것이다.그렇다 해도 임상의들이 골질을 분류해 진단예측자로 사용 함에 있어 절대적인 값보다는 밀도범위를 유연하게 사용하여 각 환자의 골질 을 정량적으로 이해하고 임상에 임해야 할 것으로 생각된다.

(21)

- 12 -

V. V. V.

V. 결 결 결 결 론 론 론 론

CBMercuRayTM(Hitachi,Tokyo,Japan)와 CT performance팬텀을 이용하 여 스캔된 콘빔CT 영상에서 측정된 CT치 블록내 각 물질의 Hounsfield Unit(HU)로부터 density(g cm-3)로의 변환식을 작성하고 두경부를 시뮤레이 션한 두경부 팬텀을 이용하여 HU에 의한 경조직의 밀도를 평가하여 다음과 같은 결론을 얻었다.

1.CBMercuRayTM (Hitachi,Tokyo,Japan)에 의해 얻어진 실험물질의 밀도 ρ (g cm-3)와 측정된 HU사이에 회귀방정식은 ρ = 0.00072H - 1.05518(

R2=0.9968)이었다.

2.여러 영상들에서 회귀방정식에 의해 측정된 밀도값 과 알려진 밀도값 간 에는 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았다(p=0.99,p>0.54).

3.두경부 팬텀의 악골부에서 피질골은 1697.1±24.9 HU,해면골 526.5±44.4 HU,에나멜질 2639.1±48.7HU,상아질 1246.1±39.4HU의 밀도를 나타내었다.

결론적으로 CBMercuRayTM (Hitachi, Tokyo, Japan)에 의해 얻어진 HounsfieldUnit(HU)로부터 밀도(gcm-3)로의 변환 회귀방정식을 이용하여 임 상적으로 유용하게 골조직 및 타 조직의 밀도를 평가할 수 있다고 생각되었 다.

(22)

참 참

참 참 고 고 고 고 문 문 문 문 헌 헌 헌 헌

1.Brånemark PI, Zarb GA, Albrektsson T. Tissue Integrated Prostheses: Osseo -integration in Clinical Dentistry. Chicago:

Quintessence1985.

2.Lekholm U.Zarb GA. Patientselection and preparation.In:Branemark PI,Zarb GA,Albrektsson T.eds.Osseointegration in clinicaldentistry.

Chicago:Quintessence1985.pp.199-209.

3.AdellR,Lekholm U,RocklerB.Branemark PI.A 15 years study of osseointegrated implants in the treatmentofedentulous jaw.IntJ Oral MaxillofacSurg.1981;10: 387-416.

4.Cox JF, Zarb GA. The longitudinal efficacy of osseointegrated dental implants. A 3-year report. Int J Oral Maxillofac Implants. 1987;2:

91-100.

5.Jaffin R,Bermann C.TheexcessivelossofBranemark fixturesin type IV bone:a5-yearanalysis.JPeriodontol.1991;62:2-4.

6.Matsue I, Zimmermann ER, Collings CK, Best JT. Microdensitometric analysis of human autogenous implant II Two dimensional density and pattern analysis of interproximal alveolar bone. J Periodont. 1971;42:

435-8.

7.Katoh T, Shimada K, Chiba M, Kobyashi T. The basic study on bone mineral assessment with dual energy radiographic densitometry method. Oral Radiol. 1978;18 : 278-95.

8.Ishigaki T, Sakuma S, Horikawa Y, Ikeda M, Yamaguchi, H. One-shot dual-energy subtraction imaging. Radiology. 1986;161: 271-3.

9.Park WK, Kim JD. A Comparative Study of Quantitative Assessment of Bone Mineral Density of Mandible. Korean J Oral Maxillofac Radiol 1999;29: 161-74.

10.Boris P, Bundgaard F, Olsen A. The CT (Hounsfield unit) number

(23)

- 14 -

of brain tissue in healthy infants. A new reliable method for detection of possible degenerative disease. Childs Nerv Syst. 1987;3: 175-7.

11.Robertson DD, Huang HK. Quantitative bone measurements using x-ray computed tomography with second-order correction. Med Phys.

1986;13: 474-9.

12.Schwarz MS, Rothman SLG, Rhodes ML, Chafetz N. Computed tomography: Part I. Preoperative assessment of the mandible for endosseous implant surgery. Int J OralMaxillofac Implants. 1987;2:

137-41.

13.Schwarz MS, Rothman SLG, Rhodes ML, Chafetz N. Computed tomography: Part II. Preoperative assessment of the maxilla for endosseous implant surgery. IntJ OralMaxillofac Implants. 1987;2:

143-8.

14.Taguchi A, Tanimoto K, Ogawa M, Sunayashiki T, Wada T. Effect of size of region of interest on precision of bone mineral measurements of the mandible by quantitative computed tomography.

Dentomaxillofac Radiol. 1991;20: 25-9.

15.Fanuscu MI,Chang TL.Three-dimensionalmorphometric analysis of human cadaverbone:microstructuraldatafrom maxillaand mandible.Clin OralImplRes. 2004;15:213-8.

16.Norton RM,GambleC. Boneclassification:an objectivescaleofbone density using the computerized tomography scan.Clin OralImplRes.

2001;12:79-84.

17.Shahlaie M,Gantes B,Schulz E,Riggs M,CriggerM.Bone density assessmentsofdentalimplantsites:1.Quantitativecomputedtomography.

IntJOralMaxillofacImplants.2003;18:224-31.

18.Beer,A.,Gahleitner,A.,Holm,A.,Tschabitscher,M.& Homolka,P.

Correlation ofinsertion torques with bone mineraldensity from dental quantitativeCT inthemandible.ClinOralImplRes.2003;14:616-20.

(24)

19.Shapurian T, Damoulis PD, Reiser GM, Griffin TJ, Rand WM.

Quantitativeevaluation ofbonedensity using theHounsfield index.IntJ OralMaxillofacImplants.2006;21:290-7.

20.TurkyilmazI,Tözüm TF,TumerC.Bonedensity assessmentsoforal implant sites using computerized tomography.J OralRehabil.2007;34:

267-72.

21.Kim JD,Kim KW,Lim SH.CBCT analysisofthreeimplantcasesfor treatmentplanning.KoreanJOralMaxillofacRadiol2007;37:171-80.

22.GooJG,Kim JS,Kim JD.Quantitativeassessmentofperiimplantbone density(HU)on CBCT image.Korean JOralMaxillofacRadiol2008;38:

1-5.

23.Lagravère MO,Fang Y,Carey J,Toogood RW,Packota GV,Major PW.Density conversion factordetermined using a cone-beam computed tomographyunitNewTom QR-DVT 9000.DentomaxillofacRadiol.2006;35:

407-9.

24.AranyarachkulP,Caruso J,Gantes B,Schulz E,Riggs M,Dus I, Yamada JM,Crigger M. Bone density assessments ofdentalimplant sites:2.Quantitative cone-beam computerized tomography.Int J Oral MaxillofacImplants.2005;20:416-24.

25.Trisi P, Rao W. Bone classification:clinical-histomorphometric comparison.ClinOralImplRes.1999;10:1-7.

26.Misch CE. Density ofbone:effecton surgicalapproach,and healing.

In: Misch CE. eds. Contemporary Implant Dentistry. St. Louis:

Mosby-YearBook1999.pp.371-84.

27.Friberg B, Sennerby L, Roos J, Johansson P, Strid CG, Lekholm U.

Evaluation of bone density using cutting resistance measurements and microradiography: an in vitro study in pig ribs. Clin OralImplRes.

1995;6: 164-71.

(25)

- 16 -

28.Staniszewska MA,ObrzutM,Rybka K.Phantom studies forpossible dosereduction in CT headprocedures.RadiatProtDosim 2005;114:326–

331.

(26)

저작물 저작물 저작물

저작물 이용 이용 이용 이용 허락서허락서허락서허락서

학 과 치의공학과 학 번 20067613 과 정 박사

성 명 한글: 김 문 선 한문 : 영문 :

Moon Seon Kim

주 소

전북 익산시 영등동 832-7 한빛 치과의원

연락처

063-835- 1600

E-MAIL 98hanbit@hanmail.net

논문제목

한글: 콘빔형 콘빔형 콘빔형 전산화단층영상에서 콘빔형 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 전산화단층영상에서 HUHUHUHU에 에 에 에 의한 의한 의한 두경부 의한 두경부 두경부 두경부 팬텀 팬텀 팬텀 팬텀 경조직경조직경조직경조직 의

의 의

의 밀도 밀도 밀도 측정 밀도 측정 측정 측정

영문: Measurement Measurement Measurement Measurement of of of of hard hard hard hard tissue tissue tissue tissue density density density density of of of head of head head head phantom phantom phantom phantom based

based based

based on on on on the the the the HU HU HU by HU by by by using using using using CBCTCBCTCBCTCBCT

본인이 저작한 위의 저작물에 대하여 다음과 같은 조건아래 조선대학교가 저작물을 이용할 수 있도록 허락하고 동의합니다.

- 다 음 -

1. 저작물의 DB구축 및 인터넷을 포함한 정보통신망에의 공개를 위한 저작물의 복제, 기억장치에의 저장, 전송 등을 허락함

2. 위의 목적을 위하여 필요한 범위 내에서의 편집ㆍ형식상의 변경을 허락함.

다만, 저작물의 내용변경은 금지함.

3. 배포ㆍ전송된 저작물의 영리적 목적을 위한 복제, 저장, 전송 등은 금지함.

4. 저작물에 대한 이용기간은 5년으로 하고, 기간종료 3개월 이내에 별도의 의사 표시가 없을 경우에는 저작물의 이용기간을 계속 연장함.

5. 해당 저작물의 저작권을 타인에게 양도하거나 또는 출판을 허락을 하였을 경우에는 1개월 이내에 대학에 이를 통보함.

6. 조선대학교는 저작물의 이용허락 이후 해당 저작물로 인하여 발생하는 타인에 의한 권리 침해에 대하여 일체의 법적 책임을 지지 않음

7. 소속대학의 협정기관에 저작물의 제공 및 인터넷 등 정보통신망을 이용한 저작물의 전송ㆍ출력을 허락함.

동의여부 동의여부 동의여부

동의여부 : : : : 동의동의동의동의( ( ( ( ○○○○ ) ) ) ) 반대반대반대반대( ( ( ( ) ) ) )

2008년 8월 일

저작자: 김 문 선 (서명 또는 인)

조선대학교 조선대학교 조선대학교

조선대학교 총장 총장 총장 총장 귀하 귀하 귀하 귀하

참조

관련 문서

로 균열이 진전하므로 초기 균열의 길이는 4mm,내부 관통균열은 한축에 대해 양방향 으로 균열이 일어나므로 2mm 이다.한편 내부 관통균열의

리더십 연구의 초기 형태로 사회나 조직에서 인정받는 성공적인 리더들은 공통의 특성을 지니고 있을 것이라는 가정 하에서 리더십의 본질을

공공의 수는 온도에 의해서 생기는 내인성 의 공공과,불순물에 의해서 생기는 외인성의 공공으로 되어 있다.온도가 낮을 때는 내인성의 공공은 무시된다.이 산소

pan에 구운 후 발라 먹는 경우와 고추장 소스를 바른 염장생선을 pan이나 전자렌지 에 익혀먹는 두 가지 경우의 조리 시 맛이 각각 달리 나타나 먼저 소스를 바르고 생선

따라서 이러한 모든 정서를 표현한 내용도 매우 다양하리라 생각한다.우리 민족 은 다른 어느 민족보다는 풍류를 좋아하고 즐겼던

유자정유 대사능 유전자를 구성하는 subcl oni ng된 ORF가 유자정유 대사계에 어떠한 영향을 미치는지 알아보기 위하여 dehydrogenase 반응 촉진을

본 연구는 소화관내 특수세포인 ICC에서 기록된 서파와 향도잡이 전류에 대한 S1P의 효과와 작용기전을 규명하고자 생쥐 소장에서 배양된 ICC에서

탈질 반응에 관계하는 미생물은 Pseudomonas,Micrococcus,Achromobacter,Bacillus등과 같은 많은 종류의 세균이 포함되어 있다.토양에서 분리한 탈질 세균의