• 검색 결과가 없습니다.

심리검사일 : 담당전문가 :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "심리검사일 : 담당전문가 : "

Copied!
17
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

FormK 전문해석 보고서

I. 전문해석 보고서를 읽기 전에 1 II. MBTI 검사결과 프로파일 3 III. 인 나는 어떤 사람인가 4 IV. 성격 요소의 상호작용 5 V. 다면척도에 대한 설명과 결과 해석 8 VI. MBTI 검사결과가 말해주는 것 14 VII. 참고할 만한 도서와 웹사이트 안내 15

심리검사일 : 담당전문가 :

www.kpti.com

2004.06.13

한국심리검사연구소

INTJ

INTJ

홍길순

(2)

사람들은 저마다 다릅니다. 지구 상에 50억 명의 사람이 있다면, 50억 개의 서로 다른 성격이 존재한다고 보아도 틀 린 생각은 아닐 것입니다. 그러나, 사람들은 서로 다른 만큼 서로 비슷하기도 합니다. MBTI는 수십년간의 연구와 관 찰결과를 토대로 만들어진 성격검사로서, 사람들을 어떤 공통된 특징에 따라 묶을 수 있다는 기본전제를 가지고 있 습니다.

MBTI에서는 그 사람이 자신의 심리적 에너지를 주로 어느 방향으로 쓰는가에 따라 외향형(Extraversion)과 내향형 (Introversion)을 구분합니다. 그리고 사람이나 사물을 인식할 때 어떤 방식으로 인식하는가에 따라 감각형 (Sensing)과 직관형(iNtuition)으로 구분하고, 판단을 내릴 때 무엇을 근거로 판단하느냐에 따라 사고형(Thinking) 과 감정형(Feeling)으로 구분합니다. 또, 어떠한 생활양식을 더 좋아하느냐에 따라 판단형(Judging)과 인식형 (Perceiving)으로 구분합니다. 이러한 내용을 표로 간단히 정리하면 아래와 같습니다.

I. 전문해석 보고서를 읽기 전에

폭넓은 대인관계를 유지하며, 사교적, 정열적이고 활동적이다.

E 외향형

오감에 의존하고 실제 경험이나 현재의 사실을 중시 하며, 정확하고 꼼꼼하게 일처리 한다.

S 감각형

진실과 사실에 관심을 갖고, 논리적, 분석적이며 객 관적으로 판단한다.

T 사고형

분명한 목적과 방향이 있으며, 기한을 엄수하고 계 획성이 높으며 체계적이다.

J 판단형

깊이있는 대인관계를 유지하며, 조용하고 신중하다.

생각한 다음에 행동한다.

내향형

주의초점

I

육감에 의존하고 미래의 가능성이나 의미를 중시하 며, 신속하고 비약적으로 일처리 한다.

N 직관형

사람과 관계에 관심을 갖고, 상황이나 주관적인 가 치 등에 근거하여 판단한다.

F 감정형

목적과 방향, 일정을 유동성 있게 받아들이며, 자율 적이고 융통성이 있다.

P 인식형

인식기능

판단기능

생활양식

(3)

MBTI 검사를 받으면, 앞에서 설명한 네 가지 쌍에서 개인이 각기 어떤 특성을 더 선호하는지 알 수 있습니다. 각 쌍 에서 더 선호하는 특성의 앞 글자를 각각 따오면 네 자리의 유형코드가 만들어지는데(예: ISTJ=내향형(I)+감각형 (S)+사고형(T)+판단형(J)), 이 유형코드가 그 사람의 MBTI 성격유형이 됩니다. 따라서 MBTI 검사결과로 생길 수 있는 성격유형은 모두 열 여섯 가지입니다. 열 여섯 가지 성격유형은 아래와 같습니다.

물론, 어떤 사람이 내향형이라고 해서, 외향적인 성격 요소가 그 사람에게 전혀 없다고 말할 수는 없습니다. 누구나 위의 여덟 가지 특성을 조금씩 다 가지고 있습니다. MBTI에서 보고자 하는 것은 개인이 각 쌍들 가운데 어느 것을 더 선호하느냐 입니다. 그러므로, 어떤 사람이 ISTJ형이라고 해서 E, N, F, P의 특성을 조금도 가지고 있지 않은 것은 아닙니다.

한편 MBTI Form K는 기존에 사용되던 MBTI Form G와 달리 스무 가지의 다면척도에 대한 결과정보를 추가적으 로 제공합니다. Form G에서는 개인이 위에서 설명한 16가지 성격유형 중 어느 유형에 속하는지를 측정합니다. 그러 나 같은 유형이라 할지라도 개인에 따라 성격 차이가 있게 마련입니다. 예를 들어 내향 점수가 매우 높게 나온 사람 과 매우 낮게 나온 사람은 같은 내향형이라 할지라도 차이가 있습니다. 또 점수가 같다 할지라도 내향적 태도가 어떠 한 식으로 발현되느냐는 사람마다 다릅니다.

이러한 개인차를 보다 정확하게 반영하기 위하여 MBTI Form K에서는 외향-내향, 감각-직관, 사고-감정, 판단- 인식이라는 네 가지 쌍마다 각 다섯 개의 하위 척도(다면척도)를 만들어서, 개인의 성격에 대하여 보다 상세한 정보 를 제공하고 있습니다. 스무 가지 다면척도가 측정하는 내용에 대해서는“Ⅴ. 다면척도에 대한 설명과 결과 해석”에 간략하게 설명하였습니다.

ISFJ ISTJ

ISFP ISTP

INTJ INFJ

INTP INFP

ESFP ESTP

ESFJ ESTJ

ENTP ENFP

ENTJ

ENFJ

(4)

Ⅱ. MBTI 검사결과 프로파일

E

능동성 표현적 다양한 관계 참여적 열성적인

규준 : ‘Form K’Data Bank Polarity Index

S

구체적 현실적 실용적 경험적 전통적

T

논리적 이성적 질문지향 비평적 강인한

J

체계성 목표지향적 조기착수 계획성 방법적

I

수동성 보유적 밀접한 관계 반추적 정적인

F

정서적 감성적 협응지향 허용적 온건한

P

유연성 개방적 임박착수 자발성 과정적

N

추상적 창의적 추론적 이론적 독창적

E

외향

53

I

내향

55

67 51

S

감각

N

직관

T

사고

F

감정

여65 남63 남39 여43

70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70

J

판단

P

인식

55 65

Form G에 의한 선호문자 유형 선호 환산 점수

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 원점수

INTJ 223 명의 자료입니다. 59

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

1

0 5

2

4 9 2

8 5 4

3 4

10

9

5

8

4

10

6

8

I N T J

27 5 19 31

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒

▒▒▒▒▒

(5)

Ⅲ. INTJ 인 나는 어떤 사람인가

추진력 있는 이론가형 INTJ

직관적 통찰력 ㆍ 독창적인 ㆍ 추진력 있는 ㆍ 분석적인 ㆍ 독립적인

INTJ형인 홍길순님은 사람이나 사물, 상황을 한 눈에 통찰하는 대담한 직관력을 가지고 있습니다. 항 상 큰 그림을 보려고 하기 때문에 서로 다른 대상들이 어떻게 상호 연관되어 있는지를 쉽게 파악합니 다. 추상적인 개념을 잘 다루고 과거보다는 미래에 관심을 두며 폭 넓은 관점을 지니고 있으므로 새 로운 시스템을 고안하거나 구축하는 일에 적합합니다.

타고난 브레인스토머(Brain-stormer)라고 할 수 있는 홍길순님은 새로운 아이디어가 풍부하고, 정해 진 절차를 따르기보다는 보다 효율적으로 일을 처리할 수 있는 독창적인 방법을 고안해내는 것을 좋 아합니다. 어떤 문제가 생겼을 때에는 주어진 상황의 틀을 뛰어넘는 획기적인 방식으로 문제를 해결 하고자 시도합니다.

홍길순님은 결단력이 강하며, 일단 결정을 내린 후에는 자신이 설정한 목표를 실현하기 위하여 강한 의지와 인내심을 발휘하며 일을 추진합니다. 일을 마무리 짓고자 하는 욕구가 강하기 때문에, 주어 진 목표를 달성하기 전에는 만족하지 못합니다. 복잡하고 어려운 장애물이 닥치면 오히려 더 큰 자극 을 받으며, 평소 싫어하는 지루하고 반복적인 일도 목표 달성을 위해서는 잘 참아낼 수 있습니다.

그리고 홍길순님은 매사에 논리적, 분석적으로 접근합니다. 비효율적이거나 불합리한 것을 싫어하며, 모든 것을 ‘어떻게 하면 좀 더 개선할 수 있을까’ 하는 비판적인 시각으로 바라봅니다. 또 자신에 대해서도 높은 기준을 적용하기 때문에 완벽주의적인 성향이 있습니다. 타인을 볼 때에는 권위나 인 간관계를 떠나 객관적인 태도로 능력을 중심으로 평가합니다.

한편 홍길순님은 독립심이 강합니다. 문제가 생겼을 때 스스로 해결하고 싶어하며, 어떤 일을 하는 도중에 누군가 세세하게 지시하는 것을 좋아하지 않습니다. 일을 처리할 때에도 다른 사람의 의견에 좌우되기보다는 자신의 신념과 판단에 따라 결정하고 처리합니다. 비록 남들이 비난한다 해도 자신이 옳다고 믿는 일에는 마음이 흔들리지 않습니다.

사람들을 대할 때에는 직접적인 감정 표현을 삼가고 초연한 태도를 취하는 편이며, 차분하고 이성적 이며 결단력이 있어 보입니다. 때로는 남들 눈에 고집스럽게 비칠 수도 있지만, 새로운 증거가 제시 되었을 때 자신의 의견을 의외로 쉽게 수정하는 편입니다. 감사나 공감을 표현하는 데에 서툴지만 겉 보기보다 사귀기 쉽고 개방적인 성격입니다.

홍길순님과 같은 INTJ형은 과학적이고 이론적인 분야에 흥미를 가지고 있는 경향이 있고 복잡하고 추상적인 개념을 다루는 데 능숙하므로 연구직, 교사/교수나 학자로 성장하는 경우가 많습니다. 일반 기업과 같은 조직에서 일할 때에는 시스템을 개선하거나 큰 틀을 짤 수 있는 기획 분야에서 뛰어난 능력을 발휘할 것입니다. 업무를 할 때에는 자유로이 창의력을 발휘할 수 있고 독립적으로 수행할 수 있는 일을 선호하는 편입니다.

(6)

님은 이 보고서의 서론에서 MBTI의 네 가지 선호쌍(외향-내향, 감각-직관, 사고-감정, 판단-인식) 이 무엇을 의미하는지 읽으셨을 것입니다. 이 가운데 감각-직관, 사고-감정이라는 두 개의 선호쌍은 님이 일상 생활에서 어떤 심리적 기능을 선호하느냐를 나타냅니다. 즉, 외부나 내부 세계에서 정보를 받아들일 때에는 감각(S), 혹 은 직관(N) 기능을 사용하고, 그 정보를 조직하여 결론에 도달할 때에는 사고(T), 혹은 감정(F) 기능을 사용하게 됩니다.

누구나 일상 생활에서 감각(S), 직관(N), 사고(T), 감정(F)이라는 네 가지 기능을 모두 활용하지만, 각자의 성격유형 에 따라 더 많이 사용하는 기능과 더 적게 사용하는 기능이 달라집니다. 이 때 어떤 기능을 더 잘, 많이 사용하느냐에 따 라 각 심리적 기능을 다음과 같이 구별합니다.

주기능: 가장 많이, 능숙하게 사용하는 심리적 기능

부기능: 주기능만큼은 아니지만 충분히 잘 사용하는 심리적 기능 삼차기능: 세 번째로 많이 사용하는 심리적 기능

열등기능: 가장 덜, 미숙하게 사용하는 심리적 기능

형인 님이 선호하는 심리적 기능의 순서를 표시하면 다음과 같습니다.

주기능 부기능 삼차기능 열등기능

Ⅳ. 성격 요소의 상호작용

형이 선호하는 심리적 기능

홍길순

홍길순

INTJ 홍길순

직관 사고 감정 감각

홍길순님과 같은 내향형은 주기능을 주로 자신의 내부 세계에서 사용하는 경향이 있습니다. 이를 보완하기 위하여, 부기능은 자신의 외부 세계에 대하여 사용하게 됩니다. 그러므로 홍길순님의 경 우에는 직관 기능을 내부 세계에서, 사고 기능을 외부 세계에서 활발히 사용하게 됩니다. 이럴 경 우 나타나는 특징이 어떠한지 살펴보도록 하겠습니다.

INTJ

INTJ

(7)

성격유형의 긍정적 상호작용

주기능의 특징 : 직관기능을 내부 세계에서 주로 사용

홍길순님은 자신을 둘러싼 과거, 현재와 미래의 세계에 대하여 분명하게 구성된 이미지를 마음 속 에 가지고 있는 편입니다. 늘 생각이 많으며, 세상 속에서 어떤 패턴이나 상호연관성을 찾아내려고 합니다. 충분히 사색한 이후에 행동으로 옮기며, 깊이 생각한 끝에 만들어진 신념이기 때문에 자 신의 신념을 잘 바꾸지 않으려는 특징이 있습니다. 학습할 때에는 부분부분 배우기보다는 전체 윤 곽에 대한 밑그림을 그리고 시작해야 이해를 잘 합니다. 아이디어나 이론을 좋아하기 때문에 지식 그 자체를 사랑하는 학구적인 면이 있습니다. 어떤 상황에서든 핵심 사항을 순간적으로 파악하는 통찰력이 있으며, 장기적인 시각을 지니고 있습니다. 관례적인 사고방식이나 문제해결방식보다는 새롭고 독창적인 접근법을 선호하는 편입니다.

홍길순님은 외부 세계에서 합리적인 질서를 찾아내려는 경향이 있습니다. 자신의 아이디어를 논리 적으로 명확하게 의사소통할 수 있는 능력이 있으며, 매사에 체계적으로 접근합니다. 분석적이고 비평적이며, 머리를 쓰는 일에 능합니다. 지지부진한 것을 싫어하고 빠르게 목표를 향해 추진하려 는 경향이 있습니다.

부기능의 특징 : 사고기능을 외부 세계에서 주로 사용

종합적으로 볼 때 홍길순님은 통찰력과 직관력이 강하며, 그러한 자신의 직관을 논리적으로 명확하 게 전달하는 능력을 가지고 있다고 할 수 있습니다. 그러나 직관력이 논리보다 강하기 때문에 아무 리 논리적이라 하더라도 자신의 직관에 맞지 않는다면 거부하는 경향이 있습니다. 무슨 일이든 머 리 속에서 한번 시연해본 다음에 행동에 옮기며, 새롭게 변화해 나가는 것을 선호하되 체계적으로 변화하고자 합니다. 독립적인 성향이 강하고 미래지향적이며, 큰 그림을 보기 때문에 사소한 것에 구애 받지 않는 결단력이 있고 목표지향적입니다.

주기능과 부기능의 종합

INTJ

(8)

성격유형을 긍정적으로 발달시키고 보완하려면 성격유형의 부정적 상호작용

님이 자신이 잘 쓰는 기능에만 집착하여 다른 기능을 잘 활용하지 않거나 심한 스트레스를 받는 상황이 되면 님의 성격유형이 부정적인 상호작용을 일으킬 수도 있습니다.

■ 주기능, 부기능을 과도하게 사용할 경우

■ 주기능이나 부기능의 사용이 억제될 경우

■ 삼차기능이나 열등기능이 지나치게 무시될 경우

■ 스트레스를 심하게 받을 경우

INTJ

INTJ

ㆍ 직관 기능만 과도하게 사용하면, 자신의 통찰력과 직관력을 현실적으로 실현할 수 있는 적절한 방법을 찾기가 어려워집니다.

ㆍ 사고 기능만 과도하게 사용하면, 충분히 정보를 탐색하지 않고 자신의 직관에 일치하는 제한적 인 정보만으로 의사결정을 할 우려가 있습니다.

ㆍ 다른 사람들에게 냉담하고 퉁명스럽게 대하면서 자신의 아이디어가 어떻게 도출되었는지에 대해 함구하게 됩니다.

ㆍ 자신의 비전을 빨리 이해하지 못하는 사람들을 비난하고, 한 가지 목표에 집착하여 고집스럽게 그것을 추구하게 될 우려가 있습니다.

ㆍ 자신이 파악한 큰 그림에 맞지 않는 세부 사항들을 간과하게 될 위험이 있습니다.

ㆍ 무의미하거나 지나치게 추상적인 주제에 대하여 불필요하게 논쟁할 수 있습니다.

ㆍ 자신의 결정이 다른 사람들에게 줄 영향력에 대해 간과하게 될 수 있습니다.

ㆍ 다른 사람들에게 긍정적인 피드백을 주지 못하고 친밀한 관계를 맺지 못할 우려가 있습니다.

ㆍ 텔레비전 재방송 시청, 카드놀이, 과음과식 등 사소한 감각활동에 지나치게 몰두하거나, 평소에 는 관심이 없거나 무시하던 세부사항에 과도하게 집착할 수 있습니다.

ㆍ 자신의 아이디어나 결정에 대하여 다른 사람들이 어떻게 생각하는지 조언을 구하고 참고할 필요 가 있습니다.

ㆍ 지나친 자기확신을 경계하며, 사람들에게 감사를 표하고 다정하게 대하는 법을 배워야 합니다.

ㆍ 비현실적인 아이디어를 포기해야 할 타이밍을 알아차리는 법을 배워야 합니다.

ㆍ 자신의 아이디어가 다른 사람들에게 어떤 영향을 줄 지 다시 한번 생각해 봅니다.

홍길순 홍길순

(9)

다면척도에 대한 간략한 설명

감각-직관 선호지표의 다면척도

개인이 주위 정보를 어떻게 지각하고, 어떤 종류의 대상에 더 많이 주의를 기울이는가 를 측정하는 척도

구체적-추상적

Concrete-Abstract

개인이 일이나 학습, 일상생활에서 지각된 대상이나 정보를 어떠한 방식으로 활용하고 자 하는가를 측정하는 척도

현실적-창의적

Realistic-Imaginative

지각한 정보를 바탕으로 무엇을 창조해내는가, 즉 주어진 자극의 어떠한 특성을 더 중 요시하고 관심을 보이는가를 측정하는 척도

실용적-추론적

Practical-Inferential

개인이 습득한 정보나 지각한 대상으로부터 어떠한 방식으로 유용한 지식과 의미를 도 출하는가를 측정하는 척도

경험적-이론적

Experiential-Theoretical

개인의 지각이나 의미도출 과정에서 사회적인 관례나 기존에 확립된 방식 등이 얼마나 영향을 끼치는가를 측정하는 척도

전통적-독창적

Traditional-Original

외향-내향 선호지표의 다면척도

사회적인 활동과 대인관계의 광범위한 영역에서, 각 개인이 어떠한 방식으로 다른 사 람과 의사소통하고 관계를 맺는가를 측정하는 척도

능동성-수동성

Initiating-Receiving

개인이 어떠한 방식으로 자신의 정서나 감정, 관심사, 과거 경험 등을 다른 사람에게 드러내고 표현하는가를 측정하는 척도

표현적-보유적

Expressive- Contained

개인이 다른 사람들과 관계를 맺을 때 대인관계의 폭과 깊이를 어떻게 조절하는가를 측정하는 척도

다양한 관계-밀접한 관계

Gregarious-Intimate

개인이 학습 및 여가 활동과 같이 새로운 정보를 습득해야 하는 환경에서 어떠한 방식 의 정보 습득을 더 선호하는지 측정하는 척도

참여적-반추적

Participative-Reflective

개인이 다른 사람들과 의사소통할 때 어떠한 종류의 의사소통 양식을 선호하며 의사표 현의 양이나 질은 어떠한지를 측정하는 척도

열성적인-정적인

Enthusiastic-Quiet

Ⅴ. 다면척도에 대한 설명과 결과 해석

(10)

Polarity Index란

Polarity Index(일관성 지표)란 님의 심리검사 결과에서 각 다면척도의 점수가 얼마나 일관성 있게 나타났는지를 알려주 는 지표입니다. 이 지표는 0에서 100 사이의 값을 가집니다.

▶ 대부분의 경우 이 지표는 50~65의 값으로 나타납니다.

▶ 각 다면척도의 점수가 매우 뚜렷한(0점 혹은 10점에 근접한) 경우 이 지표의 값이 70 이상으로 나옵니다.

▶ 문항을 읽지 않고 무작위로 응답할 때 이 지표의 평균값은 35입니다.

이 지표의 값이 35 이하인 경우 담당 전문가님에게 문의하여 주십시오.

판단-인식 선호지표의 다면척도

일상생활이나 학습, 일 등 폭넓은 영역에서 개인이 물리적인 환경을 어떠한 방식으로 조직하고자 하는지를 측정하는 광범위한 척도

체계성-유연성

Systematic-Casual

주로 여가활동과 관련하여 어떠한 방식으로 활동을 조직하고 현재 및 미래의 계획을 세우는지를 측정하는 척도

목표지향적-개방적

Planful-Open ended

마감시한과 관련되어 개인이 어떠한 방식으로 시간을 관리하려 하는지를 측정하는 척도

조기착수-임박착수

Early start-Pressure Prompted

일상적인 활동과 상황에서 개인이 어느 정도로 주위 환경 및 활동을 체계적으로 조직 화하는지를 측정하는 척도

계획성-자발성

Scheduled-Spontaneous

큰 하나의 프로젝트(일)를 완수하기 위하여, 관련된 세부 과제들을 어떠한 식으로 배열 하고 조직하는지를 측정하는 척도

방법적-과정적

Methodical-Emergent

사고-감정 선호지표의 다면척도

의사결정을 하거나 결론을 도출할 때 개인이 어떠한 기준을 사용하는지를 측정하는 광 범위한 척도

논리적-정서적

Logical-Empathetic

판단하고 의사결정하는 과정에서 다른 사람들과의 인간관계를 유지하는 기준으로서 무엇을 선호하는지를 측정하는 척도

이성적-감성적

Reasonable-Compassionate

개인이 인식 대상에 대하여 의사결정을 하는 과정에서 초기 단계에 어떠한 반응을 보 이면서 접근해 가는지를 측정하는 척도

질문지향-협응지향

Questioning-Accommodating

일차적으로 결정이 내려진 내용을 어떠한 태도로 받아들이려 하는지를 측정하는 척도 비평적-허용적

Critical-Accepting

의사결정을 내렸을 때 그 결정에 대하여 얼마나 일관성 있게 추구하는지, 그 결정에 대 해 어떤 태도를 가지는지를 측정하는 척도

강인한-온건한

Tough-Tender

홍길순

(11)

외향 (E) / 내향 (I) 다면척도

E

능동성 표현적 다양한 관계 참여적 열성적인

I

수동성 보유적 밀접한 관계 반추적 정적인

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

홍길순님은 많은 사람들이 모이는 큰 모임을 불편하게 느끼고 회피하며 일대일로 심도 있는 대화를 나누고자 합 니다. 친밀감을 느끼거나 중요하다고 생각하는 극소수의 사람들에게만 자신을 드러내며, 소수라 하더라도 깊이 있는 대인관계를 추구하기 때문에, [친구]와 [그냥 아는 사람]을 엄격하게 구분합니다. 따라서 친구관계는 오 랜 시간에 걸쳐서 신뢰감을 충분히 쌓아서 서서히 우정을 키우는 편입니다.

홍길순님은 어떤 모임에서 모르는 사람에게 쉽게 말을 걸거나 대화를 주도하기보다는, 누군가가 자신을 대신 소 개해 주거나 말을 걸어오기를 조용히 기다리는 편입니다. 이는 홍길순님의 경우 공통점이 없는 사람과 대화를 나누기 위해서 공통의 관심사를 찾는데 노력이 필요하기 때문입니다.

홍길순님은 조용하고 평온한 분위기를 편안하게 느끼며, 대화를 할 때 말수가 적은 편입니다. 시끄러운 환경에 서는 스트레스를 받기가 쉽고, 타인과 적극적으로 상호작용해야 한다는 필요성을 크게 느끼지 않습니다. 타인의 주목을 끄는 것을 불편하게 여기며, 자신의 생각이나 느낌을 잘 표현할 수 있는 말을 찾아 간략하게만 자신의 의견을 표현합니다. 특히 자신을 잘 모르는 사람과 이야기할 때에는 간결한 의사표현에 그칠 때가 많습니다.

홍길순님은 기본적으로 내향형의 특성을 가지고 있지만, 경우에 따라 혹은 특정한 삶의 영역에 따라 다음과 같 은 외향형의 특성도 어느 정도 나타납니다.

홍길순님은 상황에 따라 주위에서 일어나는 일에서 한 발 물러서서 관조적인 태도를 취하기도 하고 적극적으로 참여하기도 합니다. 업무적인 이야기는 글을 통해서 의사소통하는 것을 선호하고, 개인적인 사항에 대해서는 직접 상대방을 만나서 이야기하는 경향이 있습니다. 독서를 통하여 최신 정보를 습득하는 것을 좋아하지만, 사 람을 직접 만나서 새로운 정보를 얻는 것도 좋아합니다.

홍길순님은 의사소통을 할 때 어느 정도 선까지만 자신을 드러내고 모든 면을 드러내지는 않습니다. 잘 모르는 사람이나 친하지 않다고 생각되는 사람에게는 거의 자신의 감정이나 의견 등을 표현하지 않는 반면, 친한 친구에 게는 사적인 이야기를 꽤 많이 하기도 합니다. 또 대부분의 경우 말을 삼가는 반면, 홍길순님이 잘 아는 주제에 대해서는 많은 이야기를 합니다.

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

(12)

감각 (S) / 직관 (N) 다면척도

S

구체적 현실적 실용적 경험적 전통적

N

추상적 창의적 추론적 이론적 독창적

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

홍길순님은 직관형이지만, 일반적인 직관형의 특성이 상대적으로 약합니다. 홍길순님의 이러한 감각-직관 선호 와 관련된 다면척도 결과는 아래와 같습니다.

홍길순님은 자신을 둘러싸고 있는 모든 것에 어떤 의미를 부여하거나 나름대로의 방식으로 재해석하는 경향이 있어 늘 생각이 많습니다. 새로운 지식을 습득하는 것을 매우 좋아하며, 아이디어의 효용성보다는 참신한 아이 디어 그 자체를 중요시 합니다. 새로운 사람을 만나거나 낯선 장소를 방문할 때에는 세부적인 특징을 하나하나 모아서 전체를 파악하는 것이 아니라, 몇몇 특징만으로 큰 얼개를 짜듯이 파악합니다.

홍길순님은 정보 그 자체보다는 정보가 제공하는 가능성과 그것이 연상시키는 창조적인 이미지를 매우 중요시합 니다. 현실적인 문제가 생겼을 때에는 세부 사항에 집착하지 않고 주어진 문제점을 뛰어넘는 방식으로 문제를 해결합니다. 따라서 홍길순님에게는 전략적인 사업계획을 짜는 등 미래를 내다보고 새로운 해결책을 제시하는 일이 적합합니다.

홍길순님은 기본적으로 직관형의 특성을 가지고 있지만, 경우에 따라 혹은 특정한 삶의 영역에 따라 다음과 같 은 감각형의 특성도 어느 정도 나타납니다.

홍길순님은 이면에 숨겨진 의미도 중요시하지만 사실적인 정보도 똑같이 중요시 합니다. 세부적인 사실 정보가 없더라도 큰 밑그림을 그릴 수 있지만, 그 밑그림이 현실적 근거를 가지고 있어야 한다고 믿습니다. 홍길순님 은 아이디어와 현실감을 모두 가지고 있다고도 할 수 있지만 그 둘 중 하나를 자신감 있게 사용하지 못하는 경 향이 있습니다.

홍길순님은 일반적으로 경험보다는 이론을 중요시하며 자신이 중요하게 여기는 대상을 설명하고 있는 이론에 특 히 흥미를 느낍니다. 그러나 이론 그 자체보다는 이론을 유용하게 활용하는 데에 더 흥미를 느끼는 편입니다.

홍길순님은 주위에서 관습적으로 행해지고 있는 방식을 그대로 따르는 경향이 있습니다. 사회적 관습이나 전통 적인 기준에 반하는 행동을 하는 것을 불편하게 느끼며, 일시적인 유행에는 큰 흥미가 없습니다. 급격하게 일어 나는 변화보다는 이미 이루어진 기반 위에 점진적으로 일어나는 변화를 선호하고, 사회나 가정의 오랜 전통과 의식을 존중하여 잘 참여하는 편입니다.

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

(13)

사고 (T) / 감정 (F) 다면척도

T

논리적 이성적 질문지향 비평적 강인한

F

정서적 감성적 협응지향 허용적 온건한

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

홍길순님은 어떤 대상을 바라볼 때 그것을 더 나은 방향으로 개선하는 방법에 대해 생각하는 경향이 있습니다.

따라서 이미 잘 되어 있는 것보다는 잘못되어 있는 것을 먼저 찾아내어 그것을 정확히 지적하며 비평하는 것이 개선에 도움이 된다고 생각합니다. 그러한 비평을 하지 않거나 완곡하게 표현하는 것은 문제를 해결하는 데 별 로 도움이 되지 않는다고 여기는 편입니다.

홍길순님은 기본적으로 사고형의 특성을 가지고 있지만, 경우에 따라 혹은 특정한 삶의 영역에 따라 다음과 같 은 감정형의 특성도 어느 정도 나타납니다.

홍길순님은 의사 결정을 할 때 논리적인 과정도 중요하지만 이 못지않게 자신이나 타인의 감정 및 주관적인 가 치관을 고려하는 것도 중요하다고 생각하는 편입니다. 일방적으로 논리적인 분석에만 의존하거나, 지나치게 남 의 감정에 신경쓰는 것을 좋아하지 않습니다. 논리적, 분석적인 접근법과 개인의 가치나 상황을 고려한 접근법 중 하나만을 선택해야 할 때에는 곤란을 겪을 수 있습니다.

홍길순님은 실제로 의사결정을 할 때 상황을 논리적으로 분석하긴 하지만 타인의 입장 역시 배려하려고 합니다.

객관적인 태도를 취함으로써 소중한 사람의 감정을 상하게 할 우려가 있다면 결정을 쉽게 내리지 못하고 어려 움을 겪게 됩니다. 다른 사람들이 볼 때에는 이성과 감성 모두를 중요시하는 사람으로 보입니다.

홍길순님은 판단에 도달하기 위한 논리적인 과정보다는 그 판단의 결과가 다른 사람들에게 어떤 영향을 줄 것인 지를 더 중요하게 생각합니다. 따라서 한번 판단을 했다 할지라도 다른 사람들이 그것을 싫어하거나 다른 의견 을 가지고 있다면 기꺼이 여러 사람의 의견을 잘 수용합니다. 단호하게 자신의 결론을 주장하기보다는 온화하고 부드러운 태도로 모두가 수긍할 수 있는 방법을 찾고자 노력합니다.

홍길순님은 조화로운 대인관계를 중요하게 생각합니다. 다른 사람의 관점이 옳지 못하거나 자신의 생각과 다르 다 할지라도, 직접적으로 질문하고 토론하기보다는 가능한 많은 사람들이 만족할 수 있는 타협안을 찾고자 합니 다. 다른 사람의 말에 대해 직접적으로 질문하는 것은 그 개인을 공격하는 것으로 해석될 수 있다고 생각합니다.

밀접한 인간 관계에서 어떤 갈등이 발생한다면 그것에 대해 의문을 제기하고 해결하려 하기보다는 그것을 눈감아 두고, 갈등을 피하고자 하는 편입니다.

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

(14)

판단 (J) / 인식 (P) 다면척도

J

체계성 목표지향적 조기착수 계획성 방법적

P

유연성 개방적 임박착수 자발성 과정적

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

홍길순님은 일상 생활을 할 때 정해진 절차를 그대로 따를 수 있는 일들을 좋아하며, 그 절차에 어긋나는 행동 을 하지 않으려 합니다. 하루 일과나 년, 월 단위로 일어나는 일, 여가 시간을 보내는 방법 등에서 어떤 틀이 정해져 있지 않으면 불안해 하고, 가급적 일정한 룰을 만들어서 그것을 반복하고 지키려고 합니다.

홍길순님은 장기적인 과제나 복잡한 과제가 생겼을 때, 그 과제를 수행하기 위하여 필요한 단계들을 미리 계획 하여 그것을 그대로 지키려고 합니다. 일을 하는 순서는 물론 그 일에 필요한 도구와 그 일을 도와줄 수 있는 사람 등을 모두 미리 선정하고 단계별로 정리하여 준비해 둡니다. 또 어떤 설명서를 보면서 일을 해야 하는 경 우라면, 일에 착수하기 전에 그 설명서를 모두 읽어보면서 전체 일을 파악한 다음 작업에 착수합니다.

홍길순님은 미래에 대하여 미리 계획을 세우고 일정을 잡아놓는 것을 선호합니다. 그러한 계획을 통하여, 중요 한 일을 놓치지 않게 된다고 생각하기 때문입니다. 여가 활동을 할 때에도 미리 어떤 활동을 언제 할 것인지 대 강의 윤곽을 정해놓으려고 합니다.

홍길순님은 기본적으로 판단형의 특성을 가지고 있지만, 경우에 따라 혹은 특정한 삶의 영역에 따라 다음과 같 은 인식형의 특성도 어느 정도 나타납니다.

홍길순님은 주위의 환경이나 일상을 체계적으로 정돈하기를 원하지만 계획에 없던 우발적인 상황도 어느 정도 수용할 수 있습니다. 일단 일에 착수한 뒤에는 방해받는 것을 꺼리지만 별 계획이 없을 때에는 예상에 없던 일 이라 하더라도 수용하는 편입니다.

홍길순님은 기한이 정해진 일을 할 때 마감 기한이 되기 전에 미리 많은 일을 해두려고 하지 않습니다. 약간 급 하다고 느껴져야 일을 시작하는 편이며, 그러할 때 오히려 성과도 좋습니다. 하지만 마감 기한이 코 앞으로 다 가와서 너무 급박해지면 스트레스를 받고 힘들어하기도 합니다.

...•...

...•...

...•...

...•...

...•...

(15)

MBTI 검사결과를 보실 때에는 다음과 같은 사항에 주의하시기 바랍니다.

MBTI 검사에서 제시하는 결과는 님의 성격특성에 대한 하나의 근거자료일 뿐입니다. 다른 사람들이 본 나 의 모습, 내가 생각하는 나의 모습 등 여러 다른 자료와 함께 고려해야 의미가 있습니다. 검사결과를 하나의 기초 자료 로 삼고, 담당 전문가님과의 상담이나 깊이 있는 자기성찰, 주위 사람들과의 대화 등을 통하여 자신의 참모습을 찾아가 려는 노력이 필요합니다.

MBTI 검사에서 제시하는 결과는 특정한 영역에서 님이 어떠한 마음의 습관을 더 많이 가지고 있느냐에 대 하여 보여주는 것입니다. 이 결과는 님의 지식이나 능력을 측정하는 것이 아니며, 어떠한 성격유형이 다른 성 격유형보다 더 좋다거나 나쁘다고는 말할 수 없습니다.

설명해 드린 의 특성은 형 사람들의 일반적인 특징입니다. 같은 라 하더라도 사람마다 성격에 는 개인차가 있습니다.

Ⅵ. MBTI 검사결과가 말해주는 것

홍길순

홍길순

홍길순

INTJ INTJ INTJ

(16)

참고 도서 및 자료

KPTI 한국심리검사연구소에서는 MBTI 검사결과를 이해하는 데에 도움이 되는 도서와 자료를 발간하고 있습니다.

각 자료에 대한 상세한 설명은 KPTI 한국심리검사연구소 웹사이트(http://www.kpti.com)에서 보실 수 있습니다.

▶ 자료구입 방법

전화 주문: (02)784-0990, 080-784-1616 팩스 주문: (02)784-0993

이메일 주문: info@kpti.com

온라인 주문: KPTI 한국심리검사연구소 웹사이트 > MBTI > MBTI관련자료 > 과정무관

우편 주문: 서울시 영등포구 여의도동 14-24 삼보호정빌딩 501호 KPTI 한국심리검사연구소 관리팀 담당자

Ⅶ. 참고할 만한 도서와 웹사이트 안내

성격유형과 삶의 양식 나의 모습 나의 얼굴 성격유형과 진로 탐색 성격유형과 자녀양육 태도 성격유형과 학습 스타일 성격유형과 영성 MBTI와 나의 가족 이해 성격유형과 네 가지 영성 서로 다른 천부적 재능들 일,놀이 그리고 성격유형 성격유형과 열등기능 성격유형과 우리의 삶 (CD) 16가지 유형해석집 (자료집) 성격유형카드 (자료)

제 목 지 은 이 가 격

S. Hirsh, J. Kummerow / 심혜숙, 임승환 D. Kiersey, M. Bates / 김정택, 심혜숙, 임승환 C. Martin / 심혜숙 외

J. Penley, Stephens / 심혜숙, 곽미자 G. Lawrence / 이정희 외

S. Hirsh, S. Kise / 심혜숙, 문성호 김정택, 심혜숙

P. Richardson / 박종삼, 유형재 I. Myers, P. Myers / 김정택, 심혜숙 J.Provost / 한국MBTI연구소 Naomi L. Quenk / 한국MBTI연구소 김명준, 전인식, 백연정

Isabel B. Myers / 김정택, 심혜숙 한국심리검사연구소

13,000 원 10,000 원 10,000 원 8,000 원 10,000 원 10,000 원 10,000 원 16,000 원 16,000 원 9,000 원 8,000 원 10,000 원 3,000 원 500 원

(17)

MBTI 관련 웹사이트

KPTI한국심리검사연구소 (http://www.kpti.com)

MBTI, STRONG검사에 대한 안내와, 검사를 활용하고 결과해석을 할 때 사용할 수 있는 유용한 자료가 제공됩니 다. MBTI 관련 서적을 구입할 수 있습니다.

MBTI연구소 (http://www.mbti.co.kr)

MBTI전문교육에 대한 안내를 보고 교육을 신청할 수 있습니다. MBTI Newsletter 최근 호 열람, MBTI 관련 국내 외 논문의 요약목록 조회가 가능합니다.

한국심리유형학회 (http://www.kapt.or.kr)

유료회원으로 가입하면 학회지를 열람할 수 있습니다. 회원 가입을 하지 않아도 심리유형학회 Newsletter는 자유 로이 열람할 수 있습니다.

KPTI온라인심리검사센터 (http://www.career4u.net)

KPTI 한국심리검사연구소에서 운영하는 온라인심리검사센터로 MBTI 검사, STRONG 직업흥미검사, STRONG 진로탐색검사 등의 심리검사를 받아볼 수 있으며 심리검사 결과에 대한 프로파일보고서나 전문해석보고서를 구매 할 수 있습니다.

Copyright ⓒ 1990, _________ * by Peter B. Myers and Katharine D. Myers. All rights reserved. Translated and distributed under license from the Publisher, Consulting Psychologists Press, Inc, Palo Alto, CA, 94303, U.S.A.

MBTI Form K EIR 전문해석보고서 연구개발진

KPTI 한국심리검사연구소 김명준, 전인식, 백연정

KPTI온라인심리검사센터를 이용해주셔서 감사합니다.

MBTI 검사결과에 대하여 추가적인 의문사항이 있으실 때에는 담당전문가님께 문의하여 주시기 바랍니다.

참조

관련 문서

[r]

- 제품에 대한 개인의 관여도는

이런 호칭체계나 용법은 언어간에서만 차이가 나 는 것이 아니라 한 언어 안에서도 지역에 따라, 사회계층에 따라, 성별이나 나이에 따라, 나아가 서는 한 개인조차도 상황에

§ 즉, 작품 안에서, 인물이 각각의 상황에 따라 어떤 반응을 하는 지 또는 어떻게 말하는 지에 따라 보여짐. 인간의 행동은

설계 및 시공방법에 따라 여러가지로 분류할 수 있다. 내적 프리스트레싱 vs. 선형 프리스트레싱 vs. 단부정착장치 있는 긴장재 vs. 부착시킨 긴장재 vs.. PSC의 분류..

제시된 상황에 따라 보기의 방점 찍힌 단어를 사용해 역할극을 해

Copyright 2003 Hanyang University All rights reserved... Copyright 2003 Hanyang University

- “운송물의 손해가 어느 구간에서 발생하였는지 불분명한 경우 및 손해의 발생이 성질상 특정한 지역으로 한정되지 않는 경우에는, 운송인은 운 송거리가 가장 긴 구간에