• 검색 결과가 없습니다.

Research on Abrasion Resistance of Artificial Lightweight Concrete

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Research on Abrasion Resistance of Artificial Lightweight Concrete"

Copied!
2
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

인공경량콘크리트의 마모저항성에 관한 연구

Research on Abrasion Resistance of Artificial Lightweight Concrete

이 창 수

*

유 보 선

**

남 창 식

***

Lee, Chang Soo Yoo, Bo Sun Nam, Chang Sik

ABSTRACT

This study is a result of laboratory work about abrasion of artificial lightweight concrete and normal concrete in an equal condition, although the bigger a percentage of W/B is, the more increasing artificial lightweight concrete's persentage of loss, in case of mixing Flyash, artificial lightweight concrete percentage of loss is decreasing and in case of mixing W/B 30% and Flyash 15%, the difference of artificial lightweight concrete and normal concrete's percentage of loss is about 3%, there is little difference.

요 약

본 연구는 인공경량콘크리트와 보통콘크리트의 마모저항성에 대한 실험이다. 동일조건에서는 인공경 량콘크리트의 마모손실률이 물-결합재비가 커짐에 따라 더욱 증가하지만 플라이애쉬를 혼입한 경우 마 모손실률의 차이는 감소하며 물-결합재 30%와 플라이애쉬 15%인 경우 인공경량콘크리트와 보통콘크 리트의 마모손실률의 차이는 약 3%정도로 거의 발생하지 않았다. 1. 서 론 토목구조물에 인공경량골재의 사용은 구조적으로는 콘크리트의 자중을 감소시켜 설계단면을 줄일 수 있다. 이는 철근의 배근량을 줄일 수 있어 경제적인 장점을 살릴 수 있다. 따라서 본 연구에서는 보통콘크리트와 인공경량콘크리트의 마모저항성에 대해 비교를 하고 그 실용성을 확인하고자 한다. 2. 실험 내용 및 방법 2.1 실험 내용 본 연구는 물-결합재비를 30, 40%로 하였고 플라이애쉬의 혼입률은 10, 15%로 하여 보통콘크리 트와 인공경량콘크리트의 마모손실률을 비교하였다. 배합표는 표 1과 같고 보통콘크리트는 N으로 표기하고, 인공경량콘크리트는 L로 표기하였다. 2.2 실험 방법 본 연구는 미국재료시험협회 규격인 ASTM C 944(2005)에 준하여 시험을 하였다. 각 시료는 28 일간 기건양생 시킨 후, cutter와 표면이 접촉한 뒤 약 0.408kgf/㎠의 하중을 가지고 2분간 세 번 마 모를 지속하여 파편 제거 후 0.1g까지 시편의 질량을 측정하여 마모손실률을 측정하였다. * 정회원, 서울시립대학교, 콘크리트연구실, 정교수 ** 정회원, 서울시립대학교, 콘크리트연구실, 석사과정 *** 정회원, 서울시립대학교, 콘크리트연구실, 석사과정 한국콘크리트학회 2010년 봄 학술대회 논문집

(2)

종류 W/B (%) S/a (%) FA (%) Unit weight(kg/㎥) AD (%) W C S G L30 30 40 0 165 550 647 695 0.7 L30FA10 10 162 486 646 694 L30FA15 15 161 455 646 694 L40 40 0 190 474 647 695 0.3 L40FA10 10 186 419 646 694 L40FA15 15 185 393 646 695 N30 30 0 165 550 647 971 1.0 N30FA10 10 162 486 646 970 N30FA15 15 161 455 646 969 N40 40 0 190 474 647 970 0.6 N40FA10 10 186 419 646 970 N40FA15 15 185 393 646 970 표 1. 콘크리트 배합 3. 실험 결과 및 고찰 3.1 실험 결과 그림 1은 28일에서의 인공경량콘크리트와 보통콘크리트의 배합과 플라이애쉬 혼입률별 마모손실률을 비교하여 나타낸 것이며 동일한 배합일 때 보통콘크리트와 인공경량콘크리트의 마모손실률을 비교해 보면 인공경량콘크리트의 마모손실률이 평균적으로 9% 높게 나타남을 알 수 있다. 3.2 배합과 플라이애쉬 혼입률별 마모손실률 그림 1의 물-시멘트비 40%를 보면 플라이애쉬를 치환한 보통콘크리트와 인공경량콘크리트의 마 모손실률이 치환하지 않은 콘크리트에 비해 약 20%의 마모손실률 감소를 보였다. 또한 플라이애 쉬의 혼입률이 높을수록 마모손실률이 감소하고 있음을 알 수 있다. 동일한 물-시멘트비와 혼입률 의 경우 보통콘크리트가 인공경량콘크리트에 비해 전반적으로 우수한 마모저항성을 나타내었다. 이는 다공질인 인공경량골재의 특성으로 마모나 충격에 대한 저항이 보통콘크리트에 비해 약한 것 으로 사료되지만 플라이애쉬가 혼입되었을 때의 마모손실률 차이는 3%내·외로 보통콘크리트와 비 슷하게 나온 것으로 보아 마모저항성이 확보된다고 판단된다. 4. 결 론 본 연구에서는 보통콘크리트와 인공경량콘크리트의 마모저항성 비교를 한 결과 다음과 같은 결론을 얻었다. 1) 물-결합재비가 낮고 플라이애쉬의 혼입률이 높을수록 마모저항성이 증가함을 알 수 있다. 2) 인공경량콘크리트의 경우 보통콘크리트보다 마모손실률이 평균적으로 9% 높게 나타나지만 혼 화재를 치환함에 따라 3%내·외로 손실률을 줄일 수 있는 것으로 판단된다. 3) 따라서 본 연구의 결과를 바탕으로 플라이애쉬의 혼입에 따라 인공경량콘크리트의 마모저항성 이 확보된다고 판단된다. 참고문헌 1. 박종혁,“인공경량골재 콘크리트의 수분이동 특성과 수축에 관한 연구”박사학위논문, 서울시립대학교, 2009 2. 미국재료시험협회, ASTM C 944, 2005 그림 1. 배합과 혼입률별 마모손실률

참조

관련 문서

이와 함께, 현물+계약 의 경우 동일한 차액정산계약 물량하에서 수 요탄력성이 증가할수록 발전사업자의 입찰가격 평균과 표준편차 모두 감소함을 알 수

자가부식 프라이머 접착시스템에 의해 형성된 혼화층은 칼슘염 인산염,콜라겐, 물,접착레진으로 구성되어 있으며 15) .이러한 혼화층은 전부식 접착시스템에 의한

최근 물발자국에 대한 여러 연구를 진행하면서 물 부족 국가의 경우 가상수의 개념을 활용한 나라간 무역을 통해 물 문제를 일부 해결할 수 있다고 해요 예를 들어

• For dry or semi-dry concrete exposed to water, capillary suction pressure has the same effect on flow as a pressure head of 2.4 MPa in saturated concrete.. •

In future studies focused on antioxidant effect and active oxygen reduction in resistance exercise using thera-band will be conducted in-depth research that

(7) 탄성계수의 경우 모든 배합에서 CFBC 바텀애시를 치환하지 않은 배합이 1일의 탄성계수는 더 높게 측정되었지만, 고로슬래그를 치환하 지 않은 배합과 70%

In this study, the numeral analysis has been conducted to verify the effect on behavior of abutment and under ground when Lightweight Air-trapped soil(ATS)

신장의 경우 중성지질의 함량은 control 군에 비해 mackerel 군에서 34%로 감소하였다(P<0. 05).한편 mackerel 군의 총콜레스테롤 의 함량은