• 검색 결과가 없습니다.

2015년도 자체평가 결과보고서

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "2015년도 자체평가 결과보고서"

Copied!
4
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

2015년도 자체평가 결과보고서

(주요정책)

2016. 1.

금 융 위 원 회

2080323 / 2016-03-14 09:46 문서보안을 생활화 합시다.

(2)

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

- 2 -

1. 평가방법

ㅇ 과제별 평정점수 순위에 따라 7등급으로 강제배분

※ 평가등급 분포 기준 (국조실 예시)

순위 누적 %

*

등급명(예시) 예시(총20개 정책)

~상위 5%이내 매우 우수/ 1등급 1위 5%초과 ~20%이내 우수 / 2등급 2, 3, 4위 20%초과~35%이내 다소 우수/ 3등급 5, 6, 7위

35%초과~65%이내 보통 / 4등급 8, 9, 10, 11, 12, 13위 65%초과~80%이내 다소 미흡/ 5등급 14, 15, 16위 80%초과~95%이내 미흡 / 6등급 17, 18, 19위

95%초과~ 부진 / 7등급 20위

* 순위 누적(%)= (순위/총 과제수)×100%. 단, 동 순위일 경우 하위 순위를 적용

* ‘최상위(매우우수 등)’ 등급과 ‘최하위(부진 등)’ 등급은 순위 누적 기준선을 준수하되, 여타 등급은 등급 기준선을 각 5% 범위 이내에서 조정 가능

- 전부처 공통 평가지표체계에 따라 평가

ㅇ ( 평가 절차) 내부 평가지원과 함께 소위원회, 전체회의로의 단계적 평가를 실시하여 평가의 객관성을 확보

평가총괄팀 실적보고서

작성제출

2단계 3단계

소위원회 평가․검증

4단계 자체평가위

전체회의 확정 평가분야별

추진실적 제출 1단계

* 증빙자료를 충실히 준비하여 소위원회에서 적절한 평가 및 충분한 검증이 이루어 지도록 하고 전체회의에서는 과제 전체에 대한 균형적인 평가를 도모하는데 중점

2080323 / 2016-03-14 09:46 문서보안을 생활화 합시다.

(3)

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

- 3 -

2. 평가결과 (1) 총 평

□ ‘15 년도 금융위원회 성과관리 시행계획상 24개 관리과제에 대한 자체 평가 결과,

ㅇ 매우우수 1개(4%), 우수 4개(17%), 다소우수 3개(12.5%), 보통 8개(33%), 다소미흡 4개(17%), 미흡 3개(12.5%), 부진 1 개(4%) 로 나타남

ㅇ 우수 이상 과제는 “Ⅰ-1-① 가계부채 구조개선 촉진”, “Ⅱ-1-① 은행간 계좌이동 서비스 도입”, “Ⅳ-1-① 창조경제 투자 활성화”

등 총 5개 과제이며,

ㅇ 미흡 이하 과제는 “Ⅲ-1-③ 불합리한 금융관행 개선”, “Ⅰ-4-④ 글로벌 금융 인프라 구축”, “Ⅳ-3-① 자본시장 인프라 개선”

등 총 4개 과제인 것으로 평가됨

□ 총 24개 관리과제의 36개 성과지표에 대한 목표달성도 분석 결과, 성과 지표 목표치에 대한 평균 달성율은 94.4%(34/36)로

ㅇ 36 개 성과지표의 목표치는 충실히 달성하였으나, 2개 성과지표의 목표치는 달성하지 못함

ㅇ 성과관리 시행계획 상 수립한 추진계획을 정상 추진하여 제도 도입 방안은 마련하였으나, 시장여건을 고려하여 제도 도입을 보류하여 목표치를 달성하지 못하였으며(Ⅳ-2-① 금융회사 회생·정리 체계 개편),

ㅇ 또한 일부 법 개정(안) 마련 및 국회논의가 충분히 필요한 사항으로 판단되어 일정이 지연된 것으로 분석(Ⅳ-3-① 자본 시장 인프라 개선)

2080323 / 2016-03-14 09:46 문서보안을 생활화 합시다.

(4)

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

INSIDabcdef_:MS_0001MS_0001

- 4 -

관리과제명 자체평가결과 (평가등급)

Ⅰ-1-① 가계부채 구조개선 촉진 매우우수

Ⅰ-2-① 상시 기업구조조정 추진 보통

Ⅰ-3-① 잠재 리스크요인에 대한 선제적 대응 보통

Ⅰ-4-① 기술금융 정착 및 확대 보통

Ⅰ-4-② 검사·제재 개선 다소미흡

Ⅰ-4-③ 해외 금융시장 개척 기반 마련 보통

Ⅰ-4-④ 글로벌 금융 인프라 구축 미흡

Ⅱ-1-① 은행간 계좌이동서비스 도입 우수

Ⅱ-1-② 불공정거래 제한 및 규제차익 해소 미흡

Ⅱ-2-① 핀테크산업 육성 보통

Ⅱ-2-② 연금포털 구축 다소미흡

Ⅱ-3-① 전자금융사기 예방 보통

Ⅲ-1-① 금융소비자 보호 인프라 강화 보통

Ⅲ-1-② 카드 이용자 보호 강화 보통

Ⅲ-1-③ 불합리한 금융관행 개선 부진

Ⅲ-1-④ 신용정보보호 체계 개편 다소우수

Ⅲ-2-① 채무조정 지원확대 및 사후관리 강화 다소우수

Ⅲ-3-① 서민금융 지원체계 개선 다소우수

Ⅳ-1-① 창조경제 투자 활성화 우수

Ⅳ-1-② 모험자본시장 활성화 우수

Ⅳ-2-① 금융회사 회생·정리체계 개편 다소미흡

Ⅳ-3-① 자본시장 인프라 개선 미흡

Ⅳ-3-② 주가조작 등 불공정거래 근절 우수

Ⅳ-3-③ 자금세탁방지체계 고도화 다소미흡

(2) 평가결과 종합

2080323 / 2016-03-14 09:46 문서보안을 생활화 합시다.

참조

관련 문서

특정학문 분야를 대상으로 하는 학문분야평가

[r]

[r]

각종 간담회 비용의 지출 및 예산 편성을 지양하고 대학원 운영에 실질적으로 기여할 수 있는 홍보비용 또는 대학원생들의 각종 행사지원, 연구 역량을 강화하기 위한

- 학교현장실습 실습생 및 담당 교수, 실습 중등학교 교사, 실습전담행정인력이 참여하는 오리엔테이션을 2차례 진행하여, 학교현장실습 전반과 실습록 작성법 등에 대해

[r]

[r]

ㅇ 특정 목적에만 의존하여 가중치를 결정해서는 안 되며, 평가와 관련한 이해 당사자들 간의 상호 합의 과정을 통해 자신들의 대학의 형편을 고려한 가중치를 결정하고 타당성을