• 검색 결과가 없습니다.

옵션 가격 평가 (Option Pricing)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "옵션 가격 평가 (Option Pricing)"

Copied!
8
0
0

로드 중.... (전체 텍스트 보기)

전체 글

(1)

Option Pricing Models I Option Pricing Models I

Department of Finance, Hallym University Sun-Joong Yoon, Ph.D.

1

g ,

Overview

ˆ

옵션 가격 평가 (Option Pricing)

™ 옵션은 기초자산에 의해 가격이 결정되기 때문에 옵션의 가격을 평가하기 위해서는 기

™ 옵션은 기초자산에 의해 가격이 결정되기 때문에, 옵션의 가격을 평가하기 위해서는 기 초자산의 분포에 대한 가정이 필요!!

¾ 이항분포(Binomial): 주식가격은 1기간에 대해서 이항분포를 따른다

¾ 삼항분포(Trinomial):주식가격은 1기간에 대하여 3항분포를 따른다

¾ 삼항분포(Trinomial) 주식가격은 1기간에 대하여 3항분포를 따른다

¾ 점프 확산모형(Jump Diffusion): 주식가격은 연속시간에 대하여 점프 확산 프로세 스(jump diffusion stochastic process)를 따른다.

ˆ

이산 모형 (Discrete Model)

™ 이항분포모형(Binomial tree model; Lattice method; CRR model)

™ Cox Ross and Rubinstein (1979)

™ Cox, Ross and Rubinstein (1979)

™ 옵션 기초자산의 가격 분포를 이항 과정으로 표현한 후, 이를 바탕으로 옵션 가치 평가

ˆ

연속모형 (C i M d l)

ˆ

연속모형 (Continuous Model)

™ 로그-정규분포 모형 (Log-normal diffusion process; Geometric Brownian motion; BS model)

( )

™ Black and Scholes (1973)

(2)

No Arbitrage Argument

ˆ

무차익거래 조건

™ 일반적으로 파생상품 가격은 무차익거래 조건에 의해서 결정됨

™ 일반적으로 파생상품 가격은 무차익거래 조건에 의해서 결정됨

™ 이러한 무차익거래조건을 적용하기 위해서는 시장은 완전(complete)해야 한다.

¾ 즉 옵션은 기초자산에 의해 복제 가능해야 한다

¾ i e Binomial Model Black-Scholes-Merton model

¾ i.e. Binomial Model, Black Scholes Merton model

ˆ

포트폴리오 합성 (Portfolio Synthesizing)

™ 주식+ 채권 Î 옵션

™ 주식+ 옵션 Î 채권

™ 채권+ 옵션 Î 주식

3

I Binomial Tree Model I. Binomial Tree Model

4

(3)

Basic Illustration

ˆ

옵션 + 주식 = 합성 채권

™ 현재 주식가격은20$

™ 3개월 후 주식의 가격은 $22이거나 혹은 $18

™ 개월 무위험이자율은 연속복리 기준 연

™ 3개월 무위험이자율은 연속복리 기준 연 12%

™ 행사가격이$21이고 만기가 3개월인 유럽형 콜 옵션의 가격은?

$ Î 옵션의 가치 $

$22 Î 옵션의 가치 = $1

$20

$18 Î 옵션의 가치= $0

5

Basic Illustration

ˆ

무위험 포트폴리오 (Risk-less Portfolio; hedge portfolio)의 구성

™ 주식을h 주 매수 + 콜옵션 1계약 매도

™ 주식을h 주 매수 + 콜옵션 1계약 매도

$22*h - $1

$20*h-C

$

$18*h - $0 By construction, 22h – 1 = 18 h - 0

Îh = 0.25

Î3개월 후 주가에 관계없이 무위험 포트폴리오의 가치 = 22*0.25 – 1 = $4.50 Î20*0.25 – C = 4.50 * e-0.12*0.25

(4)

Single Period Binomial Model

Su*h – Cu = uS0*h - Cu

ˆ

일반화

S0*h-C

Sd*h – Cd= dS0*h - Cd

C C C h C

C h S C h

S = = u d = u d :

on constructi

By *

d d 0 d

( )

( ) (S h C )e S h C

C h S

e C h S

d u S S h S

C h S C h S

rT u u rT u u

d u d

d u u

=

=

=

=

=

=

: on constructi By

* 0

*

*

*

0

비용 구성 포트폴리오의

가치 현재 포트폴리오의

( ) ( ) ( ) C e

d u S

C u C

d S u S

C S C

e C h S h S C

C h S

rT u d u d

rT u u

u ⎟⎟

⎜⎜

×

=

=

=

0 0 0

0

*

* 0

비용 0

구성 포트폴리오의

( )

( )

( C C ) e d

d u

e dC uC uC uC C C

rT rT

rT u u d u d u

+

=

1

7

( )

( )

d u

d p e

C p pC

e rT u d

=

+

= 1 ,

Single Period Binomial Model

ˆ

헷지 비율 (Hedge Ratio)

C C

C

Δ

ˆ

Note

™ ) 주가의 상승 확률

S C S

S C h C

d u

d u

Δ

= Δ

= −

*

™ 1) 주가의 상승 확률

¾ 주식이 상승하고 하락할 것이라는 각 개별 투자자의 의견은 옵션 가격에 반영되지 않음!

™ 2) 주식의 기대 수익률

™ 2) 주식의 기대 수익률

¾ 투자자A는 15%의 기대 수익률을 예상

¾ 투자자B는 13%의 기대 수익률을 예상

¾ 그러나 두 경우에 있어서 콜옵션의 가격은 동일!러나 두 경우에 있어서 의 가격 동

™ 3) 위험 프리미엄이 존재하지 않는다.

™ 1), 2), 3) 세 주장은 모두 동일한 배경을 의미한다.

™ 이러한 결과는 위험중립가격평가(risk-neutral valuation)이 사용될 수 있음을 보임!!

ˆ

Questions

8

ˆ

Questions

™ 주식의 기대 수익률vs. 옵션 가격

™ 투자자들의 위험선호(회피)성향 vs. 옵션가격?

(5)

Risk-Neutral Valuation

ˆ

확률로서의 p

S0u ƒ

d u

d p e

rT

= ƒu

S0d S0

ƒ

™ 상승과 하락을 대변하는 p와 1-p를 확률로 해석할 수 있다. (모든 확률 특성을 보유함)

™ 파생상품의 가격은 만기에 기대되는 payoff를 위험중립상태에서 무위험이자율로 할인한 값이 된다 S0d

ƒd

™ 파생상품의 가격은 만기에 기대되는 payoff를 위험중립상태에서 무위험이자율로 할인한 값이 된다.

ˆ

위험중립 가치평가 (Risk Neutral Valuation)

( ) T[ ( ) ]

Q T

™ 위험중립 하에서 기초자산의 상승 하락 확률은 p와 1-p와 같고 만기시에 기대되는 주식의 가격은 S0erT

( ) rT[ u ( ) d]

Q

rT E X e pC p C

e

C = × = + 1

ˆ

위험중립 세상 하에서 모든 금융자산은 무위험이자율의 동일한 기대 수익률을 가진 다

9

Risk-Neutral Valuation

ˆ

예제 (앞서 살펴본)

S u = 22 S0u = 22

ƒu = 1 S0

ƒ S0d = 18

ƒd = 0 ƒ

• RN valuation 공식을 사용하면

6523 9 0

.

0.25 0

0.12 =

=

= e d e ×

p

rT

6523 . 9 0

. 0 1 .

1 =

=

=

d p u

옵션의 가격은?

옵션의 가격은?

e–0.12´0.25 (0.6523´1 + 0.3477´0) = 0.633

(6)

Single Period Binomial Model

ˆ

예제 1

™ 현재 주식의 가격은$100이며 3개월 후의 주식가격은 $120 또는 $80가 될 수 있다고 가

™ 현재 주식의 가격은$100이며, 3개월 후의 주식가격은 $120 또는 $80가 될 수 있다고 가 정/ 3개월 무위험이자율은 연 12%

™ 행사가격이$105이고 만기가 3개월인 유럽형 콜옵션의 가격은?

™ 동일한 조건의 유럽형 풋옵션의 가격은?

™ 동일한 조건의 유럽형 풋옵션의 가격은?

ˆ

예제 2

™ 예제1과 동일한 가정하에서

™ 행사가격이$95이고 만기가 3개월인 유럽형 콜옵션의 가격은?

™ 행사가격이$95이고 만기가 3개월인 유럽형 콜옵션의 가격은?

™ 동일한 조건하에서 유럽형 풋옵션의 가격은?

11

Two Periods Binomial Model

ˆ

2기간 모형의 예제

™ 현재 주식가격은$20

™ 현재 주식가격은$20

™ 3개월 마다 주가는 10%상승 혹은 10% 하락

™ 무위험 이자율은 연속복리 기준 연12%

™ 행사가격이$21인 6개월 만기의 유럽형 콜 옵션 가격은?

™ 행사가격이$21인 6개월 만기의 유럽형 콜 옵션 가격은?

24 2

D ( ( ) )

( )

25 1

. 0 12 .

0 × +

=e × p C p C

CB D E

20

22 24.2

B 19.8

E

( )

0257 . 2

0 3477 . 0 2 . 3 6523 .

25 0

. 0 12 . 0

=

× +

×

=e ×

18 16.2

A C

F

( )

( )

(0.6523 0 0.3477 0)

1

25 . 0 12 . 0

25 . 0 12 . 0

× +

×

=

+

×

=

×

×

e

C p C

p e

CC E F

( )

=0

( )

( )

(06523 20257 03477 0)

1

25 . 0 12 . 0

25 . 0 12 . 0

× +

×

=

+

×

=

×

×

e

C p C

p e

CA B C

12

( )

2823 . 1

0 3477 . 0 0257 . 2 6523 . 0

=

× +

×

= e

(7)

Two Periods Binomial Model

S0u

S0uu Cuu

ˆ

일반화

S0

0

S0d

S0ud Cu

C

Cud

S0dd

Cd Cdd

( )

[ uu ud]

rT

u e pC p C

C 1

= +

( )

[ ]

( )

[ ] [ uu ( ) ud ( ) dd]

rT d

u rT

dd ud

rT d

C p C

p p C

p e C C

p pC

e C

C p pC

e C

2 2

2 2 1 1

1 1

+

+

=

+

=

+

=

ˆ

예제

™ 현재 주식의 가격은$20

™ 현재 주식의 가격은$20

™ 매3개월마다 주식의 가격은 20%상승하거나 하락

™ 무위험이자율은 연12%

™ 행사가격이$18이고 만기가 6개월인 유럽형 콜옵션의 가격은?

13

™ 행사가격이$18이고 만기가 6개월인 유럽형 콜옵션의 가격은?

™ 동일한 조건의 유럽형 풋옵션의 가격은?

Applications of Binomial Models

ˆ

미국형 옵션의 가치평가

™ 현재 주가는 $100

™ 현재 주가는 $100

™ 3개월 후에 주가는 20% 상승하거나 하락

™ 무위험 이자율은 연12%

™ 행사가격이$100이며 만기가 6개월인 미국형 콜옵션의 가격은?

™ 행사가격이$100이며 만기가 6개월인 미국형 콜옵션의 가격은?

™ 동일한 조건의 미국형 풋옵션의 가격은?

ˆ

옵션의 델타 (D lt )

ˆ

옵션의 델타 (Delta)

S C

= Δ

™ Slide 13의 node B에서의 델타는?

™ Slide 13의 node C에서의 델타는?

™ Slide 13의 node A에서의 델타는?

™ 2기간 이항모형에서 알 수 있듯이, 시간이 지남에 따라 옵션의 델타는 변화함

¾ 무위험 포트폴리오를 유지하기 위해서는rebalancing이 필요

(8)

Determination of ‘u’ and ‘d’

ˆ

주가 수익률의 연간 변동성을 σ라 하면, 1

™ 현재 주가가 $50 주가수익률의 연간 변동성은 30% 무위험 이자율은 연 5%라고 할 때

d u e

u t

1

, =

=

σ Δ

™ 현재 주가가 $50, 주가수익률의 연간 변동성은 30%, 무위험 이자율은 연 5%라고 할 때, 행사가격이$52이고 만기가 2년인 유럽형 콜 옵션 및 풋 옵션의 가격을 2기간 이항분포 모형으로 계산하면?

ˆ

적정 기간의 선택 (Optimal Selection of Time-Intervals)

™ 이항분포모형을 이용하여 정확한 옵션 가격평가를 하기 위해서는 일반적으로30기간 이

™ 이항분포모형을 이용하여 정확한 옵션 가격평가를 하기 위해서는 일반적으로30기간 이 상의 이항과정이 필요

™ 30기간 이항과정: 만기의 주가는 총 ______개의 값을 가질 수 있으며, 주가 변화의 과정 은 총230(약 10억개)를 고려할 수 있음

은 총2 (약 10억개)를 고려할 수 있음

™ 위의 예제를 2기간이 아닌 4기간 이항분포모형으로 계산하면?

15

Other Types of Options

ˆ

위험중립확률의 조정

( )

( )Δ

( )

=

=

Δ

Δ

d p e

d u

d p e

t r r

t q r

f

: : 옵션 통화

옵션 지수

( )

=

=

Δ

d u

d d

u d p e

d p u

t r

r 1

: : 옵션 선물

옵션 통화

ˆ

예제

™ (1) 주가지수가 810, 변동성은 20%, 배당수익률은 연 2%, 무위험 이자율은 연 5%이다. 2 기간 이항분포모형을 이용하면 행사가격이800인 6개월 유럽형 콜옵션은?

기간 이항분포모형을 이용하면, 행사가격이 800인 6개월 유럽형 콜옵션은?

™ (2) USD/KRW 환율이 1,200, 환율의 변동성은 연 12%, 미국의 무위험이자율은 6% , 한 국의 무위험이자율은5% 행사가격은 1 250인 3개월 만기의 미국형 콜옵션은?

국의 무위험이자율은5%, 행사가격은 1,250인 3개월 만기의 미국형 콜옵션은?

™ (3)선물 가격이 30, 변동성은 20%, 무위험 이자율은 연 5%이다. 3기간 이항분포모형을 이용하면, 행사가격이 30인 9개월만기의 미국형 풋옵션 가격은?

16

이용하면, 행사가격이 30인 9개월만기의 미국형 풋옵션 가격은?

참조

관련 문서

또한 무분별한 복지확대에 따른 급격한 세부담 증대는 현재 급속히 하락하고 있는 성장잠재력을 더욱 훼손시켜 경제성장 둔화와 이에 따른 중 장기적

In the case of singularly perturbed problems, the use of numerical methods developed for solving regular problems leads to errors in the solution that depend on the value

- 회원국의 89%가 주제별 평가(thematic evaluation)를 수행하고 있으나, 60%만이 최근 강조되고 있는 정책/전략 평가 (policy/strategy evaluation) 를 실시함. 최근에는

In order to understand and predict the diffusion coefficients of CO 2 in PET/PLA blends, it is very desirable to use molecular simula- tion method to explore the effects

8 코팅된 약물이 방출되는 정도는 약물이 스 텐트에 로딩된 방법에 따라 좌우되는데, 약물이 금속표면 이나 다공성 표면에 물리적으로 흡착되어 있는 경우는 단 순

증기 확산법을 이용한 결정화 방법에는 Sitting Drop Crystallization, Sandwich Drop Crystallization, Free Interface Diffusion, Batch, MicroBatch Under Oil,

1.1.2 Customs, Traditions, Rituals, and Rites 1.1.3 Applied Concepts and Knowledge 1.1.4 Manufactured Goods and Tools 1.1.5 Natural Objects Adapted for Use 1.1.6

A one site chemotherapy agent-diffusion model is proposed which accounts for diffusion of chemotherapy agent, normal and cancer cells.. It is shown that, by controlling