체력 측정 평가 및 실습
Measurement in Physical Education and Exercise Science
PhD 서 동 일
Blended e-Learning with BAND
오프라인 수업과 온라인 콘텐츠를 활용하는 수업을 병행하는 수업방식
c. Scott’s GMAS battery test 1st
Basketball throw; 제자리 멀리 던지기(양손)
Dash; 4초 달리기
Wall pass(2m); 농구공
Broad(long) jump
Battery test(I): 0.7(basketball throw) +20(dash) + 10(wall pass) + 0.5(broad jump)
표6-10 여자대학생 T score 참고
<표 6-10> 스콧 운동능력 테스트에 대한 T점수(여자 대학생), p.285
T 점수 농구공 던지기 패스 넓이뛰기 장애물 경주
85 75 18 86 17.5~17.9
84
83 71 17 18.0~18.4
82
81 16 85
80 70 15
79 69 18.5~18.9
78 68 14 84
77 67 83
76 66
75 65 82 19.0~19.4
74 64 81
73 62 80
72 61 13 79 19.5~19.9
71 59
70 58 78 20.0~20.4
69 57 77
68 56 76
d. AAHPERD Youth Fitness Test
American alliance for health, physical education, recreation and dance: 미국체육학회
Pull-up
Flexed arm hang
Sit-up
Distance race; 1.5mile
Shuttle run
50 yard dash
Standing long jump
e. Johnson’s indoor motor performance
거꾸로 서기 평형성 테스트(inverted balance test for static balance); 난이도에 따른 점수 부여
Softball overhand throw for accuracy
Basketball dribble test
Standing long jump
Four seconds dash
표 6-11 존슨의 평가척도
거꾸로 서기: 그림4-89~93 참고(p 203)
<표 -11> 존슨의 실내 운동능력 테스트에 대한 기준 점수와 평가 척도, p289
운동 수행 점수
거꾸로 서기 오버핸드 던지기의 정확도 드리블 테스트
(sec)
제자리 넓이 뛰기(ft,in)
4초 달리기 (ft) 남자
5 25 20~ ~ 9.4 8' 4"~ 93~
4 20 17-19 10.5-9.5 7' 9"~8' 3" 88-92
3 15 12-16 12.6-10.6 6' 11"~7' 8" 82-87
2 10 7-11 14.2-12.7 6' 1"~6' 10" 70-81
1 5 0-6 14.3~ 0-6' 0" 0-69
여자
5 25 23~ ~11.6 6'5"~ 76~
4 20 21-22 12.7-11.7 5' 10"~6' 4" 72-75
3 15 14-20 15.0-12.8 4' 11"~5' 9" 65-71
2 10 9-13 17.0-15.1 4' 4"~4' 10" 59-64
1 5 0- 8 17.1~ 0-4'3" 0-58
점수가 나타내는 예 : Jand Doe 종합 평가 척도
수행 정도 inverted balance : 최우수 =5 점 23-24=최우수
최우수 (5) throw for accuracy : 보통 =3 점 18-22=우수
우수 (4) dribble test : 우수 =4 점 13-17=보통
Presentation of 1st Team Project
각 조별 5명
실습프로젝트 발표 10분 이내 토론 5분
Blended e-Learning with BAND
오프라인 수업과 온라인 콘텐츠를 활용하는 수업을 병행하는 수업방식
1st Team Project
① 팀별 체력요소 2가지 선택: ex) 근력, 전신지구력
② 근력측정방법 3가지 선택: 악력, 배근력, 1RM
③ 전신지구력방법 3가지 선택: 하버드스텝테스트, 25m 셔틀런테스트, 1000m 기록
④ 팀별 측정은 2회씩 실시 후 결과 값은 : N(6명)×2=12
⑤ 각 팀원의 평균값, 전체팀의 평균값 제시
⑥ 2012년 한국의 체육지표와 비교 참고
⑦ 타당도와 신뢰도 검증방법을 채택하고 검증값을 제시
⑧ 논의 내용: 측정시 문제점 등을 추가 기술
Presentation; Team Project
④ 운동
소질(motor capacity)의 측정평가 운동소질(motor capacity)의 측정평가: 선천적 잠재력
일반운동소질(general M.C.), 특수운동소질(specific M.C.)
McCloy’s general motor capacity test(GMCT, 1954) ; 운동능력 vs 운동소질에 대한 관계 연구
General motor capacity score(GMCS): 각 테스트의 합계를 가지고 운동소질 점수로 활용함
Motor Quotient(운동지수)로 환산하여 제시함: MQ가 100은 운동소질이 보통이며, 120이면 우수하며, 80이면 소질이 적다라고 판단할 수 있는 지수
; MQ=GMCS/동일체급별 지수자의 평균 GMCS x 100
급별 지수(classification index); 체격의 크기와 성숙도
서전트 점프: power
Iowa brace test: 운동학습능력(motor educability)
버피테스트(burpee test): speed
☞ intelligence quotient: 지능의 발달 정도를 나타내는 지수로, 지능지수는 정신연령 MA(Mental Age)를 실제의 생활연령 CA(Chronological Age)으로 나눈 수치에 100을 곱한 것이다.
⑤ 운동학습능력
(motor educability)의 측정평가 운동 연습에 따른 습득의 차이
개인별 차이가 나타남
McCloy(1954): 운동소질의 한 분야로 개인이 새로운
기능(skill)을 얼마나 쉽고 빠르게 습득할 수 있느냐에 관한 것임
근력, 근수축의 속도, 순발력, 방향전환의 능력, 근지구력, 호흡순환기의 지구력, 민첩성, 운동에 가해지지 않는 체중의 배분 그리고 그 외 운동학습능력의 요인 17가지를 제시함
운동학습의 효과를 높이기 위한 필요조건을 모두 측정하기란 불가능에 가깝기 때문에 운동학습 능력의 battery test가 요구됨
Brace, D.K.(1927) : brace test 발표: 40항목
Brace battery test
모든 운동에 대한 성취 계수를 결정할 수 있는 기초자료
체육의 집단 활동을 위한 분반의 효과적인 기준
운동능력의 진단 및 처방에 도움
집단분류의 기준
체육측정평가 가치를 높임
각 테스트의 신뢰도가 낮다
성, 연령, 체중의 차이를 고려하지 못한다
학습의 효과가 결과에 영향을 미친다
타당도가 낮다
VS
Iowa brace test (McCloy, Iowa State Uni.)
Brace test의 부족한 점을 보완 21항목의 battery test
사전 연습 없이 측정
각 항목별 2회 측정
한번에 합격이면 2점, 두번에 합격이면 1점, 실패는 0점
21항목 중 10개씩 선정하여 battery test를 활용
표6-13과 6-15를 활용하여 측정 평가 해 보자.
<표 6-13> 학년별·성별로 적용하는 Iowa Brace Test의 종목
연령성별 남 자 여 자
초등학교 중학교 고교 초등학교 중학교 고교
테스트순서 4~6년 1~3년 1~3년 4~6년 1~3년 1~3년
A
1 테스트 10 테스트 1 테스트 1 테스트 10 테스트 2 테스트 3
2 〃 4 〃 14 〃 11 〃 18 〃 12 〃 11
3 〃 13 〃 13 〃 16 〃 8 〃 15 〃 7
4 〃 11 〃 19 〃 5 〃 19 〃 19 〃 17
5 〃 8 〃 6 〃 20 〃 11 〃 17 〃 19
B
6 〃 2 〃 2 〃 3 〃 1 〃 1 〃 2
7 〃 3 〃 3 〃 14 〃 3 〃 13 〃 18
8 〃 7 〃 12 〃 15 〃 16 〃 11 〃 16
9 〃 16 〃 16 〃 17 〃 15 〃 16 〃 9
10 〃 17 〃 17 〃 21 〃 6 〃 20 〃 20
득점 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
남
초 69 66 63 60 57 54 51 48 45 43 41 39 37 35 33 31 29 27 25 23 중 66 63 60 57 54 51 48 45 42 39 36 34 32 30 28 26 24 22 20 19 고 71 65 60 56 53 50 47 44 41 38 35 33 31 29
여
초 67 65 62 60 58 56 54 52 50 48 45 42 39 36 33 30 28 26 24 중 64 61 58 56 53 50 47 45 43 41 39 37 35 32 30 26
<표 6-15> Iowa Brace Test T-score
실습프로젝트
II 각 조별로 운동능력을 측정하고 평가하여 요약 발표한다.
1조: 바로우의 운동능력 테스트(배터리 테스트2)
2조: 스코트의 배터리 테스트
3조: AAHPERD(미국체육학회) YOUTH FITNESS TEST
4조: 존슨의 실내운동 수행 능력 테스트
5조: 아이오와 브레이스 테스트
발표 준비 내용:
평균과 표준편차를 제시하도록 함,
결과를 근거로 한 기준표와의 비교 평가, 운동능력평가로서 적절한가?
신뢰도와 타당도는 문제가 없는가?
Presentation
각 조별 5명으로 구성 예정
실습프로젝트 발표 15분 이내 토론 10분
체력 측정 평가 및 실습
Measurement in Physical Education and Exercise Science
PhD 서 동 일
Blended e-Learning with BAND
오프라인 수업과 온라인 콘텐츠를 활용하는 수업을 병행하는 수업방식
운동능력
(Motor ability)의 측정평가① 운동능력(motor ability)의 개념과 요인
② 운동능력의 측정
③ 운동능력의 평가를 위한 체력검사의 구성
④ 운동소질(motor capacity) 및 운동학습능력(motor educability)의 측정평가
Last Week
① 운동능력
(motor ability)의 개념 운동이라는 기능을 수행하는 능력
특수(specific)운동능력: 야구, 축구(종목별), 철봉, 평행봉
일반(general)운동능력: 운동의 기초가 되는 체력적 요소
Lionel Andres Messi
Born: June 24, 1987 (age 25), Rosario Height: 1.69 m
https://www.google.co.kr/imghp?hl=ko&tab=wi&ei=a3pZVMP1D4bRmwWIvYHgCg&ved=0CAg
② 일반운동능력의
측정 달리기(running) 능력: 25, 50, 100m
뛰는(jumping) 능력: 넓이 뛰기, 높이 뛰기
던지지(throwing) 능력: 공던지기, 야구의 정확투, 농구의 정확패스, 축구의 스로우 인, 핸드볼 슛
오래 달리기 능력(long-distance
running): 600, 800, 1000, 1500, 2000m
현수력(pull up): 턱걸이, 비껴 턱걸이
③ 운동능력의 평가를 위한 체력(physical fitness)검사의 구성
a. Barrow(1954)의 운동능력 테스트: 배터리 (battery) 테스트1, 2 b. Cozens(1929)의 일반경기능력 테스트: 7종목
c. Scott(1939)의 운동능력 테스트: 5종목
d. AAHPERD(미국체육학회) YOUTH FITNESS TEST(1976):
7종목
e. Johson(1976)의 실내운동 수행 능력 테스트: 5종목
https://www.google.co.kr/imghp?hl=ko&tab=wi&ei=a3pZVMP1D4b RmwWIvYHgCg&ved=0CAg
a. Barrow’s battery test (2nd)
제자리 멀리뛰기
메디신 볼 던지기(6파운드)
지그재그 달리기
General motor ability score(GMAS) 공식 활용
2.2(제자리멀리뛰기) + 1.6(지그재그 달리기) + 1.2(메디신 볼 던지기)
표6-2, 6-3 참고
운동수행 단계 체육교육학과전공 비체육학 전공
6 종목1 3 종목2 6 종목 3 종목
최 우 수 586~ 197~ 550~ 185~
<표 6-2> 일반운동 능력 테스트(남자대학생), p278
<표 6-3> Barrow 운동능력테스트에 대한 T점수 (남자 대학생), p279
T점수 제자리 넓이뛰기(inch) 지그재그런/(sec) 메디신볼던지기
(1ft:30.48cm)
80 113~ ~20.8 58~
75 109-112 21.6-20.9 55-57
70 105-108 22.4-21.7 52-54
65 101-104 23.1-22.5 48-51
60 97-100 23.9-23.2 45-47
55 93-96 24.7-24.0 42-44
50 89-92 25.5-24.8 39-41
45 85-88 26.3-25.6 35-38
40 81-84 27.1-26.4 32-34
35 77-80 27.8-27.2 29-31
30 73-76 28.6-27.9 26-28
25 69-72 29.4-28.7 23-25
20 ~68 ~29.5 ~22
자 료 : H. M Barrow, Motor Ability Testing for College Men. Minneapolis : Burgess Publishing, 1957, Used by Permission.
④ 운동
소질(motor capacity)의 측정평가 운동소질(motor capacity)의 측정평가: 선천적 잠재력
일반운동소질(general M.C.), 특수운동소질(specific M.C.)
McCloy’s general motor capacity test(GMCT, 1954) ; 운동능력 vs 운동소질에 대한 관계 연구
General motor capacity score(GMCS): 각 테스트의 합계를 가지고 운동소질 점수로 활용함
MQ=GMCS/동일체급별 지수자의 평균 GMCS x 100
Motor Quotient(운동지수)로 환산하여 제시함: MQ가 100은
급별 지수(classification index); 체격의 크기와 성숙도
서전트 점프: power
Iowa brace test: 운동학습능력(motor educability)
버피테스트(burpee test): speed
⑤ 운동학습능력
(motor educability)의 측정평가 운동 연습에 따른 습득의 차이
개인별 차이가 나타남
Brace, D.K.(1927) : brace test 발표: 40항목
McCloy(1954): 운동소질의 한 분야로 개인이 새로운
기능(skill)을 얼마나 쉽고 빠르게 습득할 수 있느냐에 관한 것임: Iowa Brace test(21항목)
근력, 근수축의 속도, 순발력, 방향전환의 능력, 근지구력, 호흡순환기의 지구력, 민첩성, 운동에 가해지지 않는 체중의 배분 그리고 그 외 운동학습능력의 요인 17가지를 제시함
운동학습의 효과를 높이기 위한 필요조건을 모두 측정하기란 불가능에 가깝기 때문에 운동학습 능력의 battery test가 요구됨
Brace battery test
모든 운동에 대한 성취 계수를 결정할 수 있는 기초자료
체육의 집단 활동을 위한 분반의 효과적인 기준
운동능력의 진단 및 처방에 도움
집단분류의 기준
체육측정평가 가치를 높임
각 테스트의 신뢰도가 낮다
성, 연령, 체중의 차이를 고려하지 못한다
학습의 효과가 결과에 영향을 미친다
타당도가 낮다
VS
Iowa brace test (1933; McCloy, Iowa State Uni.)
Brace test의 부족한 점을 보완 21항목의 battery test
사전 연습 없이 측정
각 항목별 2회 측정
한번에 합격이면 2점, 두번에 합격이면 1점, 실패는 0점
21항목 중 10개씩 선정하여 6종류의 battery test를 활용
<표 6-13> 학년별·성별로 적용하는 Iowa Brace Test의 종목
연령성별 남 자 여 자
초등학교 중학교 고교 초등학교 중학교 고교
테스트순서 4~6년 1~3년 1~3년 4~6년 1~3년 1~3년
A
1 테스트 10 테스트 1 테스트 1 테스트 10 테스트 2 테스트 3
2 〃 4 〃 14 〃 11 〃 18 〃 12 〃 11
3 〃 13 〃 13 〃 16 〃 8 〃 15 〃 7
4 〃 11 〃 19 〃 5 〃 19 〃 19 〃 17
5 〃 8 〃 6 〃 20 〃 11 〃 17 〃 19
B
6 〃 2 〃 2 〃 3 〃 1 〃 1 〃 2
7 〃 3 〃 3 〃 14 〃 3 〃 13 〃 18
8 〃 7 〃 12 〃 15 〃 16 〃 11 〃 16
9 〃 16 〃 16 〃 17 〃 15 〃 16 〃 9
10 〃 17 〃 17 〃 21 〃 6 〃 20 〃 20
득점 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 초 69 66 63 60 57 54 51 48 45 43 41 39 37 35 33 31 29 27 25 23
<표 6-15> Iowa Brace Test T-score
팀별
실습프로젝트 II Leader를 바꾸어 실시한다!
각 조별로 운동능력을 측정하고 평가하여 요약 발표한다.
1조: 바로우의 운동능력 테스트(배터리 테스트2)
2조: 스코트의 배터리 테스트
3조: AAHPERD(미국체육학회) YOUTH FITNESS TEST
4조: 존슨의 실내운동 수행 능력 테스트
공통: 아이오와 브레이스 테스트
발표 준비 내용:
각 테스트의 결과에 대한 활용이 타당한가?
GMAS와 MQ를 산출할 수 있는가?
평균과 표준편차를 제시하도록 함,
결과를 근거로 한 기준표와의 비교 평가, 운동능력평가로서 적절한가?
신뢰도와 타당도는 문제가 없는가?
Review: 통계적 이해
분산(변수의 흩어진 정도):
표준편차(분산의 제곱근):
표준점수
Z-score(평균=0, 표준편차=1) T-score(평균=50, 표준편차=10) Z-score= (원점수 - 평균)/표준편차
T-score= Tscore의 평균+(T-score의 표준편차 x Z- score)
Today: 측정설계 후 밴드에 공유
각 조별로 운동능력을 측정하고 평가하여 요약 발표한다.
1조: 바로우의 운동능력 테스트(배터리 테스트2)
2조: 스코트의 배터리 테스트
3조: AAHPERD(미국체육학회) YOUTH FITNESS TEST
4조: 존슨의 실내운동 수행 능력 테스트
공통: 아이오와 브레이스 테스트
발표 준비 내용:
표준점수 T-score를 산출해서 GMAS와 MQ를 산출한다.
평균과 표준편차
결과를 근거로 한 평가방법 및 활용
운동능력과 운동학습능력의 평가로서 적절한가?
신뢰도와 타당도는 문제가 없는가?
Next Week: 실습 및 분석(발표자료준비)
각 조별 5명으로 구성 예정
실습프로젝트 발표자료는 10분 이내로 작성