<연구논문>
634
상원사목조문수동자좌상 복장 명주홑저고리의 보존처리
권영숙1)·백영미2)
1)
부산대학교의류학과2)
한국전통복식연구소The Preservation Treatment of Unlined Silk Jeogori Found at the Wooden Munsudongja Buddha Statue in the Sangwon Temple
Young-Suk Kwon1) and Young-Mee Baek2)
1) Dept. of Clothing & Textiles, Pusan National University, Busan, Korea 2) Korean Traditional Costume Research Institute, Busan, Korea
Adstract :
The significance of this study is the demonstration of a new method of preservation procedure for national- treasure-class cultural-assets by examining the characteristics of the Jeogori relic, presumed to be that of King SeJo, and validating the preservation process. This Jergori as well as the wooden Munsu-donja Buddha statue from which they were found are designated as national treasure. The Jeogori relic is made of light silk and dimensions mark 77 cm in length, 67 cm in width, and 94 cm in sleeve length. It is a typical Jeogori worn in the Chosun Dynasty. Preservation procedure was in the following order: Removing dust and pollutants by vacuum, washing, removing creases, reinforcing the clothes, settling at paulownia backboard, and packing. Storage and exhibition of remains was executed with as minimal folding as possible, and microbiological damage prevention was performed by dyeing antibacterial treatment with eugenol onto sup- porting cloth. The relic, conservatively treated in accordance with the above procedure, is currently kept at the storage facility of the citadel Museum in the Woljeong Temple. It is displayed annually to the general public for approximately two weeks.
Key words :
preservation of textile, Jeogori, eugenol
1. 서 론
불복장물은불상을조성할때불상의몸안에넣어봉안하 는물품으로주로경전이나발원문등이지만당시불복장물에 는종교적경외심으로사람들의기원이담긴옷이나주머니등 을넣기도하였다
.
수백년이지난오늘날그복장유물들은당 시의문화를말해주는중요한자료가되고있다.
복식사적측면에서도불복장에서나온직물이나의복등은문헌과비교하 여당시의복식및직물문화를증명할 수있는자료가 될뿐 만아니라나아가당시의사회문화적정세에대한예측을가 능하게한다는점에서그중요성이있다
.
그러나이러한불복장유물이나출토유물과같은섬유유물들 은유기물이라는특성때문에발굴된후현상태를오래유지 하기는쉽지않다
.
따라서지속적인연구를위해서선행되어야할부분이바로보존처리방법과보존방법에대한연구이다
.
외 국의경우오래전부터섬유문화재의보존및보관방법을연구해오고있으며체계화되어있어보존처리자들을위한좋은자 료로활용되고있으나
(Landi, 1999; Finch
·Putnam, 1985),
우 리유물의특성과 차이가있으므로우리 유물의특성에맞는 유물의보존처리방법이고안될필요성이있다.
본연구의대상이되는저고리가발견된상원사문수동자상 은현재월정사에소장되어있으며세조의신불을바탕으로조 성되었다는전설과함께일찍이주목의대상이되어왔다
.
본연구소에서는
2001
년2
월에서5
월까지월정사성보박물관으로부 터상원사문수동자상복장에서 발견된복식유물2
점과보자 기류3
점의 보존처리를 의뢰받아 수행하였다.
복식이 발견된 문수동자목조좌상은국보제221
호로지정되어있으며그복장 유물들은보물제793
호로지정되어있다.
1984
년7
월문화재관리국에서문화재로지정하기위해기초 조사를하던중문수동자상복장에서사리3
점과함께조성년대
(1466
년)
와중수년대(1599
년)
를알수있는 발원문,
저고리두 점
,
그리고 다라니 및불경13
권이 발견되었다.
발원문은세조의둘째딸인의숙공주부부에의해봉안되었으며그발원 문에서세조의만수무강을위하여한것이라할수있으며세 조가부스름병이나서상원사에가서치병기도를하던중문수 동자를만나영험을얻어문수동자상을조성하게되었다는전 Corresponding author; Young-Suk Kwon
Tel. +82-51-510-2850, Fax. +82-51-583-5975 E-mail: [email protected]
설을뒷받침하여주고있는것이라할수있다
(
홍윤식, 1984).
본연구의대상인명주저고리는복장되어있던
2
점중다라 니가없는1
점으로조사당시심한얼룩오염및해충의피해로인해많이훼손되어있는상태였다
.
본연구에서는명주저고리의형태특성을고찰하고보존처리 과정을제시함으로써복식의보존처리를위한자료로제시하고 자한다
.
2. 유물에 대한 고찰
본저고리는 함께복장되었던발원문등을근거로 그연대
가
15~16
세기의 조선초기로추정되어지는데부분적으로피고름으로생각되는오염이묻어있어세조가앓던피부병과관련 하여세조의어의로추정되기도한다
.
본저고리는 고운 명주로되어 있으며 길이
77 cm,
품67
cm,
화장94 cm
로화장이조금긴편에속한다.
깃형태는목판깃저고리이며무의형태는현대의두루마기의구성처럼곁 밑의당이없이무가삼각형으로만달려있으며
30.5 cm
의옆트임이있다
.
또한 조선초기저고리의소매가대부분통수인반 면본저고리는 소매가사선으로되어 있어기능적인형태를갖추고있다
.
이러한약간의사선화된소매는악학궤범(1473
년)
에도나타나고있어당시의저고리의형태를뒷받침해준다
(Fig.
1).
또한 고대나비가좁고섶이넓어서 많이여며지므로착장상몸을완전히감싸는형태이다
.
바느질구성면에서는솔기는 대부분식서를 이용하여반당 침으로곱고고르게바느질하였으며식서가아닌부분은통솔 로처리되어있다
.
또한도련과수구는곱게 말아감쳐서처리되어있다
.
3. 보존처리과정
문화재보존의기본원칙으로첫째현상불변경의원칙
,
둘째 문화적가치의유지및존속에주안점을둔관리및수리,
셋 째그것의공개전시에의한활용,
넷째문화재의조사라고할수있다
(
정재훈, 1984).
복식에대한보존처리과정은크게3
단계로구분할수있다
.
그첫번째가유물상태를정확하게파악하여보존처리방법을찾는것이며두번째가문화재를보다 시각적으로좋은상태로후세에남기기위해세척및보수작업 을거치며세번째로적정한 환경조건하에서전시 보관하는 할수있도록하는것이다
.
최근들어출토복식들이다량발굴 되면서 출토복식의보존처리에 대한연구가 활발히 진행되고 있다.
그대부분이이러한과정을거치게되지만유물의오염 정도,
출토환경및유물의특성이각기다르므로각경우에따 른조사와보존처리계획이필요하다.
본저고리의인수당시의상태는건조되어바스러지기쉬운 위약한 상태였고좁은 공간에 접혀져 봉안되어있으므로해서 많은구김이있었다
.
또한 해충의피해로인해 전체적으로커 다란구멍들이곳곳에있다.
따라서본유물에대한보존처리는최대한 주름을펴고가 습에의한습식세척및초음파건에의한얼룩제거를하였으며
Fig. 1. 악학궤범에서나타난저고리.
Table 1.치수표
의복명 명주저고리
홑겹양식 홑
재질 명주
색 소색
포폭 35 cm
치수 앞길이 77 cm
뒷길이 77 cm
뒷품 67 cm
화장 94 cm
진동 30.5 cm
소매통 27 cm
고대나비 7 cm
깃나비 8 cm
겉깃 길이 40.5 cm
깊이 32 cm
안깃 길이 41 cm
깊이 39 cm
겉섶 나비(상) 18.5 cm
나비(하) 29 cm
안섶 나비(상) 7 cm
나비(하) 16 cm
길자락나비 33.5 cm
무자락나비 8 cm
위약한천의상태를고려하여최대한접히지않고보관전시될 수있도록하였다
.
3.1. 먼지오염제거
복식유물의표면의 오염을제거하는방법 중에서 진공흡입 을이용하는방법은간편하고위험이적으므로특히권장되어
지고있다
(Finch
·Putnam, 1985).
본유물은복장유물이므로심한오염은 없으나밀폐되지 않고 보관되어있었으므로먼지나 좀에의한피해가관찰되었다
.
이에유물위에망을댄상태에 서진공흡입기를이용하여직물사이에붙어있는먼지나혹 시나있을수있는미생물의알등을제거하고자하였다.
3.2. 세척과 주름펴기
세척은돌이킬수없는작업의 하나로사전에세심한주의
가요구되는과정이다
.
오염의제거에집착한나머지무리한세척방법을 택한다면 더 큰 손실을 가져올 수 있다
(Landi,
1999).
본유물은많이건조되고구겨진상태이므로유물을펼친상태에서전체적으로가습한후부위별로약한가습을가하 여저고리의뒷길과앞길
,
소매순으로큰주름을펴나갔다.
건조된세척물에세척전에가습하여주게되면물이섬유에가 소제역할을하여섬유에유연성을준다
.
선행출토복식의보존처리보고서
(
문화재관리국, 1994;
임세권외
, 1998;
권영숙·백영미, 2001)
에서는습식세척이나건식세척방법을사용하는데오염제거와탈취의목적으로습식세척 을대부분많이사용하며침수하는방법을사용한다
.
본유물 은출토복식과같이오염정도가심한상태는아니었으며파손 부분이많은상태이므로세척은흡입테이블에서약하게흡입해 주고위에서증류수를뿌려가며세척하였고유물의아래쪽에는 두터운흡습지를대어오염이묻어나오도록하였다(Fig. 4).
본보존처리에서는선진국에서복식유물의 보존처리에사용
하는초음파건
(preservation pencil)
을도입하여사용하였으며심한얼룩은초음파건을사용하여주름을펴면서부분적인오염 을제거하였고
(Fig. 5),
또한3%
의암모니아수를사용하여일부 얼룩을제거하고중화하였다.
또한가습상태에서유리판을얹은 다음약간무게가나가는문진을일정시간동안얹어두어서주 름을없애주었으며세척하고주름을편유물은자연건조하였다.
3.3. 형태고정 및 보강하기
유물의상태가 전체적으로많이 손상된상태였으므로옷의 Fig. 2. 명주홑저고리.
Fig. 3. 저고리 도식.
Fig. 4. 스프레이에 의한 습식세척.
Fig. 5. 초음파건에 의한 오염제거.
안쪽에얇게비치는레이온시트지를사용하여옷의치수와맞 도록넣어유물을보강하였으며중심과어깨에중성필름을유 물안쪽과뒤판에받혀주어서힘을 골고루받게 하여유물의 형태를보강하였다
.
보강필름과의복은바느질에의해서연결 하였으며이에사용된실은아크등에의해열화시킨다음사용하여의복에장력을주지않도록하였다
(Fig. 6).
3.4. 오동나무 대판에 고정하기
유물의전시와보관을병행할수있도록오동나무로액자형 태의대판을만들어그위에유물을고정시켰다
.
오동나무는예 로부터 가볍고자연습도조절의기능도 있어 수납장의제작에 많이사용되어진재료이다.
본보존처리에서는오동나무로대판을만들고완충지를깐후그위에조습지를깔았으며대지 판위에 방충약제로 염색된 삼베를 펼쳐 고정한 뒤그위에 처리된유물을 펼쳐서고정하였다
(Fig. 7).
방충약제는정향을사용하였으며정향의
eugenol
성분(Fig. 8)
이방충효과가탁월한것으로알려져있다
.
정용재외(2001)
에의하면한국의복장유물의물품에는오곡
,
오약,
오향등이포함되어있으며이중오향은오보병안에넣는다섯가지향을이루며동에청목향
,
남 에정향,
서에곽향,
북에침향,
중앙에유향을넣는다.
보존측면에서복장유물에식물체들의첨가는단지주술적
,
밀교적의 미외에도다른한편으로는불상내부의생물학적피해에대한 복장유물의보존환경에도기여한다고여겨지며그중보존에영 향이큰것은정향으로조사되었다.
현재이러한섬유류보존 을위한천연방충향에대한다양한연구가진행중에있다.
3.5. 밀폐포장
보관을위해서처리된액자자체를중성의에스칼필름에넣 고질소충진포장을하였다
.
포장을위해서이러한불활성기체를사용하는것은섬유의산화를방지하고미생물의번식을억 제하는 장점이 있다
.
미생물 방제를 위한 방법으로 훈증가스(methyl bromide+ethylene oxide)
를많이 사용하고 있으나 이것은유물자체및유물에붙어있는오염물질과반응할우려가 있고보존처리자의건강상에도좋지않으므로현재훈증처리방 법을 대체하는방법들이연구되어지고있다
.
이에불활성기체 를사용하는방법은경제적인측면이나환경적측면에서권장 되어지고있는방법이다.
Fig. 6. 형태고정 및 보강하기.
Fig. 7. 오동나무 대판에 고정하기.
Fig. 8. Eugenol의 구조 Fig. 9. 밀폐포장.
4. 결 론
이상과 같이 본 연구에서는 상원사 문수동자상에서 발견된 세조가 입었던 것으로 추정되는 저고리에 대하여 그 형태특성 을 살펴보고 보존처리를 수행하였다. 본 보존처리는 먼지제거, 세척과 얼룩제거 및 주름펴기, 보강하기 및 대판에 고정하기, 질소포장하기 등으로 진행되었다.
본 보존처리에서는 기존의 침수방법과 달리 흡입방식을 이 용하여 세척함으로써 단시간에 강한 흡입력을 이용하여 오염을 제거하여 물에 의한 섬유의 약화 및 기계력에 의한 손상을 최 소화 하였다. 또한 유물이 몇차례 보관 전시가 반복되는 과정 에서 다시 구겨져 파손이 생기지 않도록 최대한 유물에 구김이 가지 않도록 완전히 펼친 상태에서 보관하고 전시될 수 있도록 고안하였으며 대지천으로 삼베를 사용함으로써 미적 효과도 높 이는 한편 천연방충약제로 대지천을 염색함으로써 천연방충처 리를 시도하였다. 외국의 경우도 아직 독성이 강한 화학약품에 의존하고 있으므로 인체나 유물에 해가 없는 방미방충처리를 위한 한 시도로 의의가 있다.
본 저고리 유물은 현재 파손의 상태가 심하기 때문에 계속 적인 상태관찰이 요구되어지며 필요시 봉제나 풀에 의해 지지 대를 대어 보강하는 것도 고려해 볼 필요가 있다고 사료된다.
또한 당시 1차 습식세척에 의해서 세척이 실시되었으나 물에 약한 견직물의 특성 등을 고려하여 단시간에 최대한의 세척이
실시되었으나 후일 오염의 상태를 파악하여 유기용제에 의한 세척 또한 고려해볼 필요가 있다고 사료된다.
이상과 같은 과정으로 보존 처리된 유물은 현재 월정사 성 보박물관의 수장고에 보관되어져 있으며 년1회 약 2주간정도 일반관람객에서 전시되고 있다.
감사의 글 : 본 연구는 한국과학재단 특정기초연구(R01- 2003-000-10276-0)지원으로 수행되었음.
참고문헌
권영숙·백영미 (2001) 대전대덕구출토진주강씨부인한산이씨,
충주박씨묘출토복식조사보고서. 한국전통복식연구소.
문화재관리국 (1994) 복식보존처리보고서(1992~1994). 문화재관리국.
임세권·남권희·신탁근·김재호·이미식·이은주 (1998) 판결사 김흠조선생합장묘발굴조사보고서. 영주시.
정용재·이규식·한성희·강대일·이명희 (2001) 오향성분의살균 및살충효과. 보존과학회지, 10(1), 21-30.
정재훈 (1984) 문화재보존의기본방향. 문화재, 17, 1-6.
홍윤식 (1984) 조선초기상원사무수동자상에대하여. 미술사학연구,
164(0), 9-22.
Finch K. and Putnam G. (1985) “The Care and Preservation of Textiles”. LACIS, Berkeley, California.
Landi S. (1999) “The Textile Conservator's Manual”. 2nd Ed., Butterworth Heinemann. London.
(2006년 4월 28일접수)