학습목표

(1)

5주차. 음운론:

말소리에 대한 인식과

말소리의 변동

(2)

 음성학과 음운론의 공통점: 말소리에 대한 과학적 연구

 음성학과 음운론의 차이점

음성학: 말소리의 물리적 실체를 밝히는 데 초점 음운론: 모어 화자의 음운 지식을 밝히는 데 초점 ① 말소리와 관련된 모어 화자의 인식 ② 말소리의 변동에 대한 논리적 설명

 음운 지식은 언어학의 다른 영역의 지식과 마찬가지로 암묵적이고 무의식적

➡ 음운론: 음운이나 음운현상과 관련하여 머릿속에 저장된 지식의 모습을 탐구하는 학문

 음운 지식은 본질에 대한 탐구로 현상과 다를 수 있다.(인식의 세계는 현실과 다를 수 있다.)

➡ 논리적 상상력을 바탕으로 한 음운론적 사고의 필요성

 이번 주 주제: 음운지식, 자연언어에 나타나는 말소리의 변동

(3)

1. 음운 지식은 암묵적이고 무의식적인 지식임을 안다.

2. 음운 지식에는 음소에 대한 지식과 음운 제약에 대한 지식이 있음을 안다.

3. 음소는 모국어 화자의 인식 속에 내재하는 심리적 실재임을 안다.

4. 자연언어에 나타나는 음운현상에는 어떤 것들이 있는지 안다.

5. 음성학과 음운론의 기본개념을 안다.

학습목표

(4)

5주차. 음운론:

말소리에 대한 인식과

말소리의 변동

(5)

1 음운 지식의 성격

1

(1b)로 고쳐줄 수는 있지만 그 문장이 왜 잘못되 었는지를 설명해 주는 것은 매우 어려움

 모든 인간은 자신의 모국어에 대한 언어적 지식을 가짐

a. 쌀을 씻고 밥을 지었어요.

b. 쌀을 씻어서 밥을 지었어요.

손을 씻고 밥을 지었어요.

1) 문장에 대한 지식

예

(1)

(2)

(6)

1 음운 지식의 성격

1 예 우리에게 10분간 휴게 시간을 주세요.

휴게소, 휴게실

우리가 가지고 있는 언어적 지식은 대개의 경우 잠재적이고 무의식적인 지식

2) 의미에 대한 지식

예

(3)

(7)

3) 말소리에 대한 지식

1 음운 지식의 성격

1 예 가상의 단어 ‘괵뭉’의 발음 : [굉뭉]

 /ㄱ/이 언제 [ㅇ]으로 발음되는지 배운 적이 있는가?

 말소리나 말소리의 변동을 포함한 모든 음운 지식 역시 잠재적이고 무의식적인 지식이라는 사실을 보여줌

음운론은 음성학과 달리 말소리 그 자체만을 연구

하는 것이 아니라 말소리와 관련된 모어 화자의

무의식적인 음운 지식을 연구하는 학문

(8)

 영어를 모국어로 하는 사람들은 한국어의 평음과 격음, 경음을 잘 구별하지 못하는 이유는?

 영어에는 그러한 소리가 없기 때문이라고 함

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

(4) pin [p^hin] spin [spin]

pill [p^hil] spill [spil]

top [t^hop] stop [stop]

team [t^hi:m] steam [sti:m]

kin [k^hin] skin [skin]

kill [k^hil] skill [skil]

(9)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 영어에는 음성적으로 6개의 무성폐쇄음(p p

^h

; t t

^h

; k k

^h

)이 존재

 영어의 발화 속에 자연스럽게 나타나는 매우 일반적 인 말소리

 문제는 영어 모어 화자들은 이들을 6개의 다 른 말소리로 인식하지 않고 3개의 말소리로 인식하고 있다는 사실

 즉, (비슷하지만) 다른 한 쌍의 말소리를 같은 말소리로 인식하는 것

p = p

^h

t = t

^h

k = k

^h

(10)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 말소리에 있어서 실재와 인식의 이러한 차이를 논리적으로 설명하는 것 음운론의 역할



비유적으로 말하면 ‘靑’(blue)과 ‘綠’(green)을 ‘파 랗다’는 하나의 색으로 인식하는 것을 설명하는 것



현상적으로는 명백히 다른 두 개가 본질적으로는

동일하거나 동일할 수 있음을 증명하는 일

(11)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 증명1: 음성적 유사성(phonetic similarity) 여부

: 앞에 제시된 한 쌍의 소리는 같은 말소리로 인식될 정도로 음성적으로 매우 유사한지에 대한 것

 실제로 /p/와 /p^h/는 유기성에서만 차이를 보임

 양순음, 폐쇄음, 무성음이라는 점에서는 공통적

⇒ 따라서 이 두 소리는 음성적 유사성을 가짐

 나머지 두 쌍도 마찬가지

(12)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 증명 2: 음운론적 분포(distribution)를 확인하는 것임

 분포 : 음운론에서 말소리가 단어 내부의 특정 위치에 오는 것

 영어의 경우는 발음되는 위치가 서로 배타적이어서 겹치지 않음

* 영어 무성폐쇄음의 실제 발음

a. 강세를 받는 음절의 첫소리: 유기음([p^h t^h k^h]) b. /s/ 다음: 무기음([p t k])

예

영어에서 이 두 종류의 말소리는 발음되는 위치가 겹치지 않음 상보적 분포(相補的分布 complementary distribution)

(13)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 Superman VS 신문기자인 Clark Kent

 범죄 현장에 없었다는 알리바이가 입증된 경우에는 범인이 될 수 없다

예

“한 사람이 동시에 서로 다른 두 위치에 존재할 수 없다.”

영어에서 유기음과 무기음은 두 개의 다른 소리가 아니라 하나의 소리

 음소

음운론에서 음성적 유사성을 가지면서 상보적 분포를 이루

는 두 소리는 별개의 두 소리가 아니라 하나의 음소

(14)

한국어의 /ㅎ/(h)와 /ㅇ/(ŋ), 영어의 /h/와 /ŋ/는 분포 면에서 공통점을 갖는다. /ㅎ/와 /h/는 초성에서는 나타나지만 종성에서는 나타나지 않는다.

즉, 한국어나 영어 모두 /ㅎ/나 /h/로 시작하는 단어(예: 한, house)는 있 어도 /ㅎ/나 /h/로 끝나는 말은 없다. 한국어에서 ‘놓-, 낳-, 좋-, 하얗-’ 등과 같은 경우에 /ㅎ/을 받침으로 갖는 말이 있지만 이때 /ㅎ/로 발음되는 것은 아니므로 /ㅎ/가 종성에 온다고 할 수 없다. 반면 /ŋ/는 두 언어 모두에서 종성에만 올 수 있고 초성에는 오지 못한다. 따라서 이 두 소리는 상보적 분 포를 보인다. 그렇다면 이 두 소리는 한 음소일까? 우리의 대답은 ‘아니다’

이다. 그것은 두 말소리 사이에 음성적 유사성이 없기 때문이다.

/h/는 후음, 마찰음, 무성음인 반면 /ŋ/은 연구개음, 비음, 유성음으로 음성 적으로 매우 다른 소리이다.

한국어와 영어의 /h/와 /ŋ/는 동일 음소일까?

참고자료

(15)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 두 말소리가 상보적 분포를 이룬다는 것은 언제 어떻게 발음되는지를 안다는 것

 영어 모어 화자의 머릿속에 무의식적으로 내재되 어 있어 발음할 때 활용

 영어 모어 화자의 머릿속에 /p t k/가 음소로 존재 하며 그것이 환경에 따라 각각 음성적으로 [p t k]

와 [p

^h

t

^h

k

^h

]로 실현

 존재하는 모든 말소리가 우리의 인식 속에 각각 다르게 존재하는 것이 아니라 음소만이 존재

음소는 심리적 실재(psychological reality)

(16)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 영어 무성폐쇄음과 음성적 실현

/p/ /t/ /k/

p^h p t^h t k^h k

/s/

음소

음성적 실현 음절 초성에서의

환경적 제약

위와 같은 경우 음성적 실현인 [p t k]와 [p

^h

t

^h

k

^h

]를 음소 /p t k/의 변이음(allophone)이라고 함

음성적으로는 다른 말소리를 음운적으로 같은

말소리로 인식하는 것은

음운 지식

(phonological

knowledge)에 의한 것임

(17)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 한국어의 경우는?

불 [pul] 풀 [p^hul]

달 [tal] 탈 [t^hal]

공 [koŋ] 콩 [k^hoŋ]

한국어의 경우는 동일한 위치에 무기음(p t k)과 유기음(p

^h

t

^h

k

^h

)이 동시에 나타날 수 있음

이들은 음성적 유사성을 가지지만 분포 면에서는

상호배타적 분포를 보이지 않고 동일한 위치에 올

수 있는 평행적 분포(parallel distribution) 또는

중복 분포(overlapping distribution)를 보임

(18)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 이 두 말소리는 한국어에서는 각각의 음소가 됨

 이 두 말소리를 바꾸어 쓰면 한국어의 경우에서 와 같이 다른 의미가 됨

 최소대립쌍(minimal pair)



최소대립쌍을 이루게 하는 그 두 말소리는 의미적 으로 대립(contrast)



음성적 차이(phonetic difference)를 보이는 두 말

소리가 영어에서는 대립을 하지 않지만 한국어에서

는 대립함

(19)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 대립하는 말소리: 그 언어 모어 화자들 인식 속에 서로 별개의 것으로 존재하여 의미적 차이를 끌어 낼 수 있는 소리

 한국어 모어 화자들에게 무기음(p t k)과 유기음 (p

^h

t

^h

k

^h

)들은 음성적으로도 다르고 음운적으로도 다른 것

 이들의 음성적 실현도 각자의 소리 하나로만 나

타남

(20)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 한국어 무성폐쇄음과 음성적 실현

/p/ /p

^h

/ /t/ /t

^h

/ /k/ /k

^h

/

^음소

p p

^h

t t

^h

k k

^h ^{음성적 실현}

없음 없음 없음 없음 없음 없음 음절 초성에서의 환경적 제약

(21)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 한국어와 영어 공통적으로 6개의 음성적 말소리 를 발화한다는 점에서는 동일

 한국어에서는 이들이 각각의 음운적 말소리(즉, 음소)로 존재하고 영어에서는 3개의 음운적 말 소리에 대한 변이음으로 존재

 표면(또는 현상)과 본질이 다름

 말소리 습득의 어려움 ; 음성적 차원이 아니라

음운적 즉, 인식적 차원의 문제

(22)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 음소 원리(phonemic principle, Carr 2013)

① 아래의 두 조건을 모두 만족하는 경우 둘 또는 그 이상의 음성은 동일한 음소임

② 아래의 두 조건을 모두 만족하는 경우 해당하는 둘 또는 그 이상의 음성은 서로 다른 음소임

a. 상보적 분포를 이룰 때 b. 음성적 유사성을 가질 때

a. 평행적 분포를 이룰 때 b. 의미적 대립을 가질 때

(23)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

 유기성에 따른 무성음의 차이

한 음소의 변이음 영어

서로 다른 음소

한국어

(24)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

① 한국어와 영어 모두 무성무기음 [p t k]와 무성유기 음 [p^h t^h k^h], 그리고 유성음 [b d g]의 세 종류의 자음을 가지고 있으며, 이들은 일상생활에서 자주 사용하는 말소리

② 음성적으로 볼 때 이 세 종류의 자음들은 조음위치 를 공유하며 폐쇄음이라는 공통점을 가지는 반면 유성성 또는 유기성에서 차이를 보임. 즉, 이들 사 이에 공통점과 차이점이 존재

[b d g] [p t k] [p

^h

t

^h

k

^h

] +유성성 +유기성

 논의의 종합

(25)

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

① 한국어 모어 화자는 유기성의 차이는 인지할 수 있 으나 유성성의 차이는 쉽게 인지하지 못하고, 영어 모어 화자의 경우는 반대로 유성성의 차이는 인지 할 수 있으나 유기성의 차이는 쉽게 인지하지 못함

② 그리하여 한국어 모어 화자는 [p t k]와 [b d g]를 같은 소리로 인식하지만 [p t k]와 [p^h t^h k^h]는 다른 소리로 인식함. 영어 모어 화자는 그 반대로 [p t k]

와 [p^h t^h k^h] 를 같 은 소 리 로 인 식 하 지 만 [p t k]와 [b d g]는 다른 소리로 인식함

③ 결국 말소리의 같음과 다름은 인지적인 것으로 음 성이 아닌 음운에 의해 결정되고, 이 음운 지식이 발화와 인지를 지배함

 논의의 종합

(26)

음성의 개념

• 사람의 입을 통해서 나오는 구체적이고 물리적인 소리 (개별적)

• From the viewpoint of segment phonology, phones are the physical realization of phonemes.(Crystal 2008, phone)

음운(음소)의 개념

• 우리 머릿속에 저장되어 있는 추상적이고 논리적인 말소리(집합적)

• 한 언어에서 단어를 만드는 데 사용되는 말소리

• 언어 사용자의 지식으로서 다른 소리와 구별되는 소리 또는 언어 체계 내에서 기능을 갖는 말소리

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현

2

(27)

실제 사과와 인식 속 사과는 같을까?

[가] 실제 사과 사진 [나] 사과 그림

실제 사과는 모양과 크기, 색깔이 모두 다르지만 우리는 같은 것으로 인식

음성과 음운도 마찬가지 관계

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현

2

(28)

음운(음소)의 개념

• 음운은 모국어 화자들의 머릿속에 들어 있는 범주화 된 추 상 적 말 소 리 (categorized mental speech sound)(YH)

• The minimal unit in the sound system of a language…….The notion of the phoneme allowed to group together sets of phonetically similar phones as variants, or ‘members’ of the same underlying unit(Crystal 2008).

1 음운 지식 1: 음운적 대립과 음성적 실현 2

음운(음소): 의미 변별의 최소 단위

(The smallest contrastive linguistic unit which may bring about a change of meaning[Gimson 2008:41])

(29)

생각해봅시다 1

음운적 대립과 음성적 실현에 대해 다른 예를

들어 설명해 보자.

(30)

1 음운 지식 2:

음소배열제약(phonotactics)

3

Phonotactics refers to the sequential or tactic relations between phonemes in any given language. Speakers of all languages know which sequences of phonemes are valid within their languages. For instance, in an English speaking community it is possible to imagine a newly coined word strit but not one pronounced sftit, ftsit, stfit or tfsit. This is because only the consonant cluster str is a legal phonotactic string in English.(O’grady 2013, Phonotactics)

A term used in phonology to refer to the sequential arrangements (or tactic behaviour) of phonological units which occur in a language – what counts as a phonologically well-formed word. In English, for example, consonant sequences such as /fs/ and /spm/ do not occur initially in a word, and there are many restrictions on the possible consonant+vowel combinations which may occur, e.g. /ŋ/

occurs only after some short vowels /ɪ, æ, ʌ, ɒ/. These

‘sequential constraints’ can be stated in terms of phonotactic rules.(Crystal, 2008, Phonotactics)