Kor J Fish Aquat Sci 47(6),895-900,2014
한수지 47(6), 895-900, 2014Original Article
서 론
눈볼대
(Doederleinia berycoides)
는 농어목(Order Perci- formes)
반딧불게르치과(Family Acropomatidae)
에속하는종 으로,
우리나라남해연안및일본과동인도에서서부태평양까 지분포한다.
주요서식해역인제주도부근눈볼대계군은가을 이면남해연안과대마도부근해역으로이동하기시작하여겨 울철에는부산앞바다까지회유했다가봄이되면다시제주도 부근으로되돌아가는것으로알려져있다(NFRDI, 2005).
우리나라의남해안에서어획되는눈볼대의어획량은
1980
년대에는연평균약
1,000
톤의수준에서약간의변동을보였으나,
1990
년대에들어서면서연평균500
톤으로급격히감소하였다.
그러나, 2000
년에918
톤이어획된후, 2003
년부터2007
년까지 연평균2,700
톤으로계속증가하여2008
년에3,700
톤이어획되었다
. 2008
년을최고점으로다소감소하는경향을보이고있지만
2010
년에여전히3,100
톤의어획량을보이는것으로나타(MIFFAF, 2011).
의한동화작용에서발생되는근육물질의근원적특징을이용 하여대상어류의회유경로및생태계지위와역할을밝힐수도 있다
(Hyslop, 1980; Bax, 1998).
또한,
먹이섭이를이용한생태 계내에의종상호간의피-
포식관계파악은생태계기반의자원 관리연구의기초자료로활용되고있다(Bax, 1998).
눈볼대의식성에대한연구로는상업어선에의해어획된눈볼 대의성장및계절에따른먹이습성을밝힌
Oh (2009)
와Huh et al. (2011)
의보고가있다.
하지만,
눈볼대의경우회유성을가 지므로회유에따라지역에따른먹이습성이다를수있고,
샘플 방법에따라서도다를수있으므로본연구에서는샘플방법에 따른그리고지역에따른섭이습성의차이를분석하고자한다.
재료 및 방법
본연구에사용된눈볼대의시료는
2004
년부터2007
년까지매년
2
회씩국립수산과학원연근해어업자원조사시채집된것 과2007
년1
월부터2008
년6
월까지매월기선저인망에의해어한국 남해 연안에 분포하는 눈볼대(Doederleinia berycoides)의 섭이생태
최정화·최승희
1*·이동우
국립수산과학원, 1한국해양수산연구원
Feeding Ecology of the Blackthroat Seaperch Doederleinia berycoides in the Southern Seas of Korea
Jung Hwa Choi, Seung Hee Choi
1
* and Dong Woo LeeFisheries Resources Research Division, National Fisheries Research and Development Institute, Busan 619-705, Korea
1
Korea Ocean and Fisheries Institute, Busan 608-807, Korea
The feeding ecology of Doederleinia berycoides from the southern sea of Korea was examined. Specimens were caught monthly from January 2007 to June 2008. The size of the specimens ranged from 6.8 to 39.8cm in total length (TL). The primary prey items of D. berycoides included fishes and shrimps. In autumn, feeding mainly crustacea and fishes feeding mainly in winter. The individuals of smallest size class (less than 15 cm TL) fed mainly on crustacea.
The proportion of crustacea decreased as body size increased, whereas the consumption of fishes increased. Fishes accounted for almost (86%) stomach contents of larger individuals (more than 35 cm TL).
Key words: Doederleinia berycoides , Feeding ecology, Stomach contents
최정화
ㆍ
최승희ㆍ
이동우896
역을제주도서쪽해역과동쪽해역의두구역으로구분하였다
.
연근해어업자원조사에서채집된개체는채집즉시전장(TL)
과체중(BW)
을측정하고,
위를분리한후,
포르말린으로고정 하였다.
기선저인망으로 어획된 개체는부산공동어시장에서 구입하여실험실로운반한후전장과체중을측정하고,
위를분 리하였다.
분리된위는해부현미경하에서위내용물의각개체 별형태적특징을이용하여어류,
새우류,
게류및두족류로대 분류하였다.
어류는Kim et al. (2005a; 2005b)
의분류기준에 따라가능한종수준까지동정하였으며,
소화가진행되어종수 준까지동정하지못하는경우는속혹은과수준까지동정하였 다.
그리고,
지느러미,
아가미새파,
이석등의부속물은미동정 어류로나타내었다.
새우류와게류는Kim (1973; 1977)
과Cha
et al. (2001)
의분류기준에따라가능한종까지동정하였으며,
액각
,
탈피각,
집게발등의부속물은미동정새우류와게류로 나타내었다.
두족류는Roper et al. (1984)
의분류기준에따라 가능한종수준까지동정하였다.
그리고,
단각류,
등각류,
구각 류,
난바다곤쟁이류및다모류등은각분류군의형태적특징을 이용하여과혹은목까지분류하였다.
동정된위내용물은종류 별로개체수를계수하고,
습중량을측정하였다.
먹이생물의크 기는소화정도에따라개체의형태가다른점을감안하여어류 는전장,
새우류는두흉갑장과복부를합친부위,
두족류와게 류는몸통부분에대하여mm
단위까지버니어캘리퍼스를이용 하여측정하였다.
눈볼대위내용물의풍만도는전풍만도지수
(TFI, Total Full- ness Index)
로나타내었다.
전풍만도지수(TFI)
는다음과같이 나타낸다.
TFI =
1 ∑nStomach Contents ×10
4n j=1 TLj
여기서
n
은j
종의전체개체수이다.
위내용물의 출현양상은 각 먹이생물에 대한 출현빈도
(F
i: Occurrence)
와 개체수비(N
i: Number of individual),
습중량 비(W
i: Weight),
상대중요성지수(IRI, Index of relative impor-
tance)
의네가지지수로나타내었다.
출현빈도는먹이를섭이한개체중
i
종을섭이한개체의비를가리키는것으로다음과 같다.
F
i(%) = i
종을섭이한개체수× 100
먹이를섭이한총개체수섭이된 먹이생물의 상대중요성지수
(IRI)
는Pinkas et al.
(1971)
의식을이용하여구하였다.
IRI= (
Ni+
Wi)
×Fi또한각먹이생물의상대중요성지수를백분율로환산하여상 대중요성지수비
(%IRI)
를구하였다.
결과 및 고찰
체장분포
본 연구에사용된 눈볼대는 총
2,059
개체이며,
체장분포는6.8-39.8 cm
범위로Fig. 2
와같다.
상업어선에어획된개체는12.6-39.8 cm
범위로평균23.3 cm
였으며,
연근해어업자원조 사에서나타난개체는6.8-33.2 cm
범위로평균17.1 cm
였다.
상업어선에의해어획된개체가더크게나타났다.
위내용물 조성
총분석개체
2,059
개체중1,301
개체는위내용물이없거나완전히소화된상태로공위율은
63.2%
로상당히높게나타났다.
이것은
Huh et al. (2011)
이보고한공위율18%
보다매우높은 값이다.
또한,
저서성어류인갯장어41.6% (An et al., 2012),
별망둑48.9% (Baeck et al., 2010)
보다도높은값이며,
전갱이49.7% (Santic et al., 2005)
보다도높은값이다.
눈볼대의공위 율이이렇게높은것은상업어선에의해어획된것을부산공동 어시장에서가져와실험하는과정에서시간이지체되어소화가 이루어졌기때문으로보인다.
눈볼대의 주요 먹이생물은 어류
(Pisces)
및 갑각류(Crusta- cea)
로나타났다.
어류는44.06%
의출현빈도를보였으며,
총 먹이생물 개체수의16.02%,
습중량의52.57%
였다(Table 1).
눈볼대의 위내용물로확인된어종은총
8
종으로,
그중멸치(Engraulis japonicus)
가주요종을차지하였고,
소화되어분류0 5 10 15 20
Fishery n = 1,741 TL = 23.3cm Total n=2,059 TL=22.3 cm
0 5 10 15
EEZ n = 318 TL = 17.1cm
Total length (cm)
10 20 30 40
F re que nc y (% )
0
5 10 15
Total length group (cm)
<15 15-20 20-25 25-30 35<
Fr equen cy (% )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
Season
Spring Summer Autume Winter
F re quen cy ( % )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
39
37
35
33
31
123 125
A B
Longitude (E)
127Latitude (N)
KOREA
JAPAN
129 131
Fig. 1. Sampling area of the blackthroat seaperch Doederleinia berycoides.
눈볼대의 섭이생태
897
Table 1. Diet composition of Doederleinia berycoides from the south sea of Korea during April 2004 to June 2008
Food organisms %F %Number %Weight IRI %IRI
Pisces 44.06 16.02 52.57 3021.54 35.79
Acropoma japonicum 0.12 0.03 0.17 0.02
Apogon lineatus 0.23 0.07 0.43 0.12
Benthosema pterotum 0.23 0.14 0.19 0.07
Champsodon snyderi 0.23 0.07 0.09 0.04
Coleorhyncus multispinulosus 0.12 0.03 0.16 0.02
Engraulis japonicas 10.84 4.07 25.82 323.98
Glossanodon semifasciatus 0.12 0.03 0.27 0.04
Maurolicus muelleri 1.28 0.85 1.06 2.44
unidentified fishs 30.89 10.72 24.39 1084.56
Crustacea 46.04 79.88 35.10 5293.23 62.69
Amphipoda 0.47 0.20 0.00 0.10 0.01
Decapoda 37.65 27.96 11.63 1490.50
Brachyura 0.47 0.14 0.05 0.08 0.01
Portunus argentatus 0.12 0.03 0.00 0.00
unidentified crabs 0.35 0.10 0.04 0.05
Macrura 33.68 17.51 11.47 976.26 96.38
Caridea 0.47 0.14 0.10 0.11 0.03
Crangon hakodatei 3.15 1.26 1.97 10.14 3.17
Crangon sp. 0.23 0.07 0.19 0.06 0.02
Crangonidae 6.41 2.92 3.16 38.97 12.18
Eualus middendorffi 1.63 1.90 0.57 4.03 1.26
Heptacarpus rectirostris 0.23 0.10 0.09 0.05 0.01
Hippolytidae 0.12 0.07 0.00 0.01 0.00
Leptochela gracilis 1.40 0.58 0.04 0.86 0.27
Leptochela sp. 0.35 0.41 0.03 0.15 0.05
Leptochela sydniensis 0.12 0.03 0.00 0.00 0.00
Palaemon gravieri 0.12 0.03 0.04 0.01 0.00
Palaemonidae 0.23 0.20 0.25 0.11 0.03
Pandalus sp. 0.47 0.14 0.15 0.13 0.04
Penaeidea 0.12 0.03 0.07 0.01 0.00
Trachysalambria curvirostris 0.12 0.03 0.09 0.01 0.00
unidentified shrimps 18.53 9.60 4.72 265.34 82.92
Euphausiacea 3.50 10.32 0.11 36.46 3.60
Isopoda 0.23 0.07 0.02 0.02 0.00
unidentified crustacean 7.69 16.22 0.42 128.03
Mollusca 8.16 3.60 11.98 127.08 1.51
Cephalopoda 3.15 1.02 1.56 8.11
Euprymna morsei 0.12 0.10 0.09 0.02
Sepia sp. 0.12 0.03 0.02 0.01
Sepiolidae 0.23 0.07 0.10 0.04
최정화
ㆍ
최승희ㆍ
이동우898
되지못한어류
(Unidentified fishes)
가많았다.
갑각류는전체46.04%
로이중새우류는33.68%
의출현빈도로,
총먹이생물 개체수의17.51%,
습중량의11.47%
였다.
새우류중에서는자 주새우류가상대중요성지수비에서12.18%
로주요종을차지하 였으며,
소화되어분류되지못한새우류(Unidentified shrimps)
도 상대중요성지수비82.92%
로 나타났다.
다음은 연체동물(Mollusca)
로살오징어(Todarodes pacificus)
가2.68%
의출현 율과1.80%
의개체수비, 9.67%
의중량비를나타냈다.
갑각류 중난바다곤쟁이류(Euphausiacea)
가3.6%
의상대중요성지수 비를보였다.
그밖에게류,
갯지렁이류,
바다대벌레류,
화살벌 레류등이소량섭이된것으로나타났다.
본 연구에서눈볼대의 주요먹이생물은어류와갑각류로전 체먹이생물의습중량비로본다면어류가
52.57%
로가장중요 하다.
이것은어류가전체먹이생물건조중량의90.8%
를차지 한다는Huh et al. (2011)
과약간의차이를보인다.
먹이생물 중어류의출현율로본다면본연구에서는44.06%, Huh et al.
(2011) 43.5%
로유사하였지만,
개체수비나습중량비로본다면본연구의값이낮은값을보였다
.
또한,
상대중요성지수비에서 도본연구에서는어류보다는갑각류가더높은값을나타냈다. 계절별 먹이변화
눈볼대의계절에따른먹이변화를살펴보면
Fig. 3
과같다.
어류의경우봄과여름에는전체먹이생물습중량의
40%
정도를차지하다가가을에
13%
로감소하여최저값을보인다.
그리고,
겨울이되면전체먹이생물습중량의80%
를차지하여위내용 물중대부분을어류가차지하였다.
반면갑각류는어류가최 소값을보이는가을에전체먹이생물습중량의87%
를차지하 여어류에서갑각류로먹이가이동한것을알수있다.
이후어 류가증가하는겨울에감소하여여름에먹이생물의절반정도 인57%
를차지하였다.
연체동물은봄을제외한다른계절에는거의나타나지않고봄에만전체먹이생물습중량의
40%
정도를차지하였다
.
본연구의계절별먹이조성과
Huh et al. (2011)
의계절별먹이 조성결과를비교하면약간의차이를보인다.
봄의경우본연구에서는어류가
40%
정도를차지하고연체 동물이40%
정도로나타났지만, Huh et al. (2011)
의경우어류가
85%
이상을차지하여본연구와차이를나타냈다.
또한가을에는본연구에서는갑각류가
87%
를차지하였지만, Huh et al.
(2011)
의경우는어류가85%
이상을차지하였다.
눈볼대가회유성을가지고상업어선의경우눈볼대가많이어 획되는곳으로이동하면서어획하고
,
또한먹이조성은서식수 역의환경과관련있으므로,
단순히Huh et al. (2011)
의결과값 만을가지고비교하기는어려울것이다.
각계절의어획지역과 함께비교한다면서식지에따른차이인지,
크기에따른차이인 지,
먹이선호도에따른차이인지가나타날수있을것이다. 성장에 따른 먹이변화
눈볼대의성장에따른먹이조성변화를보기위하여전장을
5 cm
간격으로5
개크기군으로구분하여위내용물을조사하였다(Fig. 4).
가장작은크기군인15 cm
이하그룹에서는갑각류가65.02%
를차지하여가장중요한먹이생물군을나타냈다.
그다음으로는어류가
28.5%
를차지하였다. 15-20 cm
크기그룹에0 5 10 15 20
Fishery n = 1,741 TL = 23.3cm Total n=2,059 TL=22.3 cm
0 5 10 15
EEZ n = 318 TL = 17.1cm
Total length (cm)
10 20 30 40
F re que nc y (% )
0
5 10 15
Total length group (cm)
<15 15-20 20-25 25-30 35<
Fr equen cy (% )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
Season
Spring Summer Autume Winter
F re quen cy ( % )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
39
37
35
33
31
123 125
A B
Longitude (E)
127Latitude (N)
KOREA
JAPAN
129 131
Fig. 2. Length frequency distribution of Doederleinia berycoides in the southern sea of Korea.
0 5 10 15 20
Fishery n = 1,741 TL = 23.3cm Total n=2,059 TL=22.3 cm
0 5 10 15
EEZ n = 318 TL = 17.1cm
Total length (cm)
10 20 30 40
F re que nc y (% )
0
5 10 15
Total length group (cm)
<15 15-20 20-25 25-30 35<
Fr equen cy (% )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
Season
Spring Summer Autume Winter
F re quen cy ( % )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
39
37
35
33
31
123 125
A B
Longitude (E)
127Latitude (N)
KOREA
JAPAN
129 131
Fig. 3. Seasonal changes in composition of stomach contents by wet weight of Doederleinia berycoides.
눈볼대의 섭이생태
899
서는어류가
51.9%,
갑각류42.64%
로어류가갑각류보다우점하였다
. 20-25 cm
크기그룹에서는갑각류가51.15%,
어류45.28%
로갑각류가우점하였다. 15-25 cm
크기에서는어류와갑각류가유사하게나타났다
.
이후25 cm
이상그룹에서는어류가점차증가하고
,
갑각류가감소하는경향을보였다.
연체동 물은25-30 cm
크기그룹에서21.55%
를차지하였지만,
다른 크기그룹에서는2.88-5.68%
에불과하였다.
성장하면서어류 의섭이는증가하고,
갑각류의섭이는감소하는경향을보였다.
본연구에서어류섭이는15-30 cm
크기군에서50%
내외를보이고
35 cm
이상 크기군에서만80%
이상을 차지하지만,
Huh et al. (2011)
의경우15 cm
이상크기군에서어류가90%
이상을차지하여본연구와약간의차이를보인다
. Huh et al.
(2011)
의경우15 cm
이하개체군에서만새우가우점하였지만,
본연구에서는15 cm
이하개체군에서는갑각류가우세하지만,
15-25 cm
크기에서는갑각류와어류가유사하게나타났다.
그러나
,
성장에따라먹이생물이갑각류에서어류로진행된것은 유사하다.
일반적으로어린개체일수록작은먹이를섭이하고 성장하면서큰먹이를선택섭이하게되므로성장하면서갑각류 보다상대적으로큰어류를섭이하게된다.
다만본연구와Huh
et al. (2011)
의연구의차이는어류를주로섭이하는개체군크기의차이가생긴것이다
. 해역에 따른 먹이변화
제주도서쪽해역
(A)
과동쪽해역(B)
으로나누어먹이변화를살펴보면다음과같다
(Table 2). A
해구는갑각류가출현율도높고상대중요성지수비도높게나타났다
.
반면B
해구는출현율에 서는어류가높고,
개체수비에서는갑각류,
습중량비에서는어 류가높게나타났고,
상대중요성지수비는어류가높게나타났 다.
즉, A
해구에서는갑각류가먹이생물로중요도가높았고, B
해구에서는어류가중요한먹이생물이었다.
따라서
,
눈볼대는특정먹이생물을선택적으로섭이하기보다 는서식해역에따라먹이생물을달리하는것으로나타났다.
하 지만,
이결과는Huh et al. (2011)
의특정어종을집중적으로섭 이한다는결과와상반된다. Huh et al. (2011)
은눈볼대가어류 중에서특히멸치를집중적으로섭식(
멸치가전체먹이생물건조중량의
77.0%
차지)
하기때문에이러한결과를도출한것으로생각된다
.
그러나,
본연구에서는어류중멸치를주로섭이 하기는하지만갑각류또한많이섭이하는것으로나타나특정 종을집중적으로섭식한다고는할수없다.
또한,
본연구에서 해역에따른먹이생물이달리나왔으므로더욱특정종을섭이 한다고는할수없다.
다만개체크기에따라그리고계절에따 라먹이생물이달라질수있으므로각해역에서의지속적인관 찰이이루어져야만확실한결과를얻을수있으리라생각된다. 샘플방법에 따른 먹이변화
상업어선에어획된눈볼대와연근해자원조사시채집된눈볼 대의먹이변화를살펴보았다
(Table 3).
상업어선에어획된개 체의위내용물은어류가출현빈도와습중량비에서가장높았 고,
개체수비는갑각류가높았다.
상대중요성지수비는어류가60.87%
로높았다.
연근해자원조사시채집된개체의경우갑각류가출현빈도
,
개체수비,
습중량비에서모두높았다.
상대중요 성지수비는89.11%
로높았다.
상업어선의경우외끌이기선저인망을사용하고
,
연근해자원 조사시에는중저층트롤을사용한다.
기선저인망과트롤은저 층을끈다는점에서유사하다고할수있으므로어구에따른차 이라고는할수없다.
상업어선과연근해자원조사샘플의위내용물차이가나는것 은상업어선에어획된것은어획후위판장으로이동하여판매 되고다시본연구자의손에들어와실험할때까지시간이많이 지체되어결과적으로소화가많이진행되어상대적으로작은
0 5 10 15 20
Fishery n = 1,741 TL = 23.3cm Total n=2,059 TL=22.3 cm
0 5 10 15
EEZ n = 318 TL = 17.1cm
Total length (cm)
10 20 30 40
F re que nc y (% )
0
5 10 15
Total length group (cm)
<15 15-20 20-25 25-30 35<
Fr equen cy (% )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
Season
Spring Summer Autume Winter
F re quen cy ( % )
0 20 40 60 80 100
Pisces Crustacea Mollusca Etc.
39
37
35
33
31
123 125
A B
Longitude (E)
127Latitude (N)
KOREA
JAPAN
129 131
Fig. 4. Ontogenetic changes in composition of stomach contents by wet weight of Doederleinia berycoides.
최정화
ㆍ
최승희ㆍ
이동우900
원조사샘플은샘플링즉시포르말린으로고정하므로작은개 체도남아있어갑각류의비율이높았던것으로보인다
.
또한,
상업어선의경우상업적으로가치가있는일정크기이상의개 체를어획하지만,
연근해자원조사시에는모든개체를채집하 므로,
연근해자원조사시채집된눈볼대개체들의크기가상업 어선에어획된개체들보다상대적으로작아개체크기에따른 먹이생물의양상,
즉작은개체일수록갑각류의비율이높다는 양상을보이기때문으로생각된다.
이두가지차이이외에도상 업어선의경우는우리나라남해안전체에서어획하지만연근 해자원조사의경우제주도부근해역(
제주도서부해역과남부 해역)
에한정되어있어지역에따른차이도배제할수는없다.
사 사
본 연구는 국립수산과학원
(
근해어업자원조사, RP-2011-
FR-051)
의지원으로수행되었습니다.
References
An YS, Park JM, Kim HJ and Baeck GW. 2012. Feeding hab- its of daggertooth pike conger Muraenesox cinereus in the coastal water off Goseong, Korea. Kor J Fish Aquat Sci 45, 76-81. http://dx.doi.org/10.5657/KFAS.2012.0076.
Baeck GW, Park CI, Jeong JM, Kim MC, Huh SH and Park JM.
2010. Feeding habits of Chaenogoblus gulosus in the coastal waters of Tongyeong, Korea. Kor J Ichthyology 22, 41-48.
Bax NJ. 1998. The significance and prediction of predation in marine fisheries. ICES J Mar Sci 55, 997-1030.
Cha HK, Lee JU, Park CS, Baik CI, Hong SY, Park JH, Lee DW, Choi YM, Hwang KS, Kim ZG, Choi KH, Sohn HS, Sohn MH, Kim DH and Choi JH. 2001. Shrimps of the Ko- rean Waters. National Fisheries Research & Development Institute, Busan, Korea, 1-188.
Huh SH, Oh HS, Park JM and Baeck GW. 2011. Feeding habits of the blackthroat seaperch Doederleinia berycoides in the southern sea of Korea. Kor J Fish Aquat Sci 44, 284-289.
Hyslop EJ. 1980. Stomach contents analysis - a review of meth- ods and their application. J Fish Biol 17, 411-429.
Kim HS. 1973. Illustrated Encyclopedia of Flora and Fauna of Korea, vol. 14. Anomura․Brachyura. Ministry of Educa-
tion, Korea, 1-694.
Kim HS. 1977. Illustrated Encyclopedia of Flora and Fauna of Korea, vol. 19. Macrura. Ministry of Education, Korea, 1-694.
Kim IS, Choi Y, Lee CL, Lee YJ, Kim BJ and Kim JH. 2005a. Il- lustrated Book of Korean Fishes. Kyohak Publishing, Seoul, Korea, 1-615.
Kim YU, Myoung JG, Kim YS, Han KH, Kang CB, Kim JK and Ryu JH. 2005b. Marine Fishes of Korea, 2nd ed. Hanguel, Busan, Korea, 1-397.
MIFFAF. 2011. Statistic Database for Fisheries Production. Re- trieved from http://fs.fips.go.kr/main.jsp on 12 May.
NFRDI. 2005. Ecology and Fishing Ground. National Fisheries Research & Development Institute, Busan, Korea, 1-397.
Oh HS. 2009. Feeding Ecology of Doederleinia berycoides in the Southern Sea of Korea. MS. Thesis, Pukyong National University, Busan, Korea.
Pinkas L, Oliphant MS and Iverson ILK. 1971. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in California waters. Calif Dep Fish Game Fish Bull 152, 1-105.
Roper CFE, Sweeney MJ and Nauen CE. 1984. FAO Species Catalogue, vol. 3. Cephalopods of the World. FAO Fish Synop 125, 1-277.
Santic M, Jardas I and Pallaoro A. 2005. Feeding habits of horse mackerel, Trachurus trachurus (Linneaus, 1758) from the central Adriatic Sea. J Appl Ichthyol 21, 125-130.
Table 3. Dietary composition by method of sampling
Food items Fishery EEZ
F (%) N (%) W (%) IRI IRI (%) F (%) N (%) W (%) IRI IRI (%)
Pisces 50.44 30.37 70.03 5,064.19 60.87 19.32 7.56 34.68 816.03 8.08
Crustacea 40.18 62.82 14.19 3,093.93 37.19 68.75 87.47 43.44 9,000.13 89.11
Mollusca 7.48 5.91 15.30 158.62 1.91 10.80 4.54 21.73 283.51 2.81
Etc. 1.91 0.90 0.48 2.63 0.03 1.14 0.43 0.15 0.66 0.01
