분석하였다. 내화성능은 건물의 설계단계에서부터 내화성능 취약부 분에 대한 보완 및 관리의 필요성, 방화성능의 경우에는 기존 방화 구획의 훼손 부분이 있는지 확인하고 이를 복원하고 방화셔터, 방화 댐퍼, 방화문의 성능을 유지할 수 있도록 유지관리의 필요성을 언급 하였다.
구조변경은 수직으로의 화재확산을 방지하기 위해 확장된 부분에 상수도 스프링클러 설비를 적용하여 무너진 Passive 기능을 Active System으로 보완 하고 Fail Safe의 양방향 피난의 대안으로는 공간 일탈 피난 대피 장치를 설치하여 피난 대책방안을 언급하였다(서용 구, 2017).
TRIZ의 방법으로 문제의 분석 방법과 문제 모델링을 중심으로 새 로운 재해 원인 분석 방법론을 기존 재해사례에 접목하여 재해 원 인을 분석이 가능하고, 기존 재해 원인 분석 방법과 문제 접근과정 이 공개적, 체계적이며 최하단의 근본원인 제거를 통하여 재해예방 대책에 손쉽게 접근 가능하다는 장점으로 언급하였다. 또한, 원인 규명에 집단지성을 활용할 수 있으며, 유형화하여 유사 사례에 대하 여도 효율적 해결방안 도출이 가능하며, 물리적 모순, 기술적 모순 의 문제 모델링을 통하여 문제해결 도출방안을 제시하였다. (이현정, 2017).
TRIZ는 기술문제에 대한 다양한 접근을 시도하여 엔지니어가 문 제해결 프로세스 목표를 정의하고 근원분석과 기능분석의 상호보완 을 통해 문제점을 분석, 모델링, 해결책 모델, 검증절차를 거쳐 구체 적이고 현실적 해결책으로 정의하였다. 가시설 공사를 대상으로 한 사례분석에서는 모순충돌을 기반으로 하는 체계적인 아이디어 창출 방안으로 모순충돌파라미터를 통하여 설계기능을 구체화하고, 아이 디어 창출방법은 설계안이 가지는 문제점 인식, 설계안의 장점과 단 점을 정확히 이해함으로써 개선 필요성 파악, 설계안의 문제해결방 안을 위한 순차적인 아이디어 창출, 설계대안 검토를 위한 체크리스 트로서의 역할, 설계검토위원의 경험과 지식 등 역량과 함께 포괄적 설계대안 검토등 체계적인 아이디어 창출활동을 지원하는 가이드라 인의 역할을 한다는 것을 기술하였다(백한기, 2013).
이상으로 TRIZ 기법에 관한 선행연구를 종합정리하면 <표 Ⅳ-2>
와 같다.
<표 Ⅳ-2> TRIZ 기법에 관한 선행 연구
번호 저자 년도 연구제목
1
이상엽 2018 “TRIZ 기법을 활용한 송변전 전력설비 건설갈등 관리 방안에 대한 연구”
송변전 전력설비 건설갈등 문제점과 관리현황을 파악하고, TRIZ를 활용한 송변전 전력설비 건설갈등 해결방안을 제시하였다.
2
송상훈 2018 “TRIZ 기반 불량 주요 원인 선정을 통한 공정 최적화 방안”
A 제품과 B 제품의 고객 인증에서 발생한 불량사례를 토대로 TRIZ 전문가 의 의견을 수렴하여 6가지 주요 원인과 24가지불량 파라미터를 선정, 모순 매트릭스를 구성해 발명 원리를 제시함
3
서용구 2017 “노후 공동주택의 TRIZ Tool에 의한 정량적 화재위험요소 분석·평가에 관한 연구”
노후 불량주택의 판정 및 평가기준에 대한 비교분석을 현장 조사를 통해 분 석하고 자료의 객관성을 위하여 TRIZ기법을 사용하였다. Active System, 제 도적 한계, PassiveSystem 로 구분하여 건축 요소 및 소방시설관리 대책을 제시하였다.
4
이현정 2017 “TRIZ를 활용한 재해사례분석 기법에 관한 연구”
화재조사표작성을 위한 화재원인분석을 기존의 조사표의 한계점을 인식하 고 이를 새로운 TRIZ 기법을 활용하여 재해원인분석에 대해 세분하게 분류 하여 제시하였다.
5
백한기 2013 “TRIZ 아이디어 창출활동을 적용한 가설시설물 건설 공사 가치향상 연구”
기존 설계기능이 가지는 문제점을 파악, TRIZ 기법을 활용한 종합적으로 제 시된 설계대안에 대하여 성능개선 사항을제시하였다.
3. 4M모델에 관한 선행 연구
작업에 있어 위험물질 또는 위험기계에 대한 위험 및 유해요인을 찾아내고 그 위험 및 유해요인을 가장 효율적, 합리적으로 최소화하 기 위한 대책을 수립을 위한 정의하고 있다. 4M 위험성평가는 시스 템 안전에 적합한 안전관리제도임에도 불구하고 요소안전에 대한 사전 예방책으로 활용되고 있는 실정인데, 변화하는 산업 환경에 적 합한 제도로 개선, 안전관리를 이원화하여 내부요인은 위험통제로 사전 예방 대책을 통해 통제하고, 예기치 못한 변수는 손실 통제하 여 기업의 업무 복원화 능력과 탄력성을 높여, 현장에서 발생한 사 고를 효과적으로 대응할 수 있는 안전관리시스템 체계 구축방안을 제시하였다(이유화. 2016).
소방공무원 현장안전 저해요인에 관한 4M 분석에서 소방공무원의 근무환경은 전반적인 부분에 있어 열악한 상황인데도 불구하고 소 방공무원의 사고성 재해의 재발방지 및 예방대책 도출을 위해서는 명백한 원인조사가 필수적이며 이를 위해서는 현장 안전 저해요인 에 대한 근본원인들을 도출하여 4M요인과 밀접한 관계가 있다는 것을 파악, 소방공무원의 재해원인은 계급에 따라 차이가 존재했으 며 재해발생 사고원인조사가 수행되지 않는다면 재해는 반복적으로 발생 할 가능성을 언급하였다(김태범, 2016).
이상으로 4M기법에 관한 선행연구를 종합정리하면 <표 Ⅳ-3>과
<표 Ⅳ-3> 4M 기법에 관한 선행 연구
번호 저자 년도 연구제목
1
이유화 2016 “물류창고 재해발생경로 분석을 통한 안전관리 개선방안”
물류창고업의 자율안전관리의 일환으로 추진 중인 4M 위험성평가 제도의 고찰을 통해 재해발생경로 모델을 제안하고자 하였다.
2
김태범 2016 “소방공무원 현장안전 저해 요인에 관한 4M 분석”
소방공무원 현장안전 저해요인에 관한 4M 분석에서 소방 공무원의 근무환경 사고성 재해의 재발방지 및 예방대책 도출을 제시하였다.