• 검색 결과가 없습니다.

to practice medicine basedto practice medicine based

to practice medicine based

on ideological intuition

on ideological intuition

“의(医)는 의(意)이다”에 근거해 의술을 결정하다

“의(医)는 의(意)이다”에 근거해 의술을 결정하다 의(医)는 의(意)이다 에 근거해 의술을 결정하다 의(医)는 의(意)이다 에 근거해 의술을 결정하다

뱀 허물 매미 허물 누에 허물

탈피하다

내장안(mist)

탈피하다

(벗다)

내장안(mist)

백내장(cataract)

shed off

난산(dystocia)

shed off

이러한 달걀 껍질이

임산부가 아이를 낳는데 도움이 될까?

“의(醫)는 의(意)이다”를 근거로 질병을 해석하다.

“의(醫)는 의(意)이다”를 근거로 질병을 해석하다.

“중풍(中風, 바람이 인체에 들어가다)”으로, 졸중풍(apoplexy),마비(palsy),뇌졸증(stroke)을 졸중풍(apop e y),마비(pa sy),뇌졸증(st o e)을 해석하다.

“비장과 위(脾胃)가 약해 빈혈과 복부 팽대 설

비장과 위(脾胃)가 약해 빈혈과 복부 팽대 설 사 증상”으로 눈이 관계 없는 상황 하에서 실명 하였음을 해석한다 “비장(脾)은 모든 음(阴)의 하였음을 해석한다. 비장(脾)은 모든 음(阴)의 으뜸(首)이며, 눈(目)은 혈맥(血脉)의 근본(宗)입니 다 그러므로 비장이 허(虚)하면 곧 오장(五脏)의 다. 그러므로 비장이 허(虚)하면 곧 오장(五脏)의 정기(精氣)는 모두 그 본분을 상실할 것이며, 실명 (失明)할 것입니다 ”

(失明)할 것입니다.”

“의(醫)는 의(意)이다”를 근거로

“의(醫)는 의(意)이다”를 근거로

“의(醫)는 의(意)이다”를 근거로 약제의 형태(劑型)를 선택하다.

“의(醫)는 의(意)이다”를 근거로 약제의 형태(劑型)를 선택하다.

약제의 형태(劑型)를 선택하다.

약제의 형태(劑型)를 선택하다.

몸에 오한이 나고 오싹하면, 중의사는 가루약(散劑)을 복용토록 권유하는데 바로 “한기를 없애다( )”는 뜻이다

권유하는데, 바로 “한기를 없애다(驅散寒氣)”는 뜻이다.

가슴이 답답하고 숨이 차며, 복부가 좋지 않을 때, 중의사는‘탕 약(湯藥)’을 먹어야 한다고 건의하는데 여기서 말하는 ‘탕(湯)’

약(湯藥)’을 먹어야 한다고 건의하는데, 여기서 말하는 ‘탕(湯)’

이란 “깨끗이 씻어버리다”(蕩)를 뜻한다. “오장을 씻어내다(蕩 涤五脏)”의 의미를 취한 것도 오장육부(五脏六腑)를 한 차례 씻 涤五脏) 의 의미를 취한 것도 오장육부(五脏六腑)를 한 차례 씻 는다는 의미이다.

오랫동안 병이 치유되지 않으면 중의사는‘환약(丸藥)’을 사용랫동안 병이 치유되지 않 면 중의사는 환약( ) 을 사용 하도록 건의하는데,‘환(丸, wn)’과‘완(頑, wn)’은 중국어 에서 같은 음(谐音)의 글자에 속한다.‘환(丸)’으로‘완(頑)’을 대처해야만 비로소 고질병을 없앨 수 있다

대처해야만 비로소 고질병을 없앨 수 있다.

중국에는 중의학을 비판하는 양심 있는 중국에는 중의학을 비판하는 양심 있는 중국에는 중의학을 비판하는 양심 있는

지식인이 있다.

중국에는 중의학을 비판하는 양심 있는

지식인이 있다.

효사

“ 당연

을쓰지

상사

“ 당연

험삼아

히 얻

지않아

히 얻

아해

얻 은 병

아도낫

얻 은 약

볼필

병 이 니

낫는다

약 이 니

요가없

니 ,

니 ,

없다

””

《주역(周易)》의 작가는 중의학을 믿지 않았

다 다.

공자(孔子)는 중의학을 믿지 않았다 .

공자(孔子)는 중의학을 믿지 않았다 .

근거 하나:공자는 계강자 (季康子)가 보낸 중의약을 먹 지 않았다. (문헌은《논어 당》에 나온다)

당》에 나온다)

근거 둘:공자는 군왕(君王) 혹은 윗 사람[长辈]에게 중의 혹은 윗 사람[长辈]에게 중의 약을 보내는 것은 모살(谋杀) 에 속하므로 응당 엄격하게 금지해야한다고 여겼다.(문헌 은《춘추좌전소공19년》에 나타난다 )

나타난다 )

증국번(曾國藩)은 중의학을 믿지 않았다 증국번(曾國藩)은 중의학을 믿지 않았다 증국번(曾國藩)은 중의학을 믿지 않았다 증국번(曾國藩)은 중의학을 믿지 않았다

근거 하나:“세 가지를 믿 지 않는다”(의약을 믿지 않 고 승려와 무당을 믿지 않으 며, 풍수지리와 신선을 믿지 않는다 )

않는다.)

근거 둘:중의학을 용렬한 의학으로 질책하고 중의약 의학 질책하 중의약 복용을 거부하다.“무릇 눈 으로 보는 바는, 모두가 용렬 한 의(醫)뿐이다 나는 그것이 한 의(醫)뿐이다. 나는 그것이 사람을 해할까봐 몹시 두렵 도다. 고로 3년 동안 한의사 도다 고로 3년 동안 한의사 가 처방한 약을 복용하지 않 을 것을 결심한다. ”

1879년,유월(俞樾) 선생은 1879년,유월(俞樾) 선생은 1879년,유월(俞樾) 선생은

《중의학 폐기론(廢醫論)》을 발표하다

.

1879년,유월(俞樾) 선생은

《중의학 폐기론(廢醫論)》을 발표하다

.

굿[巫术]을 폐기 굿[巫术]을 폐기

한 것처럼 중의

학도 폐기하라!

1920 년, 여운수( 余 云 岫 ) 선생은 중의학 전적 1920 년, 여운수( 余 云 岫 ) 선생은 중의학 전적 (中醫典籍)에 대해 체계적인 비판을 제창하였다 .

(中醫典籍)에 대해 체계적인 비판을 제창하였다 .

1928년 여운수(余云岫) 선생은

1928년,여운수(余云岫) 선생은

≪여씨의론(余氏醫論)≫을 출판 하였다. 1930년에 재판(再版)하 였다. 1951년에 이 책은 ≪의학 혁명론(醫学革命論)≫으로 개명 하여 세 번째로 출판되었다 이 하여 세 번째로 출판되었다. 이 책은 중의학의 이론과 방법, 체제 를 체계적으로 비판하였다. 1929 년에 그는 중국 정부에 40년 가 량의 시간을 들여 철저하게 중의 학을 폐지하도록 건의하였다 이 학을 폐지하도록 건의하였다. 이 건의는 받아들여졌지만, 실행하 지는 않았다.

오여륜(吴汝綸)이 중의학을 비판하다 오여륜(吴汝綸)이 중의학을 비판하다

내 나라 의학의 그르침은 , 유학 (儒學)에서부터 (儒學)에서부터 망쳐졌다

망쳐졌다.

중의학에 대한 노신(鲁迅)의 평가 중의학에 대한 노신(鲁迅)의 평가 중의학에 대한 노신(鲁迅)의 평가 중의학에 대한 노신(鲁迅)의 평가

중의(中醫)는 의식적 혹은 무의 식적인 사기꾼에 불과하다

.

중의학을 공개적으로 비판한 중국 지식인들 중의학을 공개적으로 비판한 중국 지식인들

손중산(孙中山), 오여륜(吴汝綸), 엄복(嚴复), 채 중 , , , 원배(蔡元培), 양계초(梁启超), 진독수(陳独秀), 진원(陳垣), 노신(鲁迅), 여사면(吕思勉), 주작인 진원(陳垣), 노신(鲁迅), 여사면(吕思勉), 주작인 (周作人), 장몽린(蒋梦麟), 정문강(丁文江), 진인 각(陳寅恪) 호적(胡適) 곽말약(郭沫若) 왕경희 각(陳寅恪), 호적(胡適), 곽말약(郭沫若), 왕경희 (汪敬熙), 모자수(毛子水), 풍우란(馮友兰), 부사 년(傅斯年) 강소원(江紹原) 진서경(陳序经) 전 년(傅斯年), 강소원(江紹原), 진서경(陳序经), 전 종서(錢鍾書), 도행지(陶行知), 파금(巴金) , 구추 백(瞿秋白)

백(瞿秋白)

The curative effect of TCM can not be proved

과학의 직책(職責)은 공정하게 과학의 직책(職責)은 공정하게 과학의 직책(職責)은 공정하게 사실을 해석하는 것이다

과학의 직책(職責)은 공정하게 사실을 해석하는 것이다

사실을 해석하는 것이다.

사실을 해석하는 것이다.

새로운 사실의 질의와 논리 추궁을 견뎌 낸 해석만이 비 로소 공정(公正)한 해석이라고 보여질 것이다

로소 공정(公正)한 해석이라고 보여질 것이다.

경고! : 경고! :

현재까지 어떠한 중의학 치료법 현재까지,어떠한 중의학 치료법 의 치료효과도 과학적인 평가를 받은 의 치 과 과학적 평가

적이 없다. 이뿐만 아니라, 중국 내의 중의사 늘날까지 후안무치하 중의사는 오늘날까지도 후안무치하 게 중의학 치료법에 대해 과학적인 게 중의학 치료법에 대해 과학적인 평가를 거부하고 있다.

평가를 거부하고 있다.

Connotation & significance of removing TCM from the Country’s public health system

from the Country s public health system

중의중약이 맞닥뜨린 시스템과의 충 중의중약이 맞닥뜨린 시스템과의 충 의 약이 닥 시 템과의 돌

의 약이 닥 시 템과의 돌

제1차: 1914년,중국 정부가 대학에 중의학 교육 과정을 개설하는 것을 거부하다.

제2차: 1929년, 중국 정부 중앙 위생 위원회는 중 의사의 의료 행위 자격에 대한 승인을 거부하다.

의사의 의 행위 자격에 대한 승인을 거부하다

제3차: 1951년, 중국 정부 위생부는 법제화와 과학 화에 따른 규정[要求]을 주장하며 중의약 개업에 화에 따른 규정[要求]을 주장하며, 중의약 개업에 대해 정리하고 관리하다.

제4차:2006년 10월 6일 나와 왕징(王澄) 선생은

제4차:2006년 10월 6일, 나와 왕징(王澄) 선생은

인터넷에서 서명활동을 전개하여, 약 5년의 경과를

거쳐 중의중약을 거듭 국가 의료 시스템에서 퇴출

거쳐, 중의중약을 거듭 국가 의료 시스템에서 퇴출

하도록 정책을 취할 것을 중국 정부에 호소하였다.

중의중약을 국가 의료 시스템에서 중의중약을 국가 의료 시스템에서 중의중약을 국가 의료 시스템에서 퇴출시키는 기본적인 방법

중의중약을 국가 의료 시스템에서 퇴출시키는 기본적인 방법

퇴출시키는 기본적인 방법 퇴출시키는 기본적인 방법

첫째, 국가는 더 이상 중의중약의 당사자로 종사 하는 게 아니라 그저 중의중약의 감독관과 관리 하는 게 아니라, 그저 중의중약의 감독관과 관리 자로 일할 뿐이다.

둘째, 국가 의료 기구의 독점적인 의료 권력을 확 정하다.

셋째, 정부는 더 이상 어떠한 형식으로도 중의사 의 의료 행위 자격을 인정하지 않는다

의 의료 행위 자격을 인정하지 않는다.

넷째, 국가는 중의중약의 개업을 전면적으로 과학 화와 제도화의 관리 궤도에 올린다

화와 제도화의 관리 궤도에 올린다.

다섯째, 국가는 더 이상 중의중약에 어떠한 형식 다섯째 국가 더 이 의 약에 어떠 형식

의 승인번호도 제공하지 않는다.

중의중약을 국가의료시스템에서 퇴 중의중약을 국가의료시스템에서 퇴 중의중약을 국가의료시스템에서 퇴 출시키는 기본적인 방법

중의중약을 국가의료시스템에서 퇴 출시키는 기본적인 방법

출시키는 기본적인 방법 출시키는 기본적인 방법

여섯째, 국가는 어떠한 형식의 중의약 교육을 개설하 지 않는다

지 않는다.

일곱째, 국가는 안전(安全) • 효과(有效) • 적당(适当) 이라는 원칙에 따라, 중의중약을 결합[整合]한다.

이라 원칙에 따라, 중의중약을 결합[整合]한다

여덟째, 국가는 결합되지 않은 중의중약 항목(项目) 에 의약비용[醫藥費]을 결산하지 않는다.

아홉째, 방역 • 의료검사 • 건강조사 • 질병조사 • 오 염원(污染源) 조사 등은 모두 중의(中医) 개원의가 개 입하여 일할 수 없으며 국가 시스템 속의 의료 기구 입하여 일할 수 없으며, 국가 시스템 속의 의료 기구 에 의해서만 맡아진다.

열 번째 중의중약 개업인은 정부와 정부 기능 기구

열 번째, 중의중약 개업인은 정부와 정부 기능 기구

의 명의를 빌려, 그 연구 성과를 공표할 수 없다. 동

시에 국가 공무원, 의사, 약사, 교사, 엔지니어는 중의

시에 국가 공무원, 의사, 약사, 교사, 엔지니어는 중의

중약의 광고 선전에 참여하는 것을 금지한다.

중의중약을 국가 의 시스템에서 중의중약을 국가 의 시스템에서 중의중약을 국가 의료 시스템에서 퇴출시켜야 하는 적극적인 의의

중의중약을 국가 의료 시스템에서 퇴출시켜야 하는 적극적인 의의

퇴출시켜야 하는 적극적인 의의 퇴출시켜야 하는 적극적인 의의

첫째, 집중적으로 인력(人力), 재력(財力), 그 리고 물자(物力)를 사용하여 현대의학을 발 리고 물자(物力)를 사용하여, 현대의학을 발 전시킨다.

둘째, 국가가 중의중약을 효과적으로 관리 하는데 유리하다

하는데 유리하다.

셋째, 중의약의 자아완선(自我完善)에 유리 셋째, 중의약의 자아완선(自我完善)에 유리

하다.

왕 징 박사 , 김태연 작가 왕 징 박사 , 김태연 작가

발제비를 사양하신 왕 박사님

Oriental Medicine and the World Oriental Medicine and the World Oriental Medicine and the World Oriental Medicine and the World

Wang Cheng, MD New York

New York

1 Oriental medicine in USA

1. Oriental medicine in USA

2 Major problems of Traditional Chinese Medicine

2. Major problems of Traditional Chinese Medicine in China

in China

3 B iji D l ti b WHO

3. Beijing Declaration by WHO

Chinese herbal medicine shops in New York city sell antibiotics imported from China

antibiotics imported from China.

Chinese practitioners use “ball” in stead of herbalal lea e

herbalal leave.

K i i h b l di i d

Korean practitioners use herbal medicine and can barely survive.

Chinese practitioners were arrested by police due t o criminal cases while Korean not.

Nutrition including herbal medicine industry annual r evenue is $93 9 billion in 2007

evenue is $93.9 billion in 2007.

Most oriental medicines can survive a very short pe riod in market

riod in market.

Herbal medicine is not pre-medicine for convention al medical science

al medical science.

American people cannot accept the pungent odor o American people cannot accept the pungent odor o f herbal medicine when boiling, or the bitter taste. A lso burning of herbals during acupuncture cannot b lso, burning of herbals during acupuncture cannot b e accepted.

Herbal medicine is medicine in China and nutrition in USA. People take the advantage of the difference. T hey import herbal material from China to the United States and manufacture the nutrition using advance States and manufacture the nutrition using advance d technology, then selling the nutrition as medicine to China. The Chinese government is very embarras

d b t f t t k th bl

sed, but refuses to take the blame.

What is the acupuncture role in conventional medic ine?

ine?

A little pain control in skeletomuscular pain No trea A little pain control in skeletomuscular pain. No trea tment function for certain disease.

This was very disappointing when American doctors found that different oriental medical practitioners g ave different diagnoses for the same patient when they saw her separately.

American doctors believe they made a good “gue ss” in stead of scientific diagnosis of a disease.

Insurance companies do not like acu Insurance companies do not like acu Insurance companies do not like acu puncturists:

Insurance companies do not like acu puncturists:

puncturists puncturists

1 the acupuncturist is unaware of how to diagnose

1. the acupuncturist is unaware of how to diagnose a disease.

Insurance company like to pay MD who is trained to Insurance company like to pay MD who is trained to use acupuncture.

2. the effect of controlling the pain is not always gu 2. the effect of controlling the pain is not always gu aranteed.

Insurance companies like to pay less and less.p p y

Theory of Acupuncture Therapy:

Theory of Acupuncture Therapy:

1. Gate control by Melzack and Wall in 1965.

2. Psychiatric hands-on well-being function

More and more western investigators revealed that there is no acupoint function. When they stick the n eedles in an area out of the acupoints, achieving th e same pain control functions as acupoint stimulati on.

Fate of acupuncture therapy in U Fate of acupuncture therapy in U Fate of acupuncture therapy in U SA:

Fate of acupuncture therapy in U SA:

1. In a very restricted usage area, such as skeletal-muscular pain or dental pain.

2. acupuncturist’s job can be done by a regular nu rse or a doctor.

3. an acupuncturist is unable to take care of a patiep p nt independently.

관련 문서