36
문 제 정 답 1. ② 2. ① 3. come up with 4. tell, apart
문 제 해 설 1. CAPTCHA는 온라인 투표에서 부정행위가 행해져 엉터리 결과가 나온 것을 계기로 개발되었다. (2~5행 참조) 2. 대학생들이 개발한 것은 불법 온라인 자동 투표 프로그램이고, CAPTCHA의 발명 주체는 글에 명시되지 않았다.
3. come up with: (아이디어 등을) 내놓다 4. tell A and B apart: A와 B를 구별하다
직 독 직 해
In 1999, / a website asked visitors to choose / the school with the best computer science program. / But some students at Carnegie Mellon and MIT / cheated on the survey. / They developed ➊ a computer program / to vote automatically / over and over again. / Of course, / their schools got the most votes! / Later, / people came up with a way / to stop this kind of cheating. / It is a test called CAPTCHA. / This test was designed / to tell computers and humans apart. /
CAPTCHA is a kind of a word recognition test. / ➋ The words shown on the test screen / have strange shapes. / Humans can recognize them, / but computers can’t. / Visitors to a website are required / to type in the strange words / to prove / that they are really human. / In this way, / CAPTCHA can ➌ prevent / computer programs from playing tricks. / Thanks to CAPTCHA, / websites can catch bad computer programs / before they cause trouble. /
구 문 설 명 ➊ a computer program to vote automatically over and over again
to부정사의 형용사적 용법
➋ The words shown on the test screen have strange shapes.
주어 과거분사구 수식 동사
➌ prevent + A + from -ing: A가 ~하는 것을 막다
본 문 해 석 1999년,한웹사이트가방문객들에게가장훌륭한컴퓨터공학프로그램을가지고있는학교를선정해줄것을요청했 다.그런데,카네기멜론대학과MIT대학의일부학생들이이설문조사에서부정행위를했다.그들은여러번반복해 서자동으로투표하는컴퓨터프로그램을개발했다.물론,그들의학교가가장많은표를받았다!이후,사람들이이런
식의부정행위를막을수있는좋은방법을생각해냈다.그것은바로CAPTCHA라불리는테스트이다.이테스트는컴 퓨터와인간을구별하도록설계되었다.
CAPTCHA는일종의단어인식테스트이다.테스트화면에보여지는단어들은이상한모양을하고있다.인간은그
것들을구별할수있지만,컴퓨터는구별할수없다.웹사이트방문객들은그들인진짜인간인지를증명하기위해서,
그이상한단어들을입력해야한다.이런식으로,CAPTCHA는컴퓨터프로그램이농간을부리는것을막을수있다.
CAPTCHA덕분에,웹사이트들은악성컴퓨터프로그램들이문제를일으키기전에그것들을잡을수있다.
1999년에 / 한 웹사이트가 방문자들에게 선택하라고 부탁했다 / 최고의 컴퓨터 공학 프로그램을 가지고 있는 학교를 / 그러나 카네기 멜론과 MIT의 일부 학생들이 / 설문조사에 부정행위를 했다 / 그들은 컴퓨터 프로그램을 개발했다 / 자동으로 투표하는 / 반복해서 / 물론 / 그들의 학교들이 가장 많은 표를 얻었다! / 나중에 / 사람들이 한가지 방법을 생각해냈다 / 이런 식의 부정행위를 막는 / 그것은 CAPTCHA라고 불리는 테스트이다 / 이 테스트는 고안되었다 / 컴퓨터와 사람을 구별하도록 /
CAPTCHA는 일종의 단어 인식 테스트이다 / 테스트 화면 위에 보여지는 단어들은 / 이상한 모양을 갖고 있다 / 인간들은 그것들을 인식할 수 있다 / 하지만 컴퓨터는 할 수 없다 / 웹사이트 방문자들은 요구받는다 / 그 이상한 단어들을 입력하도록 / 증명하기 위해서 / 그들이 진짜 사람이라는 것을 / 이런 식으로 / CAPTCHA는 막을 수 있다 / 컴퓨터 프로그램들이 농간을 부리는 것을 / CAPTCHA 덕분에 / 웹사이트들은 나쁜 컴퓨터 프로그램을 잡을 수 있다 / 그것들이 문제를 일으키기 전에 /
UNIT 8
Society
The Ig Nobel Prizes
98 ~ 99쪽37
문 제 정 답 1. ⑤ 2. ② 3. ⑴ with ⑵ with ⑶ to
문 제 해 설 1. ① 유명한 실제 노벨 수상자들에 의해 수여되는 것이지, 그들 중 이그노벨상을 받은 사람이 있는지는 언급되지 않았다.
② 로댕의 조각상이 아닌 조각상이 넘어진 모습이 그려진 증서가 부상으로 주어진다.
③ 이그노벨상은 노벨상을 재미있게 패러디한 것이지, 노벨상을 보완하기 위해 만들어진 것은 아니다.
④ 실생활과 관련된 연구보다는 사람들을 웃길 수 있고, 생각하게 하는 연구에 대해 주어지는 상이다.
2. ②는 웃기거나 기발한 연구 내용이라고 볼 수 없다.
3. be familiar with + 주제: ~을 잘 알다
be familiar to + 사람: ~에게 익숙하다 / 친숙하다
(1)우리중대부분이버락오마바에대해잘안다.- Barack Obama는 ‘대상·주제’로 쓰였으므로 with가 적절하다.
(2)우리아버지는컴퓨터에대해잘모르신다.
(3)그이야기는우리중대부분에게매우친숙하다.
직 독 직 해
We are familiar with the Nobel Prize. / But have you ever heard about the Ig Nobel Prize? / ➊ It is a prize / given to a person / who thinks of an interesting idea. / Ig Nobel is a joke for ‘ignoble.’ / As you know, / it means shameful or not honorable. /
Someone gets this prize / ➋ for ‘first making people laugh / and then making them think.’ / For example, / ➌ a scientist was given this award / for finding out / that toast often falls on the buttered side. / The prizes are presented at Harvard University / by a group of famous people / that include genuine Nobel Prize winners. / The winner’s certificate shows a funny picture / of Rodin’s world-famous statue The Thinker. / In the picture, / the Thinker has fallen to the ground. /
In 2009, / one winner got the award / for discovering / that cows without names make less milk. / In 2007, / a Japanese researcher won the Ig Nobel Chemistry Prize / for getting a vanilla fragrance and flavor / out of cow dung. / ➌ Another award was given / for the invention of karaoke. / That inventor received the Ig Nobel Peace Prize! /
구 문 설 명 ➊ It is a prize given to a person who thinks of an interesting idea.
과거분사구 수식 주격 관계대명사
➋ for ‘first making people laugh and then making them think’
make로 시작하는 두 개의 동사구가 전치사 for의 목적어로서 병렬구조를 이룬다.
➌ give는 간접목적어와 직접목적어를 모두 취하는 동사로, 2개의 수동태가 가능하다. 간접목적어(~에게)가 주어로 나오는 수동 태의 경우, ‘~을 받다’로 해석되고, 직접목적어(~을 / 를)가 주어로 나오는 경우, ‘~이 주어지다’로 해석한다.
우리는 노벨상을 잘 안다 / 하지만 당신은 이그노벨상에 대해 들어본 적 있는가? / 그것은 상이다 / 어떤 사람에게 주어지는 / 흥미로운 생각을 해낸 / 이그노벨은 ‘ignoble’이라는 단어를 재미있게 표현한 것이다 / 알다시피 / 그것은 ‘부끄러운’ 혹은 ‘고귀하지 못한’이라는 의미이다 /
누군가 이 상을 받는다 / 처음에는 사람들을 웃게 만든 것에 대해 / 그리고 나중에는 그들로 하여금 생각하게 만든 것에 대해 / 예를 들어 / 한 과학자는 이 상을 받았다 / 발견한 것에 대해 / 토스트가 종종 버터가 발린 쪽으로 넘어진다는 것을 / 이 상은 하버드 대학에서 수여된다 / 한 무리의 유명인들에 의해 / 실제 노벨상 수상자들을 포함하는 / 수상자가 받는 상장은 재미있는 그림을 보여준다 / 로댕의 세계적으로 유명한 조각상인 <생각하는 사람>
에 대한 / 그 그림에는 / 생각하는 사람이 땅에 떨어져 있다 /
2009년에 / 한 수상자는 그 상을 받았다 / 발견한 것에 대해 / 이름 없는 소들이 우유를 더 적게 만든다는 것을 / 2007년에는 / 한 일본인 연구자가 이그노벨 화학상을 수상했다 / 바닐라 향과 맛을 추출한 것에 대해 /
소의 똥에서 / 또 다른 상이 주어졌다 / 가라오케 발명에 대해 / 그 발명가는 이그노벨 평화상을 수상했다! /
a scientist was given this award (과학자가 상을 받았다) ← they gave a scientist this award
간접목적어 직접목적어
Another award was given (또 다른 상이 주어졌다) ← They gave another award
직접목적어
본 문 해 석 우리는노벨상에대해서는잘안다.하지만이그노벨상에대해서들어본적있는가?그것은흥미로운생각을해낸사람 에게수여되는상이다.이그노벨(IgNobel)은‘ignoble’이라는단어를재미있게표현한것이다.알다시피,그단어는‘부 끄러운’혹은‘고귀하지못한’이라는뜻이다.
‘처음에는사람들을웃게만들고,그러고나서는그사람들로하여금생각하게만드는’사람이이상을받게된다.예 를들어,한과학자는토스트가종종버터를바른쪽으로떨어진다는것을발견하여이상을받았다.상은하버드대학 에서,실제노벨상수상자들을포함한유명인들에의해수여된다.수상자가받는상장에는세계적으로유명한Rodin(로 댕)의조각상인<생각하는사람>이우스꽝스럽게그려져있다.그그림속에생각하는사람은땅으로떨어져있다.
2009년의한수상자는이름없는소가우유를더적게생산한다는것을발견하여상을수상했다.2007년에는한일본 인연구자가소똥에서바닐라향과맛을추출하여,이그노벨화학상을수상했다.가라오케발명에대해또다른상이수 여되었다.그발명자는이그노벨평화상을수상했다!
Environment
The Mongoose
100 ~ 101쪽38
문 제 정 답 1. ③ 2. ④ 3. out of control 4. ⑴ but to leave ⑵ 13-year-old
문 제 해 설 1. 농부들이 몽구스를 들여와서 농작물에 피해를 주는 쥐들을 없애는 데는 성공했지만, 그것이 또 다른 문제를 초래했으므로, 그 문제점이 시작되기 바로 전인 ⓒ의 위치가 가장 알맞다.
하지만그들의판단이잘못되었음이드러났다.
2. 쥐의 숫자가 줄자, 몽구스는 해충을 잡아 먹는 다른 동물들을 먹기 시작했고, 결국 이 동물들의 수가 줄어들자 해충의 수가 급 증하여 결과적으로 농장에 더 큰 피해를 주게 되었다. 즉, 먹이사슬의 파괴가 근본적인 원인이다.
3. out of control: 통제 불능의 (grow[go] out of control 통제할 수 없게 되다)
4. ⑴ have no choice but to + 동사원형: ~하는 수밖에 없다 (= cannot but 동사원형 / cannot help -ing) ⑵ 「수사 + 단수명사 + 형용사」가 하나의 형용사처럼 명사를 수식한다.
직 독 직 해
Long ago, / ➊ farmers on the islands in the West Indies / had a big problem. / Rats were attacking their sugarcane farms / and causing serious damage. / Luckily, / the farmers heard about an excellent rat hunter. / ➋ It was an 18-inch-long animal / called a mongoose / that lived in the East Indies. / The farmers imported several mongoose males and females. / Soon, / the mongooses increased in number / and reduced the rat population / almost to zero. /
At first, / the farmers were quite satisfied with this result. / They thought / that all their problems had ended. / However, / their judgment proved wrong. / As the number of rats fell, / the mongooses started
오래 전에 / 서인도 제도의 섬에 사는 농부들은 / 큰 문제를 갖고 있었다 / 쥐들이 그들의 사탕수수 농장을 습격하고 있었다 / 그리고 심각한 피해를 초래하고 있었다 / 다행히 / 농부들은 훌륭한 쥐 사냥꾼에 대해 듣게 되었다 / 그것은 18인치 길이의 동물이었다 / 몽구스라고 불리는 / 동인도 제도에 살고 있는 / 그 농부들은 몇 마리의 수컷과 암컷 몽구스를 수입했다 / 곧 / 그 몽구스들의 숫자가 증가했다 /
그리고 쥐의 개체수를 줄였다 / 거의 0에 가깝게 /
처음에는 / 농부들이 이러한 결과에 꽤 만족해했다 / 그들은 생각했다 / 모든 그들의 문제가 끝났다고 / 하지만 / 그들의 판단이 틀린 것으로 판명되었다 / 쥐의 수가 줄어들면서 / 몽구스들이 다른 동물들을 잡아먹기