11강 - 정답과 해설
95
1 ④ 2 ④ 3 ① 4 ③ 5 ② 6 ④ 7 ④ 8 ⑤ 9 ③ 10 ① 11 ② 12 ⑤ 13 ③ 14 ③
Week
6
12
본문 138~149쪽Exercise 1
정답 ④소 재
훈련 프로그램에서 다양성의 중요성
해 석
고급의 저항력 훈련 프로그램을 설계할 때 난도를 높이고 긍정적 적 응을 길어지게 하기 위해 바뀔 수 있는 변수가 많이 있다. 가장 중 요한 변수들 중의 하나는 다양성이다. 대부분의 고급 훈련 프로그램 은 다양한 훈련 기간 동안 서로 다른 스타일의 프로그램을 포함한 다. 그 근거는, 훈련 적응력을 계속해서 증진시키기 위해서는 끊임없 이 시스템에 과부하를 걸어야 한다는 것이다. 오랜 기간 동안 동일 한 훈련 방법(이를테면, 운동 순서, 운동 유형, 운동량, 강도 등등)을 활용하여 훈련을 해 온 사람들은 그만큼 적응력을 경험하지 못한다.
몸이 프로그램에 너무 익숙해지지 않게 하기 위해 계속해서 그것을 바꾸어야 한다. 그래서 고급의 훈련 결과를 달성하기 위해 운동의 다양성을 줄여야(→ 늘려야) 한다. 그것은 한 프로그램 안에서 더 많 은 무게를 더하거나 반복횟수를 바꾸는 것만큼 항상 간단한 것은 아 니다. 고급 수준에 이른 경쟁심이 강한 사람은 자신들의 특정한 운 동과 관련이 있는 훈련 목표를 달성하는 데 도움이 되도록 속도, 빠 르기, 그리고 민첩성을 향상시키기 위해 전문화된 훈련을 또한 포함 해야 할지도 모른다.
문제해설
동일하게 반복되는 훈련을 통해서는 적응력이 떨어질 수 있 으니 다양한 스타일의 훈련이 필요하고, 따라서 운동의 다 양성을 늘려야 한다는 내용이므로, ④
decrease
(줄이다)를increase
(늘리다)와 같은 단어로 바꾸어야 한다.구조분석
5행
Individuals [who have been training for long periods of time using identical training methods
(i
.e
.,order of exercises
,types of exercise
,workloads
,intensities
,etc
.)] do not experience as much adaptation
. 관계절인
[ ]
의 수식을 받는Individuals
가 주어이고do not experience
가 동사이다.using
은 ‘사용하면서’라는 의미 로 분사구문을 이끈다.어휘 및 어구 advanced 고급의
resistancetraining 저항력 훈련 variable 변수
alter 바꾸다 enhance 높이다
prolong 길어지게 하다, 연장하다 adaptation 적응
incorporate 포함하다 promote 증진시키다
overload 과부하를 걸다, 과적하다 identical 동일한
workload 운동량 intensity 강도 attain (목표를) 달성하다 outcome 결과 repetition 반복
accomplish (목표를) 달성하다, 성취하다 Word Search
정답
1. variable 2. alter 3. incorporate
Exercise 2
정답 ④소 재 도덕적 기준
해 석
도덕적 기준의 특징은 그것의 건전함이 그것을 뒷받침하거나 정당 화하는 이유들의 타당함에 달려 있다는 것이다. 대부분 패션의 기준 은 의상디자이너, 상인, 그리고 소비자에 의해 정해지고, 문법적 기 준은 문법학자와 언어학도에 의해 정해지며, 기술적 기준은 그 분야 의 실무자와 전문가에 의해 정해진다. 입법자는 법을 만들고, 이사회 는 조직의 정책을 만들며, 자격 심사 위원회는 전문직 종사자의 기 준을 세운다. 그런 경우들에서는 어떤 권위 있는 조직이 기준을 인 가하는 궁극적인 원천이고, 그리하여 그 조직이 원하면 기준을 바꿀 수 있다. 이와 대조적으로, 도덕적 기준은 그런 조직들에 의해 흔히
96
EBS 수능특강 영어독해연습(78~122)수특영해_정답(10강~test1)_10교.indd 96 2017-01-05 오후 3:02:40
지지를 받거나 거부되지만, 그런 조직들에 의해 만들어지는 게 아니 다. 보다 정확하게 말해서 도덕적 기준의 타당성은 권위 있는 명령 이 아니라 논거의 질이나 그것을 뒷받침하는 추론에 달려 있다. 그 리고 이 논거는 ‘우리의 개인적 행복과 집단적 행복이 향상되는 것 을 확실하게 하기 위해 우리는 서로에게 어떻게 관계를 맺어야 하는 가?’라는 윤리학의 중심 질문에 대답하려는 우리의 역사적인 시도와 현대의 시도에서 나온다.
문제해설
패션, 문법, 기술 등의 분야는 전문가가 기준을 정하고, 입법 자, 이사회, 자격 심사 위원회와 같이 권위 있는 조직이 기준을 정하는 것과 달리 도덕적 기준은 그렇게 정해지지 않는다는 내 용이므로, 도덕적 기준은 그런 조직들에 의해 만들어지는 것이 아니라고 하면서
By contrast
(이와 대조적으로)라는 연결사를 포함하고 있는 주어진 문장은 글의 흐름이 전환되는 자리인 ④ 에 들어가는 것이 가장 적절하다.구조분석
7행
[Legislators make laws]
,[boards of directors make organizational policy]
,and [licensing boards establish standards for professionals]
. 각각 절의 구조를 가진 세 개의
[ ]
가and
로 연결되어 있다.어휘 및 어구 body 조직 reject 거부하다 soundness 건전함 adequacy 타당함, 적당함 justify 정당화하다
merchandiser 상인, 상품담당 책임자 grammarian 문법학자
practitioner 실무자, (의사, 변호사 등) 개업한 사람 legislator 입법자
boardofdirectors 이사회 policy 정책
licensingboard 자격 심사 위원회 authoritative 권위 있는
ultimate 궁극적인
validate (정당함을) 인가[인정]하다 command 명령
argument 논거
bederivedfrom ~에서 나오다, ~에 기원을 두다 contemporary 현대의, 당대의
collective 집단적인
Word Search
정답
1. adequacy 2. legislator 3. authoritative
Exercise 3
정답 ①소 재
주택 구매자를 보호하는 건축 규정
해 석
1915년에 Building Officials Conference of America를 창립 한 Rudolph P. Miller는 ‘자신들이 본의 아니게 접하게 된 건물의 건축 방식이나 배치에 대해 아무런 발언권을 가지지 못하는’ 사람 들을 보호하는 것에 관해 관심이 있었다. 그는 정부가 이와 비슷하 게 부주의한 주택 구매자들에게 최소한 일정 수준의 품질을 보장해 야 한다는 뜻을 내비친다. Edna Trull에 따르면, 1차 세계 대전과 2차 세계 대전 사이의 기간에 시작되어, 건축 규정은 소비자 정보를 늘릴 수 있는 이로운 규정으로 분명하게 여겨졌다. ‘결함’을 지닌 (즉, 기준 이하의 설계 명세서에 맞춰 지어진) 또는 ‘투기적인 건설사들의 품질이 떨어지는 건축 작업’을 지닌 집을 구매할 위험이 줄었다. 건 축 규정에는 불확실성을 줄이고, 사업의 미래 패턴을 가능한 한 예 측 가능하게 만든다는 기본적인 목표가 부여되었다. 그래서 정부는 보증 서비스를 제공하면서 부동산에 등급을 매기거나 가치를 인증 하는 일에 착수했다. 20세기 초반 동안 그러한 건축 규정에 대한 정 당화는 기본적인 안전에 대한 강조에서 불완전한 정보를 줄이는 것 에 대한 강조로 확장되었다.
→ 미국에서 20세기 초반 동안 정부 규정은 주택 구매자들이 집에 대해서 잘 알고 구매할 수 있는 가능성을 늘렸다.
문제해설
미국에서
20
세기 초반에 자신들이 접하게 된 건물의 건축 방 식이나 배치에 대해 발언권을 갖지 못하는 주택 구매자를 위해 정부가 건축 규정을 만들어 주택에 관한 정보를 늘려주고 결함 이 있거나 품질이 떨어지는 건물을 구매할 위험이 줄어들게 했 다는 내용이므로 요약문의(A)
에는 ‘정부 규정(government regulation
)’이,(B)
에는 ‘잘 알고 하는(well-informed
)’이 가 장 적절하다.12강 - 정답과 해설
97
② 정부 규정 … 공동
③ 소비자 단체 … 공동
④ 경쟁적인 사업 … 잘 알고 하는
⑤ 경쟁적인 사업 … 평생 단 한 번
구조분석
6행
The risk of [buying a house with
‘defects
’ (i
.e
.,built to substandard specifications
),or
‘the poor-quality construction work of speculative builders
’] was reduced
. 주어는
The risk
이고 동사구는was reduced
이다.[ ]
는The risk
와 동격 관계이다.어휘 및 어구 found 창립하다 voice 발언권
arrangement 배치, 배열 involuntarily 본의 아니게 ensure 보장[보증]하다 incautious 부주의한
interwar 1차 세계 대전과 2차 세계 대전 사이의 code 규정, 조항
beneficial 이로운, 유익한 regulation 규정, 규제 defect 결함
i.e. 즉
substandard 기준 이하의 specification 설계 명세서 assign 부여하다
predictable 예측 가능한 certify (가치를) 인증하다, 공인하다 realproperty 부동산
assurance 보증 justification 정당화 extend 확장[확대]하다 emphasis 강조
Word Search
정답
1. found 2. voice 3. defect
Exercise 4
정답 ③소 재
소멸 위기에 처한 언어
해 석
글로 적어둔 적이 없는, 소멸 위기에 처한 많은 언어의 경우에, 그 언 어가 말로 사용되는 것이 중단될 때 지식의 모든 영역이 소실될 가 능성이 있다. 만일 여러분이 문자 체계로 기록되지 않은 언어, 즉 여 러분의 자녀나 손주들이 다른 언어를 선택하면서 포기해버린 언어 로 말하고 있다면, 정말 여러분이 지닌 특별한 능력(그 언어 사용 능 력)을 간직한 채 무덤으로 갈지도 모른다(그 언어도 소멸될지도 모 른다). 이 특별한 능력의 많은 부분은 시간이 흐름에 따라 어떤 생활 방식과 생태적 지위에 적응한 결과이다. 광범위한 문자 언어의 사용 이 없어서 지금 소멸 위기에 처한 수천 개의 언어를 헤아려 보면 전 체적으로 이 특별한 능력은 현재 과학적 데이터베이스와 도서관에 기록된 지식을 능가하지는 않더라도 그에 필적하면서 자연 세계에 대해 인간이 소유한 지식의 가장 위대한 축적을 반영하고 있을지도 모른다. 이런 비교가 누군가에게는 불공평하게 여겨질 수도 있다. 도 서관과 책 속의 지식은 목록으로 작성되고, 정리되어 있고, 그것은 검색될 수도 있다. 전통적인 지식은 훨씬 더 산만하고, 정리되어 있 지 않고, 잊힐 가능성이 훨씬 더 많을 것 같다. 그러나 우리는 그것을 과소평가해서는 안 된다.
문제해설
(A)
문자 체계로 기록되지 않은 언어의 경우, 그 언어 사용자 가 죽으면 그 언어에 포함된 지식의 모든 영역이 소실된다는 맥락이므로,lost
(소실된)가 적절하다.accumulated
는 ‘축적 된’이라는 의미이다.(B)
기록되지 않고 소멸 위기에 처한 언어 역시 자연 세계에 대한 인간의 지식을 반영하고 있다는 맥락이므로reflect
(반영 하다)가 적절하다.disregard
는 ‘무시하다’라는 의미이다.(C)
전통적인 지식은 주어진 환경에 적응하면서 인간이 축적 한 지식을 반영하고 있다고 앞에서 말했고, 비록 그것이 산 만하고 정리되어 있지 않다고 하더라도 우리가 그것을 과 소평가해서는 안 된다는 말이 이어지는 것이 필요하므로underestimate
(과소평가하다)가 적절하다.overestimate
는‘과대평가하다’라는 의미이다.
구조분석
6행
Collectively — counting the thousands of languages that lack widespread use of writing and are now endangered — this genius may reflect the greatest accumulation of knowledge of the natural
98
EBS 수능특강 영어독해연습(78~122)수특영해_정답(10강~test1)_10교.indd 98 2017-01-05 오후 3:02:41
world humans possess
,[rivaling
,if not surpassing
,the knowledge {now recorded in scientific databases and libraries}]
.
[ ]
는this genius
를 의미상의 주어로 하는 분사구문이고{ }
는the knowledge
를 수식한다.if not
~은 ‘~은 아니라 할지라도’라는 뜻이다.어휘 및 어구
endangered 소멸 위기에 처한 putdown ~을 적어두다 domain 영역
cease 중단하다
infavorof ~을 지지하여 tongue 언어
genius 특별한 능력 product 결과, 산물 adaptation 적응
collectively 전체적으로, 집합적으로 count 헤아리다, 포함하다 accumulation 축적 possess 소유하다 rival 필적하다 surpass 능가하다
strike (~에게 어떤) 생각이 들게 하다 catalogue 목록을 작성하다 orderly 정리된
messy 정리되어 있지 않은 Word Search
정답
1. endangered 2. cease 3. surpass
ecological niche(생태적 지위): 생태계 내에서 어느 종이 차지하는 기능적, 공간적 위치, 특히 먹이사슬 내에서의 위치
Tips
Exercise 5~7
정답5
②6
④7
④소 재 친구의 배려
해 석
이스라엘의 소설가이자 수필가인 Amos Oz는 자기가 여덟 살 때 일어난 어떤 사건을 묘사한다. 그의 아버지인 Yehudah Klausner(Oz의 성은 Klausner였다)는 자신의 첫 번째 책인 ‘The Novella in Hebrew Literature’라는 제목의 문학 연구서를 출간 했다. 그 책의 출간에 신이 나서 Oz의 아버지는 매일 동네 서점에 가서 진열된 세 권 중 한 권이라도 팔렸는지 보곤 했다. 여러 날 동 안 단 한 권도 팔리지 않았고 그의 아버지의 슬픔은 ‘냄새처럼 아파 트를 채웠다.’
그의 가족이 살았던 같은 구역에 Oz의 아버지에게는 친한 친구인 Israel Zarchi가 있었는데, 그는 책이 상당히 잘 팔리는 소설가였 다. Oz는 자기의 아버지가 Zarchi에게 많은 독자들이 Zarchi가 쓴 대중 소설과 같은 종류의 책은 덥석 사지만 자기가 쓴 것과 같은 학 술 서적은 무시된다고 불평한 것을 기억한다. 하지만 그러던 어느 날 Oz의 아버지는 기분이 좋아서 집에 왔다. “책이 팔렸어. 책들이 전부 팔렸어.” 훨씬 더 좋은 것은, 서점이 이미 더 많은 부수를 주문 했다는 것이었다.
그다음 날 밤 Oz의 부모님은 축하하러 외출했고 Amos를 Zarchi 의 집에 맡겼다. Oz는 그날 저녁을 Zarchi의 서재에서 보냈는데, 그곳에서 그는 갑자기 소파 옆 작은 커피 탁자 위에서 자기 아버지 가 쓴 책 네 권을 봤다. Oz는 한 권은 자기 아버지가 Zarchi에게 준 것이라는 것을 알았다. 그는 곧 누가 나머지 세 권을 샀는지 짐작했 다. “나는 내 눈에 눈물이 날 뻔하게 마음속에서 감사의 마음이 터져 나오는 것을 느꼈다.” Oz가 그 책들을 봤다는 것을 알아챈 Zarchi 는 그 책 세 권을 집어 들어 그것들을 서랍 안에 숨겼는데, 그는 다 른 누구라도 자기가 한 일을 알아차리는 것을 원하지 않았다.
50년 넘어 세월이 흐른 후에 자기의 자서전인 ‘A Tale of Love and Darkness’를 쓰면서 Oz는 여전히 Zarchi의 친절함의 깊이 를 잊을 수 없었다. “나는 나의 가장 친한 친구, 수십 년 동안 나에 게 친밀하고 소중했던 친구 중에 두세 명의 작가를 꼽지만, Israel Zarchi가 나의 아버지를 위해 한 일을 그들 중 한 명에게 해줄 수 있을지 확신이 서지 않는다. 그런 너그러운 행동이 나에게도 일어났 을지 누가 말할 수 있겠는가? 어쨌든 그 당시 다른 모든 사람들처럼 그도 근근이 먹고사는 생활을 꾸려갔고 ‘The Novella in Hebrew Literature’ 세 권은 적어도 몹시 필요한 옷 몇 벌 값을 그가 치르게 했음에 틀림없다.”
문제해설
5 Amos Oz
는Zarchi
의 서재에서 아버지의 책을 누가 사주12강 - 정답과 해설