(1) 서론에서 역사문제 제기와 주장이 잘 드러나지 않은 경우
(초고) ①양난을 겪으면서 흔들린 조선의 질서는 후기에 와서 많은 폐단들을 표출하기에 이르렀다. 그 러한 시대에 현실에 대한 직시와 함께 사회개혁에 대한 연구의 성과가 바로 17~18세기에 등장한 실 학이다. 17~18세기의 사회적 변동은 지배층 자체 내에서의 비판학풍을 불러 일으켰다. 거기에다 서 양에서 전래된 과학적 지식과 청나라의 고증학은 실학연구를 더욱 깊이 있고 폭넓게 전개되도록 하 였다.하지만 ②오늘날 우리가 알고 있는 실학을 환상이라고 생각하며, 실학의 존재 자체에 대해 의구심을 품는 인식이 있다. 실학은 1930년대 식민사학에 대항하기 위해 등장한 실체가 없는 학문일 뿐이며 17~18세기 이전부터 개혁적 성향을 가진 학문을 모두 실학이라고 부른다는 것이다. 또한 우리가 알 고 있는 대표적인 실학자들조차 자신이 연구한 분야를 실학이라고 부르지 않았기에 결국 실학은 성 리학의 연장이라는 점 등을 들어 실학을 환상이라고 말하는 것이다.
③ 그렇다면 이러한 주장을 들어 우리는 실학의 존재 자체를 부정해야할까?
(출처 : 학생T의 논증 글 초고 서론) (피드백) (1) ②번 이후의 문장들과 ①번 문단의 위치를 바꾸어서 서론 서두에서는 실학에 대한 기존 관 점에 대한 배경을 서술하되, 필자가 문제로 생각하는 내용으로 시작해야 할 것; (2) ‘하지만’ 이후에 자신 의 논지를 지지하고 앞에 진술한 관점에 대해 문제를 제기하는 내용으로 서술해야 할 것; (3) 저자의 주 장이 잘 드러나 있지 않으므로 ③번 위치에서 자신의 관점(주장)을 명확하게 드러내는 문장으로 진술해 야 함
학생의 논증 글에 대한 피드백
(1) 서론에서 역사문제 제기와 주장이 잘 드러나지 않은 경우
(수정본) 대한민국의 사람들 중에 정약용에 대해 들어보지 않은 사람이 있을까? 드라마나 영 화에서 등장하는 그의 모습은 시대를 앞서나가며 새로운 사회로 도약을 꿈꾸는 인물로 그려 진다. 만약 우리가 알고 있는 이러한 정약용의 모습이 허상이라면 어떻겠는가? 정약용으로 대표되고 있는, 이제껏 우리가 알고 있던 실학이 과연 존재하지 않았던 허구라면 어떻겠는가?
실학의 실재에 대해 당연한 듯 받아들였던 우리에게 이러한 질문은 당황스럽게 다가온다. 하 지만 오늘날 우리가 알고 있는 실학을 ‘환상‘ 즉, ＇실재하지 않는 학문‘ 이라고 생각하여, 실 학의 존재 자체에 대해 의구심을 품는 사람들이 있다. …(생략)…그들은 … 실학을 ‘허학‘ 이라 고 주장하는 것이다.
그러나 양난을 겪으면서 흔들린 조선의 질서는 후기에 와서 많은 폐단들을 표출하기에 이르 렀다. …(생략)… 이와 함께 서양에서 전래된 과학적 지식과 청나라의 고증학은 실학 연구를 더욱 깊이 있고 폭넓게 전개되도록 하였다. 즉, 성리학을 비판하며 실학이 형성되고 나아가서 는 점차 성리학에서 탈피하는 모습을 보이게 된 것이다. 따라서 이러한 실학의 탈성리학적 성 격은 실재하는 실학을 말해주고 있는 것이다.
(출처 : 모 학생의 논증 글 수정본 서론)
학생의 논증 글에 대한 피드백
(2) 근거만 나열한 경우
(초고) 대한제국 시기는 제국주의의 수입상품에 대항하여 국내 산업을 보호한다는 측면에서 제조업이 발달하였다. 1898년 5월 농상공부 산하에 농상공부 대신을 회두로 하는 직조권업장 을 설립하고 일본인 기술자를 교사로 초빙하였다. 민간에서도 낙후된 시설을 개량하는 한편 기술개발과 지속적인 노력이 경주되었다. 1897년 안경수, 서재필, 서구인이 합자하여 세운 대 조선저마제사회사, 한상방적고본회사(1899), 제직회사(1901), 직조단포주식회사(1900), 남죽 동직조소(1900), 중곡염직공소(1902) 등의 직조회사가 존재하였다. 뿐만 아니라 양잠진흥을 위해 대한제국 정부는 1900년부터 농상공부 농무국 산하에 잠업과를 별도로 설치하였는데, 잠업과에서는 양잠, 양잠시험장, 식상(植桑), 제사(製絲), 잠업교육 및 전승에 관한 사항을 관 장하였다. 정부의 양잠진흥정책에 따라 민간에서도 양잠업이 붐을 이루었고 그 과정에서 잠 업회사도 설립되었다.
(출처 : 학생E의 논증 글 초고 본문)
(피드백) (1) 첫 문장(주장)을 지지하기 위해 제시된 근거들을 설명해주는 문장들이 덧붙여져야 할 것.
즉 근거들을 저자 나름대로 해석하여 이러한 역사적 사실들이 왜 국내 산업을 보호하는 것과 관련되는 지 그에 대한 이유를 보충해야 한다는 것임; (2) 독자의 이해를 고려해볼 때, 주장문의 ‘제조업 발달이 국 내 산업을 보호한다는 측면‘ 을 대한제국의 근대성과 연결지어 설명하는 것과 근거로 제시된 ‘이유‘ 문 장 역시 추가해야 함.
학생의 논증 글에 대한 피드백
(2) 근거만 나열한 경우
(수정본) 뿐만 아니라 대한제국 시기는 국내 산업을 보호한다는 측면에서 제조업이 발달하였 다. 개항 이후 국내에 들어오는 제국주의의 상품은 국내시장을 잠식해갔고, 아울러 국내 소상 품생산자의 시장을 잠식하여 그들이 쇠퇴해갔기 때문에, 그에 대항한다는 측면에서 국내의 제조업을 발달시켜야 했다. 1898년 5월 농상공부 산하에 농상공부 대신을 회두로 하는 직조 권업장을 설립하고 일본인 기술자를 교사로 초빙하였다. … (생략) … 대한제국시기에 들어와 서는 독립협회 등의 사상적 선도에 의하여 근대적 생활필수품을 국내에서 생산 조달하려는 노력이 일어났고, 그것이 정부측의 소위 식한흥업정책과 연결되어 일종의 부르주아적 기업활 동을 일으키게 된 것이다.
(출처 : 학생E의 논증 글 수정본 서론)