｢수치지도 검수방안에 관한 연구(1998)｣는 기관별 검수 현황 및 수치지도 관련 법규 등을 고찰하였다. 국립지리원에서는 제작된 지도 또는 측량도면을 수동 독 취기(Digitiger, 디지타이저) 또는 자동 독취기(Scanner, 스캐너)에 의하여 취득한 입력파일, 벡터편집 성과, 정위치 편집 성과, 출력도면, 현장조사 성과 등을 검수 한다. 이를 위해 표본을 추출하여 출력 중첩검수, 화면검수 및 프로그램검수 등 을 수행한다.
먼저 출력 중첩검수에서는 설계서 및 성과품 납품내역서의 수량을 검사하고, 수정 도화 원도, 기 제작된 지형도, 최종성과 출력도면 및 지리조사 성과 등을 중첩 또는 상호 비교하여 심볼, 주기명, 수정도화 원도 입력상태, 등고선 및 표고 수치 등의 누락 또는 오기사항 등을 검사한다. 다음으로 화면검수에서는 최종성 과물의 코드 입력상태, 등고선의 Z값, 선의 단락 여부, 면처리 상태, 라인 심볼의 방향상태 등을 검사한다. 마지막으로 프로그램검수에서는 검수용 프로그램을 이용하여 지형코드의 적정사용 여부, 선형데이터의 연결 유무, 면형 데이터의 폐 합 유무, 도면의 적합성, 데이터 포맷상의 오류 등을 검사한다. 이러한 검수결과 를 검수표에 작성하는 것으로 검수과정은 완료된다.
표본추출은 작업별로 성격에 따라 표준이 되는 지역 중에서 추출한다. 출력 중첩검수와 화면검수의 경우 10%의 표본을 이용하고, 프로그램검수는 전수검수 한다. 심사결과가 총 100점 만점 중 90점 이상일 경우에는 합격이고, 95점∼90점 일 경우에는 보완하여 납품한다. 96점 이상일 경우에는 보완작업 없이 납품하 며, 90점 미만일 경우에는 재입력 해야 한다.
국토연구원에서는 출력중첩검수, 화면검수, 프로그램검수, 현장조사 등을 수 행하였다. 출력 중첩검수 과정에서는 도로, 건물, 등고선, 및 위치 등의 오류와 수치의 오기 등이 주로 발생하였다. 화면검수 과정에서는 도로선 코드입력, 세 류 처리, 지류계 처리, 콘크리트 구조물 코드, 주기 코드, 건물 코드 등의 오류가 주로 발생하였다. Geoconv라는 검수 전문 프로그램을 이용하는 과정에서는 기 준선 초과, 기준선 미달, 건물 폐합, 고도값, 등고선 끊김, 계층(Layer), 인접 계층, 인접 고도값, 요소 부재, 인접 요소 부재, 불확실 요소 사용, 문자 기준점, 수부 코드 폐합(저수지나 댐 등의 폐합), 등고선 교차, 등고선 꺾임, 요소 중복, 건물 기호 위치, 등고선의 중복점, 등고선 직선화 미처리 등의 오류가 주로 발생하였 다.
아울러 수치지도 관련 법규 중 수치지도작성 작업규칙, 수치지도작성 작업내 규, 수치지도제작 성과검수 기준 등에 대한 현황 및 문제점을 파악하고, 수정‧보 완사항을 제안하였다.
｢수치지도 위치정확도에 관한 연구(1998)｣는 수치지도 제작 관련 법규 및 규정 을 고찰하고, 기존 수치지도의 위치정확도를 실험‧분석하였다. 수치지도 제작 관련 법규 및 규정으로 자료원에 관한 규정은 측량법, 공공측량작업기준에관한 규칙, 항공사진측량작업내규, 지도도식규정 등이 있고, 자료변환 및 처리에 관한 규정으로 수치지도작성작업규칙, 수치지도작성작업내규, 용역사업검사업무규정 등이 있다. 또한 기존 수치지도의 위치정확도를 실험‧분석한 결과 1/1,000 수치 지도의 수평위치오차는 ±0.66m, 수직위치오차는 ±0.19m이고, 1/5,000의 경우 수 평위치오차는 ±5.42m, 수직위치오차는 ±3.0m로 나타나 대부분 허용오차를 벗어 나고 있다.
｢수치지도 정확도 제고를 위한 수정/갱신방안에 관한 연구(1999)｣는 측량방법 별 위치정확도를 분석하였다. 결과를 살펴보면, 평균오차는 직접측량의 경우 GPS레이저 0.19m, 지거 0.42m, 평판 0.38m이고, 사진측량의 경우 해석도화 0.31m, 항삼점 0.39m, 지도좌표점 0.52m, 수치사진측량장비 0.54m이며, 준공도면
의 경우 0.33m, 위성영상의 경우 8.43m로 나타나 측량방법에 따라 오차수준이 크 게 차이가 나는 것을 알 수 있었다.
｢기본지리정보구축 연구 및 시범사업(2001)｣은 수치지도 관련 규정 및 법규‧
기준 등을 고찰하였고, 외국의 공간정보의 위치정확도 관련 규정 및 평가방법을 고찰하였다. 또한 우리나라의 작업규정 및 규칙상의 위치정확도 표현항목으로 항공사진촬영과 지상 및 사진기준점측량 정확도의 기준, 수치도화의 정확도 기 준, 자료처리에 따른 위치정확도 기준으로 자동독취, 수동독취, 벡터편집 및 정위 치편집, 출력오차 등에 따라 정확도 기준을 제시하였다.
｢수치지도 품질관리 연구(1999)｣는 수치지도의 정확도 관련 법규 및 정확도 관 리의 문제점을 제시하였다. 수치지도의 정확도 관련 법규는 수치지도작성작업 규칙, 수치지도작성작업내규, 공공측량작업규정기준에관한규칙적용, 수치지도검 사기준 등이 있으며, 검사방법으로 출력중첩검사와 화면검사, 현장지리조사 등 이 있다.
수치지도 정확도 관리의 문제점은 고품질의 자료를 제작하기 위한 명확한 명 세서가 없고, 위치정확도의 기준이 모호하다는 것이다. 또한 위치정확도 규정이 현황을 고려하지 않고 지나치게 세부적이고, 위치정확도의 표현 및 평가방법의 기준이 설정되지 않아, 자료원의 오차와 자료처리과정에서 오차의 한계를 파악 하기 곤란하다는 것이다. 이밖에 원도의 왜곡, 정확도 관리 및 절차의 비일관성, 정확도 관리 기록의 유지관리 미비, 화면검사의 부담 과중 등 정확도 인정절차의 문제 등이 내재되어 있으며, 속성정보에 대한 의미가 모호하고, 명확한 기준이 없는 등 수치지도 활용상의 문제가 많이 있다.
｢기본지리정보 구축사업의 품질확보방안 연구(2001)｣는 수치지형도 제작시 위 치정확도 관련 문제점 및 개선사항과 수치지형도 활용상의 문제점을 제시하였 다. 수치지형도 제작시 위치정확도의 개선을 위해 해결해야 할 문제점은 관련 규정이 모호하고, 지나치게 세부적이며, 선진 외국의 규정에 비해 상당히 엄격하 다. 또한 위치정확도 향상을 위한 노력보다는 전산화 단일구조의 논리적 일관성
이나 완전성에 관한 정확도에 편중되어 있다. 이러한 문제점을 해결하고 위치정