조사대상지 - 연구 설계 - 카지노산업의 영향인식과 태도에 관한 연구

III. 연구 설계

1. 조사대상지

본 연구는 내국인(관광객) 카지노 유치 논의가 활발히 진행되고 있는 지역에서 내국인 출입 카지노 개장을 가정하고 지역주민의 카지노 영향인식과 태도를 알아보는 데 그 목적이 있다.

제주지역은 현재 내국인(관광객)의 출입이 금지된 외국인 전용 카지노가 8곳이 운영되고 있 으나 한두 곳을 제외하면 경영 악화로 고용 안정은 물론 지역경제를 위협하고 있다. 또한, 서울 과 부산 등지에 외국인전용 카지노 추가 설립으로 제주지역의 카지노산업은 더욱 어려움을 겪 고 있다. 주변국들의 상황도 제주지역 카지노산업에 위협요인이 되고 있다. 싱가포르에는 이미 카지노리조트가 건설 중이고 일본, 대만, 태국 등도 카지노 합법화 논의가 활발히 진행 중이다.

이에 따라 그동안 제주카지노업계의 주요 고객이던 일본인과 중국인 등이 다른 나라를 선택할 가능성이 높아졌다. 이런 가운데 2006년 7월 1일 카지노·관광개발 분야의 규제 및 조세정책을 직접 결정할 수 있는 ‘제주특별자치도’로 지정됨에 따라 중국 특별 행정구인 마카오에 이어 아 시아의 새로운 카지노 관광지로 부상할 전망이고, 국방과 외교 및 사법을 제외한 분야에서 제

143) 최병길 외 2인, 전게논문, pp.237-259.

144) Carmichael, B. A., op. cit., pp.601-611.

145) Perdue, R. R., Long, P. T. & Allen, L. R., op. cit., pp.586-599.

주지역 내 문제들에 대한 자치권을 가지게 되어 중국 관광객의 제주방문 등 잠재적으로 큰 의 미를 가지고 있다”고 세계적인 관광 관련 조사기관인 글로벌리시스 社(Globalysis Ltd)가 밝혔 다¹⁴⁶⁾. 최근엔 8곳 중 7곳은 적자를 보고 있으며 업체들은 카지노업계의 생존권 확보를 위해 내국인 관광객의 출입을 제한적으로 허용해 달라고 주장하고 있고, 제주상공회의소가 내국인 (관광객) 카지노 설치를 도지사에게 정식 요구하기도 했지만 제주지역 사회에서 찬반으로 격 론을 벌이고 있어 정책당국의 결정이 지연되고 있다. 이에 그 동안 언론이나 토론회 등을 통해 제주지역주민들이 카지노산업의 영향을 알고 있는 것으로 가정하고 외국인 전용 카지노, 내국 인(관광객) 출입 카지노, 리조트나 테마파크 등 새로운 형태의 카지노산업 도입 등에 대한 제 주지역민들의 전반적인 의식을 조사할 필요가 있다고 보았다.

2. 설문지 구성

본 연구는 구조화된 설문지를 조사도구로 사용하는 실증연구로 연구의 목적에 따라 크게 3 개 부분으로 구성하였다. 이론적 고찰 및 선행연구에서 알아본 바와 같이 카지노산업의 영향인 식을 경제적 긍정/부정 영향, 사회․문화적 긍정/부정 영향, 환경적 긍정/부정 영향 등 모두 세 부분으로 나누고 영향인식의 측정은 Pizam(1985), Liu(1986), Perdue(1995), Carmichael(2000) 등의 연구에서 사용되었던 카지노산업의 영향인식 측정항목을 중심으로 38개 문항으로 구성하 였다. 카지노산업에 대한 지역주민들의 태도를 알아보기 위해 제주지역 카지노산업의 현안인

‘외국인 전용 카지노 추가 허가’, ‘내국인(관광객) 출입 가능한 카지노 개장’, ‘카지노 리조트 조 성’ 등 3개 문항으로 구성하였다. 지역주민의 인구 및 사회통계학적 특성은 기존의 연구 결과 에서 지역주민의 영향인식과 태도에 유의한 영향을 미치는 것으로 밝혀진 11개의 변수항목으 로 구성하였다. 카지노산업에 대한 긍정적․부정적 영향과 직업의 관광관련 정도를 측정하는 문항은 리커트 5점 척도(5:매우 그렇다 ～ 1:전혀 그렇지 않다)로 측정되었다. 그리고 카지노산 업에 대한 지지를 묻는 문항도 리커트 5점 척도(5:매우 긍정적이다 ～ 1:매우 부정적이다)로 측 정되었다. 지역주민의 인구․사회통계학적 특성을 묻는 설문항목은 명목척도(nominal scale)를 사용하였다. 최종 설문지는 표지를 포함하여 모두 4페이지로 구성하였다.

146) 제주일보, “제주 아시아 관광시장 기회”, 2006, 7.14.; http://www.jejunews.com/

<표3-1> 설문지 구성

<표3-2> 카지노산업 영향 인식 측정 항목

3. 조사방법

본 연구의 실증분석을 위한 자료는 다음과 같은 방법으로 수집하였다.

첫째, 조사지역은 제주시와 서귀포시 등 제주도 전 지역을 대상으로 하였다. 2006년 7월 1일

‘제주특별자치도’가 출범하면서 북제주군과 남제주군이 각각 제주시와 서귀포시에 통합되어 크 게 두 지역으로 나누었다.

둘째, 설문조사는 사전조사와 본조사로 구분하여 실시하였다. 사전조사는 2006년 9월 25일부 터 5일 동안 실시되었는데 관광분야 전문가와 지역주민을 대상으로 실시하였다. 본 조사는 사 전조사에서 발견된 미비점을 보완하여 2006년 10월 11일부터 10월 31일까지 실시하였다.

셋째, 설문조사방법은 자기기입식 설문방식(self-administered questionaries)에 의해 실시하 였다.

넷째, 모집단은 제주지역주민이며 표본추출방법은 가능한 한 제주지역주민들을 골고루 표본 으로 선정하기 위해 비확률표본추출방법(non-probability sampling method)의 할당표본추출법 (quota sampling method)¹⁴⁷⁾을 사용하였다. 할당 비율은 통계청의 2005년 제주지역의 지역/

연령별 인구분포에 기초를 두고 정하였다. 우선, 지역은 제주지역주민의 약 80%가 제주시에, 약 20%가 서귀포시에 거주하고 있어 전체 설문지(400부)의 80%인 320부를 제주시내권(연동, 노형동, 도남동, 일도동, 이도동, 삼도동, 건입동, 용담동, 도두동, 외도동, 아라동, 오라동 등)과 한림읍, 애월읍, 구좌읍, 조천읍, 한경면 등에 거주하거나 그 지역에서 근무하는 설문 조사원에 게, 20%인 80부를 서귀포시내권, 성산읍, 대정읍, 남원읍, 안덕면, 표선면 등에 거주하거나 그 지역에서 근무하는 설문 조사원에게 각각 나눠주고 가족, 친구, 직장동료, 동네이웃 등 해당 지 역에 거주하는 지역주민에게만 배포하여 회수하도록 지시하였다. 그 결과, 표본은 제주시와 서 귀포시 각 지역에서 고르게 추출되었다. 다음으로, 연령은 20대 18%, 30대 22%, 40대 20%, 50 대 13%, 60대 10% 등 인 것을 바탕으로 표본 비율을 할당한 후 설문 조사원에게 설문지를 특 정 연령대의 지역주민에게만 배포하도록 지시하였다. 그 결과, 표본은 각 연령대별로 고른 분 포를 보였다.

다섯째, 설문조사원은 제주지역이 고향이거나 오래 거주한 대학(원)생, 직장인 등을 동원하 여 사전에 조사의 취지를 충분히 숙지시킨 후 설문조사에 임하도록 하였다.

147) 인구 통계적 요인 등의 분류기준에 의해 전체 표본을 여러 집단으로 구분하고 각 집단별로 필요한 대상을 사전에 정해진 비율(pre-specified quota)로 추출하는 방법이다.

여섯째, 설문지는 총 400부 중 320부를 제주시 지역에, 80부를 서귀포시 지역에 배포하여 제 주시에서 287부, 서귀포시에서 69부 등 모두 356부가 회수되었으나 이 중 응답이 불성실하거나 편성을 보인 47부의 설문지를 제외하고 제주시 지역 253부, 서귀포시 지역 56부 등 최종 309부 를 분석에 활용하였다.

4. 분석방법

본 연구에서 설정된 가설들을 검증하기 위하여 수집된 자료의 실증분석은 통계패키지 프로 그램인 SPSS 12.0을 이용하여 요인분석(factor analysis)과 신뢰도 분석(reliability analysis), 기술통계(descriptive statistics)와 회귀분석(regression analysis), 일원배치분산분석(one-way ANOVA), t-검정(t-test) 등을 실시하였다. 본 분석에 앞서 변수 항목 구성의 내적 일관성을 검토하기 위하여 신뢰도 분석을 실시하였고, 측정항목의 타당성을 검증하기 위하여 요인분석 을 실시하였다. 기술통계로 전체적인 응답경향과 분포를 살펴보기 위하여 빈도분석(frequency analysis)을 실시하여 전체 항목의 빈도, 퍼센트, 평균, 표준편차 등을 산출하였다. 회귀분석 (regression analysis)은 가설모형을 구성하는 종속변수(외국인 전용 카지노 추가 허가, 내국인 출입 카지노 개장, 카지노 리조트 조성)에 대한 독립변수(카지노산업의 경제적, 사회․문화적, 환경적 영향 인식)의 설명력과 예측력을 알아보기 위하여 실시하였다. 개인적 특성에 따라 카 지노산업 영향 인식과 카지노산업에 대한 태도에 차이가 있는지를 알아보기 위하여 t-검정 (t-test)과 일원배치분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 분산분석 결과 유의한 차이가 밝혀진 경우에는 사후 검증으로 Duncan's multiple range test를 실시하여 집단 간 차이를 확 인하였다.

Ⅳ. 실증분석

제1절 표본의 특성

응답자의 개인적인 특성들을 살펴보면 다음과 같다.

성별은 남성이 184명(59.5%), 여성이 125명(40.5%)이고, 결혼여부는 기혼이 198명(64.1%)으 로 미혼 111명(35.9%)보다 많았으며, 연령은 20대가 71명(23.0%), 30대가 93명(30.1%), 40대가 72명(23.3%), 50대 이상이 73명(23.6%)이었다.

직업별로는 농/어/축산/임업 종사자 16명(5.2%), 의사, 법조인 등 전문직 16명(5.2%), 은행 등 사무/관리직 53명(17.2%), 자영업 45명(14.6%), 관광 관련 종사자 등 서비스직 72명(23.3%), 교 사 등 공무원 41명(13.3%), 학생 27명(8.7%), 가정주부 14명(4.5%), 기타 25명(8.1%)의 분포를 보였고, 교육정도는 고졸이하가 80명(25.9%), 대재 35명(11.3%), 대졸 170명(55.0%), 대학원졸 이상 24명(7.8%)으로 대졸이 가장 많았으며, 가구의 월 평균소득은 100만원 미만이 24명 (7.8%), 100～200만원 미만이 88명(28.5%), 200～300만원 미만이 82명(26.5%), 300～400만원 미 만이 42명(13.6%), 400～500만원 미만이 26명(8.4%), 500만 원 이상이 47명(15.2%)으로 100만 원에서 200만원 사이가 가장 많았다.

거주지는 제주시 지역이 253명(81.9%)이고, 서귀포시 지역이 56명(18.1%)의 분포를 보였고 고향 여부는 제주지역이 고향인 사람이 240명(77.7%) 고향이 아닌 사람이 69명(22.3%)으로 제주지역이 고향인 응답자가 월등히 많았으며 제주지역에 거주한 기간은 10년 미만이 65명 (21.0%), 10년 이상에서 19년 미만이 31명(10.0%), 20년 이상에서 39년 미만이 122명(39.5%), 40년 이상이 91명(29.4%)인 것으로 나타났다.

본인 직업의 관광산업과의 관련 정도를 묻는 질문에 관련 없다 118명(38.2%), 보통이다 78명 (25.2%), 관련 있다 113명(36.6%)으로 나타났고, 가족 전체를 고려할 때 가족 직업의 관광산업 과의 관련 정도를 묻는 질문에는 관련 없다 113명(36.6%), 보통이다 111명(35.9%), 관련 있다 85명(27.5%)으로 나타났다.

<표4-1> 표본의 개인적 특성

제3절 신뢰성 및 타당성 검증

1. 신뢰성

본 연구의 설문조사에서 사용된 항목이나 척도가 측정하고자 하는 대상을 정확하게 측정하 고 있는지 확인하기 위하여 신뢰도 분석을 실시하였다.

신뢰성(reliability)이란 안정성(stability), 일관성(consistency), 예측가능성(predictability), 정 확성(accuracy), 의존가능성(dependability) 등으로 표현할 수 있는 개념으로 유사한 측정도구 혹은 동일 측정도구를 사용하여 동일한 개념을 반복 측정했을 때 일관성 있는 결과를 얻는 것 을 말한다¹⁴⁸⁾. 예를 들어 고무줄은 동일한 대상을 재더라도 측정할 때마다 다른 측정값을 갖기

문서에서 카지노산업의 영향인식과 태도에 관한 연구 (페이지 48-0)