• 검색 결과가 없습니다.

(공식에 의한 배분) 예외구간

(협의에 의한 배분)

회사 차원의 재원 결정

Pool(Pie) × 사업부 1성과 전체 사업부 성과

= 표준금액(지급률 α)

당기순이익/EVA의 일정 %

80% 100% 120%

1.0 α 1.2 α

0.8 α

85∼

95

95∼

105

105∼

115

85∼95 α -50 α -25 α

95∼105 α -25 α α +25

105∼115 α α +25 α +50

당기순익 충전이익

5 4 3 2 1 Gap 부서 평가

α +200 α +100

α α -100 α -200 400%

부장

α +150 α + 75

α α -75 α -150

300%

차장

α +100

α + 50 α α -50 α -100

200%

대리

α + 50 α + 25

α α -25 α -50 100%

사원

사업부별 α% 를 차등화 -Volume Kicker or

Product modifier 적용

가산방식 Commission 방식

승산방식 Matrix 방식

사업부 차원의 재원 분배

개인 차원의 인센티브

지급

개인 지급액

= 회사성과 15% + BU 성과 25%+

개인성과 60%

Cost-Income Ratio 개념과 Profit Sharing

개념으로 Pie 결정 회사 개인 지급액

합계

= Σ개인i

= Σ사업부j

사업부 개인 지급액 합계

= Σ개인i

1)단일지표 사용 - 예: 매출액의 α%

2)복수지표 사용

- 예: 매출액 목표 달성률

+ 손익 달성률+

특정 상품 판매액

7) 성과 인센티브 - SHB 사례

Incentive재원 및 Target Incentive Amount (Incentive 목표액)의 설정

‰ 개인별 Target Incentive는 은행,본부,부서/지점의 성과목표가 모두 100% 달성되었을 경우 지급 받을 수 있는 Incentive 목표액

‰ 새로운 급여체계에서 정의된 연기본급의 15%에 해당하는 금액을 Incentive 재원으로 설정

Performance Incentive Zone & Incentive Payout Range (성과범위 및 Incentive지급범위)

‰ 성과범위는 인센티브를 지급받을 수 있는 성과의 구간을 의미하며,

은행,본부,부서/지점 공히 최소 80%에서 최대 120%로 설정함 (최소-최대:40%)

‰ Incentive 지급범위는 적용대상자 Group별로 설정함.

‰ 직급이 높을 수록, 의사결정 권한이 클 수록 지급범위를 크게 설정

지급범위가 넓을 수록 성과에 대한 Incentive 보상이 더 차별적으로 이루어지는 효과가 있음

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

80% 90% 100% 110% 120%

성과 달성율

※ 사업본부 별 업무/역할 특성을 반영하여 인센티브 지급율 폭을 차등 적용

<예시>

1)목표 달성율의 기복, 목표 달성의 난이도, 신용 리스크의 정도, 개별 성과가 은행에 미치는 영향이 상대적으로 큰 기업금융 점포장

Æ 지급률의 차등폭을 크게 적용 (50% ~ 180%) 2)영업점 목표달성율이 비교적 안정적이며, 개별 성과가

은행에 미치는 영향이 상대적으로 작은 개인 점포장 Æ 지급률의 차등폭을 작게 적용 (50% ~ 150%)

8) SHB 성과 인센티브 계산 사례

Group 5 Incentive 계산 예시

80% 100% 120%

<가정>

„ 역할 개인고객지점장

„ 기본급 W62,000,000

„ Target Incentive % 15%

„ Target Incentive 지급액 W9,300,000

„ 은행목표달성도 100%

„ 사업본부목표달성도 100%

„ 부서(지점)목표달성도 110%

Incentive 계산

성과 가중치 목표지급액 Incentive Incentive

지급율 지급액

은행 15% W1,395,000 100% W1,395,000 본부 25% W2,325,000 100% W2,325,000 지점 60% W5,580,000 125% W6,975,000 합계 100% W9,300,000 W10,695,000 Target Incentive 대비 지급율

(Incentive as a% of Target) 150%

50%

100%

Performance 1%증감 할 때 Incentive 2.5% 증감

Target Performance 달성율 (Performance as a % of Target) Incentive 범위

9) 인센티브 설계 - 직무 인센티브 검토

Funnel Test

□ 직원에게 동기 부여가 되는가?

□ 이를 통해 조직 성과가 커지는 가?

왜 도입하나?

성과향상 가능성

성과측정 가능성

성과 통제 가능성

직원 유출 가능성

CDP

직무 A

×

직무 B

직무 C

□ 성과지표가 명확하고 측정 가능한 가?

□ 담당자가 통제 가능한 가?(외생 변수영향은?) 대상 직무 정의가

가능한가?

□ 직원 유출가능성은?(시장대비 보상 경쟁력은?)

□ 대체 가능성은?(육성에 많은 시간 소요?) 직무 담당자에

대한 고려는?

□ Career Path와 충분한 인원?

□ CDP에 대한 직원의 생각 조직 운용 풍토

(CDP)는?

□ 외환 딜러

□ 유가증권 딜러

□ P/F, ABS, M&A담당 직원 등

□ 대상직원과 非대상직원의 만족/불만

□ 갈등관리 다른 직원의

불만은?

□ 노동조합과 관계

□ 재무적 능력(Financial Capability) 현실적 제약은?

10) SHB 직무(팀) 인센티브 개요

팀 인센티브 지급 재원 산정 방식

0~79%

80%

80~100%

100~125%

125~150%

150~175%

175%~

□ 기본 컨셉 : Risk Sharing + Profit Sharing

□ 적용 조직 : Profit Center

(Trading Part, IB영업 등)

□ 최소 금액 : 본인 Target Incentive 미지급 (BP의 5~10% 수준)

□ 최대 금액

- 팀 상한(Pool) =

Σ

팀원 연봉의 150%

- 개인 상한 : 제한 없음

□ 지급수준 결정

- 기본 수준 : Formula

- 경쟁기업/벤치마크 수준 고려 조정 - 외생 변수 고려

목표 달성률 인센티브 지급액

0%

Target Incentive 50%

Target Incentive 100%

(실현이익1 – 100%)× α1%

(실현이익2 – 125%)× α2%

(실현이익3 – 150%)× α3%

(실현이익4 – 175%)× α4%

관련 문서