5.4 의미론에 대한 형식주의 접근법과
5.4 의미론에 대한 형식주의 접근법과 비교
의미론과 화용론의 분리
의미론적 의미; 사용 문맥과 상관없이 낱말에 ‘꾸려 져 있는’ 의미와 관련.
화용적 의미; 화자가 추리를 구성해서 화자 의미를 회수하기 위해 문맥적 정보를 어떻게 사용하는가 와 관련.
물론 의미론적 의미와 화용적 의미 모두 상호작용 해서 발화의 해석을 발생시키지만, 형식주의 모형 은 ‘순수하게 언어적인’ 의미론적 의미만이 어휘부 에 속한다고 주장 (인지의미론은 의미론과 화용론 사이의 이런 명확한 분할을 거부하며 낱말 의미에 대한 원형 모형을 채택할 때 낱말 의미가 의미분해 에 기초한 엄격한 정의에 의해 모형화 될 수 있다 는 생각 거부
5.4 의미론에 대한 형식주의 접근법과 비교
형식주의 모형 내에서 채택하는 합성성의 가정 낱말 의미는 의미적 본원소로부터 구성될 뿐만 아 니라 문장 의미는 문법이 이런 낱말에 부과하는 구 조와 함께 낱말 의미로부터 구성되는데 이런 견해 가 부분의 의미들로부터 의미를 예측할 수 없는
‘비합성적’ 표현은 설명하지 못함 (관용어나 은유가 전형이 아니라 예외)
․인지언어학자들은 문장 의미에 대한 합성적 견해 가 아닌 구성적 견해를 채택하면서 이 견해 거부→
비유적 언어가 실제로 언어가 작용하는 방식뿐만 아니라 우리의 사고방식에도 중심적임을 주장.
언어 의미에 대한 대부분의 형식주의 모형이 채택 하는 진리조건적 의미론의 모형
객관주의 입장 : 객관적인 실재를 가정하고 그 실 재를 배경으로 언어로 이루어진 기술이 참이거나 거짓으로 판단될 수 있다는 것을 의미.
5.4 의미론에 대한 형식주의 접근법과 비교
논리적 상위언어에 의해 명시적이게 될 수 있는 의미론적 의 미에 대한 모형을 세움
EX) Lily devoured the cake.
(릴리는 케이크를 게걸스레 먹었다) The cake was devoured by lily.
(케이크는 릴리에 의해 게걸스럽게 먹혔다)
두 문장은 의역이라는 문장 의미 관계로 진리조건적 모형은 이 두 문장으로 표현되는 명제가 세계 속에 있는 동일한 사태 에 들어맞는 것으로 기술함으로써 이 의미 관계를 특정지음.
이 모형이 논리학으로 모형화할 수 있는 정확한 진술을 허용.
BUT 그것이 명제(개략적으로 사태에 대한 기술)만 설명할 수 있음
진리조건적 모형은 의문문, 명령문, 인사 등과 같은 많은 발 화는 명제를 표현하지 않기 때문에 문장이나 발화 유형에 대 한 하위집합의 의미만 설명할 수 있음. <인지의미론에서 채택 하는 체험주의 견해(의미를 실재에 대한 인간의 해석에 의해 기술)와 명백히 대립>
언어 의미에 대한 서로 다른 많은 형식주의 모형 有 Ray Jackendoff가 개발한 개념적 의미론 모형