대상선정은 위치적 접근성이 용의한 지역으로 한정하였다. 여기서 제시 한 위치적 접근성은 연구를 시행함에 있어 조사의 접근성과 시설물의 설계도 면에 대한 확보가능성에서 선택된 사항이다.
조사의 접근성을 고려해 광주광역시의 5개 행정구 중 위치한 시설물과 전라남도에 위치한 시설물을 대상으로 하고자 했다. 따라서 연구대상 시설의 위치적 접근은 아래의 구조적 접근성에 비교하여 다음과 같이 [표 3-1]로 작 성하였다.
[표 3-1] 대상의 위치적 현황
구조 형식 대상 위치
가구식
한옥목조구조 A-1-한옥 전라남도 나주시
A-2-한옥 전라남도 화순군
철골구조 B-1-상가 광주광역시 동구 충장로
B-2-공장 전라남도 담양군 금성면
조적식 시멘트벽돌구조 C-1-원룸 광주광역시 동구 남동 C-2-주택 광주광역시 남구 방림동
일체식
RC구조 D-1-복지 광주광역시 동구 학동
D-2-주택 전라남도 담양군 창평면
SRC구조 E-1-빌딩 광주광역시 서구 쌍촌동 E-2-도서관 전라남도 무안군 남악신도시
[표3-1]에서 볼 수 있듯이 위치적으로 광주광역시에 위치한 건축물 5곳 과 전라남도에 위치한 건축물 5개를 선택하여 진행하였고, 구분은 구조적 특 성으로 나뉘어 조사하였다. 그 내용으로는 다음과 같다.
나. 구조적 접근성
본 연구에서는 대상선정 방식에 있어 건축구조의 방식과 특징으로 분류 하여 대상을 선정하였다. 건축 구조적으로 분류하여 선택한 이유는 치수적용 방식에 따른 면적산정이 서로 다른 구조에서 같게 적용이 되기 때문에 그 차 이를 찾고자함이다.
건축 구조의 특징으로는 가구식 구조, 조적식 구조, 일체식 구조로 크게 3가지로 나눠지며 각각의 구조적 특징은 다음과 같다.
가구식 구조는 가늘고 긴 부재(部材)를 짜 맞추어 지은 구조로, 가구식 구조는 보통의 목구조(木構造)나 철골구조가 대표적인 예이다. 이 구조에서는 특히, 부재의 조립과 접합방법이 중요하며, 그 여하에 따라 견고 또는 약하게 될 수 있는 특징을 가지고 있다.
조적식 구조는 돌·벽돌·콘크리트블록 등을 쌓아 올려서 벽을 만드는 건 축구조를 말하며, 내구성은 우수하나 지진 등에 의한 수평방향의 외력(外力) 에 대하여 약점을 가지고 있어 내진성능을 요구하는 건물의 구조부에는 사용 하지 않는 특징이 있다.
마지막으로 일체식 구조는 철근콘크리트구조 또는 철골철근콘크리트구조 와 같이 주체 구조부를 다른 재료로 접합하지 않고 기초에서 지붕에 이르기 까지 일체로 하는 구조를 말한다.
이러한 서로 다른 특징들로 하여금 각각의 구조별 벽체의 두께와 외벽·
내력벽 등에서 면적상 차이를 갖는다. 일반적으로 설계상의 내력벽의 두께는 200mm로 계획상 정하고 있다. 하지만 설계에 적용되는 내력벽의 두께는 재 료상의 두께와 비례하며, 층수에 따른 건축물의 하중에 따라 벽체의 두께가 달라진다. 이렇게 달리 적용되는 건축면적산정에서 차이에 따른 불이익과 해 택에 대한 정의가 논의되어야 한다고 본다.
현재, 이러한 해택을 받고 있는 것이 위에서 언급한 태양열 에너지를 주 된 에너지로 사용하는 건축물이다. 그러한 면적상의 차이가 생기기 때문에 일반건축물과는 다른 면적산정 방식을 적용한 것이다.
이상의 건축구조의 특징에 따른 종류는 다음과 같다.
[표 3-2] 건축구조의 종류
가구식 구조 조적식 구조 일체식 구조
통나무구조 시멘트벽돌조 철근콘크리트조(RC조)
미국식목조구조 보강콘크리트블록조 철골철근콘크리트조(SRC조)
한옥목조구조 ALC(AAC)조적조
Steel House(경량철골조) Steel Structure(철골조)
[표 3-2]에서 보는 바와 같이 각 구조별로 대상을 선택하여 조사하였다.
첫 번째, 가구식 구조에서는 한옥목조구조와 Steel Structure(철골조)를 대상으로 선택하여 각각 두 곳씩 조사하였다.
두 번째, 조적식 구조에서는 시멘트벽돌조로 그 대상을 두 곳으로 지정 하여 조사하였다.
세 번째, 일체식 구조에서는 철근콘크리트조(RC조)와 철골철근콘크리트 조(SRC조)를 대상으로 선택하여 각각 두 곳씩 조사하였다.
따라서 총 3개의 구조시스템 중 가구식과 일체식은 2개의 특징적 구조를 선택하여 각각 2개씩 4곳을 대상시설을 선정하였고, 조적식 구조는 시멘트벽 돌조로 2곳을 선택하였다. 선정된 대상시설은 총 10곳으로 각각의 특징에 따 라 2차원적 CAD을 활용한 면적산정 방식의 차이와 3차원적 BIM을 이용한 면적산정 방식으로써의 차이를 분석하여 각각의 면적차이에 대한 실질적인 가치의 차이를 규명하고자 한다.