• 검색 결과가 없습니다.

1.요 약

본 연구는 제주도내 가정폭력 피해여성들이 지각하는 피해수준과 사회적 지지 는 어느 정도이며,피해여성들의 사회적 지지 근원들로부터 제공되는 사회적 지지 의 양과 질 그리고 부부관계 유형과 사회적 지지근원에 따라 피해수준과 사회적 지지 정도가 얼마나 차이가 있는지에 관심을 갖게 되었다.가정폭력 피해여성의 피해수준과 사회적 지지와의 관계를 살펴 피해여성들이 가정폭력에서 벗어남은 물론 사회구성원으로서 보다 건강한 부부관계유지 및 단절 결정을 할 수 있도록 돕는데 목적을 두고 실시하였다.

이러한 연구목적을 달성하기 위한 연구문제는 다음과 같다.

1.가정폭력 피해여성의 부부관계유형은 피해수준과 사회적 지지 간에 어떠한 관계가 있는가?

2.가정폭력 피해여성의 사회적 지지는 사회적 지지 근원에 따라 어떠한 차이 가 있는가?

3.부부관계 유형에 따른 가정폭력 피해여성의 피해수준과 사회적 지지는 어떠 한가?

연구문제의 목적을 달성하기 위한 구체적인 가설은 다음과 같다.

가설 1.가정폭력 피해여성의 피해수준과 사회적 지지 간에 유의미한 상관이 있 을 것이다.

가설 2.가정폭력 피해여성의 사회적 지지는 사회적 지지 근원에 따라 유의미한 차이가 있을 것이다.

가설 3.부부관계 유형에 따른 가정폭력 피해여성의 피해수준은 유의미한 차이 가 있을 것이다.

가설 4.부부관계 유형에 따른 가정폭력 피해여성의 사회적 지지는 유의미한 차이가 있을 것이다.

이상의 연구문제를 해결하기 위하여 제주도내 가정폭력 피해여성을 본 연구의 조사 대상으로 선정하였고,총 108부의 검사지가 분석되었다.

설문지는 Straus(1996)에 의해 개발되었고,손정영(1997)에 의해 우리나라 실정 에 맞게 수정․보완․재구성한 갈등관리척도(CTS2)를 사용하였는데,심리적 폭 력 8문항,신체적 폭력 11문항,성적폭력 6문항,상해 6문항 등 총 31문항으로 구 성하였다.

또한 사회적 지지에 측정도구는 박지원(1985)이 한국 실정에 맞게 개발하여 표준화한 것으로 총 25문항이며,사회적 지지의 하위 유형인 정서적 지지,정보 적 지지,물질적 지지,평가적 지지로 구성되었다.

본 연구의 분석은 SPSS12.0을 이용하여 피해수준과 사회적 지지간의 상관관계 를 알아보기 위해 Pearson의 적률상관계수를 산출하였고,차이검증에는 t검증과 F검증을 실시하였다.부부관계 유형과 사회적 지지 근원에 따른 피해수준과 사 회적 지지 정도를 검증하기 위해 변량분석을 실시하였다.

이에 따른 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.

가설 1.조사대상자들의 피해수준을 살펴본 결과,모욕적인 말을 하거나 물건 을 던지거나 뺨을 때리는 등의 약한 폭력은 기본으로 경험했으며,평 균폭력인 3-5회 이상인 심각한 폭력도 전체 조사대상자의 43.8%에 이 르는 것으로 나타났다.

사회적 지지의 수준은 총점 5점 기준으로 평균 3.70점(표준편차 .51)으로 ‘거의 그렇다’정도의 지지를 받고 있으며,정서적 지지에서는 54.3%,정보적 지지에서 는 58.9%,물질적 지지에는 46.3%,평가적 지지에서는 61.4%로 평가적지지>정보 적지지>정서적 지지>물질적 지지 순으로 나타났다.

가설 2.가정폭력 피해여성의 사회적 지지와 사회적 지지별로 도움을 받는 근 원간 차이를 분석한 결과,정서적 지지는 근원간 차이가 없는 것으로 나타났지만,정보적 지지에서는 사회가 가장 높게 나타났고 다음이 가 족>친구>이웃 순서로 근원의 차이가 나타났다.그리고 물질적 지지에 서는 가족>친구>사회>이웃의 순으로 나타났고,평가적 지지에서는 사 회> 가족> 친구> 이웃의 순서로 나타났다.

가정폭력 피해여성의 사회적 지지 근원에 따른 사회적 지지의 차이에 대해 살 펴본 결과 가정폭력 피해여성은 가족과 친구로부터 정서적 지지와 물질적 지지 를 받고 있고,상담원,사회복지사 등의 사회로부터 정보적 지지,평가적 지지, 치유를 포함한 정서적 지지도 제공받고 있다고 느끼는 것으로 나타났다.그리고 이웃은 사회적 지지 근원으로서의 1순위로 선택한 이가 거의 없었고,그 만큼 가 정폭력 피해여성의 지지근원으로서 미치는 영향이 거의 없는 것으로 나타났다.

결과적으로 피해여성이 사회적 지지를 총체적으로 느꼈을 때 가장 많은 지지 를 제공받는다고 느끼는 집단은 가족> 사회> 친구> 이웃 순으로 지지를 받고 있는 것으로 인식하고 있다고 나타났다.

가설 3.부부관계유형에 따른 가정폭력 피해여성의 피해수준의 변량분석을 실 시한 결과,신체적 피해수준과 상해 피해수준은 부부관계 유형과 관계 가 있다고 나타났다.

이는 가정폭력 피해여성의 신체적 피해수준과 상해 피해수준은 드러내기 힘든 심리적 피해수준이나 성적 피해수준에 비해 보다 직접적으로 폭력의 입증이 쉽 고,법률적 근거로 인정되고 있는 우리 사회의 사회적 인식과 법률 체계의 반영 으로 나타난 결과라고 해석할 수 있다.

가설 4.부부관계 유형에 따른 사회적지지 정도를 살펴본 결과 정보적 지지와 물질적 지지는 부부관계 유형 결정에 유의미한 차이가 있다는 분석결 과가 나왔다.이는 가정폭력 피해여성이 정보적 지지를 통해 가족이나 지역사회로부터 적절한 사회복지 체계와 연결되고,피해극복을 위해 필 요한 돈이나 물건을 제공받아 안정감을 회복하는 것이 부부관계 유형

결정에 영향을 미친다고 해석할 수 있다.이는 물질적 지지 정도에 따 라서는 가정폭력 피해여성들의 부부관계 유형 결정에 영향이 미친다.

2.결 론

본 연구는 가정폭력 피해여성의 피해수준과 사회적 지지와의 관계에 대하여 세 가지 연구 목표를 설정하고,가설을 수립하여 실증분석을 통해 그 가설을 검증하 였다.이러한 본 연구의 결과는 다음 몇 가지 정책적 시사점을 갖는다.

첫째,가정폭력 피해여성들은 폭력에 대해 적극적인 대처방식보다는 참고 견디 려는 소극적인 대처방식을 사용한다.

또한 가정폭력 피해여성들은 피해수준에 따라 사회적 지지 활용정도가 다르다 는 것도 조사되었다.보다 바람직한 부부관계유형을 위해 폭력을 단절시키고 환경 적 제약을 완화하거나 유리한 조건으로 바꿀 수 있도록 기관에 요청하지 않는 여 성들을 위해서 가정폭력에 대한 올바른 정보를 널리 홍보해야 한다.그러므로 가 정폭력의 예방적 차원에서 예방교육 전문강사를 양성하여 국가기관,초·중․고교, 지자체,민간기업 등에서 파견교육을 실시해 ‘폭력’은 곧 범죄라는 사회적 인식전 환을 시켜나가야 한다.

둘째,가정폭력 피해여성의 피해수준과 사회적 지지가 부적 상관인 결과는 피 해여성이 폭력에서 벗어나는데 사회적 지지가 긍정적 영향을 미치고 있다는 것 을 알 수 있다.이는 사회적지지 근원으로서 상담원과 사회복지사 등 사회적 지 지 역할에 중요성을 부각시키고,가정폭력 피해여성들에게 보다 원활한 피해극복 을 돕기 위해 가정폭력상담소,쉼터,복지기관,법률기관 등을 체계적으로 구축하 여야 한다.또한,가정폭력 피해여성의 자립을 위한 주거지원 및 자녀 양육비 국 가의 선지급 후구상 제도,직업재활서비스 등 보다 체계적이고 적극적인 국가의 법률적 재정적 지원이 필요하다.

셋째,가정폭력 피해여성들의 부부관계유형에 따른 피해수준 정도에 따라 분류

하여 위기개입 프로그램이 필요하다.즉,피해여성이 폭력에서 벗어날 수 있도록 심리재활 프로그램과 자조집단구성을 상시 운영하여 심리적 치유와 부부관계 유 형 결정에 고민하고 있는 피해여성들에게 자신의 선택이 최선책인지를 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 여건을 조성해야 한다.

넷째,다양한 사회적 지지 하위유형에 따라 가정폭력 피해여성의 대처방식을 파악에 많은 제한점을 두고 있어 구체적인 사회적 지지척도 개발이 필요하다.

즉,다양한 피해수준에 알맞은 구체적인 사회적 지지척도 개발은 사회적 개입프 로그램에 영향을 미쳐 결과적으로 보다 바람직한 부부관계유형에 도움을 줄 것 이다.

3.제 언

지금까지 살펴본 시사점과 함께 본 연구는 다음 몇 가지 한계를 드러냈었다.

첫째,본 연구는 조사대상 표본추출에 있어서 종합사회복지관,상담소,법원,법 률구조공단,쉼터를 이용하는 가정폭력 피해여성들로 제한하였기 때문에 일정 부분 피해수준 정도나 사회적지지 정도의 표준편차가 크지 않았다.

추후 관련 연구자는 공식적인체계로부터 지지를 받거나 받으려는 이들 외에 가정에 거주하고 있는 피해여성들을 포함하여 표본을 더 크게 하여 비교 연구를 하였다면 더 유용한 결과를 얻을 수 있을 것으로 보여진다.

둘째,내용적 측면에서 가정폭력 피해여성들의 부부관계유형을 영향을 끼치는 요인으로 피해수준과 사회적 지지에 초점을 두어 분석하였는데,후속연 구에서는 부부관계를 결정하는 다양한 요인들이 무엇이며,어떠한 영향 을 미치는지에 대해 분석해 보는 것도 의미 있을 것이라고 생각된다.

둘째,내용적 측면에서 가정폭력 피해여성들의 부부관계유형을 영향을 끼치는 요인으로 피해수준과 사회적 지지에 초점을 두어 분석하였는데,후속연 구에서는 부부관계를 결정하는 다양한 요인들이 무엇이며,어떠한 영향 을 미치는지에 대해 분석해 보는 것도 의미 있을 것이라고 생각된다.

관련 문서