• 검색 결과가 없습니다.

1) 연구의 범위

본 연구는 3편으로 구분된 소연구에서 중심기업의 상황(공급사측면, 고객사측면), 기업거래유형, 혁신에 따른 상이한 관점을 검증해보고자 하였다.

4장과 5장에서는 기업경영활동 위험요인과 기업성과 간의 관계를 위험관리전략을 매개로하여 실증해보고자 하였다. 4장과 5장의 기본 연구설계는 동일하며, 중심기업 이 공급사측면인지, 고객사측면인지에 대하여 구분하여 연구를 수행하였다.

선행연구 고찰을 통해 기업경영활동 위험요인으로 제시된 기업내부위험, 산업환

경위험, 거래관계위험(공급사위험, 고객사위험)이 궁극적으로 위험관리전략과 기업 성과에 어떠한 영향을 주는 지에 대해서 검증해보고자 하였다. 또한 거래유형과 혁 신활동 수행여부의 조절효과 분석을 통하여 거래유형과 혁신이 어떠한 영향을 미치 는 지에 대하여 논의하였다. 중심모형, 기업거래유형, 혁신활동 수행여부에 대한 검 증모델을 각 장의 마지막 절에 요약하여 정리하였다.

6장에서는 기업거래유형과 기업성과 간의 차이를 실증 분석하고자 하였다. 소셜네 트워크 분석을 활용하여 중심구조분석을 수행하고, 이를 바탕으로 기업의 직접적인 거래관계를 파악하였다. 이를 위해 연결정도 중심성(내향 중심성, 외향 중심성)의 결과값을 활용하여 중심기업의 공급사측면과 고객사측면으로 구분하여 거래유형(연 결정도)에 따른 기업성과의 차이에 대한 분석을 수행하였다.

전체 연구의 수행과정이 <그림 Ⅰ-1>에 제시되었다.

2장에서는 본 연구에서 수행하고자하는 연구모형 설정을 위하여 공급사슬관리, 공 급사슬위험, 공급사슬위험전략, 공급사슬성과, 기업 간 거래유형, 혁신, 소셜네트워 크 분석에 대한 선행 연구들에 대하여 정리하였다.

<그림 Ⅰ-1> 연구의 전체 수행과정

3장에는 3개의 소연구에 적용된 표본의 수집과 이에 대한 분석방법에 대하여 요 약하였다. 4장, 5장, 6장은 각기 독립된 소연구로 2장에서 논의된 연구들의 이론적 배경과 3장에서의 제시된 세 가지 표본에 근거하여 연구모형과 가설이 설정되었으 며, 이에 대한 실증적 분석이 이루어졌다. 각 장별로 해당 연구에 대한 결과를 요약 하였으며, 7장에서는 전체 연구에 대한 이론적, 실무적 시사점, 한계점 및 향후 연 구 수행방향을 제시하였다.

2) 연구의 방법

연구의 수행을 위하여 기존 선행연구에 근거하여 연구모형을 제안하고 이를 다시 표본을 통해 검증하고 확인하였다.

1단계 접근방법인 기업경영활동위험요인과 기업성과 간의 관계 실증분석에는 지 속적으로 공급사슬관리가 진행되고 있는 제조업 데이터를 활용하였다. 한국 산업통 상자원부와 한국생산성본부에서 제조업 기업을 대상으로 실시한 생산성 패널조사의 일환으로 확보된 설문조사 자료이다. 신뢰성을 확보하기 위하여 각 개별 문항들은 기본 선행연구에 기초하여 작성되었으며, 생산관리․경영학․산업공학 전공 교수들 이 설문문항 작성에 참여하였다.

본 연구에서의 통계적 분석기법은 구조방정식 모형이 사용되었으며, 분석도구로는 SPSS 18.0과 AMOS 20.0을 사용하였다.

2단계 접근방법인 기업거래유형과 기업성과 간의 관계에 대한 실증분석에는 충남 지역 기업의 거래관계 26,000여개의 거래경로(판매처, 구매처) 데이터를 바탕으로 결측값을 제거하여 553개 기업의 거래경로와 재무데이터가 분석에 활용되었다.

본 연구에서는 네트워크분석 기법인 소셜네트워크 분석(SNA)과 ANOVA분석이 사용되었다.