본 연구는 1인가구에 대한 종합적 이해를 목표로 하여 다양한 연구방 법을 활용하였다. 1인가구에 대한 포괄적인 자료 확보와 이해가 선행되 어 있지 못하기 때문에 1인가구에 대한 이해를 도울 수 있는 다양한 기 존자료의 심층분석을 기반으로 진행하였고, 기존자료 분석으로는 파악되 지 않는 부족한 내용에 대해서는 전화조사와 사례연구를 통하여 보완하 였다. 구체적인 연구 진행은 다음과 같다.
1. 기초자료의 심층분석
무엇보다 먼저 기존에 조사된 자료에 대한 심층분석을 통하여 1인가 구의 규모 추이 및 특성 등을 파악하고자 하였다. 활용된 자료는 통계청 에서 실시한 각 인구주택총조사와 한국보건사회연구원과 서울대학교 사회복지연구소가 공동으로 수행하는 한국복지패널이다. 인구주택총 조사는 우리나라의 모든 인구와 주택의 총수는 물론 개별 특성까지 파 악하여 각종 경제‧사회 발전계획의 수립 및 평가, 각종 학술연구, 민간 부문의 경영계획수립에 활용하기 위해 실시하는 전국적 규모의 통계조사 이므로 가구형태의 변화라는 측면에서 1인가구의 규모와 특성을 정확히 파악할 수 있는 자료이다. 반면 조사내용이 다각적이지 않다는 점 때문 에 1인가구의 생활현황을 구체적으로 파악하기에는 제한점이 있다. 이에 본 연구에서는 한국복지패널 자료를 활용하여 1인가구의 제특성을 비1 인가구와 비교하여 살펴보고자 한다. 한국복지패널은 2006년 1차 년 도조사를 통하여 7,000여 가구를 대상으로 조사 완료함으로써 국내 최 대 규모의 패널을 구축하였고, 그 이후 매년 조사를 실시하여 2012년 7 차 조사까지 실시하였다. 그러나 현재 활용이 가능한 2010년도 5차 조사 결과까지를 활용한 분석을 실시하였다. 조사내용은 크게 경제활동, 가구 경제, 주거, 건강 및 의료, 가족, 사회보험 및 개인연금, 사회복지서비스 등 이다.
인구주택총조사 분석결과는 1980～2010년까지 지난 30년간의 1인 가구의 증가추세를 10년 단위로 분석하고 지역, 성, 결혼상태, 교육수준 별 증가주체를 파악하는데 초점을 두었으며 제3장에 주요 결과가 제시되 어 있다. 한편 한국복지패널은 각 연령군별로 1인가구 거주자와 비1인 가구 거주자의 생활현황을 비교함으로써 1인가구 거주자의 생활현황을 포괄적으로 이해하고자 하였다.
2. 전화조사
본 연구를 위하여 두 가지 목적의 전화조사가 실시되었다. 첫째는 한 국인들이 1인가구에 대하여 어떠한 생각을 갖고 있는가를 파악하기 위 한 조사로 20세 이상의 성인 2,000명에 대한 조사가 진행되었다. 두 번 째 전화조사는 1인가구의 생활실태를 파악하기 위한 것으로 20세 이상 의 1인가구 생활자 4,000명에 대한 조사가 이루어졌다. 전화조사는 2012년 8월 17일～9월 11일 기간 중에 전문조사기관에 의하여 실시되 었다. 수집된 자료에 대한 녹취검증 및 입력전용프로그램(Survey Craft) 을 활용한 오류발생 제거 과정이 진행되었다. 구체적인 전화조사 내용은 부록1과 같다.
가. 일반조사
1인가구에 대한 일반 시민의 인식을 파악하기 위한 일반조사의 표본 은 다음과 같이 설정되었다. 제주를 포함한 전국 16개 시도에 거주하는 20세 이상 성인 남녀를 모집단으로 하여 통계청의 주민등록인구를 모집 단으로 인구분포 비율에 따른 일반인 2,000명의 지역‧성‧연령별 비례 할당을 수행하였다. 지역‧성‧연령 비율을 비례할당 한 2,000명 표본 설 계는 다음과 같다(<표 1-1>과 <표 1-2> 참조). 이때 연령 구분은 분석 적 목적을 염두에 두고 20대~60대 까지는 5세 단위로, 70대와 80대는 10세 단위의 연령으로 구분하였다. 표본설계는 성별과 연령만을 고려하 여 이루어졌기 때문에 이중에는 일부 1인가구 거주자도 포함되며, 전체 2,000명중 1인가구 거주자는 11.6%이다.
〈표 1-1〉16개 시‧도별 성‧연령별 구성비(일반조사)
(단위: %) 구분 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 소계
남성
만20~24세 0.70 0.25 0.20 0.20 0.10 0.10 0.05 0.70 0.10 0.10 0.15 0.10 0.05 0.15 0.15 0.05 3.15 만25~29세 1.20 0.35 0.25 0.30 0.15 0.15 0.10 1.10 0.10 0.15 0.20 0.15 0.10 0.20 0.25 0.05 4.80 만30~34세 1.20 0.35 0.25 0.30 0.15 0.15 0.10 1.25 0.10 0.15 0.20 0.15 0.15 0.25 0.30 0.05 5.10 만35~39세 1.20 0.35 0.25 0.35 0.15 0.20 0.15 1.50 0.15 0.15 0.20 0.20 0.15 0.25 0.35 0.05 5.65 만40~44세 1.10 0.35 0.30 0.35 0.20 0.20 0.15 1.50 0.15 0.15 0.20 0.20 0.20 0.30 0.40 0.05 5.80 만45~49세 1.05 0.40 0.30 0.35 0.15 0.15 0.15 1.40 0.15 0.15 0.20 0.20 0.20 0.30 0.40 0.05 5.60 만50~54세 1.00 0.40 0.25 0.30 0.15 0.15 0.15 1.20 0.15 0.15 0.20 0.20 0.20 0.30 0.35 0.05 5.20 만55~59세 0.80 0.35 0.20 0.20 0.10 0.10 0.10 0.75 0.15 0.10 0.15 0.15 0.15 0.20 0.25 0.05 3.80 만60~64세 0.65 0.25 0.15 0.15 0.10 0.10 0.05 0.55 0.10 0.10 0.15 0.15 0.15 0.20 0.20 0.05 3.10 만65~69세 0.50 0.20 0.10 0.10 0.05 0.05 0.05 0.45 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.15 0.15 0.05 2.35 만70~79세 0.45 0.20 0.15 0.10 0.05 0.05 0.05 0.45 0.15 0.10 0.20 0.15 0.20 0.25 0.20 0.05 2.80 만80세이상 0.10 0.05 0.05 0.05 0.00 0.00 0.00 0.15 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.00 0.75 소계 9.95 3.50 2.45 2.75 1.35 1.40 1.10 11.00 1.45 1.45 2.00 1.80 1.70 2.60 3.05 0.55 48.10
여성
만20~24세 0.95 0.30 0.20 0.25 0.15 0.15 0.05 0.90 0.10 0.10 0.15 0.10 0.10 0.15 0.20 0.05 3.90 만25~29세 1.30 0.35 0.25 0.30 0.15 0.15 0.10 1.15 0.10 0.15 0.15 0.15 0.10 0.20 0.25 0.05 4.90 만30~34세 1.20 0.35 0.25 0.30 0.15 0.15 0.10 1.30 0.10 0.15 0.20 0.15 0.15 0.25 0.30 0.05 5.15 만35~39세 1.20 0.35 0.30 0.30 0.20 0.20 0.15 1.50 0.15 0.15 0.20 0.20 0.15 0.25 0.35 0.05 5.70 만40~44세 1.15 0.40 0.30 0.35 0.20 0.20 0.15 1.45 0.15 0.15 0.20 0.20 0.15 0.25 0.40 0.05 5.75 만45~49세 1.15 0.45 0.30 0.35 0.15 0.20 0.15 1.35 0.15 0.15 0.20 0.20 0.20 0.30 0.35 0.05 5.70 만50~54세 1.15 0.45 0.30 0.30 0.15 0.15 0.10 1.15 0.15 0.15 0.20 0.20 0.20 0.30 0.35 0.05 5.35 만55~59세 0.85 0.35 0.20 0.20 0.10 0.10 0.10 0.75 0.15 0.10 0.15 0.15 0.15 0.25 0.25 0.05 3.90 만60~64세 0.70 0.30 0.15 0.15 0.10 0.10 0.05 0.60 0.10 0.10 0.15 0.15 0.15 0.20 0.20 0.05 3.25 만65~69세 0.50 0.20 0.15 0.10 0.05 0.05 0.05 0.50 0.10 0.10 0.15 0.15 0.15 0.20 0.20 0.05 2.70 만70~79세 0.60 0.30 0.20 0.20 0.10 0.10 0.05 0.60 0.20 0.15 0.25 0.25 0.30 0.35 0.35 0.05 4.05 만80세이상 0.20 0.10 0.05 0.05 0.05 0.05 0.00 0.25 0.05 0.05 0.10 0.10 0.15 0.15 0.15 0.05 1.55 소계 10.95 3.90 2.65 2.85 1.55 1.60 1.05 11.50 1.50 1.50 2.10 2.00 1.95 2.85 3.35 0.60 51.90 총계 20.90 7.40 5.10 5.60 2.90 3.00 2.20 22.50 3.00 3.00 4.10 3.80 3.70 5.50 6.40 1.20 100.0
〈표 1-2〉16개 시‧도별 표본할당표(일반조사 완료자수)
(단위: 명) 구분 서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주 소계
남성
만20~24세 14 5 4 4 2 2 1 14 2 2 3 2 1 3 3 1 63
만25~29세 24 7 5 6 3 3 2 22 2 3 4 3 2 4 5 1 96
만30~34세 24 7 5 6 3 3 2 25 2 3 4 3 3 5 6 1 102
만35~39세 24 7 5 7 3 4 3 30 3 3 4 4 3 5 7 1 113
만40~44세 22 7 6 7 4 4 3 30 3 3 4 4 4 6 8 1 116
만45~49세 21 8 6 7 3 3 3 28 3 3 4 4 4 6 8 1 112
만50~54세 20 8 5 6 3 3 3 24 3 3 4 4 4 6 7 1 104
만55~59세 16 7 4 4 2 2 2 15 3 2 3 3 3 4 5 1 76
만60~64세 13 5 3 3 2 2 1 11 2 2 3 3 3 4 4 1 62
만65~69세 10 4 2 2 1 1 1 9 2 2 2 2 2 3 3 1 47
만70~79세 9 4 3 2 1 1 1 9 3 2 4 3 4 5 4 1 56
만80세이상 2 1 1 1 - - - 3 1 1 1 1 1 1 1 - 15
소계 199 70 49 55 27 28 22 220 29 29 40 36 34 52 61 11 962
여성
만20~24세 19 6 4 5 3 3 1 18 2 2 3 2 2 3 4 1 78
만25~29세 26 7 5 6 3 3 2 23 2 3 3 3 2 4 5 1 98
만30~34세 24 7 5 6 3 3 2 26 2 3 4 3 3 5 6 1 103
만35~39세 24 7 6 6 4 4 3 30 3 3 4 4 3 5 7 1 114
만40~44세 23 8 6 7 4 4 3 29 3 3 4 4 3 5 8 1 115
만45~49세 23 9 6 7 3 4 3 27 3 3 4 4 4 6 7 1 114
만50~54세 23 9 6 6 3 3 2 23 3 3 4 4 4 6 7 1 107
만55~59세 17 7 4 4 2 2 2 15 3 2 3 3 3 5 5 1 78
만60~64세 14 6 3 3 2 2 1 12 2 2 3 3 3 4 4 1 65
만65~69세 10 4 3 2 1 1 1 10 2 2 3 3 3 4 4 1 54
만70~79세 12 6 4 4 2 2 1 12 4 3 5 5 6 7 7 1 81
만80세이상 4 2 1 1 1 1 - 5 1 1 2 2 3 3 3 1 31
소계 219 78 53 57 31 32 21 230 30 30 42 40 39 57 67 121,038 총계 418 148 102 112 58 60 43 450 59 59 82 76 73 109 128 232,000
〔그림 1-1〕CATI 시스템을 이용한 표본추출과정
나. 1인가구 거주자 조사
지역‧성‧연령의 각 셀별로 통계적으로 유의한 수준의 표본을 얻을 수 있 도록 1인가구 전체 표본을 4,000명 수준으로 설정하였다. 2010년 시행된 통계청 인구주택총조사의 1인가구 인구를 모집단으로, 1인가구 4,000명에 대해 일반인과 동일한 기준의 지역‧성‧연령별 비례 할당을 수행하였다.
임의표집으로 조사된 2,000명 중 1인가구는 231명이다. 남성의 경우 20대 후반부터 50대 후반까지의 1인가구 비율이 타 연령대 대비 높은 편이며, 여성의 경우는 10대 후반이 높고, 60대 이후부터 점차 높아지는 모습을 보였다.
1인가구의 조사 방법은 일반인과 마찬가지로 CATI를 이용한 랜덤 샘 플링으로 수행되었으나, 1인가구의 경우 전 인구 중 11.6% 수준의 낮은 분포로 인해 전화 연결에 어려움을 겪었다. 또한 1인가구 거주자와 전화 연결이 된다 해도 조사 거부 등의 이유로 실제 조사에 응하는 비율은 훨씬 낮아져 실제로 1인가구 조사 수행에 많은 어려움이 따를 것이 예 견되었다.
따라서 일반인 가구와의 비교 분석 및 연령대별로 제특성별 1인가구 총계 20.60 7.00 4.68 4.53 2.95 3.18 1.93 18.90 3.73 3.58 4.85 4.20 4.78 6.98 6.95 1.08 100.0
〈표 1-4〉16개 시‧도별 표본할당표(1인가구 거주자 조사 완료자수)
이외에도 접근성을 높이기 위해 눈덩이표집(Snow Balling) 방법을 적
들의 비중이 높은 편이기 때문이다. 이들 가구는 주위의 인식이나 생활
가 2,245명, 눈덩이표집의 방법으로 확보된 응답자가 653명이다. 눈덩이
다. 집단면접(FGI) 및 1대1 심층면접
계량적 연구를 통하여 파악하지 못한 상세한 삶의 현황과 욕구를 파 악하기 위하여 3번의 연령군별 집단면접(FGI)과 1대1 심층면접이 실시 되었다. 집단면접(FGI)은 각 집단별 주요 관심사를 파악하고 심층면접 대상자 선정에 필요한 아이디어를 얻기 위한 목적으로 2012년 3월중 청 년층, 중년층, 노년층 각각 6명을 대상으로 진행되었다.
집단면접(FGI) 결과에 기초하여 각 심층면접의 초점과 주요 주제 등 을 선정하여 2012년 5월～9월까지 기간 중 30대 미혼 12명, 40～50대 이혼 1인가구 거주자 12명, 70대 이상의 고령자 11명에 대한 심층면접 이 이루어졌다.
이러한 연구진행과정을 도식화하면 [그림 1-2]와 같다. 또한 다양한 연구방법을 활용하였기 때문에 세부적인 연구목적별로 활용한 자료원을 정리하면 [그림 1-3]과 같다.
〔그림 1-2〕연구진행도
〔그림 1-3〕세부연구목표별 활용한 연구방법
A S