11
-아. 저작권(소프트웨어, 서적 등)
번호 저작권명 창작일 저작자명 등록일 등록번호 저작권자명 NTIS
등록번호 기여율
- - -
-자. 생명자원(생물자원, 생명정보)/화합물
번호 생명자원(생물자원, 생명정보)/화합물명 등록/기탁 번호 등록/기탁 기관 발생 연도
- - - -
-차. 전문 연구 인력 양성
번호 분류 기준
연도
현황
학위별 성별 지역별
박사 석사 학사 기타 남 여 수도권 충청권 영남권 호남권 기타
- - -
-카. 산업 기술 인력 양성
번호 프로그램명 프로그램 내용 교육 기관 교육 개최 횟수 총 교육 시간 총 교육 인원
- - -
-타. 기술요약정보
연도 기술명 요약 내용 기술 완성도 등록 번호
- - - -
-하. 보고서 원문
연도 보고서 구분 발간일 등록 번호
2016 사업화 컨설팅 보고서 2016-02-29
-□ 기타성과
○ 웹 규모 크라우드소싱 지식베이스로부터 스마트 기기에 내장 가능한 약 40MB 크기의 작고 강력한 지능 개발 (그림 6)
- 약 만개의 개념을 가진 로부터 약 개 수준의 개념을 포함하는 작 고 강력한 텍스트 분류 지능 개발
- 세만틱 분류 정확도 세만틱 매치 성능 기준 을 가지는 스마트 기기에 내장 가능한 크기의 작고 강력한 지능을 개발하는 것을 목표 로 함
- 대용량 개념 지식베이스의 크기를 줄이기 위해 지식베이스에서 중요하지 않은 단어나 개념 제거
그림 6 작고 강력한 디지털 지식베이스
13
○ 뉴카테고리 서비스 컨셉 검증 앱 개발 - 지능형 Email 서비스 개발
‧ 사용자의 이메일을 스마트 기기 내부에서 분석하여 각 이메일을 개념에 따라 분류하고 의미론적으로 유사한 개념을 가지는 이메일끼리 묶어 큐레이팅함 그림 은 본 제안 연구를 통해 개발된 지능형 서비스를 나타냄
‧ 예를 들면 스타트업 관련 이메일을 비즈니스 라는 개념으로 분류하고 비즈 니스와 의미론적으로 유사한 개념을 가지는 사업 공고문 마케팅 관련 이메 일 콘텐츠와 함께 묶어 큐레이팅 하는 기능을 제공함
‧ 이를 통해 사용자는 각각의 이메일을 의미론적으로 표현하는 개념에 따라 정 리된 형태로 확인가능하고 각 이메일과 의미론적으로 유사한 개념을 가진 이메일을 검색할 수 있음
그림 7 지능형 Email 서비스
- 지능형 Album 서비스 개발
‧ 사용자 스마트 기기 내부의 사진을 의미론적을 연관된 사진끼리 큐레이팅하 여 앨범 형태로 제공하는 서비스임 그림 은 본 제안 연구를 통해 개발된 지능형 서비스를 나타냄
‧ 스마트 기기에 탑재되는 지능형 서비스는 에서 실행되는 어플리케이션 형태로 개발함
‧ 작고 강력한 지능을 이용해 사용자의 사진에 포함된 위치 정보를 기반으로 개념을 분류하고 의미론적으로 연관있는 사진을 매칭하여 형태로 제 공함
그림 8 지능형 Album 서비스
15
1) IP(Intellectual Property): 지식재산권
중분류 소분류 대한민국
17
‧ 본 대상기술 분야의 전체 연도별 특허동향을 분석한 결과, `90년대 초반부터 현재까지 꾸준한 증가를 보이나, `08~`09년도부터는 전세계적으로 증가하던 특허출원 건수가 다소 감소 추세를 보이는 현상도 나타남. 이 시기에는 원천 기술의 개발이 이뤄진다기 보다는 기존 원천기술에 기초하여 포트폴리오를 구성할 수 있는 다수의 패밀리 특허들이 다수 출원되는 경향을 보임
‧ `10년도부터는 관련 분야의 특허출원 건수가 증가하기 시작하여 현재까지 현 저한 증가추세를 유지하고 있음
‧ 이는, 사물인터넷의 등장 이후 시장적 관심이 증폭되면서, 사물인터넷과 인공 지능이 결합하는 기술들의 니즈가 반영된 것으로 분석됨
‧ 미래 전망 기술의 핵심이 인공지능에 기반하는 시멘틱 기술에 있음을 발표하 는 등 학회 움직임을 시작으로 각 기업, 연구소, 국가기관 등에서도 인공지능 관련 연구가 다시 활기를 띄는 추세를 반영하는 것으로 분석됨
그림 10 주요시장국 연도별 특허동향
‧ 한국(KIPO)은 `00년대 이후부터 출원 건수가 현저하게 증가하고 있음. 이는 대상기술에 대한 한국 시장에서의 관심이 높아지고, 한국 시장에 대한 중요 도가 높아지는 것으로 분석됨
‧ 미국(USPTO)은 `90년대 초반부터 현재까지 꾸준한 증가세를 보이고 있음.
전체의 구간에서 다수의 출원인에 의한 활발한 출원활동이 분석되며, `08년 이후부터 `10년까지 다소 감소하는 추세를 보임. 그러나, 전체적인 패턴과 전 체 출원건수를 볼 때 `08년 이후부터 `10년까지의 감소 추세는 무시할 수 있 는 경향임
- 시장 및 기술 경쟁성
그림 11 주요시장국 기술성장단계
‧ 한국(KIPO)은 전체적으로 출원인수와 출원건수가 증가하는 성장기의 패턴을 보임. 특히, 1구간(1993년~1998년)에서 2구간(1999년~2003년)까지는 출원인수 가 현저히 증가하는 구간으로서, 시장이 새롭게 형성되는 것으로 분석됨. 또 한, 2구간(1999년~2003년)부터는 출원인수와 출원건수가 함께 뚜렷하게 증가 하는 패턴을 보임
‧ 미국(USPTO) 역시 전반적으로 성장기에 해당함. 1구간(1993년~1998년)에서 3 구간(2004년~2008년)까지 출원인수와 출원건수가 뚜렷하게 증가하는 패턴을 나타내고, 4구간(2009년~2013년)에서는 출원건수가 보다 현저하게 증가하는 패턴을 보임. 타 시장국에 비해 출원건수가 월등히 많기 때문에, 전체 성장기 의 패턴에 가장 큰 영향을 미침
19
시장별 세부기술 점유율 현황(공백기술분야 도출)
-그림 12 시장별 세부기술 점유율 현황 (공백기술분야 도출)
‧ 미국(USPTO)을 포함하여 전세계적으로, 세만틱 분류 기술(AAA), 세만틱 매치 기술(AAB), 소셜네트워크 서비스 관련 기술(ABA), 문자메시지 관련 기술(ABB) 에 대한 특허출원의 공백이 나타남
‧ 또한, 미국(USPTO)에서는 이메일 관련 기술(ABC), IoT 관련 기술(ABD), 개인 정보 보호 기술(ACA), 및 악성코드 탐지 및 처리 기술(ACB)에 대한 특허출원 건수가 다수를 차지하는데, 미국(USPTO)을 제외한 한국(KIPO), 일본(JPO), 유 럽(EPO)의 경우 상대적으로 공백이 나타남
‧ 즉, 대상기술은 일부 소분류의 미국 시장을 제외하고는 공백이 많이 나타나 고 있어, 집중화가 거의 없는 시장으로 보여 전체적으로 시장진입이 용이한 것으로 보임
분석 ORACLE(미국), 한국전자통신연구원(한국), ALCATEL LUCENT(프랑스) 순서로 본 기술 분야에서 다수의 특허를 출원하고 있는 것으로 나타났으며, 대한민 국 국적의 출원인은 한국전자통신연구원, 주식회사 케이티, 및 삼성전자 주식 회사가 TOP 15 내에 랭크되어 있음
21
-그림 13 다출원인의 특허집중도 현황
‧ 상위에 랭크되어 있는 대부분의 기업들은 보안 관련 기술(AC)을 중점적으로 연구개발을 하되, 맞춤형 뉴카테고리 지능형 서비스 관련 기술(AB)과 보안 관련 기술(AC)에 대해서도 연구개발을 꾸준히 하고 있는 것으로 분석됨
그림 14 해결과제/해결수단에 따른 OS-Matrix 분석
‧ 해결과제와 해결수단으로 구분하여 공백기술을 살펴본 결과, 일부 해결과제
23
‧ 따라서, 본 대상기술은 기술에 대한 관심은 높으나 아직 시장이 아직 활발하 게 형성되지 않았다고 판단되며, 따라서, 전반적으로, 활발한 연구개발을 통 해 적극적인 특허출원 활동이 필요하며, 이를 통해 국내시장을 포함하여 전 세계 주요 시장국에서 개량특허, 회피특허, 원천특허의 확보가 시급한 것으로 분석됨
- 사업화 전략 구축 및 실행방안 확립
‧ 특허동향을 살펴본 결과, 전체적으로 꾸준한 출원 증가추세를 나타내다 최근 (`10년 이후)에는 현저한 증가추세를 보임. 성장단계를 파악한 결과, 전체적으 로, R&D의 급격한 증가, 경쟁의 격화, 출원건수와 출원인수의 빠른 증가를 보이는 성장기에 해당하는 것으로 분석됨. 따라서, 전세계적으로 향후 5년 이 후에도 활발한 특허출원 활동을 통한 ‘성장기’의 상태를 유지할 가능성이 높음
‧ 대상기술의 대부분이 공백기술임. 따라서, 연구개발을 통한 원천기술의 확보 가 가능하며, 일부 양질의 특허출원에 대해서는 회피설계나 개량특허를 통한 시장 참여가 시급한 실정이라고 판단됨
‧ 본 대상기술의 부상도를 살펴본 결과, 출원증가율과 함께 최근 구간의 출원 점유율이 높아지고 있어 최근 관심이 높은 기술로 나타남, 시장진입 경쟁수 준 분석(HHI)을 분석한 결과 미국의 일부 기업들에 대한 시장 지배력을 무시 할 수 없지만 전반적으로 집중화 정도가 거의 없는 시장으로 분석되어 시장 진입이 용이할 것으로 분석됨
‧ 본 대상기술의 장벽도를 살펴본 결과, 본 대상기술과 관련있는 분야에서 참 고가 될만한 기술을 개시하고 있는 선행문헌은 다수가 발견되었으나, 본 대 상기술과 관련도가 높아 본 대상기술의 특허성을 부정할만한 선행문헌은 검 색되지 않았음. 따라서, 본 대상기술에 대한 침해 가능성이 적은 것으로 분석 됨