(4) Jay Adams
2) 신학과 심리학의 통합 유형
(3) Edward P. Farnsworth
심리학과 기독교의 통합을 개념을 통해서만 이 루어진다고 주장
• 신용 모델, 전환 모델, 적응 모델, 병립 모델, 보완 모델, 내재 모델의 여섯 가지를 제시.
(4) William T. Kirwan
• 기독교 상담을 비기독교 관점, 영화 관점, 평행 관점, 통합 관점으로 분류
이 네 가지 관점들은 기본 전제들이 다름.
즉, 각각의 관점은 기본 전제에 따라서 나누어 짐
.
(5) Steve Bouma-Prediger
통합방식에 대해서 학문간 통합, 학문 내 통합, 믿음과 실 제의 통합, 경험적 통합.
(6) Lawrence J. Crabb
① 신학과 심리학은 분리되었으나 동등한 모델
② 신학과 심리학의 학문적 요소들은 새로운 결과를 위 해서 함께 섞어야 한다는 던져진 샐러드 모델
③ 신학만이 인간의 문제와 욕구를 다루는데 필요할 뿐, 심리학은 불필요한 학문이라고 하는 오직 하나의 모델 ④ 심리학 중에서 신학과 일치하는 내용은 어떤 개념이나
방법이든 활용하고 그것들을 성경의 권위 하에 놓아야 한다는 이집트인에게 빼앗기 모델.
(7) John D. Carter와 Bruce Narramore
• Richard Niebuhr의 기독교와 문명 상호간의 역사분석을 통하여 문화에 대한 적대적 자세, 동화자세, 판단자세,병 행자세,변혁자세 등의 5가지 분류방법에 근거해서 통합 의 모델 제시
① 대립적 유형 ② 종속적 유형 ③ 병행적 유형 ④ 통합적 유형
• John D. Carter 와 Bruce Narramore는 신학과 심리학의 학문 간의 연구 유형을 비교적 건전한 입장에서 분석하 고 새로운 통합의 유형을 제시하려고 했던 대표적인 학 자들
(8) Gary R. Collins
• 신학과 심리학의 통합을 가장 적극적으로 주도자
① 기독교와 심리학 사이에는 모순이 존재하지 않는 다고 생각하는 부인 접근법
② 신학과 심리학은 같은 방향으로 가고 있지만 서로 교류 할 수 없는 철로와 같은 관계에 있다고 하는 철로 접근법
③ 한 상황은 여러 수준에서 설명될 수 있고 신학과 심리학 은 각기 다른 레벨에서 사물을 설명하고 있다고 하는 분 석수준 접근법
④ 모든 진리는 하나님의 진리이고 신학은 인간의 본질과 하나님의 계획을 심리학은 인간을 작동시키는 기계적인 작동과 그 기능을 평가하는 방법이며 각각의 영역에서 서로 통합 될 수 있다고 보는 통합된 모델을 통합 접근법
⑤ 성경을 토대로 심리학의 자원들을 부분적으로 가져와서 재활용할 수 있다고 하는 강탈 접근법
⑥ 하나님은 모든 진리의 근원이라는 전제 위에 심리학을 재건해야 한다고 하는 재건 접근법