Ⅳ. 사례연구
3) 실시간 접지저항측정 결과분석
가) 다전극을 이용한 접지저항 취득시스템
전기영상 기법을 통해 분석된 자료를 바탕으로 현장에 시공의 최적지점을 선 정하여 접지동판과 동봉을 시공하여 시간에 따른 접지저항 변화를 측정하였다.
측정의 신뢰도를 확인하기 위해 6～7 보조전극을 선정하여 순차적으로 측정하 였으며 시간당 16개의 데이터를 취득하였다. 접지저항 측정 시 이 보조전극은 총 길이의 61.8[]를 취하게 된다.
Fig 75에 현장에 설치한 접지저항 측정 시스템의 전극위치를 나타내었다. 현장 에 대지저항률 측정선으로 사용되는 다전극 시스템을 접지저항 측정용으로 사용 하고. 접지 전극은 대지저항률 분석에서 낮은 대지저항률을 나타내는 측정전극 8～9지점 사이에 설치하게 되고, 측정전극 9～10 사이에는 수직형 접지저항 취득 시스템의 접지전극 VP1～VP4을 설치하여 깊이에 대한 대지모델에서 분석한 결 과와 비교하여 시스템의 신뢰성을 검증하게 된다.
Fig. 75 Measurement of grounding resistance configuration
i) 6전극 접지저항 취득시스템
접지체에 설치하는 E극과 원거리에 설치하는 C극 사이에 5개의 보조전극을 통 한 접지저항 측정데이터는 보조전극의 설치 거리에 따라 접지저항값의 변동을 나타난다. Fig. 76(a) 와 Fig. 76(b)는 동판과 동봉 접지시설물에 대한 5개의 보 조전극에서 측정된 접지저항의 시간적 변화를 나타낸 것이다. 접지 동판이 시간 변화에 변동이 거의 없고 낮은 접지저항을 나타내었다.
21:00 23:00 01:00 03:00 05:00 07:00 09:00 11:00
70 80 90 100 110 120 130
Time
grounding resistance(ohm)
5-probe 4-probe 1-probe 3-probe 2-probe
(a)
00:00 02:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 100
110 120 130 140 150 160
time
grounding resistance(ohm)
5-probe 4-probe 1-probe 3-probe 2-probe
(b)
Fig. 76 Measured grounding resistance of copper rod
Copper rod[] Copper plate[]
1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m]
Min 104 117.9 127.5 139 154.7 70.5 84.2 94 105.3 120.7 Max 108.5 122.3 132.5 143.7 159.3 72.4 86.4 96.3 107.8 123.4 Mean 105.8 119.6 129.4 140.8 156.4 71.61 85.48 95.32 106.8 122.3 Median 105.8 119.6 129.4 140.8 156.4 71.7 85.55 95.4 106.9 122.4 mode 105.7 119.3 129.7 141 156 72.3 86.2 96.1 107.7 123.3 Table 7 Comparison between the ground copper rod and plate
ii) 7전극 접지저항 취득시스템
전극 P를 확장 시키고 측정에 사용된 접지전극 또한 저감제를 첨가한 동봉과 접지동판, 저감제를 사용하지 않은 접지 동봉과 접지 동판을 사용하여 실시간 측 정하였다. 측정된 데이터는 각 전극에 대한 보조전극 데이터 6개씩 각각의 접지 체에 대해 측정을 해야 하기 때문에 1시간에 3.5번 정도의 측정이 가능하였다.
측정결과를 Fig. 77에 나타내었다. 측정결과 저감제를 투입한 접지동판이 가장 낮은 접지저항 값을 나타내었다.
Fig. 78 은 4개의 접지전극에 대한 오전 6시부터 다음날 오전 6시까지의 시간에 따른 접지저항의 변동을 나타내었다. 저감제를 투입한 접지 동판이 변동가장 적 고 낮은 접지저항 값을 갖는다.
06:00 08:00 10:00 12:00 14:00 16:00 18:00 20:00 22:00 24:00 02:00 04:00 06:00
Fig. 77 Variation copper rod grounding resistance for 7 electrode
06:00 10:00 14:00 18:00 22:00 02:00 06:00 60
06:00 10:00 14:00 18:00 22:00 02:00 06:00 60
06:00 10:00 14:00 18:00 22:00 02:00 06:00 60
06:00 10:00 14:00 18:00 22:00 02:00 06:00 40
Fig. 78 Grounding resistance variation for several electrode (a) rod,
(b) plate, (c) rod with reduction agent, (d) plate with reduction agent
Fig. 79 에 거리에 따른 접지전극들의 접지저항 변동을 나타내었다. 보조전극이 접지전극에 가까울수록 낮은 접지저항을 나타내며 거리가 증가함에 따라 접지저 항값이 증가하게 된다. Table 8 에 최소값, 최대값, 평균값, 중간값, 최빈값에 대 해 나타내었다.
1 2 3 4 5 6
Fig. 79 Analysis of grounding resistance variation for forward (a) rod,
(b) plate, (c) rod with reduction agent, (d) plate with reduction agent
Copper rod[ ] Copper plate[]
1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m]
Min 71.8 90.7 98.3 104.4 109.8 119.7 65.6 84.5 92.1 98.2 103.5 113.5 Max 73.3 92.5 100.3 106.4 111.8 121.8 66.8 85.9 93.7 99.8 105.2 115.2 Mean 72.47 91.54 99.23 105.3 110.7 120.7 66.19 85.16 92.84 98.94 104.3 114.3 Median 72.5 91.65 99.3 105.4 110.8 120.8 66.25 85.2 92.9 99 104.4 114.3 mode 71.8 92.2 98.4 104.5 109.8 119.8 65.7 84.5 92.1 98.2 103.6 113.5 Copper rod with reduction agent[] Copper plate with reduction agent[ ] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m]
Min 64.3 82.9 90.5 96.5 101.9 111.8 57.7 74.5 81.6 87.5 97.7 102.5 Max 65.6 84.5 92.2 98.3 103.7 113.7 59.1 76.1 83.4 89.2 94.6 104.4 Mean 64.91 83.63 91.25 97.32 102.7 112.7 58.33 75.23 82.42 88.28 93.56 103.4 Median 65 83.7 91.3 97.4 102.8 112.7 58.4 75.3 82.5 88.35 93.65 103.5 mode 65.4 84.2 90.5 96.6 101.9 111.8 58.8 74.5 81.7 87.5 94.2 102.6 Table 8 Comparison between the copper rod and copper plate
현장에 설치한 접지전극의 역방향으로 측정을 실시하여 3점 전위강하법에서의
22:0024:0002:00 04:00 06:00 08:00 10:00 12:00 50
100 150
time(hour)
resistance(ohm)
22:0024:0002:00 04:00 06:00 08:00 10:0012:00 50
100 150
time(hour)
resistance(ohm)
22:0024:0002:00 04:00 06:00 08:00 10:0012:00 50
100 150
time(hour)
resistance(ohm)
22:0024:0002:00 04:00 06:00 08:00 10:0012:00 40
Fig. 80 Grounding resistance variation for reverse direction (a) rod,
(b) plate, (c) rod with reduction agent, (d) plate with reduction agent
1 2 3 4 5 6
Fig. 81 Analysis of grounding resistance variation for reverse (a) rod,
(b) plate, (c) rod with reduction agent, (d) plate with reduction agent
Table 9 Comparison between the copper rod and plate (reverse.)
Copper rod[ ] Copper plate[]
1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m]
Min 86.9 95.7 101.5 107.1 116.6 113.3 80.1 88.9 94.7 102.2 109.8 126.5 Max 88.8 97.8 103.6 109.2 118.9 135.9 81.6 90.6 96.4 102 117.7 128.7 Mean 88.01 96.91 102.7 108.3 117.9 134.9 80.92 89.81 95.61 101.2 110.8 127.9 Median 88.05 96.95 102.7 108.3 118 134.9 80.9 89.8 95.65 101.2 110.8 127.8 mode 88.8 97.7 103.5 109.2 118.8 135.9 81.6 90.5 96.3 101.9 111.6 128.7 Copper rod with reduction agent[] Copper plate with reduction agent[ ] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m] 1[m] 2[m] 3[m] 4[m] 5[m] 6[m]
Min 78.3 87.3 93 98.6 108.2 124.9 59.1 72.1 79.2 85.4 95.6 112.7 Max 79.9 89 94.8 100.4 110.1 127.2 60.9 74 81.1 87.4 97.7 115.1 Mean 79.28 88.26 94.06 99.66 109.3 126.3 60.2 73.27 80.32 86.58 96.89 114.3 Median 79.35 88.3 94.1 99.7 109.3 126.3 60.25 73.3 80.35 86.65 96.95 114.3 mode 79.9 88.9 94.7 100.4 110.1 127.1 60.9 74 81 87.3 97.6 115.1
ⅲ) 20 전극 접지저항 취득시스템
Fig. 82 Grounding resistance variation for number of times (a) case 1, (b) case 2, (c) case 3, (d) case 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920 160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920 250
275 300
distance(m)
resistance(ohm)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920 400
Fig. 83 Analysis of grounding resistance variation for 20 electrode system (a) case 1, (b) case 2, (c) case 3, (d) case 4
Resistance(ohm) X: 12
Y: 204
Fig. 84 Grounding resistance variation for weather
(a) fine and rain day, (b) difference grounding resistance
Table 10 Grounding resistance difference comparition of fine and rain day Status
Distance[m]
Fine day resistance[]
Rain day resistance []
Distance value []
1 164.9 152.8 12.09
2 175.2 162.4 12.79
3 182.2 169.3 12.89
4 187.6 174.4 13.19
5 190.4 177.1 13.30
6 193.7 180.3 13.39
7 195.5 182.1 13.40
8 197.7 184.2 13.5
9 199 185.5 13.5
10 200.9 187.4 13.5
11 202.8 189.2 13.60
12 204 190.3 13.69
13 205.4 191.8 13.59
14 206.9 193.2 13.70
15 208.9 195.3 13.59
16 212.2 198.5 13.69
17 215.2 201.6 13.59
18 224 210.1 13.90
19 236.3 220 16.30
나) 독립형 접지저항 취득시스템 접지저항 측정
현장의 대지저항률을 분석하기 위해 측정선 1～3을 사용하였는데 각각의 경우 최적의 접지 시공 지점이 다르기 때문에 보조전극의 설치를 이동 시켜야 한다.
본 논문에서 제안한 독립형 접지저항 취득시스템을 사용하여 각 측정선 에서 상층의 안정적인 대지저항률 분포를 보인 지점에 대해 실험용 접지전극을 설치 하고 각각의 전극그룹에 대한 접지저항을 값을 Fig. 85～87에 나타내었다.
Fig. 85～86은 측정전극을 18개를 사용한 경우로, 각 측정용 전극에 대해 측정 횟수는 25이며, 접지저항이 최대값 그래프와 최소값 그래프의 차를 나타내는 접 지저항 변동률이 적은 것을 알 수 있다.
Fig. 87은 온․습도 센서를 동작시켜 접지저항 데이터를 취득한 경우를 나타내었 다.
0 5 10 15 20 25
Fig. 85 Analysis of grounding resistance variation for stand alone electrode group 1
Fig. 86 Analysis of grounding resistance variation for stand alone electrode group 2
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
% and Degree
Temperature Humidity(%)
(c)
Fig. 87 Analysis of grounding resistance variation for stand alone electrode group 3
Fig. 88 Grounding resistance variation for weather
(a) fine and snow day, (b) difference grounding resistance
Resistance [] Time [Hour}
1[] 2[] 3[] 4[] 5[] 6[] 7[] 8[] 9[] 10[] 11[] 12[] 13[]
1 20 20.1 20.2 20.4 20.6 20.5 20.5 20.6 20.6 20.4 20.5 20.8 20.7
2 17.3 17.4 17.5 17.6 17.6 17.7 17.7 17.7 17.7 17.7 17.8 17.7 17.7
3 17.5 17.6 17.7 17.8 17.9 17.9 17.9 17.9 18 18 18 18 17.9
4 17.5 17.7 17.6 17.8 17.9 18 17.9 18 18 18.1 18 18.1 18.1
5 17.7 17.7 17.7 17.9 18 18 18 18.1 18.1 18.1 18.1 18.2 18.1
6 17.7 17.8 17.8 17.9 18 18.1 18 18.1 18.2 18.2 18.2 18.2 18.3
7 17.7 17.8 17.9 18.1 18 18.1 18.2 18.1 18.2 18.2 18.3 18.2 18.2
8 17.8 17.9 18 18.1 18.2 18.1 18.2 18.2 18.3 18.3 18.3 18.4 18.3
9 17.9 17.9 18.1 18.1 18.2 18.2 18.2 18.3 18.3 18.3 18.4 18.4 18.3
10 17.9 18 18.1 18.2 18.3 18.2 18.3 18.3 18.4 18.4 18.4 18.5 18.4
11 18 18 18.2 18.3 18.2 18.3 18.4 18.4 18.4 18.4 18.5 18.4 18.5
12 18 18 18.2 18.3 18.3 18.3 18.4 18.5 18.4 18.5 18.5 18.5 18.5
13 18 18.3 18.3 18.2 18.3 18.4 18.3 18.4 18.4 18.5 18.4 18.5 18.5
14 18.1 18.1 18.3 18.3 18.3 18.4 18.5 18.4 18.5 18.5 18.6 18.5 18.6
15 18.2 18.2 18.4 18.4 18.4 18.5 18.5 18.6 18.5 18.6 18.6 18.6 18.6
16 18.4 18.4 18.6 18.7 18.7 18.7 18.8 18.9 18.8 18.9 18.9 18.9 18.9
17 6.8 6.9 7.1 7.1 7.2 7.1 7.2 7.3 7.3 7.3 7.3 7.4 7.3
Table 11은 맑은 날과 눈오는 날의 각전극의 시간에 따른 접지저항값의 변동 값을 나타내었다. 각 측정전극에서의 접지저항의 변동 접지전극에 가장 가까은 전극의 변화가 가장 크게 나타나며 전체적으로 17[]이상 변동이 나타난다.
Table 11 Grounding resistance difference comparition of fine and snow day
다) 수직형 접지측정
현장에 수직형 접지저항을 측정하기 위해 보링작업을 하고 현장에 수직형 전 극을 설치하고 0.5, 0.6, 0.7, 0.8[]지점에 대한 수직형 접지저항을 측정하였다.
측정된 결과를 Fig. 89에 나타내었다. 측정용 전극을 통해 높은 접지저항이 나타 났으나 수직 층에 대한 일정 패턴의 값을 나타내었다.
15:00 17:00 19:00 21:00 23:00 01:00 03:00 05:00 07:00
103.63 103.64 103.65 103.66 103.67 103.68
time(hour)
resistance(ohm)
probe-6 probe-1 probe-2 probe-3 probe-4 probe 5
Fig. 89 Grounding resistance of Vertical type electrode variation
측정된 4개의 접지전극에 취득된 6개의 각각 데이터를 분석해본 결과 0.8[m]
깊이의 VP1 지점과 0.5[m] 깊이의 VP4 위치에서 층상이 비슷한 접지저항 값을 나타내었다. 4전극 데이터에 대한 분석결과를 Fig. 90에 나타내었다. 측정전극 1 과 4는 같은 층을 가지고 있으며 상대적으로 측정전극 3과 4에서는 저 접지저항 값을 나타내고 있다. 수직형 전극을 통한 시간 변화에 대한 데이터를 각 전극에 대해 수직형 대지모델로 나타내면 Fig. 91과 같이 나타낼 수 있다.
15:00 19:00 23:00 03:00 07:00
15:00 19:00 23:00 03:00 07:00 3100
15:00 19:00 23:00 03:00 07:00 2850
015:00 19:00 23:00 03:00 07:00 4200
Fig. 90 Analysis of vertical type electrode
electrode-1
Fig. 91 Vertical type earth model