연구가설 Ⅰ. ‘스포츠클럽 참가자의 인구통계학적 특성에 따라 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다’ 라는 가설에 대한 검정을 위해 성별에 따른 독립표본 t-test를 실시하였고 성별, 연령, 종목, 참가 횟수, 활동 기간, 직업에 따라서 일원분산분석을 실시하였으며, 그 결과는 다음과 같다.
가. 성별에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
스포츠클럽 운동 참가자의 성별에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이를 검정하기 위해 독립표본 t-test를 실시하였고 그 결과는 <표 6>
과 같다.
변인 성별 N M(SD) t p
지도자 이미지
자질 남자 215 3.82(.80)
-1.034 .302 여자 117 3.91(.79)
의식 남자 215 3.90(.70)
-.462 .644 여자 117 3.93(.68)
전문성 남자 215 3.98(.82)
-.058 .954 여자 117 3.99(.77)
역할 남자 215 3.62(.61)
.457 .648 여자 117 3.59(.63)
태도 남자 215 3.79(.60)
-1.036 .301 여자 117 3.86(.58)
운동 만족
신체적 혜택 남자 215 3.86(.66)
1.646 .101 여자 117 3.74(.63)
대인관계 증진 남자 215 3.43(.82)
-691 .490 여자 117 3.50(.75)
심리적 혜택 남자 215 4.38(.62)
4.960 .001***
여자 117 4.00(.74) 정신적 혜택 남자 215 3.74(.72)
1.928 0.55 여자 117 3.58(.70)
운동
지속의도 운동지속 의도 남자 215 3.80(.54)
3.808 .001***
여자 117 3.56(.53)
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
표 6. 성별에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
변인별로 살펴보면 운동 만족 하위요인 중 심리적 혜택에서 성별에 따라 통계 적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석 결과 남자(4.38±.62)가 여자 (4.00±.74)보다 높은 것으로 나타났으며, 운동지속 의도에서도 통계적으로 유의 한 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석 결과 남자(3.80±.54)가 여자(3.56±.53) 보다 높은 것으로 나타났다. 지도자 이미지는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 이상의 결과에서 스포츠클럽 참가자의 성별에 따른 운동 만족, 운동지속 의도는 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났으며, 지도자 이미지는 차이가 없 는 것으로 나타났다.
따라서 연구가설 Ⅰ-1. ‘스포츠클럽 참가자의 성별에 따라 지도자 이미지, 운 동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다’ 라는 가설은 부분적으로 수용되 었다.
나. 연령에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
스포츠클럽 운동 참가자의 연령에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이를 알아보기 위하여 일원분산분석을 실시하였으며, 그 결과는 <표 7>과 같다.
변인 연령 N M(SD) F Duncan
지도자 이미지
자질
20대 미만(A) 61 3.83(.78)
.447
-20대(B) 112 3.87(.83) 30대(C) 67 3.75(.74) 40대(D) 57 3.90(.74) 50대 이상(E) 35 3.92(.88)
의식
20대 미만(A) 61 3.86(.67)
.636
-20대(B) 112 3.85(.67) 30대(C) 67 3.96(.69) 40대(D) 57 3.99(.72) 50대 이상(E) 35 3.96(.76)
전문성
20대 미만(A) 61 4.03(.81)
.513
-20대(B) 112 3.97(.78) 30대(C) 67 3.89(.82) 40대(D) 57 4.08(.82) 50대 이상(E) 35 3.97(.82)
역할
20대 미만(A) 61 3.60(.58)
1.146 -20대(B) 112 3.57(.61)
30대(C) 67 3.65(.63) 40대(D) 57 3.54(.55) 50대 이상(E) 35 3.80(.74)
태도
20대 미만(A) 61 3.78(.57)
.687
-20대(B) 112 3.79(.60) 30대(C) 67 3.80(.60) 40대(D) 57 3.85(.55) 50대 이상(E) 35 3.96(.62)
운동 만족 신체적 혜택
20대 미만(A) 61 3.87(.69)
1.470 -20대(B) 112 3.83(.66)
30대(C) 67 3.92(.68) 40대(D) 57 3.73(.62) 50대 이상(E) 35 3.63(.57)
표 7. 연령에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
변인별로 살펴보면 운동 만족 하위요인 중 대인관계 증진(F4=2.625, p<.05), 심리적 혜택(F4=4.076, p<.01)에서 연령에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석 결과 대인관계 증진에서는 40대(3.73±.89)가 30대(3.43
±.82), 20대(3.39±.77), 50대 이상(3.38±.67), 20대 미만(3.36±.75)보다 높은 것으로 나타났다. 심리적 혜택은 20대 미만(4.48±.68)이 50대 이상(4.01±.59) 보다 높은 것으로 나타났다. 지도자 이미지, 운동지속 의도에서는 통계적으로 유 의한 차이를 보이지 않았다. 이상의 결과에서 스포츠클럽 참가자의 연령에 따른 운동 만족은 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났으며, 지도자 이미지, 운동지 속 의도는 차이가 없는 것으로 나타났다.
따라서 연구가설 Ⅰ-2. ‘스포츠클럽 참가자의 연령에 따라 지도자 이미지, 운 동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다.’ 라는 가설은 부분적으로 수용되 었다.
대인관계 증진
20대 미만(A) 61 3.36(.75)
2.625* D>C,B,E,A 20대(B) 112 3.39(.77)
30대(C) 67 3.43(.82) 40대(D) 57 3.73(.89) 50대 이상(E) 35 3.38(.67)
심리적 혜택
20대 미만(A) 61 4.48(.68)
4.076** A>E 20대(B) 112 4.12(.77)
30대(C) 67 4.33(.57) 40대(D) 57 4.29(.64) 50대 이상(E) 35 4.01(.59)
정신적 혜택
20대 미만(A) 61 3.68(.76)
.527
-20대(B) 112 3.67(.71) 30대(C) 67 3.74(.72) 40대(D) 57 3.72(.81) 50대 이상(E) 35 3.53(.53)
운동 지속의도
운동 지속의도
20대 미만(A) 61 3.74(.49)
1.785 -20대(B) 112 3.68(.64)
30대(C) 67 3.85(.54) 40대(D) 57 3.68(.47) 50대 이상(E) 35 3.57(.35)
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
다. 종목에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
스포츠클럽 운동 참가자의 종목에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이를 알아보기 위하여 일원분산분석을 실시하였으며, 그 결과는 <표 8>과 같다.
변인 연령 N M(SD) F Duncan
지도자 이미지
자질
탁구/라지볼(A) 62 3.77(.81)
.549
-배드민턴(B) 51 3.95(.75) 축구(C) 30 3.96(.76) 야구(D) 16 3.68(.72) 농구(E) 80 3.85(76) 기타(F) 93 3.84(.86)
의식
탁구/라지볼(A) 62 3.97(.73)
.170
-배드민턴(B) 51 3.87(.72) 축구(C) 30 3.94(.64) 야구(D) 16 3.89(.63) 농구(E) 80 3.92(.67) 기타(F) 93 3.88(.70)
전문성
탁구/라지볼(A) 62 3.96(.77)
.462
-배드민턴(B) 51 4.13(.80) 축구(C) 30 3.94(.80) 야구(D) 16 3.85(.79) 농구(E) 80 3.99(.84) 기타(F) 93 3.95(.81)
역할
탁구/라지볼(A) 62 3.72(.63)
1.012 -배드민턴(B) 51 3.60(.61)
축구(C) 30 3.67(.66) 야구(D) 16 3.79(.48) 농구(E) 80 3.57(.58) 기타(F) 93 3.54(.63)
태도
탁구/라지볼(A) 62 3.83(.62)
1.723 -배드민턴(B) 51 3.88(.55)
축구(C) 30 3.81(.57) 야구(D) 16 3.56(.41) 농구(E) 80 3.71(.59) 기타(F) 93 3.91(.61)
표 8. 종목에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
운동 만족
신체적 혜택
탁구/라지볼(A) 62 3.85(.68)
.310
-배드민턴(B) 51 3.76(.60) 축구(C) 30 3.82(.69) 야구(D) 16 3.96(.63) 농구(E) 80 3.84(.67) 기타(F) 93 3.79(.66)
대인관계 증진
탁구/라지볼(A) 62 3.39(.85)
.812
-배드민턴(B) 51 3.62(.74) 축구(C) 30 3.48(.74) 야구(D) 16 3.42(.84) 농구(E) 80 3.51(.82) 기타(F) 93 3.36(.79)
심리적 혜택
탁구/라지볼(A) 62 4.25(.65)
4.821*** E,B,D>F 배드민턴(B) 51 4.36(.63)
축구(C) 30 4.29(.65) 야구(D) 16 4.32(.69) 농구(E) 80 4.46(.66) 기타(F) 93 3.98(.71)
정신적 혜택
탁구/라지볼(A) 62 3.77(.79)
.932
-배드민턴(B) 51 3.63(.69) 축구(C) 30 3.85(.74) 야구(D) 16 3.62(.64) 농구(E) 80 3.70(.76) 기타(F) 93 3.59(.66)
운동 지속의도
운동 지속의도
탁구/라지볼(A) 62 3.76(.55)
1.627 -배드민턴(B) 51 3.77(.48)
축구(C) 30 3.58(.62) 야구(D) 16 3.81(.63) 농구(E) 80 3.80(.54) 기타(F) 93 3.62(.53)
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
변인별로 살펴보면 운동 만족 하위요인 중 심리적 혜택(F5=4.821, p<.001)에 서 종목에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석 결과 심 리적 혜택에서는 농구(4.46±.66), 배드민턴(4.36±.63), 야구(4.32±.69)가 기타 (3.98±.71)보다 높은 것으로 나타났다. 지도자 이미지, 운동지속 의도에서는 통 계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 이상의 결과에서 스포츠클럽 참가자의 종목에 따른 운동 만족은 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났으며, 지도자 이 미지, 운동지속 의도는 차이가 없는 것으로 나타났다.
따라서 연구가설 Ⅰ-3. ‘스포츠클럽 참가자의 종목에 따라 지도자 이미지, 운 동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다.’ 라는 가설은 부분적으로 수용되 었다.
라. 참가 횟수에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
스포츠클럽 운동 참가자의 참가 횟수에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동 지속 의도의 차이를 알아보기 위하여 일원분산분석을 실시하였으며, 그 결과는
<표 9>와 같다.
변인 연령 N M(SD) F Duncan
지도자 이미지
자질
주 1~2회(A) 206 3.84(.78)
.786
-주 3~4회(B) 77 3.93(.83) 주 5회 이상(C) 49 3.76(.78) 의식
주 1~2회(A) 206 3.94(.68)
.591
-주 3~4회(B) 77 3.84(.69) 주 5회 이상(C) 49 3.91(.72) 전문성
주 1~2회(A) 206 4.00(.82)
.182
-주 3~4회(B) 77 3.97(.78) 주 5회 이상(C) 49 3.93(.80) 역할
주 1~2회(A) 206 3.64(.61)
.745
-주 3~4회(B) 77 3.54(.60) 주 5회 이상(C) 49 3.60(.65) 태도
주 1~2회(A) 206 3.78(.56)
1.643 -주 3~4회(B) 77 3.92(.61)
주 5회 이상(C) 49 3.80(.65)
운동 만족
신체적 혜택
주 1~2회(A) 206 3.84(.66)
1.023 -주 3~4회(B) 77 3.73(.64)
주 5회 이상(C) 49 3.88(.66) 대인관계
증진
주 1~2회(A) 206 3.51(.82)
1.670 -주 3~4회(B) 77 3.40(.75)
주 5회 이상(C) 49 3.30(.76) 심리적
혜택
주 1~2회(A) 206 4.28(.65)
.670
-주 3~4회(B) 77 4.24(.73) 주 5회 이상(C) 49 4.15(.78) 정신적
혜택
주 1~2회(A) 206 3.71(.73)
1.303 -주 3~4회(B) 77 3.71(.73)
주 5회 이상(C) 49 3.53(.65) 운동
지속의도
운동 지속의도
주 1~2회(A) 206 3.67(.55)
1.953 -주 3~4회(B) 77 3.82(.50)
주 5회 이상(C) 49 3.73(.57)
표 9. 참가 횟수에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
변인별로 살펴보면 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도 하위요인은 참가 횟수에 따라 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
따라서 연구가설 Ⅰ-4. ‘스포츠클럽 참가자의 참가 횟수에 따라 지도자 이미 지, 운동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다.’ 라는 가설은 기각되었다.
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
마. 활동 기간에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
스포츠클럽 운동 참가자의 활동 기간에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동 지속 의도의 차이를 알아보기 위하여 일원분산분석을 실시하였으며, 그 결과는
<표 10>과 같다.
변인 연령 N M(SD) F Duncan
지도자 이미지
자질
6개월 이하(A) 76 3.78(.84)
.542
-1년차(B) 59 3.80(.78) 2년차(C) 42 3.97(.79) 3년차 이상(D) 155 3.86(.78)
의식
6개월 이하(A) 76 3.90(.68)
.110
-1년차(B) 59 3.91(.69) 2년차(C) 42 3.97(.66) 3년차 이상(D) 155 3.90(.71)
전문성
6개월 이하(A) 76 4.01(.70)
1.440 -1년차(B) 59 4.08(.83)
2년차(C) 42 4.13(.84) 3년차 이상(D) 155 3.89(.83)
역할
6개월 이하(A) 76 3.53(.57)
1.868 -1년차(B) 59 3.76(.64)
2년차(C) 42 3.54(.64) 3년차 이상(D) 155 3.61(.61)
태도
6개월 이하(A) 76 3.75(.57)
1.789 -1년차(B) 59 3.74(.58)
2년차(C) 42 3.98(.59) 3년차 이상(D) 155 3.83(.60)
운동 만족
신체적 혜택
6개월 이하(A) 76 3.75(.64)
.419
-1년차(B) 59 3.83(.67) 2년차(C) 42 3.88(.59) 3년차 이상(D) 155 3.83(.67)
대인관계 증진
6개월 이하(A) 76 3.43(.77)
.405
-1년차(B) 59 3.50(.82) 2년차(C) 42 3.56(.76) 3년차 이상(D) 155 3.42(.82)
표 10. 활동 기간에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
변인별로 살펴보면 운동 만족 하위요인 중 심리적 혜택(F3=3.905, p<.01), 운 동지속 의도(F3=5.435, p<.001) 활동 기간에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 분석 결과 심리적 혜택에서는 2년차(4.50±.66)가 1년차 (4.19±.71), 6개월 이하(4.07±.68)보다 높은 것으로 나타났다. 운동지속 의도는 2년차(3.86±.50), 3년차 이상(3.79±.52)가 6개월 이하(3.52±.59)보다 높은 것 으로 나타났다. 지도자 이미지는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 이상 의 결과에서 스포츠클럽 참가자의 활동 기간에 따른 운동 만족, 운동지속 의도는 부분적으로 차이가 있는 것으로 나타났으며, 지도자 이미지는 차이가 없는 것으 로 나타났다.
따라서 연구가설 Ⅰ-5. ‘스포츠클럽 참가자의 활동 기간에 따라 지도자 이미 지, 운동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다.’ 라는 가설은 부분적으로 수용되었다.
심리적 혜택
6개월 이하(A) 76 4.07(.68)
3.905** C>B,A 1년차(B) 59 4.19(.71)
2년차(C) 42 4.50(.66) 3년차 이상(D) 155 4.29(.67) 정신적
혜택
6개월 이하(A) 76 3.63(.71)
.422
-1년차(B) 59 3.77(.69) 2년차(C) 42 3.66(.68) 3년차 이상(D) 155 3.67(.75)
운동 지속의도
6개월 이하(A) 76 3.52(.59)
5.435*** C,D>A 1년차(B) 59 3.67(.51)
2년차(C) 42 3.86(.50) 3년차 이상(D) 155 3.79(.52)
*p<.05, **p<.01, ***p<.001
바. 직업에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
스포츠클럽 운동 참가자의 직업에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이를 알아보기 위하여 일원분산분석을 실시하였으며, 그 결과는 <표 1 1>과 같다.
변인 연령 N M(SD) F Duncan
지도자 이미지
자질
학생(A) 108 3.86(.79)
.313
-전문직(B) 70 3.81(.82) 사무직(C) 40 3.75(.74) 서비스직(D) 29 3.87(.79) 기타(E) 85 3.90(.81)
의식
학생(A) 108 3.89(.69)
.516
-전문직(B) 70 3.94(.68) 사무직(C) 40 3.86(.79) 서비스직(D) 29 3.79(.59) 기타(E) 85 3.97(.69)
전문성
학생(A) 108 4.03(.78)
.412
-전문직(B) 70 3.90(.81) 사무직(C) 40 4.02(.87) 서비스직(D) 29 3.88(.70) 기타(E) 85 4.00(.84)
역할
학생(A) 108 3.66(.64)
.955
-전문직(B) 70 3.63(.62) 사무직(C) 40 3.66(.58) 서비스직(D) 29 3.42(.41) 기타(E) 85 3.58(.64)
태도
학생(A) 108 3.79(.59)
.797
-전문직(B) 70 3.81(.61) 사무직(C) 40 3.84(.66) 서비스직(D) 29 4.00(.57) 기타(E) 85 3.78(.54)
운동 만족 신체적 혜택
학생(A) 108 3.87(.68)
2.082 -전문직(B) 70 3.84(.63)
사무직(C) 40 3.54(.56) 서비스직(D) 29 3.89(.67) 기타(E) 85 3.84(.66)
표 11. 직업에 따른 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도의 차이
변인별로 살펴보면 지도자 이미지, 운동 만족, 운동지속 의도 하위요인은 직업 에 따라 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
따라서 연구가설 Ⅰ-6. ‘스포츠클럽 참가자의 직업에 따라 지도자 이미지, 운 동 만족, 운동지속 의도에 차이가 있을 것이다.’ 라는 가설은 기각되었다.
대인관계 증진
학생(A) 108 3.49(.78)
.309
-전문직(B) 70 3.51(.83) 사무직(C) 40 3.38(.76) 서비스직(D) 29 3.38(.78) 기타(E) 85 3.43(.83)
심리적 혜택
학생(A) 108 4.29(.75)
.681
-전문직(B) 70 4.29(.70) 사무직(C) 40 4.27(.67) 서비스직(D) 29 4.28(.64) 기타(E) 85 4.14(.62)
정신적 혜택
학생(A) 108 3.69(.72)
.280
-전문직(B) 70 3.66(.78) 사무직(C) 40 3.76(.74) 서비스직(D) 29 3.58(.61) 기타(E) 85 3.69(.71)
운동 지속의도
학생(A) 108 3.75(.54)
1.324 -전문직(B) 70 3.79(.60)
사무직(C) 40 3.70(.62) 서비스직(D) 29 3.77(.51) 기타(E) 85 3.61(.46)
*p<.05, **p<.01, ***p<.001