❍ 거주 지역의 발전 전망을 제외한 전반적인 만족도는 농어촌 주민이 도시 주민보다 양호 하게 평가하는 것으로 측정된다.
- 거주 지역의 발전 전망을 나타내는 두 문항에 대한 농어촌 주민의 평가는 전년도보다 하락하여 도시에 비해 상대적으로 낮게 평가하고 있었다. 해당 항목에 대한 전년도 점수는 농어촌 지역에서 더 높았다.
- 주관적 웰빙 지수는 도시와 농어촌 지역에서 모두 전년도보다 하락하였지만, 여전히 농어촌 주민이 더 양호하게 느끼는 것으로 나타난다. 도시와 농어촌 지역의 주관적 웰빙 지수의 격차는 전년도에 비해 근소하게 줄어든 0.6점 차이다.
- 지역사회에 대한 소속감과 정책에 대한 전반적인 신뢰도 등을 묻기 위해 올해 조사부 터 신규로 측정하는 공동체 및 지역사회 지수는 농어촌 지역이 도시 지역보다 높게 나 타난다.
❍ 제4차 삶의 질 기본계획 4대 추진 전략에 따른 각 정책 부문별 구체적인 여건에 대해서 는 농어촌 주민이 도시 주민보다 낮게 평가하고 있다.
- 보건·복지 부문의 만족도 점수는 과거 조사 결과와 마찬가지로 올해 조사에서도 격차 가 크게 나타난다. 하지만 농어촌 주민들은 삶의 질을 향상시키기 위해 보건·복지 분 야 정책을 가장 중요하다고 꼽고 있다. 따라서 삶의 질 기본계획의 추진 전략이라는 큰 틀에서 여건을 개선하기 위해 가장 우선적으로 노력이 필요한 곳은 보건·복지 부 문이라고 할 수 있다.
- 전년도와 비교가 가능한 일부 세부 항목에 대한 농어촌 주민의 만족도 점수가 대폭 하 락하여 도·농 만족도 격차가 다시 벌어진 것을 볼 때, 여건에 대한 농어촌 주민의 전 반적인 평가가 도시 주민에 비해 전년도보다 하락한 경향을 나타내고 있음을 확인할 수 있다. 농어촌 주민의 삶의 질 향상을 위한 정책을 추진하는데 있어 이러한 여건 만 족도 하락 요인을 구체적으로 진단하고 개선 방안을 모색해야 한다.
도시 및 농어촌 주민의 정주 만족도 비교❙ 31 - 특히 산부인과 서비스를 비롯한 보건의료 분야 및 문화·여가 인프라, 대중교통 여건 에 대한 만족도 격차가 두드러진다는 점은 앞으로의 정책 추진의 우선순위를 매기는 데 참고할 필요가 있다.
❍ 현재 살고 있는 곳을 떠나길 희망하는 농어촌 주민은 지역에서 의료 서비스를 제공받기 에 열악한 환경, 충분치 않은 소득 기회, 불편한 교통 여건 및 문화·여가 인프라의 부족 등을 이유로 꼽았다.
- 이러한 주요 이유는 도시·농어촌 주민의 각 여건에 대한 만족도를 비교했을 때 그 격 차가 특히 부각되는 분야와 일치한다. 도시에 비해 열악한 여건이 농어촌 주민을 떠 나게 하는 잠재적인 요인이 될 수 있음을 시사한다.
농어촌 주민의 정주 만족도 특성
4
1. 분석 개요
❍ 농어촌 지역 인구 통계적 특성에 따른 만족도 점수 차이와 이주 의향을 비교하였다.
- 농어촌 지역 응답자 2,219명의 연령, 농림어업 종사 여부 및 귀농·귀촌 여부에 따라 삶의 질 기본계획 각 정책 부문의 세부 항목 여건 만족도 차이를 도출하고, 그러한 차 이가 의미하는 바를 분석하고자 하였다.
❍ 농어촌 지역 유형에 따른 주민의 만족도 점수 차이와 이주 의향 비교하였다.
- 작년도 조사에서는 농촌 지역을 읍·면으로 구분하고, 만족도의 읍·면 간 만족도 점수 의 격차를 비교하였다.
- 올해 조사에서는 ‘도시화되고 있는 근교 지역’, ‘읍·면 소재지’, ‘소재지와 떨어진 평야 농촌 지역’, ‘소재지와 떨어진 산간 지역’, ‘소재지와 떨어진 어촌 지역’ 등 농어촌 주민 이 인식하는 마을 유형을 묻는 문항을 추가하였다. 이러한 지역 유형 구분에 따른 정주 만족도를 비교하고, 각 여건에 대한 수요 차이 등 시사점을 도출하고자 하였다.
농어촌 주민의 정주 만족도 특성❙ 33