각 사례지별 현황 및 문제점 분석

1) 1구간 : 대전로(대전역~대성동삼거리)

제1구간은 동구 대전로 대전역에서 대성동삼거리 구간으로 연장은 약 4.7㎞로 조 사되었다. 도로의 폭은 2~6차선으로 보도는 5m 내외로 조성되어 있었다. 수종은 버 즘나무와 은행나무가 혼합되어 식재되어 있었으며, 비교적 높은 수고(15~20m)로 형 성되어 있었다.

본 구간은 대전역을 중심으로 대부분 상업지역의 토지이용형태를 보이고 있었으 며, 노점 등으로 인한 보도점용이 일부 이루어지고 있었다. 수목의 생육 특성을 살 펴보면, 흉고직경은 20~60㎝로 다양하였고, 수관 폭은 10~15m, 지하고는 4~6m 정도 로 나타났다. 하층식생은 없는 것으로 조사되었으며, 전체적으로 생육상태는 보통 정도였다.

사례지 전경 근원부위 부식 및 수피손상

수목주변 물건방치 전선과 경합으로 인한 강전정

환 경

수의 생장에 악영향을 끼치고 있었으며, 주변 간판, 노점 등으로 가로수 생장이 불

사례지 전경 하층식생

전선과 경합으로 인한 강전정 쓰레기 투기

[그림 3-7] 2구간 현황

환 경

제3구간은 동구 흥룡로 구간으로 연장은 약 860m로 조사되었다. 도로의 폭은 4 차선으로 보도쪽 차선은 주차공간으로 이용하고 있다. 보도의 폭은 5m 이하로 협 소하며, 수종은 은행나무 단일 수종이었다. 수목생육 특성의 경우, 수고는 4~10m, 흉고직경은 7~25m, 수관 폭은 5~7m로 다양하였고 식재간격은 7~10m 정도로 조사 되었다. 하층식색은 존재하지 않았으며, 대부분 생육상태는 불량한 것으로 파악되 었다. 본 구간의 문제점을 살펴보면, 전체적으로 불량한 생육상태에서 수피손상 및 병충해 수목이 일부 발견되었으며, 식수대가 훼손되어 수목생장에 지장을 주고 있 었다. 또한 노점, 쓰레기 투기, 협소한 보도 등으로 인해 가로수 생장이 불량한 것 으로 조사되었으며, 같은 구간임에도 불구하고 토양상태, 생육조건의 차이로 수고 의 차가 많은 것으로 분석되었다. 특히 본 구간은 은행나무의 생육불량에 대한 수 종교체 요구 민원이 있었던바, 현재 이팝나무로 수종갱신이 진행중인 것으로 파악 되었다.

사례지 전경 노점 및 쓰레기 투기

생육불량 전선과 경합

[그림 3-8] 3구간 현황

환 경 특성

위치 3. 흥룡로-동구

도로 폭 4차선 보도 폭 5m 보도점용 노점 등 토지이용 주택, 상업 전선배치 유 지형·경사 평지

절성토

유무 무 수목위치 도로쪽

생 육 특성

수종 은행나무 수고 4~10m 흉고직경 7~25cm 수관 폭 5~7m 지하고 3~5m 식재간격 7~10m

하층식생 무 생육상태 불량 전정강도 중

수피손상 일부 병충해 일부 식수대

형태 정사각 식수대

훼손 일부 식재열 1열 다열식재

가능 유무 무 현장조건

<표 3-7> 3구간 현장조사 결과

4) 4구간 : 계족로(용전네거리~효동네거리)

제4구간은 동구 계족로 용전네거리에서 효동네거리 구간으로 연장은 약 4㎞ 정 도이다. 도로의 폭은 4~8차선으로 보도는 5m 정도를 유지하고 있었다. 수종은 효동 네거리의 경우 버즘나무와 튤립나무가 혼식되어 있으며, 용전네거리로 오면서 은행 나무가 식재되어 있었다.

사례지 전경 보호덮개 시설 부재

생육불량 전선과 경합으로 미관 불량

[그림 3-9] 4구간 현황

수목생육 특성을 살펴보면, 흉고직경은 20~30㎝로 비교적 큰 편이며, 수관 폭은 5~10m로 다양하였다. 또한 식재간격은 7~10m를 유지하고 있었으며, 생육상태는 은 행나무를 제외하면 강전정으로 인해 불량한 것으로 파악되었다. 본 구간의 문제점 의 경우 우선, 버즘나무와 튤립나무는 전선과의 경합문제로 강전정을 실시하였던

바, 비정상적 전지가 이루어져 미관을 해치고 있었으며, 수관부의 불균형이 두드러

5) 5구간 : 우암로(가양네거리~명석고등학교)

제5구간은 동구 우암로 가양네거리에서 명석고등학교 구간으로 연장은 약 1.1㎞

로 조사되었다. 도로의 폭은 4차선, 보도는 약 4m 정도이며 주변은 밀집된 주택 및 상업지역으로 형성되어 있었다.

수목은 히말라야시다와 왕벚나무가 혼식되어 있었으며, 수고는 5~15m로 다양하 였다. 수목의 생육특성의 경우 수관 폭은 3~10m, 지하고는 2~8m, 식재간격은 5~10m로 매우 다양하였으며, 하층식생은 존재하지 않았다.

사례지 전경 보호덮개 시설 부재

생육불량 전선과 경합으로 인한 강전정

[그림 3-10] 5구간 현황

본 구간의 문제점을 살펴보면, 우선 히말라야시다는 전선과의 경합으로 강전정을 실시하였던바, 본래의 수관상태를 훼손하고 있었으며, 답압방지를 위한 보호덮개가

없어 근원부의 손상이 있는 것으로 조사되었다. 또한 규모가 큰 수목에 비해 보도

6) 6구간 : 문화원로(유성농협 중앙지점~유성홈플러스)

제6구간은 유성구 문화원로 유성농협 중앙지점에서 유성홈플러스 구간으로 연장 은 총 1.65㎞이다. 도로는 왕복 4차선이며, 보도 폭은 5m 내외로 좁은 편이었다. 수 종은 메타세콰이아 단일 수종으로 10~15m의 비교적 높은 수고로 형성되어 있었다.

가로수의 생육특성을 살펴보면, 흉고직경은 10~20㎝로 다양하였고 수관 폭은 5~10m, 지하고는 3~5m, 식재간격은 7~10m로 조사되었다. 하층식생은 나타나지 않 았으며 생육상태는 보통인 것으로 확인되었다.

사례지 전경 일조권 침해

근원부 비대로 인한 통행불편 식수대 관리미흡

[그림 3-11] 6구간 현황

본 구간의 문제점의 경우, 우선 전체적으로 좁은 보도에 속성수인 메타세콰이아 가 식재되어 있어 통행에 지장을 주고 있었으며, 가로수 생장에도 악영향이 있는

것으로 파악되었다. 또한 수목의 보호덮개 시설이 없어 답압에 의한 피해가 발생하

7) 7구간 : 유성대로 654번길(유성고삼거리~도안마을 1단지)

제7구간은 유성구 유성대로 654번길 유성고삼거리에서 도안마을 1단지까지의 구 간으로 연장은 약 1.03㎞로 조사되었다. 도로의 폭은 4차선이며, 보도 폭은 5~8m로 다양하였다. 주변 토지이용은 주로 주택과 상업지역이였으며, 가로수와 전선의 경 합이 발견되었다.

식재수종은 이팝나무, 은행나무, 튤립나무가 혼식되어 있었으며, 수고는 6~7m, 흉 교직경은 15~30㎝, 식재간격은 7~10m 비교적 넓은 간격을 유지하고 있었다. 하층식 생은 없는 것으로 조사되었으며, 전체 가로수의 생육상태는 보통 정도인 것으로 나 타났다.

사례지 전경 전선과 경합으로 인한 강전정

통일성 없는 가로수 근원부위 부식 및 수피손상

[그림 3-12] 7구간 현황

환 경

본 구간의 문제점을 살펴보면, 우선 같은 구간임에도 불구하고 다양한 가로수가 식재되어 있어, 수종통일이 필요할 것으로 판단되며, 관리부실로 인한 근원부위 부 식 및 수피가 손상된 수목이 발견되었다. 또한 보호덮개 시설이 없어 가로수의 훼 손 및 생육불량이 우려되고 있으며, 튤립나무는 전선과 경합으로 강전정을 실시하 였던바, 수관부 불균형 현상이 나타나고 있었다.

본 구간은 협소한 보도 폭에 맞지 않는 대형 가로수 식재로 인해 많은 민원이 제기되고 있으며, 현재 이팝나무로 수종갱신이 진행중인 것으로 파악되었다. 그러 나 갱신된 이팝나무에서도 생장불량 및 수세쇠약 현상이 발견되고 있어 수종갱신 과 더불어 식수대 및 생육환경개선이 함께 이루어져야 할 것으로 판단된다.

8) 8구간 : 계룡로 74번길(온천1동주민센터 앞길)

제8구간은 유성구 계룡로 74번길 온천1동주민센터 앞길 구간으로 연장은 약 462m 정도로 구분되었다. 도로의 폭은 4차선, 보도 폭은 4m로 조사되었으며, 수종 은 버즘나무와 튤립나무가 혼식되어 있었다.

[그림 3-13] 8구간 현황

생육특성으로는 수고, 10~15m, 흉고직경 20~30㎝, 수관 폭 10~15m로 비교적 규모 가 큰 가로수로 형성되어 있었으며, 전선경합 및 생육불량은 발견되지 않았다.

전체적으로 본 구간은 가로수의 환경적 기능을 충실히 수행하고 있다고 볼 수

9) 9구간 : 월평로(월평중학교~월평1동주민센터)

제9구간을 서구 월평로 월평중학교에서 월평1동주민센터 구간으로 연장은 약 990m로 확인되었다. 도로의 폭은 4차선이나 보도쪽 차선은 주차공간으로 이용하고 있었으며, 보도 폭은 4m로 비교적 좁게 조성되어 있었다. 식재수종은 회화나무 단 일 수종으로 형성되어 있었다.

본 구간의 생육특성을 살펴보면, 우선 전체적으로 대부분의 수목의 생육이 불량 하며, 과도한 전정으로 인해 수고(2~7m), 수관 폭(2~3m), 지하고(3~4m) 등에 문제가 발생하고 있었다. 하층식생은 없었으며, 수피손상과 식수대 훼손이 다수 발견되었 다.

사례지 전경 전선과 경합으로 인한 강전정

근원부 목재부후균 발생 식수대 관리미흡 및 생육불량

[그림 3-14] 9구간 현황

문제점의 경우도 생육특성과 마찬가지로 전선과의 경합으로 과도한 전정을 실시

10) 10구간 : 신갈마로(갈마초등학교~갈마아파트)

제10구간은 서구 신갈마로 갈마초등하교에서 갈마아파트 구간으로 연장은 총 1.33㎞로 조사되었다. 수종은 꽃개오동나무 단일 수종으로 조성되어 있었으며, 전선 과의 경합으로 강전정이 실시되어 있었다.

주요 생육특성으로는 우선 수고의 경우 강전정으로 인해 4~5m가 유지되고 있었 으며, 흉고직경은 15~20㎝, 수관 폭은 2~5m, 지하고는 2~3m 정도였다. 하층식생의 경우 띠녹지의 형태로 지피식물들이 생육하고 있었으며, 투수성 식수대가 조성되어 있었다.

사례지 전경 전선과 경합으로 인한 강전정

띠녹지 형태의 식수대 수간부 수피손상 상처부위 부패

[그림 3-15] 10구간 현황

본 구간의 문제점으로는 큰 교목류가 가로수로 식재되어 있는 구간과 마찬가지

로 전선과의 경합으로 강전정이 실시되어 있었던바, 과도한 전지로 인해 본래의 수

11) 11구간 : 둔산대로 117번길(KBS대전방송총국 앞길)

제11구간은 서구 둔산대로 117번길 KBS대전방송총국 앞길 구간으로 연장은 약

제11구간은 서구 둔산대로 117번길 KBS대전방송총국 앞길 구간으로 연장은 약