섬과 바다의 공간 - 제주문학 작품속에 나타난 장소와 공간 - 제주문학 속에 나타난 장소와 공간 연구

Ⅱ. 제주문학 작품속에 나타난 장소와 공간

1. 섬과 바다의 공간

둘째, 역사공간으로 인식되는 제주도이다.

3. 섬의 역사 : 영등할망, 땅울림, 이재수 4. 4·3의 현장: 무둥이왓, 억새꽃

셋째, 예술공간으로서의 제주섬의 재구성된 모습이다.

5. 까마귀와 팽나무: 비새[悲鳥], 한 노파 6. 추사적거지와 이중섭의 거리

넷째, 생활공간으로서의 제주사람들의 땅이다.

7. 바다: 보제기들은 밤에 떠난다, 그들의 터전 바다로 8. 숨비소리가 들리는 곳: 물결 속

다섯째, 미래공간으로서 문학인들이 갖고있는 공간이다.

9. 가서 살고 싶은 곳, 제주

위와 같은 구분으로 작품을 정리함에 있어서 플롯을 따라서 이야기가 전 개되고 발전되는 특성이 아니라 단순히 스냅사진을 펼쳐들고 사진의 소프트웨어 를 찾아내는 방법으로 작품 속의 텍스트를 갈무리하였다.

사진 속에 찍히지 않은 사람이 사진을 보는 경우에, 어떤 감흥을 일으키 려면 사진을 위한 테크닉이 그 역할을 담당해야하거나 사진이 갖는 기록적 역사 현장과 같은 첨예한 의식이 그 몫을 해낼 것이다. 그렇지 않은 일상의 경관이 흥미를 자아내기 위해서는 아이러니컬하게도 그 사진 속에 내가 들어가 있지 않 으면 유도할 수 없는 정서이다. 결국 연구를 통하여 내가 얻고자 하는 정서를 가지고 연구를 해야 얻고자 하는 정서가 구체적인 실체로 형상화한다는 생각으 로 문학의 숲을 통과하고자 한다.

2) 연구범위

문학작품 속에서 제주의 장소와 공간을 찾고자하는 이 연구의 범위는 제 주문학이라고 개념 설정이 가능한 작품으로 제한하였다. 많은 작품들 중에서 전 형적인 제주도의 정서라고 객관적인 인정을 받을 수 있도록 하기 위해서, 제주 도가 주체가 되어서 발간한 「제주문학전집Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ」을 선택하였다. 다행스럽 게도 그 선집은 나의 연구의 방향의 내용으로 채우기에 적절한 기준과 의도를 가지고 있어서 그 속에 채록된 작품과 작가를 중심으로 하는데 별 무리가 없는 듯하다. 선집 밖에서의 문학작품을 살피고자 하는 경우, 작가의 선정과 작품의 선정에 따르는 미숙함을 덜기 위해서 오성찬, 현기영, 현길언, 김영화, 문충성, 강통원 등의 대표적인 제주작가의 정서를 주축으로 문학의 범위를 넓혀 갔다.

문학의 갈래로 볼 때, 주로 시와 수필, 소설 분야에서 머물렀으며 그 외 의 시조, 민요, 설화, 민속, 신화 등의 분야는 언급을 할 수 없었다. 특히 제주도 의 특성을 통합적으로 전달하는 데 탁월한 제주어는 표기상의 문제와 표준화되 지 않은 문제점들이 많아서 가장 많이 다루고는 싶었으나 실제에 있어서는 그 부분은 비껴갔다. 제주문학의 문헌적 고찰을 하자면 일본사람들에 의하여 쓰여 진 것들이 초기의 단계를 형성하고 있어서 제주관련 연구를 할 때는 필수적으 로 그들의 연구를 참고해야 할 것 같았다. 시간적으로 살펴보자면, 한 세대를 앞

선 시간적 공간에서 형성된 장소들은 자아정체감을 이루는 장소라고 말하기보다 는 역사적 성격으로 더 기울어지는 듯하여, 부모 세대 주변의 작가들이 갖고 있 는 정서를 살피고자 한다. 그럼으로써 부모가 전해주고자 하는 정서를 생경함 없이 받을 수 있고 생활로 옮겨야하는 부담감이 덜 한 채로 실용적 정서로 연결 되어 줄 것이기 때문이다. 특별하고 어려운 문제의식을 가지지 않고 자연스럽고 단순한 마음으로, 제주에서 생활하는 제주 사람이고, 제주섬에 살고 있는 사람들 이란 보통의 사람들이 문학 작품을 읽고 어렵지 않게 동감할 수 있는 자연지리 적 요소들이 장소들을 찾아서 그 곳에서의 공간을 생각해 보고자 한다.

이 논의를 위해 사용하는 자료는 주로 개인적으로 접할 수 있었던 문학 작품으로 제한된다. 제주 문학의 범위가 넓고 그 문학인들의 사고와 경험이 탁 월하게 깊고 넓은 것이라 그 작품들을 이해하고 그들이 전달하고자 하는 많은 부문을 공감하여 핵심을 추론해 내기에는 개인적인 한계가 많았다. 이 연구에서 는 장소와 그 장소에서 형성되는 공간 속에 존재하는 제주인의 생활공간, 작업 공간, 이념공간, 정서공간 등을 포착하는데 중점을 두었다. 이렇게 발견된 공간 들이 글을 읽는 이로 하여금 정서적 감흥을 일으킬 수 있고 새로운 장소감을 얻 을 수 있는지에 대한 시각으로 일관되어 있다. 텍스트 분석의 인용에서는 제주 어로 표현된 부분의 원형 그대로를 사용하였다.

자연지리적 특성으로서의 탁월함과 동시에 제주문학의 성격을 잘 나타내 주고 있는 것으로 제주전설이 있다. 전설이란 세련된 문학적 형식을 필요로 하 지도 않고 특별한 기교나 의도가 동원되지도 않은 변두리지역 사람들이 갖는 무 의식적 꿈과 삶의 실상을 진솔하게 형상화하는데 성공한 문학적 한 갈래이다.

제주 전설 속에서 가장 두드러진 특성은 섬과 같은 이미지의 주변성이다. 전설 의 주인공들은 하나 같이 삶의 중심에서 성공할 수 있는 기재를 갖추고 살아가 는 이가 아니라 할 수 있다. 그리고 전설 속의 사건들은 삶의 핵심을 이루고 있 는 문제들에 초점을 맞추는 것이 아니라 찌들고 초라하여 살피지 않으면 무시되 어 지나갈 사람들이 갖고 있는, 즉, 소수의 사람들만의 문제로 묶을 수 있는 일 거리를 중심에서 다룬다. 제주 전설에는 인물이 많이 등장하는데 이것은 현실문 제를 해결해 줄 해결사를 바라는 제주사람들이 가공해낸 문제해결의 기재로 볼 수 있을 것이다. 이러한 전설 속 주변성의 특성이 시 소설에서도 녹아있음을 전 재로 한다. 따라서 제주 문학인들의 심층에도 짙게 차지하고 있을 주변성들이 어떠한 것들인지를 살펴보는 것으로 연구의 범위를 정하고자한다.

3. 선행연구

문학의 눈으로 지리적 특성을 고찰하고자 하는 연구는 많은 지리인들 사 이에 시도되고 있는 새로운 접근법이다. 자연과학적인 사고의 인과관계를 규명 하기보다는 지리적 입지를 인간의 삶을 풍요롭게 하기 위한 실용성의 견지에서 공간을 읽는다는 것과 일맥을 이룬다. 이러한 사고에서 발전하여 문학적 사고를 지리에 접목시킨 박태순의 국토순례는 한반도를 온통 아파하고 고민하고 끓어오 르는 국토에 대한 열정으로 땅을 답사코자하는 인간주의적 지리인식론을 잘 펴 고 있다.⁴⁾ 또한 유행처럼 번져 가는 답사는 오락, 소일거리, 부유층의 행색의 하 나로 치부되던 여행의 개념을 수직 상승시켜 놓았다. 유홍준의 문화유적답사기 와 같은 글⁵⁾들은 한껏 역사의식이 세련된 사람들의 취향을 자극하고 미적 취향 을 고무시킨 성숙한 지리적 의식의 소산물이다. 딱딱하기 쉬운 차가운 땅에 고 향이란 귀소본능을 추적한 이은숙의 공간의식⁶⁾도 문학의 세계에서 묶어본 한국 인의 정서이다.

지리산, 낙동강, 태백산, 동강, 영산강... 한반도 발 길 닿는 곳마다 고산 자의 정신으로 삶의 원리를 찾고자 하는 지리인들의 연구가 쏟아져 나오고 있으 며, 최근 문학을 이용한 지리교육이란 방향도 교실공간에서 새롭게 시도되는 지 도법 이다.⁷⁾ 그러나 본격적인 문학지리적 접근이라고 볼 수 있는 연구로서는 다 음과 같은 것들이 있다. 심승희의 ‘문학지리학의 전개과정에 관한 연구,’ 이은숙 의 ‘문학 지리학서설’ -지리학과 문학의 만남-, 이강은의 ‘빨치산의 문학적 형상 화’ 등⁸⁾을 찾아 볼 수 있다. 여기에 더하여 장소와 공간에 대한 인식으로 변화를

4) 박태순(1983), 「국토와 민중: 박태순 기행」, 한길사.

5) 유홍준(1994), 「나의 문화유산 답사기」, 창작과 비평사.

6) 이은숙(1993), “문학작품 속에서 도시경관: 채만식의 탁류를 중심으로”, 「사회과학연구 소」, 제5권, pp. 1-27; 이은숙(1995), “조선인 이민의 북간도 정착과정과 공간인지: 안 수길의 북간도를 중심으로” 「한국학 연구」, 제2권, pp. 1-15; 이은숙(1998), “1930년대 북간도 경관에 대한 조선 이민의 공간인지: 박계주의 소설을 중심으로”, 「문화역사지 리」, 제10권, pp. 39-54.

7) 김종철(1995), 「오름나그네(제주도 기생화산 답사기)」, 높은오름; 정운현(1995), 「서 울시내 일제유산 답사기」, 한울; 송기호(1993), 「발해를 찾아서 : 만주, 연해주 답사 기」, 도서출판 솔; 박우현(1997), 「나의 유럽문화 답사기」, 파피루스 등.

8) 심승희(2001), “문학지리학의 전개과정에 관한 연구,“ 「문화역사지리」, 제13권, pp.

67-84; 이은숙(1992), “문학지리학 서설: 지리학과 문학의 만남,“ 「문화역사지리」, 제4

가져온 것으로 학교생활에서 찾아본다면 단연 수학기행이라 하겠다. 지리적 테 마를 넣은 답사형식의 기획도 학생문화를 변화시키는 중요한 행사로 자리잡고 있다.⁹⁾

그러나 제주도의 지리적 특성을 탁월하게 부각시키면서 문학적 효과를 거둔 문학작품이나 연구들은 많이 접하지는 못하였다. 그리고 아직까지는 제주 문학 속에 나타난 장소와 공간에 대한 연구가 보편적으로 이루어지지는 않았다.

그러나 제주의 공간연구에 대한 가능성은 제주의 지리적 특성이 그 어느 때보다 도 부상되고 있는 지금은, 대양에 위치한 섬이란 특성으로 인해 지금껏 소외되 고 버려졌던 미미한 곳이란 생각으로부터 코페르니쿠스적 사고의 변환을 하고 있다. 문학적 눈으로 지리학에서의 장소를 본다는 것은 철철이 다른 옷을 입고 다른 음식을 먹고 주거공간을 상황에 적절하게 변경할 수 있다는 유동적 사고를

문서에서 제주문학 속에 나타난 장소와 공간 연구 (페이지 11-25)