도시문화콘텐츠 의의

1) 논의의 어려움

도시문화콘텐츠에서 ‘도시’, ‘문화’, ‘콘텐츠’ 어느 개념 하나 명료한 것이 없는 것이 사실이다. 그리고 도시문화콘텐츠는 사실학에서 발전한 개념이고 규범학에서는 이미 그 유형과 정책 대상에 따라 법제도화되 어 있기 때문에 도시문화콘텐츠 자체가 일반적인 의미로서 규정될 성 질의 것이 아니기도 하다. 도시문화콘텐츠의 개념을 규정할 경우 법적 안정성이나 예측가능성은 확보되겠지만, 각 도시마다 지역을 대표할 수 있는 도시문화콘텐츠가 다르기 때문에 획일적인 도시문화의 형성을 방 지하기 위해서는 구체적인 개념정의를 할 필요 없이 단순히 문화도시 를 지향하는데 도시라는 공간을 통해서 표출될 수 있는 문화적 콘텐츠 정도의 사회학적 의미로 이해하는 것도 한 방법이라고 생각된다.³⁵⁾

2) 도시문화콘텐츠의 개념요소

도시문화콘텐츠의 개념은 개념이 발전하게 된 배경에서 우선 찾아야 할 것이다. 그렇다면 사회학적 관점에서 도시문화콘텐츠는 “① 도시라는 공간

35) 일본의 경관법의 경우 경관의 개념을 법률에서 정의하지 않는 것도 마찬가지의 취 지이다. 최환용, ��일본의 경관보호법제��, 한국법제연구원, 2005. 81-82쪽 참조.

안에서 발생하는 ② 문화도시의 요소가 되는 ③ 문화적 콘텐츠”라고 할

(2) 도시문화콘텐츠의 성격

도시문화콘텐츠는 그 개념상 다음과 같은 성격을 갖는다. 지방자치 단체가 도시문화콘텐츠를 발굴, 육성하거나 중앙 정부가 이를 지원할 때에는 다음의 성격을 고려하여야 한다.

① 일상적인 문화로서의 성격

② 지역의 정체성으로서의 성격

③ 주민 참여적 성격(문화 향유적 성격)

④ 소통의 요소로서의 성격(또는 사회통합적 성격)

⑤ 전체 도시와 조화로운 성격

(3) 문화도시와 도시문화콘텐츠의 관계

전술한 문화도시는 몇몇 주요 도시 중심의 도시성장정책의 표현이 라고 할 수 있다. 그러나 도시문화콘텐츠는 어떤 도시든지 그 도시의 성격, 기능, 역사 등에 맞추어 발전시킬 수 있는 개념이다. 굳이 문화 도시를 지향하지 않는다고 하더라도 도시문화콘텐츠는 그 도시의 주 민의 생활을 풍요롭게 하기 위한 문화적 개념이라고 할 수 있다.

도시문화콘텐츠의 개념은 국가적인 차원에서 접근하는 것이 아니라 해당 지방자치단체에서 자율적으로 발전시킬 수 있는 개념이다. 그리 고 그 종류도 매우 다양하여 열린 개념이라고 할 수 있다. 도시문화콘 텐츠는 도시환경을 개선하고 해당 도시의 주민들이 문화와 환경을 향 유할 수 있는 기회를 제공하게 될 것이다. 그리고 도시문화콘텐츠는 그 유형에 따라 문화예술의 발전, 관광 산업 육성, 문화콘텐츠 산업의 발전 등 도시 내의 다른 산업으로 큰 파급효과를 나타낼 수 있다.

우하게 될 것이다. 나아가 문화자원과 도시민 또는 방문객이 집중적으로 모일 수 있는 도심부의 일단의 공간을 ‘도시문화터미널’로 정의한다. 도시문화터미널은 도 심재개발에 적합한 형태로 공원과 결합을 시킴으로써 시너지 효과를 기대할 수 있 다고 한다. 전영옥, ��신문화도시 전략과 시사점��, 삼성경제연구소, 2006, 23쪽 이하.

결국 도시문화콘텐츠는 주민의 삶의 질을 향상시키고, 해당 도시의 도시문화콘텐츠가 많아지면 자연스럽게 문화도시로 발전할 것이다.

3. 도시문화콘텐츠의 유형