• 검색 결과가 없습니다.

나. 네트워크 분석의 국가별 비교

A. ‘한국(South-Korea)’의 핵심어 네트워크 분석

사회연결망 분석 기법을 적용하여 나노기술분야의 핵심어 분석을 위해서 본 연구에서는 한국과 미국, 중국 등 나노기술분야 주요 3개국을 중심으로 분류하 여 핵심어 분석을 실시하였다.

2000 2005

2010 2015

<그림 4-11> 한국 핵심어 네트워크 변화

구 분 2000년 2005년 2010년 2015년

밀도 0.0274 0.0104 0.0063 0.0047

노드 265 1,150 2,821 5,815

링크 958 6,874 25,240 80,620

평균

연결정도 3.615 5.9773 8.9471 13.8641

컴포넌트 26 26 35 16

평균 거리 3.1598 3.1901 2.9369 2.8165

<표 4-7> 한국 핵심어 분석 네트워크 지수

먼저 한국의 경우 <그림 4-11>과 같이 핵심어 네트워크가 변화하는 양상을 2000년, 2005년, 2010년, 2015년으로 시각화하여 비교해 본 내용이고 <표 4-7>은 나노기술 분야의 주요 핵심어의 네트워크 변화양상을 나타낸 네트워크 지수 이 다. 사회연결망 분석을 통해 네트워크의 변화 동향을 파악하기 위해서는 시각화 자료와 네트워크지수를 함께 고려해서 분석해야 한다. 네트워크의 변화양상을 살펴보면 밀도가 점차 낮아지고 있음을 확인할 수 있는데, 이는 다양한 연구주 제가 등장하기 때문으로 보인다.

한 노드가 가지는 링크 수의 평균으로, 분석에 의하면 한 개의 키워드(주제어) 가 평균적으로 3개(2000년)에서 13개(2015)의 공동연구주제(키워드)를 가지고 있 다고 할 수 있다. 이는 개별적으로 연구되던 연구주제들이 융합적으로 연구되고 있다고 추측할 수 있는 결과라고 할 수 있다.

네트워크 분석 결과 관계의 유사성을 기준으로 형성되는 그룹은 ‘컴포넌트’는 2000년도 26개에서 2015년 16개로 감소하는 양상을 보이는데 이는 탄소나노소 재 분야의 연구주제들이 최근 들어 주요 연구주제 그룹으로 집중화 되고 있다 는 것으로 해석할 수 있다.

B. ‘미국(USA)’의 핵심어 네트워크 분석

미국의 핵심어 네트워크는 <그림 4-12>과 같이 변화하는 양상을 보이고 있다.

미국의 핵심어 네트워크 지수는 <표 4-8>과 같다.

2000 2005

2010 2015

<그림 4-12> 미국 핵심어 네트워크 변화

미국의 키워드 네트워크를 통한 동향을 분석해보면, 다른 국가에 비해 밀도의 하락세가 (0.00626 -> 0.0039 -> 0.00294 -> 0.00255) 상대적으로 급격하지 않아 키워드들의 응집력이 높다는 것을 알 수 있다.

평균 연결정도는 1개 키워드 당 최대 13.076(2015년)으로 한국과 비슷한 수준 을 보이면서 네트워크가 응집화되고 있다. 컴포넌트 역시 2015년 26개로 줄어드 는 모습으로 이를 뒷받침한다고도 볼 수 있다. 즉, 미국 역시 한국과 마찬가지 로 개별적으로 연구되던 연구주제들이 최근 들어 주요 연구주제 그룹으로 집중 화 되고 있다는 것으로 해석할 수 있다.

구 분 2000년 2005년 2010년 2015년

밀도 0.00626 0.0039 0.00294 0.00255

노드 1896 4501 7374 10243

링크 11254 39536 79961 133945

연결정도평균 5.9356 8.7838 10.843 13.076

컴포넌트 50 42 34 26

평균 거리 3.3864 3.0741 2.9855 2.9344

<표 4-8> 미국 핵심어 분석 네트워크 지수

평균 거리는 3.3864에서 2.9344로 낮아지면서 점차 좁은 세상 네트워크화 되고 있음을 알 수 있다. 미국 역시 한국, 중국과 마찬가지로 가장 멀리 있는 키워드 의 연결은 6~7번의 연결을 보이며 연구되어지고 있다.

미국의 키워드 네트워크 분석결과 개별 키워드의 연결중심성 순위를 바탕으로 보자면 CARBON NANOTUBES, GRAPHENE, FILMS, GROWTH 등의 나노기술 키워드가 탄소나노소재 분야 연구의 주요 핵심어로 확인되고 있다. 특히, 나노 기술, 전기공학, 광학 및 재료공학 등 다양한 분야에서 유용하게 사용되고 있는 CARBON NANOTUBES가 2000년도부터 2015년 현재까지 꾸준히 주요 키워드로 연구되어 오고 있다.

C. ‘중국(CHINA)’의 핵심어 네트워크 분석

중국의 핵심어 네트워크는 <그림 4-13>과 같이 변화하는 양상을 보이고 있다.

중국의 핵심어 네트워크 지수는 <표 4-9>과 같다.

2000 2005

2010 2015

<그림 4-13> 중국 핵심어 네트워크 변화

2005년, 2010년, 2015년 노드 수가 급격히 증가되고 있음을 확인할 수 있다. 시 각화를 통해 2000년에는 소규모 그룹 여러 개가 등장하여 분산된 형태의 네트 워크를 보이고 있으나 2005년 점차 소규모 네트워크가 집중화 되는 현상을 보

이고, 2010년과 2015년에는 별 모양으로 네트워크가 중심으로 모이는 형태를 볼 수 있다. 평균 연결거리는 2015년만 놓고 비교하였을 때 한국과 미국의 약 2배 에 달하는 연결정도를 가지고 있다. 컴포넌트는 평균 38개 정도의 그룹으로 유 지되고 있으며, 평균 거리는 최저 2.9855(2010년)로 매우 좁은 세상 네트워크를 따르나 2015년 다시 증가하는 것을 볼 수 있다.

구 분 2000년 2005년 2010년 2015년

밀도 0.01395 0.00565 0.00348 0.00267

노드 752 3140 7849 19708

링크 3941 27892 107394 520424

연결정도평균 5.2406 8.8828 13.682 26.4067

컴포넌트 36 46 33 37

평균 거리 3.3864 3.0741 2.9855 3.3864

<표 4-9> 중국 핵심어 분석 네트워크 지수

<표 4-9>는 탄소나노소재의 중국 키워드 네트워크 내에서 키워드의 연결중심 성을 나타낸 표이다. 2000년 중국의 키워드 중 연결정도중심성 1순위 키워드는 GRAPHITE로써 원천 기술에 대한 연구가 많이 수행되었음을 볼 수 있다. 2005 년, 2010년부터 CARBON NANOTUBES가 1위를 차지하였고, 전체적으로 반도 체, 디스플레이 관련 분야로 연구가 수행되었음을 확인할 수 있다. 2015년에 GRAPHENE이 연결정도중심성 1순위에 해당하는 것을 확인할 수 있으며 이는 미국과 마찬가지로 2010년 GRAPHENE 기술이 노벨상을 받은 것에 영향이 있는 것으로 보인다.