I. 서 론
1. 국가별 태권도 겨루기 선수의 심리적 자본과 성취목표성향, 승부근성
1) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자 본의 차이분석을 실시한 결과는 <표 15>와 같다.
대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자 본의 차이분석을 살펴보면 모든 요인에서 유의한 차이를 보이지 않았다(p>.05).
변수 요인 연령 n M SD F Scheffe
심리적 자본
자아 효능감
청소년 54 3.30 0.29
314.316*** a<b<c 대학부 35 3.65 0.23
일반부 24 4.86 0.19
희망
청소년 54 4.05 0.52
3.436* a<c<b 대학부 35 4.34 0.43
일반부 24 4.24 0.62
복원력
청소년 54 4.47 0.53
.653 대학부 35 4.60 0.47
일반부 24 4.51 0.55
*p<.05, ***p<.001, a=청소년, b=대학부, c=일반부
2) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자 본의 차이분석을 실시하여 본 결과는 <표 16>과 같다.
표 16. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자 본에서 상정된 요인들에 대해 어떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차이검증 을 실시하였다. 다중비교방법으로는 Scheffe기법을 적용하였다. 분산 분석을 통 해 차이검증을 실시한 결과, 심리적 자본의 하위 요인인 자아효능감요인과 희망 요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으나 복원력요인에서는 유의한 차이
변수 요인 수련기간 n M SD t p
심리적 자본
희망
5년 이하 54 4.05 .51
-2.531 .013* 5년 이상 59 4.29 .51
자아 효능감
5년 이하 54 3.30 .29
-8.851 .001***
5년 이상 59 4.14 .63
복원력
5년 이하 54 4.47 .53
-.940 .349 5년 이상 59 4.56 .50
***p<.001, a=1~3년, b=3~5년, c=5~10년, d=10년 이상
일반부(M=4.86, SD=0.19)순으로 평균적으로 높게 나타났으며, 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<.001).
희망요인에서는 청소년(M=4.05, SD=0.52), 일반부(M=4.24, SD=0.62), 대 학부(M=4.34, SD=0.43)순으로 통계적으로 높게 나타났다(p<.05).
3) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 심 리적자본의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 심리 적 자본은 참여자들의 수련기간에 따른 차이가 크게 나타나 본 연구자는 5년을 기준하여 이하와 이상으로 구분하여 차이 분석을 실시하였으며 결과는 <표 17>
과 같다.
표 17. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 심리 적 자본의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 심리 적 자본에서 상정된 요인들에 대해 어떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차이
변수 요인 성별 n M SD t
성취목표 성향
과제 목표 성향
남성 61 3.15 0.55
1.363
여성 52 3.00 0.65
자아 목표 성향
남성 61 4.30 0.60
.805
여성 52 4.21 0.70
표 18. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목 표성향의 차이분석
검증을 실시하였다. 희망 요인에서는 5년 이상 운동에 참여한 대상자들이 5년 이하 참여자들보다 평균적으로도 높게 나타났으며 통계적 유의한 차이도 나타났 다(p<.05). 자아효능감 요인에서도 5년 이상 운동에 참여한 대상자들이 5년 이 하 참여자들보다 평균적으로도 높게 나타났으며 통계적 유의한 차이도 나타났다 (p<.001). 복원력 요인에서도 5년 이상 운동에 참여한 대상자들이 5년 이하 참 여자들보다 평균적으로도 높게 나타났으나 표준편차 범위 안에서 유사하게 나타 나 통계적 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05).
4) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목 표성향의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목표 성향의 차이분석을 실시한 결과는 <표 18>와 같다.
대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목표 성향의 차이분석을 살펴보면 모든 요인에서 유의한 차이는 나타나지 않았다.
변수 요인 연령 n M SD F Scheffe
성취목표 성향
과제 목표 성향
청소년 54 3.10 0.67
.900 대학부 35 3.15 0.56
일반부 24 2.94 0.47 자아
목표 성향
청소년 54 4.29 0.61
.215 대학부 35 4.20 0.71
일반부 24 4.27 0.64
표 19. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목표 성향의 차이분석
5) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목 표성향의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목표 성향의 차이분석을 실시한 결과는 <표 19>와 같다.
대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 성취목표 성향에서 상정된 요인들에 대해 어떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차이검 증을 실시하였다. 다중비교방법으로는 Scheffe기법을 적용하였다. 분산 분석을 통해 차이검증을 실시한 결과, 성취목표성향의 하위 요인 모두 통계적으로 유의 한 차이를 보이지 않았다.
변수 요인 수련기간 n M SD t p
성취목표 성향
과제 목표 성향
5년 이하 54 3.09 .66
.274 .784 5년 이상 59 3.06 .53
자아 목표 성향
5년 이하 54 4.29 .61
.499 .619 5년 이상 59 4.23 .67
6) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 성 취목표성향의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 성취 목표성향은 참여자들의 수련기간에 따른 차이가 크게 나타나 본 연구자는 5년을 기준하여 이하와 이상으로 구분하여 차이 분석을 실시하였으며 결과는 <표 20>
과 같다.
표 20. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 성취 목표성향의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 성취 목표성향에서 상정된 요인들에 대해 어떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차 이검증을 실시하였다. 과제목표성향 요인에서는 5년 이상 운동에 참여한 대상자 들과 5년 이하 참여자들의 평균적 차이가 유사하게 나타났으며, 통계적 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05). 자아목표성향 요인에서는 5년 이상 운동에 참 여한 대상자들과 5년 이하 참여자들의 평균적 차이가 유사하게 나타났으며, 통
변수 요인 성별 n M SD t
승부근성
승부욕
남성 61 3.88 0.83
-1.164
여성 52 4.05 0.75
투혼
남성 61 3.73 0.70
-1.626
여성 52 3.94 0.65
자신감
남성 61 4.47 0.62
-.960
여성 52 4.57 0.47
표 21. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근 성의 차이분석
7) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근 성의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근성 의 차이분석을 실시한 결과는 <표 21>과 같다.
대한민국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근성 의 차이분석을 살펴보면 모든 요인에서 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05).
변수 요인 연령 n M SD F Scheffe
승부근성
승부욕
청소년 54 3.89 0.84
2.923 대학부 35 4.21 0.66
일반부 24 3.74 0.82
투혼
청소년 54 3.82 0.66
11.788*** a,c<b 대학부 35 4.16 0.46
일반부 24 3.36 0.72
자신감
청소년 54 4.44 0.68
1.329 대학부 35 4.64 0.35
일반부 24 4.51 0.48
***p<.001, a=1~3년, b=3~5년, c=5~10년, d=10년 이상
표 22. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근 성의 차이분석
8) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근 성의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근성 의 차이분석을 실시한 결과는 <표 22>와 같다.
대한민국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 승부근성 에서 상정된 요인들에 대해 어떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차이검증을 실시하였다. 다중비교방법으로는 Scheffe기법을 적용하였다. 분산 분석을 통해 차이검증을 실시한 결과, 승부근성의 하위 요인인 투혼요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으나 승부요인, 자신감요인에서는 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
투혼요인에서는 청소년(M=3.82, SD=0.66), 일반부(M=3.36, SD=0.72)보
변수 요인 수련기간 n M SD t p
승부근성
승부욕
5년 이하 54 3.89 .83
-.849 .398 5년 이상 59 4.02 .76
투혼
5년 이하 54 3.81 .66
-.119 .905 5년 이상 59 3.83 .70
자신감
5년 이하 54 4.44 .68
-1.385 .169 5년 이상 59 4.58 .40
9) 대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 승 부근성의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자들의 승 부근성이 수련기간에 따른 차이가 크게 나타나 본 연구자는 5년을 기준하여 이 하와 이상으로 구분하여 차이 분석을 실시하였으며 결과는 <표 23>과 같다.
표 23. 대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 태권도 수련 참가자의 승부 근성의 차이분석
대한민국 태권도 겨루기 선수의 수련기간에 따른 승부근성 요인들에 대해 어 떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차이검증을 실시하였다. 승부욕 요인에서는 5년 이상 운동에 참여한 대상자들이 5년 이하 참여자 보다 높게 나타났으나 통 계적 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05). 투혼 요인에서는 5년 이상 운동에 참여한 대상자들과 5년 이하 참여자들의 평균적 차이가 유사하게 나타났으며 통 계적 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05). 자신감 요인에서는 5년 이상 운동 에 참여한 대상자들과 5년 이하 참여자들의 평균적 차이가 유사하게 나타났으며
변수 요인 성별 n M SD t
심리적 자본
희망
남성 60 4.34 0.68
3.576
여성 42 3.88 0.56
자아 효능감
남성 60 4.07 0.45
.668
여성 42 4.00 0.56
복원력
남성 60 4.45 0.59
-1.056
여성 42 4.56 0.43
표 24. 미국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자 본의 차이분석
통계적 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05).
10) 미국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자 본의 차이분석
미국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본의 차이분석을 실시한 결과는 <표 24>와 같다.
미국 태권도 겨루기 선수의 성별에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본의 차이분석을 살펴보면 모든 요인에서 유의한 차이는 나타나지 않았다(p>.05).
변수 요인 연령 n M SD F Scheffe
심리적 자본
자아 효능감
청소년 53 4.19 0.67
7.109*** c<a,b 대학부 35 4.31 0.68
일반부 14 3.57 0.30
희망
청소년 53 4.02 0.51
2.519 대학부 35 3.96 0.45
일반부 14 4.30 0.48
복원력
청소년 53 4.49 0.53
.105 대학부 35 4.48 0.57
일반부 14 4.55 0.52
***p<.001, a=청소년, b=대학부, c=일반부
11) 미국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적자 본의 차이분석
미국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본의 차이분석을 실시하여 본 결과는 <표 25>와 같다.
표 25. 미국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본 의 차이분석
미국 태권도 겨루기 선수의 연령에 따른 태권도 수련 참가자의 심리적 자본에 서 상정된 요인들에 대해 어떠한 차이가 있는지 분산분석을 통해 차이검증을 실 시하였다. 다중비교방법으로는 Scheffe기법을 적용하였다. 분산 분석을 통해 차 이검증을 실시한 결과, 심리적 자본의 하위 요인인 자아효능감 요인에서 유의한 차이가 있는 것으로 나타났으나 희망요인과 복원력요인에서는 유의한 차이는 나 타나지 않았다(p>.05).
자아효능감 요인에서는 일반부(M=3.57, SD=0.30)보다 청소년(M=4.19, SD=0.67) 과 대학부(M=4.31, SD=0.6)가 평균적으로 높게 나타났으며, 통계적으로 유의한 차이 를 보였다(p<.001).