축제장 접근성, 광장성, 가변성, 장소성, 편의성, 안내성 근린공원 일상성, 다목적성, 무장소성, 생태성, 편의성
[ 표 3-4 ] 축제장과 근린공원의 공간속성
3. 축제장과 근린공원의 공간속성 비교이론적 고찰에서 살펴본 축제장과 근린공원의 대표 공간속성을 바탕으 로 두 공간의 공간속성을 나열하면 [표 3-4]와 같다.여기서는 이들 간 의 비교를 통해 두 공간의 연계 가능성을 제시해 보고자 한다.
3.1. 축제장의 접근성과 근린공원의 일상성(입지)
근린공원은 일상적으로 접근 가능하며 대부분 도심지로부터의 유치거 리가 1km이내36)이다.즉,지역의 중심(버스터미널,기차역,시청 등)으로 부터 접근성이 매우 뛰어나며 대중교통 접근성이 좋다.그렇기 때문에 접근성 측면에서 지역의 주요 근린공원을 축제장으로 활용하기에는 큰 문제가 없을 것이며 축제 시에만 일시적으로 교통동선 조정을 시행하면 될 것이라 여겨진다.
여기서 고려해야 할 것이 있는데,일반적으로 자가용을 이용한 접근은 위치에 큰 제약을 받지 않는 반면에 축제 시 교통체증과 주차난37)이 심 해진다는 점이다.이를 해결하기 위한 방안으로 축제장에서 떨어진 곳에 임지 주차장38)을 확보하고 주차장에서 축제장까지 셔틀버스를 연계하거 나 동선을 유도하는 등의 방안이 필요하다.
36) 현대건축관련용어편찬위원회, 『건축용어사전』, 성안당, 2011.
37) 2002~2010년 문화관광축제종합평가보고서의 설문조사에서 주차편의성은 총 18항목 중 2번 째로 낮은 만족도를 나타내었다.
38) 시청, 학교, 박물관 등의 공공기관의 주차장을 활용한다.
3.2. 축제장의 광장성과 근린공원의 다목적성
현대의 축제장은 넓은 공간을 필요로 한다.이는 아마 축제의 공간이 마당에서 기원하여 온 결과물인지 모른다.하지만 축제는 모든 프로그램 이 광장에서 진행될 필요가 없으며 오히려 넓은 공간이 적합하지 않은 프로그램도 존재한다.다시 말해 축제의 소재와 프로그램의 종류에 따라 공간의 다양한 활용이 가능하다.이러한 측면에서 근린공원은 기본적으 로 다목적의 공간이 조성되어 있기 때문에 다양한 공간들을 활용하여 축 제장을 구성할 수 있고,만약 이에 적합한 공간이 없을 시에는 역으로 축제를 위한 공간을 조성하고 일상의 공원에서 이를 어떻게 활용할 지 고민하면 될 것이다.
3.3. 축제장의 가변성과 근린공원의 일상성(인프라)
축제공간을 조성하는 데 있어 가장 일반적인 방법은 가설물을 활용한 일시적 공간 조성이다.가설물에는 대표적으로 몽골텐트가 활용되는데, 문화관광축제종합평가보고서의 전문가 공간평가 항목을 보면 이에 대한 문제가 자주 드러난다.39)또한 축제 인프라에 관련된 항목도 많은데,주 로 기반시설의 부재로 인한 축제운영의 차질에 관한 내용과 일시적 공간 조성으로 인한 비용적 비효율성을 지적하는 내용이 많다.이러한 측면에 서 근린공원은 이미 인프라가 잘 구축되어 있으며,어느 정도 축제를 위 한 공간이 조성되어 있다고 판단되기 때문에 축제가 공원에서 개최된다 면 축제의 운영적,비용적 효율성을 극대화 시킬 수 있을 것이다.이를 위해 평상시에는 공원의 일부로서 기능하다가 축제 시에는 축제를 위한 시설과 공간으로 활용될 수 있는 가변적 계획이 필요하다.
39) <부록2>참고, 몽골텐트가 축제의 경관과 분위기를 해치는 주요 요인이며 축제의 정체성을 잘 담아내지 못하고 있다고 평한다.
3.4. 축제장의 장소성과 근린공원의 무장소성
지방의 근린공원은 평상시에는 단지 ‘동네공원’으로 인식되어 인근 지 역민들의 휴식공간으로 활용되며 장소성이 없는 경우가 많다.이러한 상 황에서 지역축제는 지역의 정체성을 드러냄과 동시에 근린공원의 주기적 프로그램으로서 지역을 대표하는 장소자산이 될 수 있다.즉,근린공원과 축제는 서로 상호작용하여 지역 전체의 대표 장소성을 형성하는 시너지 효과를 발생시킬 수 있다.
3.5. 축제장의 편의성과 근린공원의 편의성
근린공원은 기본적으로 휴식공간과 편의시설이 잘 갖추어 져 있다.이 는 축제의 주요 공간문제인 휴식공간부족의 문제를 완화할 수 있으며, 공원의 편의시설을 활용해 축제의 편의성을 증진시킬 수 있다.
3.6. 축제의 소재와 근린공원의 생태성
근린공원의 생태성은 종종 축제의 소재를 통해 부각된다.그 사례로 무주 반딧불축제의 경우에는 축제를 통해 근린공원의 생태성이 부각되어 무주가 친환경교육을 경험할 수 있는 교육의 장소로 인식되었고40),함평 나비축제의 경우에는 나비라는 소재를 통해 함평엑스포공원이 생태문화 관광지로 거듭나게 되었다.
4. 소결
이를 바탕으로 축제장과 근린공원의 공간속성의 관계성을 정리하면 [ 표 3-5]와 같다.
40) 문화관광부, 「문화관광축제종합평가보고서」. 2009.