End of Year Poll, 2003-2009 [ 누적자료 ]
CODE BOOK
자료번호 A1-CUM-0001
연구책임자
연구수행기관 한국갤럽조사연구소
조사년도 2003-2009 년
자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2010 년
코드북 제작년도 2010 년
있습니다.
자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식
한국갤럽조사연구소. 2003-2009.
「End of Year Poll, 2003-2009 [누적자료]」.연 구수행기관: 한국갤럽조사연구소. 자료서비스기관: 한국사회과학자료원. 자료공 개년도: 2010년. 자료번호: A1-CUM-0001.
코드북을 인용할 경우 표준서식
한국사회과학자료원. 2010.
「End of Year Poll, 2003-2009 [누적자료] CODEBOOK」. pp. 5-10.
이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사
전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.
A1-CUM-0001 End of Year Poll, 2003-2009 [누적자료]
q1
내년 살림살이 전망
OO님댁의 살림살이가 내년에 올해보다 더 좋아질 것으로 생각하십니까? 혹은 더 나빠질 것으로 생각하십니까?
1
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
좋아질 것 1 449 (29.2) 213 (14.1) 389 (25.8) 329 (21.9) 416 (27.6) 215 (14.2) 398 (26.1)
2009년 변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년
비슷할 것 2 636 (41.3) 596 (39.5) 710 (47.1) 675 (44.9) 718 (47.6) 593 (39.1) 863 (56.6)
나빠질 것 3 408 (26.5) 666 (44.2) 372 (24.7) 463 (30.8) 316 (21.0) 663 (43.8) 224 (14.7)
모름/응답거절/무응답 9 47 (3.1) 32 (2.1) 36 (2.4) 36 (2.4) 58 (3.8) 44 (2.9) 41 (2.7)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0) 1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0)
q2
내년 한국경제 전망
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
2009년 2008년
내년에는 우리 경제가 올해보다 나아질 것이라고 생각하십니까? 아니면 더 어려워질 것이라고 생각하십니까?
변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
나아질 것 1 333 (21.6) 135 (9.0) 300 (19.9) 152 (10.1) 353 (23.4) 126 (8.3) 398 (26.1)
비슷할 것 2 452 (29.4) 416 (27.6) 610 (40.5) 521 (34.7) 636 (42.2) 373 (24.6) 794 (52.0)
어려워질 것 3 721 (46.8) 922 (61.2) 541 (35.9) 782 (52.0) 435 (28.8) 963 (63.6) 290 (19.0)
모름/응답거절/무응답 9 34 (2.2) 34 (2.3) 56 (3.7) 48 (3.2) 84 (5.6) 53 (3.5) 44 (2.9)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0)
1
q3
내년 실업자 증감 전망
내년에는 올해보다 우리나라에 실업자가 얼마나 증가하리라고 생각하십니까? 아니면 감소하리라고 생각하십니까?
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
많이 증가할 것 1 300 (19.5) 368 (24.4) 195 (12.9) 254 (16.9) 131 (8.7) 476 (31.4) 123 (8.1)
약간 증가할 것 2 703 (45 6) 694 (46 1) 609 (40 4) 737 (49 0) 628 (41 6) 628 (41 5) 526 (34 5)
2009년 변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년
약간 증가할 것 2 703 (45.6) 694 (46.1) 609 (40.4) 737 (49.0) 628 (41.6) 628 (41.5) 526 (34.5)
비슷할 것 3 328 (21.3) 297 (19.7) 482 (32.0) 356 (23.7) 447 (29.6) 276 (18.2) 604 (39.6)
약간 감소할 것 4 168 (10.9) 108 (7.2) 177 (11.7) 112 (7.5) 239 (15.8) 63 (4.2) 217 (14.2)
많이 감소할 것 5 13 (0.8) 13 (0.9) 11 (0.7) 11 (0.7) 5 (0.3) 9 (0.6) 8 (0.5)
모름/응답거절/무응답 9 28 (1.8) 27 (1.8) 33 (2.2) 33 (2.2) 58 (3.8) 63 (4.2) 48 (3.1)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0)
q4
내년 노사분쟁 증감 전망
q4내년 노사분쟁 증감 전망
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
2008년 변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
내년은 올해보다 노사분쟁이 더 증가하리라고 생각하십니까? 아니면 감소하리라고 생각하십니까?
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
증가할 것 1 854 (55.5) 699 (46.4) 594 (39.4) 580 (38.6) 484 (32.1) 615 (40.6)
비슷할 것 2 454 (29.5) 508 (33.7) 632 (41.9) 652 (43.4) 626 (41.5) 567 (37.4)
감소할 것 3 153 (9.9) 192 (12.7) 157 (10.4) 151 (10.0) 198 (13.1) 190 (12.5)
모름/응답거절/무응답 9 79 (5.1) 108 (7.2) 124 (8.2) 120 (8.0) 200 (13.3) 143 (9.4)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0)
A1-CUM-0001 End of Year Poll, 2003-2009 [누적자료]
q5
내년 국제간 분쟁 증감 전망
내년은 올해 다 제간의 분쟁이 더 적을 것이라 생각하십니까 아니면 분쟁이 더 많아질 것이라 생각하십니까
3
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
적어질 것 1 119 (7 7) 87 (5 8) 145 (9 6) 102 (6 8) 196 (13 0) 138 (9 1)
내년은 올해보다 국제간의 분쟁이 더 적을 것이라고 생각하십니까? 아니면 분쟁이 더 많아질 것이라고 생각하십니까?
변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년
적어질 것 1 119 (7.7) 87 (5.8) 145 (9.6) 102 (6.8) 196 (13.0) 138 (9.1)
비슷할 것 2 506 (32.9) 569 (37.8) 667 (44.3) 676 (45.0) 668 (44.3) 590 (38.9)
많아질 것 3 796 (51.7) 719 (47.7) 575 (38.2) 620 (41.3) 462 (30.6) 595 (39.3)
모름/응답거절/무응답 9 119 (7.7) 132 (8.8) 120 (8.0) 105 (7.0) 182 (12.1) 192 (12.7)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0)
area
거주지역
2008년
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
서울 1 349 (22.7) 330 (21.9) 335 (22.2) 334 (22.2) 326 (21.6) 331 (21.8)
인천／경기 2 401 (26.0) 404 (26.8) 402 (26.7) 413 (27.5) 415 (27.5) 420 (27.7)
2008년 변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
강원 3 50 (3.2) 51 (3.4) 50 (3.3) 52 (3.5) 48 (3.2) 48 (3.2)
대전／충청 4 158 (10.3) 155 (10.3) 152 (10.1) 157 (10.4) 152 (10.1) 152 (10.0)
광주／전라 5 173 (11.2) 168 (11.1) 168 (11.1) 157 (10.4) 159 (10.5) 158 (10.4)
대구／경북 6 167 (10.8) 162 (10.7) 162 (10.7) 154 (10.2) 162 (10.7) 159 (10.4)
부산／울산／경남 7 242 (15.7) 237 (15.7) 238 (15.8) 236 (15.7) 246 (16.3) 247 (16.3)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0)
3
size
거주지역 크기
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
대도시 1 743 (48.2) 709 (47.0) 715 (47.4) 716 (47.6) 715 (47.4) 720 (47.5)
중소도시 2 618 (40.1) 626 (41.5) 639 (42.4) 690 (45.9) 650 (43.1) 623 (41.1)
읍／면 3 179 (11.6) 172 (11.4) 153 (10.2) 97 (6.5) 143 (9.5) 172 (11.4)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0)
sex
응답자 성별
2009년 2008년
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
남자 1 775 (50.3) 746 (49.5) 756 (50.2) 754 (50.2) 755 (50.1) 753 (49.7) 762 (49.9)
여자 2 765 (49.7) 761 (50.5) 751 (49.8) 749 (49.8) 753 (49.9) 762 (50.3) 764 (50.1)
2009년 2008년
변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0)
age
응답자 연령
2009년
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
19-29세 1 324 (21.0) 311 (20.6) 265 (17.6) 263 (17.5) 277 (18.4) 295 (19.5) 294 (19.3)
30-39세 2 444 (28.8) 463 (30.7) 411 (27.3) 387 (25.7) 355 (23.5) 375 (24.8) 366 (24.0)
40 49세 3 414 (26 9) 387 (25 7) 388 (25 7) 418 (27 8) 383 (25 4) 411 (27 1) 390 (25 6)
변수값
40-49세 3 414 (26.9) 387 (25.7) 388 (25.7) 418 (27.8) 383 (25.4) 411 (27.1) 390 (25.6)
50세이상 4 358 (23.2) 346 (23.0) 443 (29.4) 435 (28.9) 493 (32.7) 434 (28.6) 476 (31.2)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0)
A1-CUM-0001 End of Year Poll, 2003-2009 [누적자료]
job
응답자 직업
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
2008년
변수값 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
5
농/수/축업 1 132 (8.6) 102 (6.8) 106 (7.0) 78 (5.2) 97 (6.4) 54 (3.6)
자영업 2 293 (19.0) 288 (19.1) 272 (18.0) 295 (19.6) 361 (23.9) 265 (17.5)
블루칼라 3 303 (19.7) 269 (17.9) 276 (18.3) 296 (19.7) 282 (18.7) 374 (24.7)
화이트칼라 4 274 (17.8) 244 (16.2) 246 (16.3) 232 (15.4) 209 (13.9) 274 (18.1)
가정주부 5 355 (23.1) 412 (27.3) 406 (26.9) 406 (27.0) 345 (22.9) 364 (24.0)
학생 6 105 (6.8) 91 (6.0) 74 (4.9) 91 (6.1) 100 (6.6) 99 (6.5)
무직／기타 7 78 (5.1) 101 (6.7) 127 (8.4) 105 (7.0) 114 (7.6) 85 (5.6)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0)
edc
응답자 학력
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
2009년 변수값
2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년
중졸이하 1 259 (16.8) 264 (17.5) 304 (20.2) 296 (19.7) 356 (23.6) 251 (16.6) 116 (7.6)
고졸 2 753 (48.9) 708 (47.0) 694 (46.1) 719 (47.8) 644 (42.7) 707 (46.7) 834 (54.7)
대재이상 3 528 (34.3) 535 (35.5) 509 (33.8) 488 (32.5) 508 (33.7) 557 (36.8) 576 (37.7)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0) 1,526 (100.0)
inc
월평균 가구소득
빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%) 빈도 (%)
2008년
변수값 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년
200만원 미만 1 492 (31.9) 609 (40.4) 492 (32.6) 484 (32.2) 423 (28.1) 347 (22.9)
200～299만원 2 473 (30.7) 464 (30.8) 476 (31.6) 421 (28.0) 424 (28.1) 406 (26.8)
300～399만원 3 317 (20.6) 238 (15.8) 302 (20.0) 349 (23.2) 363 (24.1) 353 (23.3)
400만원 이상 4 258 (16.8) 196 (13.0) 200 (13.3) 209 (13.9) 269 (17.8) 390 (25.7)
모름／무응답 9 0 (0.0) 0 (0.0) 37 (2.5) 40 (2.7) 29 (1.9) 19 (1.3)
1,540 (100.0) 1,507 (100.0) 1,507 (100.0) 1,503 (100.0) 1,508 (100.0) 1,515 (100.0)
5
Q4_09
응답자 고용형태 (2009년만 해당)
<2009년에만 해당되는 변수>
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
정규직 1 531 5.0 34.8
시간제 2 106 1.0 6.9
문 4) OO님께서는 현재 직장에 다니고 계십니까? (다니고 있다면) 정규직이십니까, 아니면 시간제 이십니까?
직장에 다니지 않는다 3 889 8.4 58.3
시스템 결측값 9,080 85.6
10,606 100.0 100.0
Q5 09
현 직장에 대한 안정성 (2009년만 해당)
Q5_09현 직장에 대한 안정성 (2009년만 해당)
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
안정적이다 1 358 3.4 56.2
문 5) OO님께서는 현재의 직장이 안정적이라고 생각하십니까, 아니면 실직 가능성이 있다고 생각 하십니까?
실직 가능성이 있다 2 211 2.0 33.1
모름/응답거절 3 68 0.6 10.7
시스템 결측값 9,969 94.0
10,606 100.0 100.0
Q6_09
실직하게 된다면, 새 직장 구하기까지 (2009년만 해당)
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
빨리 구할 수 있을 것
문 6) 만약 OO님께서 현재의 직장에서 실직하게 된다면, 새 직장을 빨리 구할 수 있을 것 같습니 까, 아니면 새 직장을 구하는데 시간이 걸릴 것 같습니까?
빨리 구할 수 있을 것 1 158 1.5 24.8
시간이 걸릴 것 2 302 2.8 47.4
새 직장을 구하지 못할 것 3 100 0.9 15.7
모름/응답거절 9 77 0.7 12.1
시스템 결측값 9,969 94.0
10,606 100.0 100.0
A1-CUM-0001 End of Year Poll, 2003-2009 [누적자료]
size_09
거주지역 크기 (2009년만 해당)
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
거주지역 규모
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
Rural (less than 2000 inhabitants) 1 151 1.4 9.9
Urban (2000+ inhabitants) 2 1,375 13.0 90.1
시스템 결측값 9,080 85.6
10,606 100.0 100.0
inc_09
월평균 가구소득 (2009년만 해당)
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
월평균 가구소득 평가
Low (Bottom quintile/20%) 1 266 2.5 17.4
Medium low (Second quintile/20%) 2 379 3.6 24.8
Medium (Third quintile/20%) 3 278 2.6 18.2
Medium high (Fourth quintile/20%) 4 205 1.9 13.4
High (Top quintile/20%) 5 373 3.5 24.4
High (Top quintile/20%) 5 373 3.5 24.4
Refused/Don't know/no answer 9 25 0.2 1.6
시스템 결측값 9,080 85.6
10,606 100.0 100.0
변수명 변수설명 2003년 2004년 2005년 2006년 2007년 2008년 2009년
q1 내년 살림살이 전망 O O O O O O O
q2 내년 한국경제 전망 O O O O O O O
q3 내년 실업자 증감 전망 O O O O O O O
q4 내년 노사분쟁 증감 전망 O O O O O O
q5 내년 국제간 분쟁 증감 전망 O O O O O O
q4_09 응답자 고용형태 (2009년만 해당) O
q5_09 현 직장에 대한 안정성 (2009년만 해당) O
q6_09 실직하게 된다면, 새 직장 구하기까지 (2009년만 해당) O
area 거주지역 O O O O O O
size 거주지역 크기 O O O O O O
size_09 거주지역 크기 (2009년만 해당) O
sex 응답자 성별 O O O O O O O
age 응답자 연령 O O O O O O O
job 응답자 직업 O O O O O O
edc 응답자 학력 O O O O O O O
inc 월평균 가구소득 O O O O O O
inc_09 월평균 가구소득 (2009년만 해당) O
