CODE BOOK
자료번호 A1-2010-0133
연구책임자 박노수 연구수행기관
조사년도 2010년
자료서비스기관 한국사회과학자료원 자료공개년도 2012년
코드북 제작년도 2012년
있습니다.
자료를 이용, 참고, 인용할 경우 표준서식
박노수 . 2010. 지방의회 입법활동 영향요인에 관한 조사 . 자료서비스기관 :
한국사회과학자료원 . 자료공개년도 : 2012 년 . 자료번호 : A1-2010-0133.
코드북을 인용할 경우 표준서식
한국사회과학자료원 . 2012. 지방의회 입법활동 영향요인에 관한 조사 CODE
BOOK . pp. 5-10.
이 자료의 코드북에 대한 모든 권한은 KOSSDA에 있으며 KOSSDA의 사
전허가 없이 복제, 송신, 출판, 배포할 수 없습니다.
aff 응답자 소속
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
서울시의원 1 51 60.0 60.0
전문위원실 2 34 40.0 40.0
85 100.0 100.0
Q11_1 정치영역1_소속정당영향
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 9 10.6 10.6
낮다 2 11 12.9 12.9
보통이다 3 26 30.6 30.6
높다 4 27 31.8 31.8
매우높다 5 12 14.1 14.1
85 100.0 100.0
Q11_2 정치영역2_출신지역주민영향
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 1 1.2 1.2
낮다 2 3 3.5 3.5
보통이다 3 19 22.4 22.4
높다 4 49 57.6 57.6
매우높다 5 13 15.3 15.3
85 100.0 100.0
Q11_3 정치영역3_전체서울시민영향
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 1 1.2 1.2
낮다 2 6 7.1 7.1
보통이다 3 32 37.6 37.6
높다 4 31 36.5 36.5
매우높다 5 15 17.6 17.6
85 100.0 100.0
1. 먼저 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 정치 영역의 요인들입니다.
① 소속 정당의 영향
1. 먼저 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 정치 영역의 요인들입니다.
② 출신지역 주민의 영향
1. 먼저 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 정치 영역의 요인들입니다.
③ 전체 서울시민의 영향
Q11_4 정치영역4_집행부협조요청영향
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 3 3.5 3.5
낮다 2 14 16.5 16.5
보통이다 3 32 37.6 37.6
높다 4 34 40.0 40.0
매우높다 5 2 2.4 2.4
85 100.0 100.0
Q12_1 경제영역1_입법추가예산부담
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 2 2.4 2.4
낮다 2 13 15.3 15.3
보통이다 3 24 28.2 28.2
높다 4 41 48.2 48.2
매우높다 5 5 5.9 5.9
85 100.0 100.0
Q12_2 경제영역2_입법준비소요시간
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 5 5.9 5.9
낮다 2 10 11.8 11.8
보통이다 3 26 30.6 30.6
높다 4 34 40.0 40.0
매우높다 5 10 11.8 11.8
85 100.0 100.0
1. 먼저 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 정치 영역의 요인들입니다.
④ 집행부의 협조요청에 따른 영향
2. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 경제 영역의 요인들입니다.
① 입법으로 인한 추가예산 부담
2. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 경제 영역의 요인들입니다.
② 입법 준비 소요 시간
Q12_3 경제영역3_입법준비소요비용
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 8 9.4 9.4
낮다 2 22 25.9 25.9
보통이다 3 27 31.8 31.8
높다 4 24 28.2 28.2
매우높다 5 4 4.7 4.7
85 100.0 100.0
Q13_1 행정제도영역1_관련상위법및조례
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
낮다 2 2 2.4 2.4
보통이다 3 14 16.5 16.5
높다 4 48 56.5 56.5
매우높다 5 21 24.7 24.7
85 100.0 100.0
Q13_2 행정제도영역2_상임위전문위원실검토
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
낮다 2 4 4.7 4.7
보통이다 3 12 14.1 14.1
높다 4 58 68.2 68.2
매우높다 5 11 12.9 12.9
85 100.0 100.0
2. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 경제 영역의 요인들입니다.
③ 입법 준비 소요 비용
3. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 행정 ․제도영역의 요인들입니다.
① 관련 상위법령 및 조례
3. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 행정 ․제도영역의 요인들입니다.
② 상임위원회 전문위원실의 검토의견
Q13_3 행정제도영역3_의회사무처입법지원조직
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 1 1.2 1.2
낮다 2 7 8.2 8.2
보통이다 3 29 34.1 34.1
높다 4 39 45.9 45.9
매우높다 5 9 10.6 10.6
85 100.0 100.0
Q13_4 행정제도영역4_의회내의원연구단체모임
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 10 11.8 11.8
낮다 2 24 28.2 28.2
보통이다 3 37 43.5 43.5
높다 4 12 14.1 14.1
매우높다 5 2 2.4 2.4
85 100.0 100.0
Q13_5 행정제도영역5_정책연구위원회등자문위원회
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 3 3.5 3.5
낮다 2 19 22.4 22.4
보통이다 3 35 41.2 41.2
높다 4 23 27.1 27.1
매우높다 5 5 5.9 5.9
85 100.0 100.0
3. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 행정 ․제도영역의 요인들입니다.
③ 의회사무처 입법지원조직
3. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 행정 ․제도영역의 요인들입니다.
④ 의회 내 의원연구단체 모임
3. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 행정 ․제도영역의 요인들입니다.
⑤ 정책연구위원회, 입법, 법률고문 등 자문위원회
Q14_1 사회문화영역1_언론및네티즌
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 3 3.5 3.5
낮다 2 13 15.3 15.3
보통이다 3 23 27.1 27.1
높다 4 39 45.9 45.9
매우높다 5 7 8.2 8.2
85 100.0 100.0
Q14_2 사회문화영역2_시민사회단체
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
낮다 2 15 17.6 17.6
보통이다 3 38 44.7 44.7
높다 4 24 28.2 28.2
매우높다 5 8 9.4 9.4
85 100.0 100.0
Q14_3 사회문화영역3_이익및직능단체
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 1 1.2 1.2
낮다 2 7 8.2 8.2
보통이다 3 32 37.6 37.6
높다 4 37 43.5 43.5
매우높다 5 8 9.4 9.4
85 100.0 100.0
4. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 사회, 문화영역의 요인들입니다.
① 언론 및 네티즌
4. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 사회, 문화영역의 요인들입니다.
② 시민사회단체
4. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 사회, 문화영역의 요인들입니다.
③ 이익 및 직능단체
Q14_4 사회문화영역4_국내외입법사례
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 2 2.4 2.4
낮다 2 9 10.6 10.6
보통이다 3 43 50.6 50.6
높다 4 30 35.3 35.3
매우높다 5 1 1.2 1.2
85 100.0 100.0
Q15_1 개인및기타영역1_본인사회적성향
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 1 1.2 1.2
낮다 2 8 9.4 9.4
보통이다 3 20 23.5 23.5
높다 4 51 60.0 60.0
매우높다 5 5 5.9 5.9
85 100.0 100.0
Q15_2 개인및기타영역2_본인종교
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 21 24.7 24.7
낮다 2 31 36.5 36.5
보통이다 3 25 29.4 29.4
높다 4 8 9.4 9.4
85 100.0 100.0
4. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 사회, 문화영역의 요인들입니다.
④ 국내, 외 입법 사례
5. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 개인 및 기타 영역의 요인들입니다.
① 본인의 사회적 성향
5. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 개인 및 기타 영역의 요인들입니다.
② 본인의 종교
Q15_3 개인및기타영역3_본인직업경력
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 4 4.7 4.7
낮다 2 11 12.9 12.9
보통이다 3 26 30.6 30.6
높다 4 40 47.1 47.1
매우높다 5 4 4.7 4.7
85 100.0 100.0
Q15_4 개인및기타영역4_동료의원
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
매우낮다 1 2 2.4 2.4
낮다 2 15 17.6 17.6
보통이다 3 34 40.0 40.0
높다 4 32 37.6 37.6
매우높다 5 2 2.4 2.4
85 100.0 100.0
Q21 단계별영향요인차이
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
차이없음 1 32 37.6 37.6
차이있음 2 53 62.4 62.4
85 100.0 100.0
5. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 개인 및 기타 영역의 요인들입니다.
③ 본인의 직업 또는 경력
5. 다음은 의원님의 입법활동에 영향을 미치는 개인 및 기타 영역의 요인들입니다.
④ 동료의원
1. 의원님께서 의원입법을 하시고자 발의하셨던 단계와 본인이나 동료의원, 위원회, 집
행부 등이 제출한 조례안을 심의 ․의결하셨던 단계에서 의원님께 미치는 영향요인이 서
로 다르게 작용한 적이 있었습니까?
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
언론 1 5 5.9 9.4
지역주민 2 22 25.9 41.5
압력이익단체 3 11 12.9 20.8
집행부부탁 4 12 14.1 22.6
소속정당 5 3 3.5 5.7
시스템 결측값 32 37.6
85 100.0 100.0
Q23 입법활동투여비중
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
20% 1 23 27.1 27.1
40% 2 41 48.2 48.2
60% 3 14 16.5 16.5
80% 4 7 8.2 8.2
85 100.0 100.0
Q3_1 입법활동영향요인비중1_정치영역
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
10% 10 12 14.1 14.1
15% 15 2 2.4 2.4
17% 17 1 1.2 1.2
20% 20 16 18.8 18.8
25% 25 7 8.2 8.2
30% 30 17 20.0 20.0
35% 35 2 2.4 2.4
40% 40 11 12.9 12.9
45% 45 1 1.2 1.2
50% 50 7 8.2 8.2
60% 60 6 7.1 7.1
70% 70 2 2.4 2.4
2. 다르다면 어떤 요인들 때문이었습니까?
3. 의원님의 전체 의정활동 중 입법활동에만 투여하시는 비중은 어느 정도 입니까?
Q3_2 입법활동영향요인비중2_경제영역
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
2% 2 1 1.2 1.2
5% 5 6 7.1 7.1
7% 7 1 1.2 1.2
10% 10 40 47.1 47.1
13% 13 1 1.2 1.2
15% 15 4 4.7 4.7
20% 20 23 27.1 27.1
25% 25 2 2.4 2.4
30% 30 6 7.1 7.1
50% 50 1 1.2 1.2
85 100.0 100.0
Q3_3 입법활동영향요인비중3_행정및제도영역
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
6% 6 1 1.2 1.2
10% 10 21 24.7 24.7
15% 15 4 4.7 4.7
20% 20 16 18.8 18.8
25% 25 7 8.2 8.2
30% 30 19 22.4 22.4
35% 35 4 4.7 4.7
40% 40 9 10.6 10.6
50% 50 3 3.5 3.5
60% 60 1 1.2 1.2
85 100.0 100.0
Q3_4 입법활동영향요인비중4_사회문화영역
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
5% 5 2 2.4 2.4
7% 7 1 1.2 1.2
10% 10 33 38.8 38.8
15% 15 10 11.8 11.8
20% 20 17 20.0 20.0
25% 25 6 7.1 7.1
35% 35 1 1.2 1.2
40% 40 2 2.4 2.4
50% 50 1 1.2 1.2
85 100.0 100.0
Q3_5 입법활동영향요인비중5_개인및기타영역
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
0% 0 8 9.4 9.4
3% 3 1 1.2 1.2
5% 5 14 16.5 16.5
10% 10 35 41.2 41.2
15% 15 6 7.1 7.1
20% 20 10 11.8 11.8
23% 23 1 1.2 1.2
25% 25 5 5.9 5.9
30% 30 4 4.7 4.7
50% 50 1 1.2 1.2
85 100.0 100.0
Q41 응답자 성별
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
남성 1 70 82.4 82.4
여성 2 15 17.6 17.6
85 100.0 100.0
Q42 [시의원] 의원활동경력
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
초선 1 33 38.8 64.7
재선 2 15 17.6 29.4
3선이상 3 3 3.5 5.9
시스템 결측값 34 40.0
2. 의원님께서 서울시의원으로 활동하신 경력은 어떻게 되십니까?
1. 의원님의 성별은 어떻게 되십니까?
Q43 [전문위원실] 직급
빈도 퍼센트 유효 퍼센트
무응답 53 62.4 62.4
4급 3 3.5 3.5
5급 11 12.9 12.9
6급 4 4.7 4.7
계약가급 2 2.4 2.4
계약나급 12 14.1 14.1
85 100.0 100.0
Q43_Re 직급 (리코드)
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
4급 1 3 3.5 9.4
5급 2 13 15.3 40.6
6급 3 16 18.8 50.0
시스템 결측값 53 62.4
85 100.0 100.0
Q44 [전문위원실] 최종학력
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
중졸 1 1 1.2 1.2
고졸 2 3 3.5 3.6
대졸(전문대) 3 15 17.6 18.1
대학원재학 4 9 10.6 10.8
석사이상 5 55 64.7 66.3
시스템 결측값 2 2.4
85 100.0 100.0
3. 귀하의 직급은 어떻게 되십니까? ( )급
4. 귀하의 최종 학력은 어떻게 되십니까?
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
운영 1 5 5.9 6.0
행정자치 2 11 12.9 13.3
재정경제 3 9 10.6 10.8
환경수자원 4 9 10.6 10.8
교육문화 5 9 10.6 10.8
보건복지 6 10 11.8 12.0
건설 7 9 10.6 10.8
도시관리 8 11 12.9 13.3
교통 9 9 10.6 10.8
기타 10 1 1.2 1.2
시스템 결측값 2 2.4
85 100.0 100.0
Q46 [시의원] 소속정당
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
한나라당 1 47 55.3 92.2
민주당 2 3 3.5 5.9
민주노동당 3 1 1.2 2.0
시스템 결측값 34 40.0
85 100.0 100.0
year 응답자 출생연도
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
1939 년 1939 1 1.2 2.0
1940 년 1940 1 1.2 2.0
1947 년 1947 2 2.4 4.1
1948 년 1948 2 2.4 4.1
5. 귀하가 현재 소속되어 있는 상임위원회는 어디입니까?
3. 의원님의 소속 정당은 어느 정당이십니까?
1953 년 1953 2 2.4 4.1
1954 년 1954 4 4.7 8.2
1955 년 1955 3 3.5 6.1
1956 년 1956 1 1.2 2.0
1957 년 1957 2 2.4 4.1
1959 년 1959 2 2.4 4.1
1961 년 1961 5 5.9 10.2
1962 년 1962 3 3.5 6.1
1963 년 1963 1 1.2 2.0
1964 년 1964 2 2.4 4.1
1966 년 1966 3 3.5 6.1
1967 년 1967 2 2.4 4.1
1969 년 1969 3 3.5 6.1
1970 년 1970 1 1.2 2.0
1972 년 1972 1 1.2 2.0
1976 년 1976 1 1.2 2.0
1977 년 1977 1 1.2 2.0
시스템 결측값 36 42.4
85 100.0 100.0
age 응답자 연령
==> 데이터 참조
age_re 응답자 연령 (리코드)
변수값 빈도 퍼센트 유효 퍼센트
40대이하 1 18 21.2 36.7
50대 2 22 25.9 44.9
60대이상 3 9 10.6 18.4
시스템 결측값 36 42.4
85 100.0 100.0
