정확한 결제 시기와 방법을 모를 경우에는 추후 인터넷 회사나 이동통신사에서 연락을 드릴 수도 있습니다. 먼저, 독일법을 중심으로 미성년자의 사업능력 및 법률행위의 실효성에 관한 문제(Ⅱ)와 미성년자의 게임이용에 관한 민법상의 문제, 특히 사업조건에 관한 법률, 기관, 무단농약금지법, 소비자보호법1)(Ⅲ). 이를 살펴보면서 우리의 입법 및 검토과제(IV)와 비교하고자 한다. 1) 여기에 나열되지 않은 인터넷이나 모바일 환경에서는 게임 제공자와 게임 이용자 사이에 많은 민법적 문제가 발생합니다. 사업 능력 회복 및 미성년자의 귀국에 관한 법률(Preußisches Gesetz betreffend die Geschäftsfähigkeit Minderjähriger und die Aufhebung der Wiedereinsetzung in den voorgenen Stand vom)은 다음과 같은 조항(제3조)을 두고 있습니다. 시간의. '.
그 사이에 미성년자의 상대방은 미성년자의 대리인에게 추인의 의사표시 여부를 요구할 수 있고, 그러한 요구를 받은 대리인은 추인의 의사표시를 상대방에게만 표명하거나 그렇지 아니한 것을 표시할 수 있습니다(제108조 제1항). . 2, 독일 민법, 질문 1).16) 법적 대리인의 비준 13) § 141 BGB(Bestätigung des nichtigen Rechtsgeschäfts). 미성년자가 법적 이익을 얻을 뿐만 아니라 자신의 의사를 표현하기 위해서는 법정대리인의 동의가 필요합니다(독일 민법 제107조).17) 다만, 미성년자가 인터넷 상에서 무료 게임 프로그램 등을 이용할 수는 있습니다. 인터넷이나 모바일 환경에서는 법적 이익만을 위한 전송이라고 할까요? 이 경우 미성년자가 게임 프로그램이나 애플리케이션을 다운로드 받아 이용하는 대가로 금전을 지급할 의무가 없다고 하더라도 단지 영리만을 목적으로 한다고 주장할 수는 없으나 동시에 법적으로 불이익을 받게 됩니다. 21) 기타 20) 사용자 무료로 다운로드하여 설치할 수 있는 애플리케이션을 말합니다.
게임운영자가 계약을 체결할 때 약관을 적용하는 경우, 계약 상대방이 자신이 성인이거나 일정 연령 이상인지 확인하도록 하는 조항을 약관에 포함시킬 수 있습니다. 미성년자의 경우에는 법정대리인이 해당 행위에 동의했음을 확인합니다. 25) 또한 판결은 "나는 법적 연령이고 무한한 사업 능력을 가지고 있습니다"라는 사용자 자신의 선언이 그의 증거 입장을 약화시키지 않는다고 명시하고 있습니다. 책임 문제 외에도 7.33) 특히 7세 미만 미성년자가 이러한 행위를 반복적으로 저지르는 경우(예: 7세 이상의 미성년자가 행위를 한 경우에는 부모가 계정 소유자로서 계약상 의무를 지는 것이 합리적이라고 보입니다.
또한, 한정행위능력자가 법정대리인의 동의를 얻지 아니하고 대리인을 한 경우에도 상대방에 대하여 대리인으로서의 책임을 지지 않습니다(제179조 제3항 제2호 및 독일 민법 3문).41) 이를 통해 당사는 신탁보호보다 미성년자 보호를 우선적으로 추구합니다.42) 당시 이베이 이용약관 제2조 9항에 따르면 '원칙적으로 모든 책임은 회원에게 있습니다. 회원 계정을 사용하면서 수행되는 활동'입니다. 이 경우 미성년자의 고의로 인하여 급여취소에 대한 항변이 기각될 수 있으며, 미성년자는 자신이 받은 급여의 반환을 청구할 수 있습니다. 59) 여기서 미성년자의 사악함이란 무엇을 말하는 것입니까?
예를 들어 인앱구매계약(In-App-Käufe)의 경우에도 게임을 제공하는 자가 사업자이고 미성년자(또는 그 부모)이므로 청약 및 승낙에 의하여 계약이 체결됩니다. ) 게임 이용에 관한 소비자, 게임 이용 계약 등을 말합니다. 69) 독일민법은 소비자계약을 말한다. “이 장의 규정은 그에 따라 적용된다”고 규정함으로써 소비자 계약은 경제 주체와 소비자 간의 계약으로 정의됩니다. 입력란을 클릭하여 주문을 하는 경우에는 "지불의무를 부담합니다"라는 문구만으로 쉽게 읽을 수 있도록 입력창을 제공하는 경우에만 첫 번째 문장의 조항이 보장됩니다. 명령에 따라" 또는 무기명의 상응하는 의무가 이행된 활동입니다.
결 론
Beispiele: 이호정교수화갑기념, 박영사, 1998. Wolf, Manfred/ Neuner, Jörg, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, München, 2016 (Quelle: Wolf/Neuner, Allgemeiner Teil). Diese Arbeit befasst sich mit den rechtlichen Beziehungen zwischen Minderjährigen und Anbietern von Online-Spielen oder mobilen Spielen (Unternehmern).
Die Arbeit befasst sich mit der Regelung der Geschäftsfähigkeit Minderjähriger nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch sowie der Rechtsprechung und Lehre zu Rechtsfragen, die sich beim Spielen von Online- oder Mobile-Games durch Minderjährige ergeben. Ein Minderjähriger, der das siebte Lebensjahr vollendet hat, ist nach den §§ 107 bis 113 (§ 106 BGB) in seiner Geschäftsfähigkeit eingeschränkt. Schließt der Minderjährige einen Vertrag ohne die erforderliche Zustimmung des gesetzlichen Vertreters, so hängt die Wirksamkeit des Vertrages von der Zustimmung des Vertreters ab (§ 108 Abs. Ⅰ BGB).
Die Arbeit berücksichtigt die Wirksamkeit von Rechtsgeschäften Minderjähriger in Online- oder Mobile-Games.