114
경제의 가치체계란 무엇일까? 우리는 그 주된 내용이 경제적 합리성이라고 제안한 다. 경제학 이론의 관점에서 보면, 경제적 합리성은 다음과 같이 가정된다. 여타 조건이 동일할 경우, 경험적으로 수용가능하다면 경제학 이론은 더 큰 타당성을 갖 는다. 하지만 사회적 체계로서의 경제라는 관점에서 본다면, 경제적 합리성은 하나 의 가정이 아니라 체계 자체의 주된 경험적 특징이다.(ES:175)
116
복잡한 사회에서는 동일한 인성이라도 다양한 사회 하위체계 속에서 역할을 수행 하며, 각각의 하위체계는 다양한 인성들의 참여를 통해 기능한다. 개인들의 가치체 계는 다양한 조건 하에서 내면화되며 그 성취도도 다르다. ... 따라서 인성체계로 부터 사회체계를 지나치게 직접적으로 추론하는 것은 대단히 위험한 일이며, 그 역 도 마찬가지다. ... 어떠한 인성체계도 오로지 그가 소속된 집단의 구성원들과 공 유하는 가치체계에 입각해서만 행동하지는 않는다.(ES : 177)
118
120
122
124
126
경제 체계(Ag)와 유형유지 체계(Lgl)의 이중적 교환
'경제적' 결정 ‘가계의’ 결정
고용창출 결정 <----노동서비스---
피고용 결정 ---임금--->
생산 결정 <---소비---
구매 결정 ----소비재․서비스---->
생산역량 향상 <---생산활동 고무----
기업활동 고무/규제 ----생산성 통제--->
경제 체계(Ai)와 통합 체계(Ii)의 이중적 교환
'경제적' 결정 ‘통합’ 결정
기업가에게 활동기회 제공 결정
<----기업가 활동---- 경제에 통합서비스 제공 결정 ---이윤--->
혁신 결정 <---새로운 생산요구---
소비패턴 변형 결정 ----새로운 결과물--->
128
파슨스는 그의 시대에 활약한 여타 사회학자들과는 달리, 사회학 외부의 이론적 성 취를 이론에 대체로 통합했다. 이는 프로이트 이론뿐 아니라 경제학 이론을 통합한 것에서 잘 드러난다.(Luhmann 2014b:51;번역 수정)
4가지 기능 패러다임, 일반화된 매체 분석 등을 제출한 이후의 이론 전개로 인해
‘구조-기능적’ 지향은 점점 더 부적절한 것이 되어갔다. 구조와 기능은 동일한 층 위에서 상호 관련될 수 없음이 명백해 보였고 ... 기능이 점점 더 일반적 개념이고
나는 파슨스를 무조건적으로 이러한 경향[구조기능주의-인용자]에 포함시키는 것 은 잘못이라고 생각한다. ... 파슨스는 매우 독자적이고 특유한 형태의 체계이론을 발전시켰음을 알 수 있다(Luhmann 2014b:24; 강조는 인용자)
자기유지적 유기체라는 모델로부터, 자기조절적 체계가 과도하게 복잡한 환경에 대 해서 자신의 경계를 유지한다는 ... [인공두뇌학적 생물학의] 체계기능주의가 등장 한다(하버마스 2006:355)
130
“소비재 시장은 노동 시장과 다르다. 그리고 양자는 자본 시장과도 다르다. 이렇게 서로 다른 시장들은 주로 유형 면에서 다른 것이다. 각 시장들은 경제를 사회의 서 로 다른 영역(sectors)과 연계시키기 때문이다. 이러한 서로 다른 연계가 각각의 시장에 질적으로 서로 다른 제약을 강제한다.”(ES 3; 강조는 인용자)
132
“케인즈와 슘페터 둘 다 경제체계-가계(A-L) 경계를 일종의 출발점으로 삼는다.
케인즈는 이 같은 경계를 단기적인 자본화 경계(Aa-Ga)와 결합시키는 반면, 슘페 터는 통합 경계(Ai-Li)와 결합시킨다.”(ES 97; 강조는 인용자)
134
136
사회적 체계는 ... 개인들 간의 관계들로 구성되는데, 허나 그것은 개인 행위자의 행위 들의 통합과 연계되어 발생하는 문제들이 아닌, 복수의 개인 행위자들의 사회적 상호작 용으로부터 발생하는 혹은 그것에 내속하는 문제들을 둘러싸고 조직되는 하나의 체계 이다(TGTA :7).
138
140
142
144
1964.
146
148
“파슨스의 이론은 베버의 합리성 문제를 분화된 체계에 연결한 흥미로운 시도이다.
경제적 또는 정치적 영역, 공동체적, 신탁적 영역에서, 사실상 매체를 생성하는 모 든 체계들 내부에서 완전히 다른 합리성의 기준이 작동한다는 점을 현실화하려는 시도인 것이다.”(Luhmann 2013:23; 강조는 인용자)
150
1968b:381,384).
행위 체계가 가치체계에 뿌리내리고 있는 일련의 규범적 기대들에 더 잘 들어맞도 록 한다(Parsons 1969:446).
일반화된 매체 및 제도적 층위에서 매체들의 구조적 요소들과의 접합은 사회적 관 계 및 과정 분석에서 역동적 요소를 들여온다.(Parsons 1977:208)
“내가 보기에, 이 매체들은 우리가 살고 있는 유형의 사회에 특히나 중요하다. 우 리의 사회는 다원적이고, 상대적으로 탈중심화된 사회이다. ... 물론 거대 정부가 존재하지만, 우리 사회는 복잡한 사회이며, 사회가 기능하기 위해서는 반드시 복잡 해야 한다.”(Parsons 1968b:384 ; 강조는 인용자)
152
“화폐는 언어를 닮았을 뿐 아니라 바로 특화된 언어이다. 다시 말해 일반화된 소통
[화폐는] 경제학자들이 기술적 의미에서 ‘효용’이라고 부르는 경제적 가치의 상징 적 ‘체현'에 그치는 것이 아니다. 화폐는 완전히 새로운 정도의 자유를 가져오는데 ... 오로지 서로 간에 수용 가능해야 화폐가 무언가를 획득하는 것 이상으로 기능 하는 매체가 될 수 있는 것이다(Parsons 1969: 407-409)
154
“권력 체계들에서 정당성은 화폐 체계에서의 상호 수용가능성 및 화폐 단위의 안 정성에 대한 신뢰(confidence)와 유사하다.”(Parsons 1969:362)
권력은 ... 집합적 목적과 관련한 임무가 정당화될 경우, 집단 조직의 체계[즉 정 치 하위체계-인용자] 내 단위에 의한 구속력 있는 임무의 수행을 보증하는 일반화 된 능력이다.(Parsons 1969:308)
156
정치체계와 통합체계의 이중적 교환(Parsons 1969:339-342)
정치체계
<--- 이익 요구,여론 --- --- 정책결정 --->
<--- 투표(지지) --- --- 리더십 --->
통합체계
158
사법부 정당성
입법부․정당 동기
영향력은 다른 사회적 단위에게 해가 되는 결과를 갖고 유인 또는 위협하지 않거 나, 가치 있는 보상을 직접적으로 제시하지 않으면서도, 바라는 결정을 야기하는 능력이다.(Parsons 1969:43)
160
영향력은 ... 그것을 스스로에게 ‘좋은 일’이라고 느끼기 때문에 다른 편이 일정한 방식으로 행동할 것을 결정하도록 한다. ... 의무감이 아니라 긍정적인 이유에서 ... (Parsons 1969:415)
권력의 경우, 우리는 주된 기준으로 집합체에 대한 결정이 구속력이 있는지를 기준 으로 사용했다. 하지만 영향력은 결정과 추천이 갖는 식의 구속성이 없으며, 그것 에 순응하지 않더라도 강압적인 제재를 당하지 않는다.(Parsons 1977:212)
영향력은 (반드시 합리적일 필요는 없는) 의도적인 행위를 통해 타인들의 태도와 의견에 효력을 미치는 하나의 방식이다. 의견을 변화시키는지 그렇지 못하는지, 또 는 가능한 변화를 막는지 아닌지는 상관없다.(Parsons 1969:406)
162
“영향력 체계에서 고정성(security)은 ... 화폐 체계에서의 금(gold) 그리고 권력 체 계에서의 강제력(force)과 유사한 역할을 한다. ... 설득이 완고하게 검증가능한 정 보의 순환으로만 축소된다면 영향력 매체의 기능은 크게 디플레된다.”(Parsons 1969: 433-434)
164
각 사회 하위체계의 제제 유형에 따른 가치헌신의 위치(Parsons 1969:448)194)
sanction type 제제 유형
channel situational
상황적
intentional 의도적 적극적 제제
positive
유인 inducement
A
설득 persuation
I 소극적 제제
negative
집합적 헌신 activation of collective commitment
G
가치헌신 activation of value-commitment
L
166
사회적 체계들의 상징적 교환매체 및 제도적 범주
사회적 체계들 상징적
교환 매체
매체의 제도적 범주(가치)
매체의 순환장애 징후
경제 체계 화폐 재산property
(효율성utility)
금(gold) 회귀
정치 체계 권력 권위authority
(효력effectiveness)
강제력/폭력 (force/violence)
회귀 통합 체계
(=societal community) 영향력(설득) 위신prestige (연대solidarity)
안정(security)에 의 집착
유형유지 체계 가치헌신 일관성
(통합성integrity) 아노미(anomie)
168
일반 행위체계(General System of Action;괄호안은 상징적 교환매체)
문화 체계 (상황정의)
L
사회적 체계 (정서) I
행동 체계 (지능)
A
인성 체계 (수행능력)
G
문화 체계의 하위체계
170
인간 조건의 체계(The Human Condition)
목적체계 (궁극적 실재)
telic system L
문화체계 사회적 체계
행동체계 인성체계
물리화학적 체계 A
유기적 생태적 체계 G
172
“구체적으로 말하자면, 모든 경험적 체계는 동시에 행위체계 전부가 될 수 있다.
따라서 개인은 동시에 유기체, 인성, 사회적 체계의 구성원이자 문화체계에의 참여 자가 될 수 있는 것이다. 추상화의 기초는 더 넓게 규정된 체계가 갖는 기능에 입 각해서이다.(Parsons 1977:245)"
행동(마인드) A 지능intelligence
사회적 체계I 정서affect 합리성(rationality)
인성 체계G 수행능력
(Performance capacity) 지적능력(competence)
문화 체계L 상황정의
(집합정서collective sentiment) 지식(knowledge)
“정서를 인성 층위에 두려는 경향은, 주로 일반 행위체계 층위와 사회적 체계 층위 를 혼동하기 때문이다.”(Parsons 1977:247)
174
“매체 이론의 도입은 ... 내가 보기에는 구조 분석 유형이 역동성 문제를 정당하게 다룰 수 없으며 내적으로 정태적인 편향에 감염되어 있다는 수시로 제기되는 주장 들을 논박하는 것이라 할 수 있다. 그렇기에 매체 범주를 통해 균형화 과정과 구조 변동 과정 모두를 포괄하였다고 다시금 주장하려 한다.”(Parsons 1977:209)
176
"일반화된 교환매체는 사회구조들의 분화의 결과 기능한다. 이 같은 의미에서 모든 매체들은 부분적으로는 통합 메커니즘이다.(Parsons 1968:199)
일반 행위체계와 사회적 체계
문화 체계 (상황정의)
L
유형 유지 L
사회 공동체
I 경제
A
정치 G
사회적 체계 (정서)
I
행동 체계 (지능)
A
인성 체계 (수행능력)
G
사회적 체계를 다루면서, 우리는 용어상 사회적 체계의 한 단위인 ‘행위자’와 ‘체
규범적 구성요소는 관념론적 또는 유물론적 조건보다 고차적 질서의 결정요인이다.
사이버네틱 통제(control)은 일반적인 결정(determination)과는 동일시될 수 없 다.(SC 76)
178
이로부터 나온 하나의 주된 발전은 사회적 체계, 그리고 특히 사회 개념의 급격한 수정이었다. 사회를 포함하여 어떠한 사회적 체계든 일반 행위체계의 기능적 하위 체계라는 4가지 주요 범주 중 하나에 속하는 것이 되었다(Parsons 1977:126; 강 조는 인용자)