제 3장 결과 및 고찰
제1절 서식지 특성
2009년 11월 10일 20:00부터 다음날인 11일 20:00까지의 24시간으로서 9.75㎢(1년 행동권의 39.83%)의 행동권을 보였으며, 이동거리는 15.59km 이었다.
핵심공간의 대부분인 2.92㎢(91.54%)가 국립공원 내에 있으며, 포육기 간 중 사용하였던 6개의 굴 모두를 포함하고 있었다. C 개체는 포획당 시 젖이 부풀어 있어서 새끼를 포육 중임을 알 수 있었다. 포육기인 6,7 월에는 잠자리의 위치가 고정되었고, 2011년 8월 24일 무인센서카메라 에 새끼 2마리와 함께 활동하는 모습이 촬영되었다. 2011년 12월에 포 획된 G 개체는 그해 태어난 아성체였고, C 개체와 함께 생활하는 것이 확인되어 C 개체의 새끼로 판단되었다. 따라서 담비는 4월에 출산하여 5,6,7월 포육기를 거쳐, 8월~9월부터 새끼와 함께 활동 하는 것으로 나 타났다.
겨울철에도 무선추적이 가능했던 A, C개체의 경우 겨울철이 되자 행 동권이 확장되는 것을 확인하였다. A는 계절별 행동권이 봄(3-5월) 11.45㎢, 여름(6-8월) 10.20㎢, 가을(9-11월) 17.15㎢, 겨울(12-2월)에 43.7
㎢로서 여름철이 가장 작았으며, 겨울철에 가장 컸다. 4계절 모두 이용 된 공간은 1년 행동권의 중간지역으로서 6.06㎢(1년 행동권의 24.76%)이 었다. 한편 C개체는 2011년 6월에서 11월까지 행동권이 22.4㎢였지만 12월이 되자 53.8㎢로 확대되었다. Makonin(1999)은 러시아에서 겨울철 담비는 2-4마리가 무리를 지어 사향노루를 집단 사냥하는 것으로 보고 하였는데, 우리나라에서도 담비가 겨울철 식물성 먹이자원이 부족해짐 에 따라 먹이 활동을 위해 산림 가장자리나 저지대 등지로 행동권을 확 장하는 것으로 판단된다.
D와 E 개체는 행동권과 이동패턴이 일치하였다. 두 개체 모두 포획 당시 아성체로 번식경험이 없는 암컷이었으며, 무인센서카메라 확인 결 과 발신기를 부착하지 않은 성체 한 개체와 무리를 이루고 있어 어미와 새끼 두 마리로 이루어진 조합으로 판단된다. 한편 G 개체는 발신기를 부착하지 않은 다른 암컷 개체와 무리를 이루어 활동하였다. 따라서 지 리산 지역 담비 무리구성은 모녀관계인 C+F 조합, 자매관계인 D+E 조
합, G와 다른 암컷 개체 조합의 3개 무리로 이루어졌다. 같은 무리 개 체는 활동과 잠자리가 항상 같은 점으로 미루어 모든 생활을 함께하는 것으로 파악되었다. 담비속 7종이 단독생활을 하는 것과 달리 (Buskirk et al., 1994), 담비는 무리생활을 하고 있었다. 기존에 담비 무리생활은 동남아 지역에서 2-5마리까지의 무리가 발견된 기록(Parr and Duckworth, 2007)과 러시아에서 2-4 마리로 구성된 무리가 구성되었다 는 사례(Makonin 1999)가 있지만 사회구조에 대해서는 알려지지 않고 있었으나, 본 연구 사례에서는 혈연관계로 구성된 무리로 확인되었다.
C+F무리는 고리봉과 간미봉 서쪽 사면, D+F 무리는 종석대 남쪽 사 면 일대 천은사계곡, G+암컷 무리는 형제봉과 왕시루봉 사이 화엄사계 곡에 행동권을 형성하여 분수계를 중심으로 행동권이 분리되는 것으로 나타났다.
무선추적 결과 담비는 특정지역에 장기간 머물지 않고 연중 행동권 의 많은 부분을 반복적으로 활발히 이용하며 이동하는 특성이 있었다. 담비의 이러한 넓은 행동권과 한 곳에 머물지 않고 빠르게 이동하며 서 식지를 넓게 이용하는 특성은 동일한 환경의 다른 포유동물에 비해 훨 씬 더 많은 도로를 더 자주 넘어야 함을 의미한다. 즉, 담비는 다른 포 유동물에 비해 도로에 의한 서식지의 파편화에 훨씬 취약할 가능성이 크다. 핵심서식지(Kernel 50%)는 대부분이 2.92㎢(91.54%)가 국립공원 내 구역 내에 위치하며, 포육기간 중 사용하였던 6개의 굴 모두를 포함 하고 있었다.
Individual Location Sex Method Tracking period Age1 Weight(kg) pregnant
A Songnisan F VHF Oct.2009–Feb.2011 A 2.3 Y
B Jirisan F VHF Jul.2009- Oct.2009 J 1.8 N
C Jirisan F VHF Jul.2011- Mar.2012 A 2.5 Y
D Jirisan F VHF Oct.2011- Mar.2012 J 2.4 N
E Jirisan F VHF Jan.2012- Mar.2012 J 2.5 N
F Jirisan F GPS,VHF Oct.2010- Dec.2012 J 2.9 N
G Jirisan F GPS,VHF Dec.2011- Mar.2012 J 2.3 N
H Ulsan F VHF Oct.2012- Feb.2013 J 2.2 N
I Yeoung ju F VHF Oct.2013- Oct.2013 A 2.5 N
Table 7 Data of captured yellow-throated marten by radio-tracking
1A is adult (≥1 year old), J is juvenile(<1 year old)
ID Home range(㎢)
MCP Kernel
100% 95% 50% 95% 50%
A 50.8 22.3 5.9 20.9 3.2
B 60.1 52.3 17.3 62,3 12.4
C 37.1 26.8 2.2 13.9 1.9
D 27.6 19.4 7.1 27.2 4.9
E 27.6 19.4 7.1 27.2 4.9
F 33.0 29.6 8.8 35.9 6.8
G 31.8 31.4 10.2 49.3 8.9
H 19.9 19.6 4.6 50.7 9.1
I N/A N/A N/A N/A N/A
Mean±SD 36.0±12.4 27.6±10.3 7.9±4.2 32.2±12.9 6.5±3.3 Table 8 Home range estimations of yellow-throated marten by MCP and Kernel
Fig. 7. Home range and fixed locations(Individual A)
Fig. 8. Home range and fixed locations(Individual C)
Fig. 9. Home range and fixed locations(Individual D and E)
Fig. 10. Home range and fixed locations(Individual F)
Fig. 11. Home range and fixed locations(Individual F)
Fig. 12. Home range and fixed locations(Individual I)
Fig. 13. Movement patterns(individual A)
Fig. 14. Movement patterns(individual C)
Fig. 15. Movement patterns(individual D, E)
Fig. 16. Movement patterns (individual F)
Fig. 17.Movement patterns(individual C)
Fig. 18. Movement patterns(individual I)
Fig. 19. Home-range variation by season (individual A)
Fig. 20. Home-range size of Breeding and Non-breeding season (individual A)
Fig. 21. Maximum size of daily home-range (individual A)
Month Daily home range(㎢)
Annual home range Non breeding season Breeding season
10.2009 3.39 3.39 ․
11.2009 5.87 5.87 ․
12.2009 4.39 4.39 ․
01.2010 0.86 0.86 ․
02.2010 0.61 0.61 ․
03.2010 2.17 2.17 ․
04.2010 1.78 1.78 ․
05.2010 0.95 ․ 0.95
06.2010 2.29 ․ 2.29
07.2010 0.52 ․ 0.52
08.2010 4.74 4.74 ․
One year average 2.51 2.98 1.25
Table 9 Average size of daily home-range