해당 사격장 피탄지는 배출량의 자료가 없으며, 주기적으로 오염도도 측정하지 않아 예측치와 측정치를 비교하는 데 한계가 있었다. 따라서 군남홍수조절지 환경영향평가서에 포함된 RDX 토양 오염 측정치를 예 측치와 비교했다. 측정은 2005년에서 2008까지 9회에 걸쳐 실시되었으며, 예측치는 측정치의 시기와 동일한 2005∼2008년도 해당 월을 선정하였다 (<표 4-1> 참조).
1차에서 9차까지 예측치와 실측치의 기하평균값을 비교하였을 때 최고 23.1배에서 최저 0.8배의 차이가 났다(<그림 4-2> 참조). 예측치가 현실 을 제대로 반영하는지를 확인하기 위하여 통계적 검증을 실시하였다. 모 수 검정방법을 사용하기 위해서는 수집된 자료가 정규분포를 이루고 있 다는 가설을 만족해야 한다. 하지만 1차 측정치(30개)와 예측치 제외하 고는 모두 측정치의 표본의 크기가 30개보다 작기 때문에 중심극한정 리9)에 의하여 정규분포를 따른다고 볼 수 없었다. 1차 측정치와 예측치 는 또한 SPSS분석에 따르면 정규분포라고 볼 수 없었다. 그리고 예측치 는 14∼46개가 있는 반면, 측정치는 2∼30개로 다양하여 대응이 되지 않 았다. 그래서 비모수 검정방법 중 두 모집단이 정규분포를 이루고 있지 않으면서 독립표본일 때 이용하는 맨-휘트니(Mann Whitney) 검정 방법 을 적용하였다. SPSS 프로그램에서 맨-휘트니 검정을 적용하기 위하여 분석-비모수검정-(2-독립표본) 기능을 사용하였다. 그리고 두 집단 간 차이는 각 년도의 월별 측정치와 예측치를 각각 비교하였다.
맨-휘트니 검정결과 1, 2, 3, 4, 5, 6차 측정치(이하 “유의 측정치”라 한 다)와 예측치의 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났으며, 7,
8, 9, 10차 측정치(이하 “비유의 측정치”라 한다)와 예측치는 차이가 있 는 것으로 나타났다(<표 4-1> 참조).
같은 사격장 내에서 년도 별 측정한 오염농도의 범위가 차이를 보이는 이유는 다음과 같이 예상된다. 본 연구에서는 30m×30m 토양에 균등하 게 오염물질이 배출되는 것으로 가정하였으나, 실측치는 불균등하게 분 포하였다. 첫째, 화약물질이 연소 시 토양에 고르게 분사되지 않고 뭉친 상태로 배출이 되어 측정을 하였을 때 주변 농도보다 상당히 높은 농도 를 보일 수 있다. 둘째, 사격장 내 강우의 영향에 따라 오염농도의 영향 이 클 것으로 예상된다. 예를 들어 강우가 내릴 때는 오염농도가 급속히 낮아졌다가 강우가 내리지 않을 때는 사격에 의하여 농도가 축적되어 높 아졌다가 하는 현상이 반복되어 측정하는 날짜에 따라서 오염농도가 측 정이 되지 않을 때도 있고, 어떤 때는 높은 농도로 측정이 될 것이다.
<표 4-1> 사격장 피탄지 토양 RDX농도 측정치와 예측치의 검증결과
차수
측정치 예측치
유의 년월일 결과 확률
(mg/kg) 측정지점
/조사지점 월 결과
(mg/kg)
1 2 3 4 5 6
`05.05.07
`06.12.10
`07.05.13
`07.06.30
`07.08.11
`07.10.20
0.50∼57.09 0.22∼5.24 0.5∼3.8 0.56∼4.86 0.81∼2.19 7.48∼22.84
30/38 3/10 5/10 3/10 2/10 2/10
05 12 05 06 08 10
0.22∼9.26 0.21∼14.33 0.22∼9.26 0.22∼10.89 0.21∼6.27 0.21∼16.80
0.114 0.739 0.581 0.203 0.336 0.053 7
8 9 10
`08.04.06
`08.06.29
`08.07.27
`08.10.12
1.3∼978.76 1.25∼63.32 4.52∼20.42 10.25∼232.2
6/10 3/10 5/10 3/10
04 06 07 10
0.23∼18.20 0.22∼10.89 0.22∼5.97 0.21∼16.80
0.007 0.029 0.000 0.006 측정치 출처 : 한국수자원공사, 2005
측정치간 큰 차이가 남에 따라 통계적으로 유의한 차이가 있는지를 파 악해보았다. 그 결과 2005년, 2006년, 2007년과 차이가 나는 2008년과의 유의수준은 각각 0.000, 0.039, 0.007로 모두 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 모형은 2008년의 실측치를 제외한 나머지 2005, 2006, 2007년 의 오염도를 예측할 수 있다고 할 수 있으며, 유의적인 차이가 있는 2008년을 제외한 계절별, 년별 예측치와 실측치 역시 유의한 차이는 없 는 것으로 나타났다(<표 4-2> 참조).
<표 4-2> 측정치와 예측치의 계절별, 년별 유의수준
계절별 유의수준 년별 유의수준
봄(3월∼5월) 0.211
2005 0.154
여름(6월∼8월) 0.112
2006 0.316 가을(9월∼11월) 0.053
2007 0.052 겨울(12월∼2월) 0.739