년도 평균 USA UK Italy Germany France Korea 2002 27,604 38,166 28,203 22,206 25,171 24,276 12,787 2004 35,883 41,922 38,308 31,189 34,120 33,876 15,931 2006 39,051 46,437 42,447 33,426 36,401 36,546 20,901 2008 45,056 48,401 45,168 40,660 45,633 45,416 20,465 2010 41,010 48,374 38,362 35,878 41,726 40,709 22,147 2012 42,429 51,457 41,051 34,854 43,932 40,853 24,445
<표 13> 연도별 1인당 GDP
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000
2002 2004 2006 2008 2010 2012
USA UK Italy Germany France Korea 1
인 당 G D P
년도
<그림 15> 1인당 GDP
1인당 GDP를 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트수 = 2012년 평균 GDP X 2012년 우리나라 GDP
우리나라 예상 보트수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 우리나라 GDP 2012년 5개국 평균 GDP
우리나라가 1인당 GDP 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 10.14 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다. 이는 현재의 규모의 36배이상으로 성장이 가능할 것으로 판단이 된다.
4.4.2 1인당 처분가능소득 (단위: 달러)
년도 평균 USA UK Italy Germany France Korea
2002 25,040 30,989 23,993 22,145 23,307 24,768 12,654 2004 26,455 33,923 26,065 22,599 24,882 24,807 14,237 2006 28,419 37,170 27,728 24,039 27,101 26,057 15,473 2008 30,301 39,941 27,621 26,329 29,269 28,348 16,860 2010 30,808 40,204 26,932 26,454 30,972 29,477 18,100 2012 32,152 42,920 27,518 26,105 33,406 30,811 19,483
<표 14> 연도별 1인당 처분가능 소득
0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000
2002 2004 2006 2008 2010 2012
USA UK Italy Germany France korea
년도 1
인 당 처 분 가 능 소 득
<그림 16> 1인당 처분가능소득(단위:달러)
1인당 처분가능 소득을 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트수
= 2012년 5개국 평균 1인당 처분가능 소득 X 2012년 1인당 처분가능소득
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 1인당 처분가능소득 2012년 5개국 평균 1인당 처분가능소득
우리나라가 1인당 처분가능소득 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 10.66대의
레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다. 이는 현재의 규모의 36배 이상의 성장이 가능한 것으로 판단된다.
4.4.3 총수출 규모 (단위: 100만달러)
0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000 1,400,000 1,600,000 1,800,000
2002 2004 2006 2008 2010 2012
USA UK Italy Germany France korea
년도 총
수 출
<그림 17> 수입 규모 (100만달러)
년도 평균 USA UK Italy Germany France Korea
2002 430,512 693,103 278,795 254,236 615,438 310,987 162,471 2004 570,408 818,816 348,303 353,436 909,237 422,246 253,845 2006 700,441 1,025,970 446,284 417,202 1,122,070 490,681 325,465 2008 872,207 1,287,440 468,299 544,963 1,451,390 608,943 422,007 2010 782,803 1,278,490 410,137 446,852 1,261,580 516,958 466,384 2012 897,760 1,545,710 474,641 501,534 1,408,370 558,544 547,870
<표 15> 연도별 수출 규모(100만달러)
수출 규모를 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트수
= 2012년 수출 규모 X 2012년 1인당 수출 규모
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 우리나라 수출 규모 2012년 5개국 평균 수출 규모
우리나라가 1인당 처분가능소득 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 10.74 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다. 이는 현재의 규모의 36배 이상의 성장이 가능한 것으로 판단된다.
4.4.4 총수입 규모 (단위: 100만달러)
년도 평균 USA UK Italy Germany France Korea
2002 520,638 1,200,230 350,419 246,688 490,022 315,829 152,126 2004 700,764 1,525,370 460,115 355,161 715,679 447,494 224,463 2006 883,513 1,918,080 588,082 442,580 922,343 546,482 309,383 2008 1,055,899 2,169,490 644,105 563,437 1,186,680 715,783 435,275 2010 936,735 1,969,180 562,697 486,968 1,056,170 608,658 425,212 2012 1,060,762 2,336,520 646,454 489,095 1,164,630 667,112 519,584
<표 16> 연도별 수입 규모(100만달러)
0 500,000 1,000,000 1,500,000 2,000,000 2,500,000
2002 2004 2006 2008 2010 2012
USA UK Italy Germany France korea
<그림 18> 수입 규모 (100만달러)
총 수 입
년도
수입 규모를 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트수
= 2012년 수출 규모 X 2012년 1인당 수출 규모
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 우리나라 수출 규모 2012년 5개국 평균 수출 규모
우리나라가 1인당 처분가능소득 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 8.62 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다. 이는 현재의 규모의 30배 이상의 성장이 가능한 것으로 판단된다.
4.4.5 1인당 가계의 오락·문화비 지출(단위: 달러) (1달러는 유로화 :0.89, 원화 :1,200원)
년도 평균 USA UK Italy Germany France Korea
2002 1,722 2,353.8 1,530.1 1,116.9 1,552.5 1,494.2 570.3 2004 1,842 2,618.5 1,670.4 1,184.9 1,579.9 1,602.9 564.8 2006 1,946 2,890.3 1,781.6 1,208.3 1,627.6 1,709.5 656.4 2008 2,011 2,985.8 1,898.3 1,250.3 1,692.0 1,744.7 732.5 2010 1,986 2,897.0 1,812.1 1,319.6 1,711.7 1,710.1 789.2 2012 2,036 3,100.1 1,842.4 1,285.5 1,813.9 1,667.5 844.2
<표 17> 연도별 1인당 가계의 오락·문화비 지출(단위:달러)
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1,000.0 1,200.0 1,400.0 1,600.0 1,800.0 2,000.0
2002 2004 2006 2008 2010 2012
UK Italy Germany France korea 1인당
가계의 오락 문화비 지출비
년도
<그림 18> 1인당 가계의 오락·문화비 지출(단위:달러)
1인당 가계의 오락·문화비 지출을 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트수
= 평균 1인당 가계의 오락·문화비 지출 X 1인당 가계의 오락·문화비 지출
평균 USA UK Italy Germany France Korea
2002 618.9 798.3 488.5 659.3 576.3 572 292.9
2004 619.0 810.2 510 663 536.8 574.8 310.9
2006 627.5 818.3 516.8 676.5 549.4 576.3 328.6
2008 628.2 816.1 521.6 668.6 556.4 578.1 343.1
2010 626.5 782.5 518.3 679.4 572.4 580 363.1
2012 630.5 785.6 515.6 682.3 587.6 581.6 377.4
<표 18> 연도별 1,000명당 자동차수 (대)
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 1인당 가계의 오락·문화비 지출 2012년 평균 1인당 가계의 오락·문화비 지출
우리나라가 1인당 처분가능소득 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 8.62 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다. 이는 현재의 규모의
30배 이상의 성장이 가능한 것으로 판단된다. 주요 국가들은 등락을 반복하면서
증가하는 것으로 보인나 우리나라는 지속적인 증가가 이루어지고 있다. 전반적인 국민의 오락, 문화의 관심이 커지고 있음을 반증하는 내용이다. 국내의 레저보트는 국내수요에 기반으로 한 성장이 가능할 것으로 판단이 되고 레저보트 산업이 태동기에 접어든 것으로 판단이 된다.
4.4.6 1,000명당 자동차수 (단위: 대)
0.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0 800.0 900.0
2002 2004 2006 2008 2010 2012
평균 USA UK Italy Germany France korea 1
0 0 0 명 당
자 동 차 보 유 대 수
년도
<그림 19> 1,000명당 자동차수 (대)
1,000명당 자동차 수 을 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트수
= 2012년 평균 1,000명당 자동차 수 X 2012년 우리나라 1,000명당 자동차 수
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 1,000명당 자동차 수 2012년 평균 1,000명당 자동차 수
우리나라가 1인당 처분가능소득 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 10.53 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다. 기존의 연구에서는
1000명당 자동차 대수와의 상관관계가 높다는 연구가 대부분을 차지하였다. 하지만
레저보트 산업에 대한 관심이 기존에는 크게 없었던 것으로 판단되고 2000년대부터는 이에 대한 자료들이 세계적으로 연구가 되고 있다. 비교 대상국들은 그 국가 내에 자체 브랜드를 보유한 국가들로 이번 연구가 의미가 크다고 할 수 있다.
- 미국
제네럴 모터스, 포드, 크라이슬러 등의 자동차 회사를 보유함
평균 USA UK Italy Germany France Korea 2002 36,777.8 84,752 20,549 26,873 19,278 32,437 5,936 2004 46,039.0 94,107 28,202 35,378 27,613 44,895 6,069 2006 52,713.2 111,277 34,796 38,257 32,888 46,348 6,155 2008 63,865.6 139,568 36,424 46,193 39,915 57,228 9,774 2010 57,098.4 133,620 32,399 38,438 34,564 46,471 10,328 2012 65,882.4 160,732 36,244 40,960 38,068 53,408 13,429
<표 19> 연도별 관광 수입 - 독일
BMW, 다임러 크라이슬러, 폭스바겐 등의 자동차 회사를 보유함
- 이탈리아
피아트, 페라리, 람보르기니, 마세라티의 자동차 회사를 보유하고 있고 중저가의 브랜드에서 초고가의 브랜드까지 모두 모여 있음
- 프랑스
르노, 푸조, 시트로엥 등의 자동차 회사를 보유하고 있음 - 영국
롤스로이스, 벤틀리, 랜드로버, 재규어등의 많은 중소형 자동차 회사를 보유하고 있음 레저보트 산업의 특성이 잘 반영된 요인으로 판단이 된다. 자동차 산업과 마찬가지로 레저보트 산업은 많은 산업군이 모여 하나의 사업군을 이루지는 것으로 대조국가 들과 마찬가지로 우리는 현대, 르노삼성, 한국GM, 쌍용자동차 등의 자동차 회사를 보유하여 기반이 되는 산업은 충분한 것으로 판단이 되고 단순비교를 해도 현재 산업의 36배이상의 산업으로 성장이 가능할 것으로 판단된다.
4.4.7 관광 수입 (단위: 백만달러)
관광 수입 규모을 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다.
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000
2002 2004 2006 2008 2010 20 12
USA UK Italy Germany France korea
년도 관
광 수 입
<그림 20> 관광수입 2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트 수
= 2012년 평균 관광 수입 규모 X 2012년 우리나라 관광 수입 규모
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 관광 수입 규모 2012년 평균 관광 수입 규모
우리나라가 관광 수입 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 3.58 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다.
본 연구에서 중점적으로 관찰한 내용은 국내 관광수입과의 관계에 대해서였다. 이는 박근혜 정부가 추진하는 MICE 산업과의 연관이 있는지가 가장 궁금하였다. 아래의 회귀분석에서는 가장 높은 연관관계가 있는 것으로 나타났다. 이는 기존의 자동차 보유대수와의 연관관계보다 더 높은 결과를 얻을 수 있었다. 이는 관광 수입을 성장하고자 한다면 레저보트를 하나의 요인으로 두고 성장을 하게 되면 관광수입도 증가 할 수 있다는 것을 의미가 된다.
우리나라의 천혜의 해양 자연환경을 관광자원으로 육성하기 위해서는 배를 타고 바다로 나가 바다에서 육지를 봐야 하는데 이러하기 위해서는 소형 레저보트에서 대형 레저보트까지 다양한 보트산업의 육성이 필요하다.
4.4.8 관광 지출 (단위: 백만달러)
평균 USA UK Italy Germany France Korea
2002 38,586.0 61,738 41,744 16,924 53,006 19,518 10,465 2004 49,284.0 69,626 56,444 20,460 71,187 28,703 12,350 2006 54,330.6 78,456 63,319 23,152 74,123 32,603 18,851 2008 64,194.8 87,376 69,792 30,931 91,598 41,277 19,065 2010 55,224.8 83,057 49,972 26,907 77,580 38,608 18,766 2012 58,040.6 91,919 51,341 26,249 80,865 39,829 20,645
<표 20> 연도별 관광 지출
0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000 70,000 80,000 90,000 100,000
2002 2004 2006 2008 2010 2012
USA UK Italy Germany France korea 관
광 지 출
년도
<그림 21> 관광지출
관광 지출 규모을 비교해 보면 비교대상 5개국의 평균과 단순 비교해 보았다. 2012년 평균 보트 수 : 우리나라 예상 보트 수
= 2012년 평균 관광 지출 규모 X 2012년 우리나라 관광 지출
우리나라 예상 보트 수 =
2012년 평균 보트 수 X 2012년 관광 지출 2012년 평균 관광 지출
우리나라가 관광 지출 규모로 알 수 있는 대수는 1000명당 2.85 대의 레져보트를 보유할 수 있는 규모를 가지는 것을 알 수 있었다.