• 검색 결과가 없습니다.

B. 분석항목 및 방법

Ⅴ. 결 론

(1) 회분식 실험에서 건조된 굴껍질보다 소성된 굴껍질에서 인 제거율은 더 높 게 나타났으며, 입경이 작고 주입량이 많을 수록 제거율은 높은 것으로 확인되었 다.

(2) pH 변화에 따른 실험에서 pH가 높을 수록 흡착률은 증가하는 것으로 확인 되었고, 건조 굴껍질보다 소성 굴껍질에서 더 높은 인 제거율을 나타내었다.

(3) Jar - Test 실험결과 활성슬러지가 충진된 반응조에 굴껍질을 주입하여 높 은 제거율을 확인하였으나, 응집제에 비하여 플럭형성과 침전율이 떨어짐에 따라 생물학적 프로세서 후단에 인 흡착조를 설치하는게 적합할 것으로 사료된다.

(4) Column을 이용한 실험에서 굴껍질의 표면적의 증가로 인해 제거되는 인의 농도가 증가하였으며, column에 따라 유출수의 농도 차이는 확인되었으나 굴껍질 의 흡착력이 유지되는 시간은 8-10일로 유사함을 나타내었다. 표면적의 차이로 인해 반응 초기에 굴껍질에서 용출되는 Ca2+ 이온의 용출량에 따라 제거율은 다르 나 Ca2+과 반응하는 시간은 크게 다르지 않는 것으로 사료된다.

(5) 단일 반응기를 통한 실험에서 인 농도의 변화에도 유출수 인 농도는 0.2 mg/L 이하를 유지하였으며, 유입수의 인 농도가 증가될 수록 유출수의 인 농도는 증가하는 시기는 빨라지는 것으로 나타났다. 이는 반응기에 충진된 굴껍질이 흡착 하는 인 농도가 증가됨에 따라 흡착력이 감소하는 시간도 단축됨을 의미하며, 생 물학적 프로세서에서 통과되어 흡착조로 유입되는 인 농도에 따라 굴껍질의 충진 량을 조절할 수 있다고 사료된다.

(5) 생물학적 프로세서 후단에 인 흡착조를 설치하여 실험을 수행한 결과 호기 성조에서 T-P는 평균 1.765 mg/L, 흡착조에서 평균 0.257 mg/L로 나타났으며, 초기에는 10일 간격으로, 가동 30일 이후부터 15일 간격으로 굴껍질을 충진함에 따라 가동 100일까지 유출수 T-P 농도는 평균 0.26 mg/L로 확인되었다.

흡착조에서 T-N과 COD를 분석한 결과 T-N은 거의 흡착되지 않고 유출되는 반 면, COD는 일부 흡착되어 제거됨에 따라 T-P 뿐만 아니라 COD 제거에도 일부 효과가 있는 것으로 사료된다.

각 반응조별 pH 측정결과, 흡착조에서 pH 상승을 확인하였고, 생물학적 프로세 서 후단에 흡착조를 설치할 경우 하천으로 방류 전 pH를 조절해주어야 할 것으로 사료된다.

REFERENCES

1. Clack, T. Stephenson, T. and Pearce, P. A., "Phosphorus removal by chemical precipitation in a biological aerated filter," Wat. Res, 31(10), 2557~2563(1997).

2. 김해숙, “페굴껍질을 이용한 하수 중의 인 제거 및 발생슬러지 재활용”, 강원 대학교 박사학위 논문(2005)

3. 유동진, “BNR 하수처리공정 시뮬레이션 시스템 구축 및 시공간 동시 상분할 공정 의 질소 및 인 제거 최적화”, 건국대학교 박사학위 논문(2010)

4. 이상철, “대규모 하수처리시설 A2/O 공정운영의 효율성 증대에 관한 연구”, 경남 대학교 산업대학원 석사학위 논문(2007)

5. 주현종, “활성슬러지 공정 내 Alum 주입에 따른 인 처리 효율과 미생물 활성 도 변화에 관한 연구”, 경기대학교 석사학위 논문(2011)

6. 오재훈, “폐각 및 혼합소재를 이용한 중금속오염 토양의 안정화에 관한 연 구”, 신라대학교 석사학위 논문(2011)

7. 조정현, “폐굴껍질과 천연제올라이트를 이용한 도금폐수 처리에 관한 연구”, 동아대학교 석사학위 논문(2005)

8. 정태훈, “응집을 이용한 초고속 정수처리 공정 개발”, 충남대학교 석사학위 논문(2009)

9. 임영석, “廢굴껍질을 利用한 下水處理場 放流水의 窒素除去에 관한 基礎硏究”, 동아대학교 석사학위 논문(1999)

10. 박성현, “폐굴껍질과 Natural zeolite를 이용한 2단 연속식 칼럼에 의한 하 수처리장 방류수의 질소 · 인제거”, 동아대학교 석사학위 논문(2000)

11. 김정현, “하수처리장의 인 제거 효율 향상을 위한 응집 공정 연구”, 경희대 학교 석사학위 논문(2011)

12. 양연호, 이태홍, 최봉철, 김경수, 임봉수, “폐굴껍질 담체를 이용한 하수고 도처리공정 성능평가”, 대한상하수도학회 춘계발표회, pp.

88~91(2005)

13. 박종부, “응집제의 첨가에 따른 Membrane bioreactor의 고도처리 효율 연 구”, 한국물환경학회, 27(3), pp. 322~328(2011)

14. 한승우, 강임석, “응집공정을 이용한 하수처리수 중의 인 제거 Mechanism”, 대한환경공학회지, 32(8), pp. 774~779(2010)

15. 최정수, 주현종, “생물학적 처리공정 내 Alum 주입에 따른 인 처리 효율과 미생물활성도 변화에 관한 연구”, 한국물환경학회, 27(2), pp.

188~193(2011)

16. 진용철, 최양훈, 권지향, “ Al계 고분자응집제 PACl 및 Alum 특성이

정밀여과막 투과유속 및 막오염에 미치는 영향”, 한국물환경학회, pp.

85~86(2010)

17. 김은호, 김석택, 김일배, 김형석, “Bohart-Adams 식을 이용한 폐굴껍질 충진탑의 설계, 한국환경농학회, 18(3), pp. 209~214(1999)

18. 정오진, 최형일, 정경훈, “폐굴껍질에 의한 합성폐수 중의 인 제거”, 한국환경위생학회, 26(3), pp. 43~49(2000)

19. 김종택, 수질오염공정시험법해설, 신광출판사, 서울 (1999).

20. 임채현, 김희택, 나현준, 이성택, 장윤석, “석회석과 농업용 유기물원을 이용한 산성광산폐수내 중금속 처리 및 특성에 관한 연구, 한국환경공학회, 14(8), pp. 883~888(1997)

21. 박진식 장성호 문추연 성낙창 김수생, "굴껍질에 의한 산성폐수 중화능에 관한 연구", 硏究報告, 18(2), pp. 111~118(1995)

22. 한지용, 허목, “SBR 공정에서 운전조건의 변화에 따른 하수중의 질소․인 제 거,” 한국물환경학회지, 15(2), 241~255(1999).

23. 강지훈, 김진혁, 이회찬, “ 굴패각으로부터 고급 침강형 탄산칼슘의 제조 공정 개발에 관한 연구”, 한국폐기물학회, 13(2), pp. 320~327(1996)

24. 김은호, 김정권, 성낙창, “굴껍질을 이용한 도금폐수의 중금속 제거 및 pH 상승효과에 관한 연구”, 한국자원공학회지, Vol. 34, pp. 415(1997)

25. 정경훈, 최형일, 정오진, “알루미늄의 전기분해를 이용한 오수중의 인 제거,”

한국환경위생학회지, 25, 70~76(1999).

26. 정경훈, 최형일, 정오진, 최칠남, 정재경, “알루미늄의 전기분해를 이용한 인 제거,” 한국환경과학회지, 9, 95~99(2000).

27. 박성현, 정유진, 문종익, 성낙창, 김형석, “폐굴껍질과 Natural Zeolite를 이용 한 2단 연속식 칼럼에 의한 하수처리장 방류수의 질소 · 인제거”, 한국 폐기물학회지, 1(1), 57~59(2000)

28. 윤조희, 이상훈, “A2/O 공정을 이용한 생물막법에서 수리학적 체류시간 변화에 따른 유기물과 질소 제거 특성,” 한국물환경학회지, 15(2), 139~201(1999).

29. 김은호, 성낙창, 장성호, “정석탈인공정의 정석재로써 폐굴껍질의 재활용에 관한 연구”, 한국환경위생학회, 23(4), pp. 134(1997)

30. 이호수, 정유진, 김은호, 성낙창, 이영형, “폐굴껍질의 정석반응을 이용한 수중 인제거 특성”, 동아대학교 환경문제연구소보, 2(2), pp.26(1998)

31. 김종석, 유명진, “굴껍질을 정석반응에 이용하여 하수중의 인 제거”, 대한환경공학회 pp. 67~70(1997)

32. 임우로, 양락희, 인현만, 이진열, 부식과방식, 원창출판사, 서울 (1990).

33. 환경관리공단, “환경신기술 설계편람”, 환경부(2003)

34. 환경관리공단, “내장형침전지 상분리 산화구 공정에 의한 하수고도처리기술 현장 평가결과보고서,

환경관리공단(2004)

35. Ferguson, j. F. and King, T., "A model for Aluminum phosphate precipitation," J. Water Control Pollut. Fed. 49(4), pp.

646~658(1977).

36. Diamadopoulos, E., Benedek, A., "Aluminum hydrolysis effects on phosphorus removal from wastewaters," JWPCF. 56(11), pp.

1165~1172(1984).

37. Groterud, O., and Smoczynski, L., "Phosphorus removal from water by means of electrolysis," Water Res. 20(5), pp. 667~669(1986).

38. Heim, N.E., and Burris, B.E., "Chemical aids manual for wastewater treament facilities," EPA-430/9-79-18, NTIS NO, PB-116816(1979).

39. Ketchum, L.H. and Liao, P.C., "Tertiary chemical treatment for phosphorus reduction using sequencing batch reactors," JWPCF.

51(2), pp. 298~304(1979).

40. Ketchum, L.H. Irving, J.R.L., Breyfogle, R.E., and Manning, J.F., "A comparision of biological and chemical phosphorus removals in continuous and sequencing batch reactors," JWPCF. 59(1), pp.

13~18(1987).

41. EPA., Design manual of phosphorus removal, EPA/625/1-87/001, "

Center for environmental research information," Cincinnati, OH, USA(1987).

42. Metcalf and Eddy, Wastewater Engineering, McFRAW-Hill int, 3th ed(1991).

43. Metcalf and Eddy, " Wastewater Engineering: Treatment and Reuse", McGraw-Hill, Inc, 3rd ed, Singapore(1991).

44. Aboulhassan, M-A., Souabi, S., Yaacoubi A., Baudu, M (2006) Removal of surfactant from industrial wastewaters by coagulation

flocculation process. international Journal of Enviornmental Scienceand Technology, 3(4),327-332.

45. Amirtharajah, A. and O'melia, C.R.(1990), Coagulation processes:

destabilization, mixing and flocculation, Water Quality and Treatment.Pontius,F.W.(Ed.), McGrawHill, New York,269-365.

46. Amirtharajah, A., Clark, M. M. andtrussell, R. R., Mixing in coagulation

and flocculation, AWWA Research Foundation, eds, Denver, 256~281, (1991)

47. Parker, D-G., Daniels,S-L (1973) Removing phosphorus From waste water. TheDow Chemical Co., 7(8), 690-694.

48. Petala, M., Albanisi, T., Samaras,P., Kungolos, A. and Sakellaropoulos, G.P. (2001) The use of jar tstes for the determination of coagulation conditions of asecondary effluent. 7th International Conferenceon Environmental Science and Technology,

Ermoupolis, Syrosisland, Greece.

49. Rebhun, M. and Lurie, M.(1993), Controloforganic matterby coagulation and floc

50. Sarparastzadeh, H., Saeedi, M., Naeimpoor, F., Aminzadeh, B (2007) Pretreatment of Municipal Waste water by Enhanced Chemical Coagulation. Int. J. Environ. Res., 1(2), 104-113.

51. Schnitzer, M. and Khan, S.U., Humic substances in the environment, Marcel dekker, New York,(1972).

52. Song, K-G., Kim, Y., Ahn K-H (2007) Effect of coagulant addition on membrane fouling and nutrient removal in a submerged

membrane bioreactor. Desalination, 221, 467-474.

53. Wang, Y., Gao, B-Y., Xu, X-M. and Xu, W-Y.(2010) The effect of total hardness and ionic strength on the coagulation

performance and kinetics of aluminum salts to remove humic

관련 문서